Kommentaar

Kristine Tamm | Prokuratuuri üle järelevalve puudumine on müüt

Kristine Tamm, Lääne ringkonnaprokuratuuri juhtivprokurör, 14. august 2019, 16:05

13 KOMMENTAARI

m
Maksumaksja/ 15. august 2019, 19:13
Vaadates neid kurjategijatega sõlmitud arvukaid kokkuleppe- ja kiirmenetlusi saab rahva õiglustunne tõsiselt riivatud. Ametnikud prokuratuuris peaksid olema rahva teenistuses, mitte omaenda suval paragrahvisid väänama.
a
assinisaator/ 15. august 2019, 17:01
Seadust ei saa ega tohi TÕLGENDADA - siis pole ta enam seadus vaid soovitus! Seadus peab olema konkreetne: siitmaalt siiani ja mitte olema kummipael! See just ongi meie praeguse justiitsmaailma kõige suurem probleem, et kohtunikele on jäetud võimalus TÕLGENDADA!!!
v
Vahur/ 15. august 2019, 12:46
SEADUS ÜTLEB: "PROKURÖR JUHINDUB SEADUSEST" aga 9. rida annab seadusele subjektiivse inspireeringu ja vabastab prokurörid ja kahjuks ka meie maa KOHTUNIKUD igasugusest vastutusest. VÄGA TIHTI POLE sertóttu NENDE TEGEVUSEL SEADUSTEGA MIDAGI PISTMIST. SEADUSTE "INSPIREERIMINE" EI TOIMU MITTE HALLIDE TOONIDE PIIRIDES, VAID MUSTA KÄSITLETAKSE VALGENA JA VALGET MUSTANA. SELLEST SÜNNIB KA VALIKNÄGEMINE.
k
Kas keegi teab/ 15. august 2019, 12:32
kedagi, kes tunneb inimest, kes ütleb, et temal on raha nii palju, et vägisi rohkem pakkudes ka vastu ei võta?
r
15. august 2019, 10:41
Ringkaitse on prokuratuuril tõesti viimase peal, ühtki viga ei tunnistata, sõprade ja tuttavate puhul ollakse kõigis võimelised. Kogu süsteem vajab põhjaliku remonti.
m
Minul tekkis kokkupuutel prokuröriga kolm küsimust/ 15. august 2019, 08:03
Kas prokurör on lihtsalt laisk ja hoolimatu,kas ta kardab või on makstud mees.
a
Ahhaas/ 15. august 2019, 02:04
https://issuu.com/finestumehitusekspertiisid/docs/kaebus_mittealustamise_kohta_-_juht
r
14. august 2019, 21:36
Rääkida võib kõike ,aga teod ei haaku jutuga !

t
to niisama täna, 18:11/ 14. august 2019, 20:08
Naljatilk : '' ...ning selgub, et prokuratuur täitis poliitilist tellimust ...'' - no selgita palun, KUIDAS selline asi peaks meil siis selguma? Nad teevad seda puhtalt OMA veendumustest lähtudes. Nood omad veendumused ei ole ju kusagil kirjas ... Kuid loo autor võiks hoopiski selgitada teist segmenti, millele austatud Igor Gräzin tähelepanu juhtis - ja need on tähtajad.
m
maalt ja traktoriga/ 14. august 2019, 21:21
Ma saan tähtaegade puudumisest aru vaid sedamoodi, et mida pikemad protsessid, seda kauem tasu tilgub. Oleks tähtaegu, siis kõik pingutaksid, nüüd aga on nagu riigiköiega ikka, las lohiseda.
r
reede/ 14. august 2019, 19:54
Oma kaitseb ikka omasid Kelle initsiatiiv oli raha raisata Savisaare isikliku elu jälgimiseks kui isegi voodisse mikrid sokutati või Hispaanias arsti juures rasedat naist jälitati Prokuratuur on aastaid täitnud poliitilist tellimust teisitimõtlejate vastu Reformikate peost pähklite näksimine
n
Niisama/ 14. august 2019, 18:11
Küsimus autorile. Kui Marti Kuusiku vastu algatatud kriminaalasi kohtus läbi kukub ning selgub, et prokuratuur täitis poliitilist tellimust, siis kuidas plaanib järelvalve sellisele juhtumile reageerida? Või ongi nii, et prokuratuur saab oma veendumustest lähtudes kasutada uurimist ja kriminaalasja algatamist kui karistuse eriliiki ning ohvril puudub võimalus ennast sellise omavoli vastu kaitsta? Antud juhul on kahju tekitatud ning kui Marti Kuusiku vastu esitatud kriminaalsüüdistus kohtus vett ei pea, siis ma ootan huviga, kes ja kuidas selle kahju tekitamise eest vastutab.
k
Kodanik/ 15. august 2019, 18:43
Just! Artiklis ei ole sõnagi ju vastutusest, et mis juhtub siis kui prokuratuur eksib. Inimesed kes on kohtusse saadetud on paratamatult igavesti süüdi, sõltumata kohtu otsusest. Google ei unusta.

TOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee