Postimees ja Õhtul. valetavad./ 14. august 2019, 20:40
Kert Kingo
55 minutit ·
Pean vajalikuks täpsustada, et kõnealust summat puudutava lepingumuudatuse allkirjastas endine SDE minister Rene Tammist 11.04.2019 ehk siis vahetult enne uue valitsuse ametisse asumist 29.04.2019, kuigi sellise rahalise toetuse küsimine riigilt ei vastanud EAS raha eraldamise reeglitele.
Minu suund on, et EASi poolne projektide rahastamine peab olema läbipaistev ja kooskõlas kehtestatud tingimustega.
Kes raha eraldamist lubas? Kui valitsus, siis mida ütlevad juristid?
Võib-olla ekspeditsioon juba tegi varasema eraldise alusel kulutusi, kas neil pole õigus nüüd pretensioon esitada?
Aru ma ei saa : minister Kingo peaks tegelema Eesti kaubanduse ergutamisega , aga selle asemel tegeleb mingi kõrvalise jamaga ! Oleks aeg ta tagasi kutsuda !
Laulu ja tantsupeod on ikka RAHVALE, mitmekümnele tuhandel osalejale ja vaatamiseks kõigile.
Aga mingi valitud seltskonna Antarktika lõbureis? see on rohkem juba eralõbu.
ja ilmselt on jätkuvalt puhkusel see ainus moderaator, kes oskab korrektset vihavaba eesti keelt lugeda ja loetust ka aru saada. Või siis on ta juba koondatud. Miskipärast mõni kommentaar läheb (ja jääb) modereerimisele, kuigi seal pole midagi ebatsensuurset või teemavälist.
Ekrelastele jaab seda rahakest vaheks ju, miks siis Helme riigi raha eest reisis, kais suvitamas koos oma naisega Iisrealis
Lihtsalt paha hakkab kuidas ekre matkib refe
olen algusest peale selle kommertsürituse üle vaikselt imestanud. Et miks ometigi. Üks tsaariaegne baltisakslane, kel polnud sooja ega külma ei eestlastest ega Eestist, kes õppis, töötas ja elas peamiselt Venemaal (Kroonlinnas talle ka monument ammu püsti, au ja kuulsust tõi ta ikka ainult Venemaale, vene keeles, isegi mitte saksa keeles) - miks peab Eesti Vabariik selle nime all lustisõite kinni maksma? Vaatasin just kaardilt - pidid nad ju minema Antarktikasse, kuid miskipärast minnakse sinna ümber Briti saarte sõites? Suure kaarega? Erabisnise kulukas meelelahutus, ei muud.
Mina pean regulaarselt tööl käima ja sellise Antarktika-reisi jaoks pole lihtsalt kusagilt aega võtta. Et ma end ilmajäetuna ei tunneks, antakse mulle võimalus töölkäimisega kruiisituristide reis kinni maksta.
Miljonäride lõbureisi toetamine rahva maksurahaga on kurjast. Las lustivad oma raha eest.
Kui riigieelarvest hakatakse toetama ka minu soovi reisida Austraaliasse puhkama, siis oleks teine asi, siis oleks see seaduslik riiklik toetus lõbujanulistele Eesti Vabariigi kodanikele.
Läbi meedia on seda ka jahiks nimetatud aga eks "laev" ole ikke uhkem ja "asjalikum" ka riigilt raha küsida. Ega see suurärikas Pruuli loll miis põle, lkoll ei mõistaks küsidagi, tark küsib, loll on see kes annab.
kui rahvas peab riigi abita koguma haigete tarvis annetusi,ei pea ka riik lõbusõite promoma! Pruuli ainult reisibki ringi,tore et reisib,aga siis tuleb ka endal leida sponsorid! Minu reisi riik ei toeta,olgu reisipõhjus kui üllas tahes!!!
Kas sel Pruuli reisil on ka teaduslikku alust,mis riigile luline, et riik peab tema reisid kinni maksma. Las teadlased vastavad. Neile on raha olulisem.
Adm.Bellingshauseni missiooniga Lõunamandrile ja praeguse Pruuli kruiisi marsruutidega ei ole mitte midagi ühist.Googeldage ja kõrvutage.Nt.admiral ei roninud tänaseni raskesti läbitavasse Drake´i väina.Suure lugupidamisega T.Pruuli vastu,kuid mida ta selle reisiga taotleb,teab ilmselt vaid tema ise.
Seilamine on alati rikaste lõbu olnud. Las purjetavad oma rahadega. Seda enam, et teele asuti ju Kroonlinnast, mis tähendab ka seda, et reis toob nii või teisiti au ja kuulsust Putini Venemaale. RJK kaastöölise Peebu kasupoeg Tiit on EV-lt saanud juba niigi palju.
Kas see oli Tiit Pruuli,kes Mart Laari ja Marek Streinbergiga rublad moslemitele viisid ja dollareid vastu saadi?Vist 2 milli taala kanti ka riigi arvele...Venemaa võiks teda küsitleda kirega.
Eks see ole ju teaduse ja kultuurivaenulik valitsus. Seda on juba varem näha olnud. Mingi ekspeditsioon? Kellele seda siis vaja on? Eks. Ja kes seda esimest reisi ikka mäletab. Kingo ei mäleta, teised ka ei mäleta. Koolis võib olla õpiti, aga see ka üks mõttetu asi. Pidi see üldse aset leidma, nüüd peavad lapsed seda koolis õppima.
Parem, kui istume oma kodu trepil, ning ei teaks üldse, kuidas maailmas asjad käivad ja elu on. Siis on ju kõik hästi.
Arukas otsus ministriproualt, miks peaks riik maksma kinni mingi seltskonna puhkusereisi, mida nimetatakse teadusliku maiguga ekspeditsiooniks. Häbi peaks olema, et sellist iba ajavad.
Ainuõige otsus! Antarktikat EI OLE OLEMAS. Et maaaketas lõunapoolt veidi õhem on, siis tegi Looja sinna jäätammi ette, et ookeanide vesi üle ääre ära ei voolaks. Kogu jutt mingist Lõunamadrist ja selle olemasolu tõestamisest "teadlaste" poolt on läbi sajandite petturite kaval nipp valitsustelt RAHA välja kantida.
üle hulga aja üks mõistlik otsus. Arktikasse , Antarktikasse ja Himaalajasse las iga vandersell läheb oma rahakoti najal. Mis huvid saavadki Eesti riigil olla Antarktikat vallutada. Kosmoseriik me juba olevat oma kaotsiläinud raketikestega ja maksumaksja poolt makstud ja asjatult raisatud maksurahadega.
vaesus peatub,oota veitsa.Kui seda mõttetut raha IIsambast kasutama hakkame.See 2500€,mis mul on pensi II sambas,on 10 aasta pärast tänu rahatrükkimistele ja inflatsioonile 250€.
sest juba Rooma imperaator Vespasianus korraldas Rooma senatis eksperimendi, millega tõestas, et isegi Rooma pel dikute kasutamise eest saadud raha ei HAISE.