kordan...kui teil on probleeme.Pöörduge oma religioossete liidrite poole kuna ilmalikud kipuvad tõde väänama.ArvamusFest oli üks vähestest ühiskondlikest hetkist kus suud räägiti enamvähem puhtaks.
Õhtulehe tohmanid on mõne kommentaariumi mittetellijatele kinni keeranud, nii et isegi seda ei saa öelda, et Karl Särest kõneleva kirjatüki juurde on pandud Hans Kruusi portreepilt. Niipaljukest siis sopalehe "ajalooteadvusest"!
muziki tegid tegusi aga mitte rossiialased.Rossiialased märatsesid pronksööl nii et ärge nähke vaeva oma rossiiaga.Kui te olete emane,tean üht katoliiklasest mees teile soovitada kes teile kombeid õpetaks,teist ka kes õigeusu teed juhataks.Mis rossiia,eto estoonia.
Ütle mulle, kes "kaitses" pronksiööl monumenti ja mina ütlen kellele on monument. Ha-ha-ha-ha-haaa Samasugune mar0döri ja kaIkarite kari tungis siia aastatel 1939 ja 1944.
Ja, jaa rossialased tegid margi täis, võitsid nii, et 50 milli läks kahuriIihaks. Samas kui kaotajatel, kes võitlesid kagel rindel oli kaotusi 10 milli. Seega kes neist rohkem r o t i d olid? ;)
Kes selle jama taga seisab? Kui venelased 9. mail Aljošale lilli viivad, siis räägitakse viiendast kolonnist, aga nüüd omad eestlased etendavad võidukat punaarmeed. Silmakirjalikkus kuubis. Kus on valitsuse silmad? Selle jama organiseerijad tuleb ühiskonnast isoleerida. Või asja tasaakalustamiseks tuleb etendada ka sakslaste võidukat sissemarssi Eestisse 1941. aasta suvel.Miks üks okupant on teisele eelistatud? Kes tellis, kes maksis?
Nädalavahetusel taaslavastasin naabrimehega oma vanaisa lugu. 11. august 2019 11:51
Vanaisa sattus sünniaasta ja olude sunnil laskurkorpusesse. Isa meenutas, et nägi oma isa esmakordselt 1944a nelja aastaselt, kui punaväed Kuressaarde jõudsid. Vanaisa oli koos rindekaaslasega hullult jooma kukkunud ja kui mõne päeva pärast kaineks said oli Tehumardi lahing läbi.
Kas tegu oli nüüd nahahoidmise, saatuse või lihtsalt vedamisega. Vot selline lugu.
Vanaonu ehk vanaisa noorem vend sattus oma sünniaastaga 40datel saksa mobilisatsiooni ja mõlemad osalesid "vennatapusõjas" Velikije Luki all. "Eestipoisid tulge üle".
Tehumardis ei peetud lahingut vaid oli kahe vaenupoole kokkupõrge, hämaras käisid saksa ja vene väed hetkeks kõrvuti. Kui venepool avastas tegid sakslased selle grupiga 1:0, aga nad ei teadnud et sõrve poole oli veel vene (eesti) väeosasid tankidega. Kohalikud kes kokkupõrget sattusid kuulma rääkisid et kõik käis kui kadaka särin lõkkes, kõik käis kähku, pikka lahingut seal ei peetud, tagajärjed olid sellised et mõlemal osapoolel pole täpseid arve.
Järgmisel päeval, 09. oktoobri 1944 peale Tehumardi öölahingut tuli Käriste metsatallu, kus kohalikud end varjasid, täiesti alasti ja ilma relvata punaarmeelasest Siberi eestlane. Sattus metsas sakslaste kätte, kes käskisid lahti riietuda, et ta maha lasta. Saksa sõdurid hakkasid lugema meetreid, kuid ei tulistanud selja tagant ja lasid sõduril minna. Kohalikud teatasid asjast laskurkorpuse meestele, kes "porgandile" järele tulid...Huvitav oleks teada, mis edasi juhtus ja kuidas meest karistati?
Kritiseerivatele häälekestele nii palju et et taolised etendused võivad tõesti olla häirivad neile lihtsalt tolad ja kellele meeldiks et ajalugu oleks valge leht kuid see on nõmetseva anarhisti roju mõttemall.On kuidas on kuid sellesse hakkliha masinasse aeti lihtsaid muzikke ja herr'eneid kel teistes oludes poleks olnud mõtteski üksteisele kuuli kerre kihutada.Ja nüüd ärge tulema inisema mu isiku kallal poliitideoloogilisel tasandil.
Minumeelest on see nõme, sest kumbki ei toonud eestile mingit head. Vene mundris mehed tapsid ja küüditasid, saksa mundris mehed okupeerisid ja lasid siis jalga. Nüüd tänapäeval mängida uuesti läbi neid lahinguid kus tapeti inimesi, see on väga kole. Eesti riik peab sellise asja ära keelama. Mingu mängigu oma sõda venemaal kus sõjad, tapmised on rahvussport. Eesti on rahumeelne riik ja ei tungi teistele kallale.
Kas õige oleks relvainstruktorit, mitte -konstruktorit? Esimene õpetab relvi käsitsema, teine konstrueerib relvi. Võibolla ei peeta tegelikult silmas ei üht ega teist, ehk on tegemist ajalooliste relvade huvilistega?
Juba Vanas Roomas tahtis rahvas leiba ja tsirkust. Igal juhul on see tänapäeva etendus parem kui omaaegne gladiaatorite võitlus. Teise vastuse kirjutati kell 10:54.
Mäletan ,miks ei mäleta...,kuidas ühed vabastajad koos sõjasulastega saba seljas vaterlandi poole jooksid ,ning teised vabastajad neid taga ajasid,madistamist oli palju,annab siiani meenutada.
"Relvakonstruktoreid" ei olnud seal kohal küll vist ühtegi. Kuna tegemist oli taaslavastusega (reenacment), siis peaks osalejad olema taaslavastajad või harrastusnäitlejad vms. Mitte relvakonstruktorid.
KOMMENTAARID (50)