, 28. juuli 2019, 08:50
10 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
o
/ 29. juuli 2019, 12:49
Uppuja päästmine ongi uppuja enda asi. Kõige de/biilsemad ongi need, kes ujuda ei oska aga ronivad ülepea kaela vette. Idi/ootsus ruuulib iga suvi veekogudes.
l
/ 29. juuli 2019, 12:48
Uppuja päästmine ongi uppuja enda asi. Kõige debiilsemad ongi need, kes ujuda ei oska aga ronivad ülepea kaela vette. Idiootsus ruuulib iga suvi veekogudes
ü
28. juuli 2019, 11:26
üleilmastumisega võib tulla ka siiakanti ajad, mil magevees supelda ei saa üldse. Tegelikult ei tea me ka seda, kas meie veed on üldse korralikult uuritud. Lombi taga on üks soojas magevees elutsev amööb (Naegleria fowleri) taas ühe inimelu võtnud, see tegelane hävitab inimese aju. Sellest näiteks siin: https://www.livescience.com/66037-man-brain-eating-amoeba-death-north-carolina.html Päris kole perspektiiv, tegelikult...
t
/ 28. juuli 2019, 10:33
piisab kui kops korraks vett täis läheb ja enam sa veepinnale rapsima ja karjuma ei tõuse
l
/ 28. juuli 2019, 17:29
Kops kohe ikka täis ei lähe. Tõmbad hingekõrri, hingata enam ei saa.
l
/ 28. juuli 2019, 10:07
Uppuja päästmine on eelkõige uppuja enese asi.Mida otsida sügavasse vette,kui oma võimeid ei tea.Päästjad ei saa iga õhe järel valvet pidada.
K
/ 28. juuli 2019, 10:18
Kas tead asjaolusid, et targutad? Mina ei tea. Aga vanasõnaga pole mõtet lajatada, see on ikka ülekantud tähenduses tarvitamiseks.
t
/ 31. juuli 2019, 13:40
Oma võimeid ei tea laps, haigushoo all kannataja, vaäeste vaimsete võimetega inimesed; need, kes on noorena olnud tegijad, kuid võimete kahanemine tuleb üllatusena. Natuke rohkem mõistvust.
k
/ 28. juuli 2019, 09:29
Huvitav, kaua ta siis vee all oli? Keegi pidi nägema vee alla kadumist kui päästjad teadsid teda välja tooma minna. Või vetelpääste ise ei toonud ja oodati mingeid veealt päästjaid?