Mina oleks sellisel juhul ehituse poolt kui selgub selle ehitise kahjumlikkus siis kõik kes selle propageerimisega olid seatud nii meil kui Euroopas tõmmatakse raudtee äärsete postide otsa.
Õpetuseks järeltulevatele põlvedele.
Vaadake Eesti kaarti ja siis võiks öelda,et poolitajaks võiks siis olla hoopis Tallinn-Tartu..........maantee mis kaarti vaadates poolitab aga mitte mingi raudtee!! Oleks pakutud RB-t läbi Tartu,siis oleks kohe rahul oldud!!
Kahju, et Eestis leidub inimesi, loodetavasti on nad vähemuses, kes midagi mõtlemata kõigega nõustuvad. Mati, oled mõelnud, miks seda raudteed ehitada tahetakse?
vastu sellele, mis otstarbel seda vaja on. sa ise, mati, muidugi sellele ei mõtle (ma ka ei imesta). aga välja veetakse maavarad, s.h. fosforiit ja sisse vaatakse euroopa ohtlikud jäätmed, et need meie mulda matta. äkki tasuks ikka vastu olla? või arvad naiivselt, et massid kukuvad berliini kütma? lennupilet maksab ehk poole rohkem ja kohale jõuab kordades kiiremini, räägi välja, miks keegi peaks rongiga? no mõned muidugi, aga massid?
Väga õige tegu. Näis, kas meil on õiglane riigikohus või mitte. Miks on vaja Eesti pooleks lõigata kui praegu on juba olemas funktsioneeriv raudtee? Tehke see paremaks.
Kuna kohtuveskid jahvatavad aeglaselt, siis loodan, et otsus tuleb nii umbes 5 aasta pärast, vaevalt et varem. Kiiret ei ole, kuna asju on vaja põhjalikult vaagida.