Maailm

PINGED KASVAVAD! Iraan hõivas rahvusvahelistes vetes Briti lipu all sõitnud naftatankeri

Toimetas Hindrek Pärg, 19. juuli 2019, 21:59

26 KOMMENTAARI

n
nii et las ajatollad ning imaamid muudki laiutavad?/ 21. juuli 2019, 19:26
Võõra laeva hõivamine neutraalvetes on piraatluseakt. Ja merepolitsei ei tegutse anonüümselt ning maskeeritult. Huvitav, mida siis tegi läheduses viibiv Briti sõjalaev, et ta seda ei takistanud? Ründava kopteri allatoomisest piisanuks vaid ühest Stingr-raketist, või lühikesest õhutõrjesuurtüki või raskekuulipilduja valangustki. Olnuks tankeri pardal kas või kümmekond relvastatud turvameestki, siis oleks too piraadirünnak üsna lihtsalt tagasi löödud. Mõne kuulipilduja-valanguga või paari granaadipüssi pauguga.
d
doh/ 21. juuli 2019, 15:35
ona ikka meeleheitel, et enda naftatanker tagasi saada. loodan, et mõlemad lahendavad selle sõjavabalt.
t
to doh/ 21. juuli 2019, 19:32
Iraanil pole mingit tankerit tagasi saada. Too Vahemerel kinni peetu oli ju hoopiski Panama laev, Panama lipu all. Ja laeva lastipaberite järgi polnud seal tankides isegi mitte Iraani naftatki. Muidugi eeldades, et paberid olid õiged ja tegu polnud Iraani kelmustükiga - katsega rahvusvahelisest embargost mööda hiilida. Loota muidugi võid, kuid keskajas elavad usufanaatikud loevad leebust ning kannatlikkust pigem nõrkuseks ning lähevad veelgi jultunumateks. Sellised keskaegsed isendid kummardavad ainult jõudu ning vägivalda.
i
Igal / 21. juuli 2019, 11:37
tankeril peaksid olema mõned stingerid ja javelinid pardal. Tänapäeval enam teisiti ei saa keskaegsete reptiilide vastu. Seekord ründasid nad ju lausa helikopteriga......
i
20. juuli 2019, 10:35
Iraan pole Iraak, ja pärslased on alati olnud head sõdima. Antud juhtum, kus Iraan kaaperdas nüüdseks juba kaks tankerit pani Briti valitsuse kokku tulema ja pead sügama.
&
20. juuli 2019, 13:57
"pärslased on alati olnud head sõdima" no ei ole ju. Juba ammustel aegadel saadi tappa kreeklaste, makedoonlaste, mongolite jne. käest. Iraan on Vene armeestki nõrgem.
s
20. juuli 2019, 16:08
Sinu poolt nimetatud riigid on ajaloos nii võitnud kui kaotanud.
n
No/ 20. juuli 2019, 10:15
Nüüd on Eestis raudselt ootada kütuse hinna tõusu.
e
20. juuli 2019, 09:40
ei ole vaja pugeda usa le mis ingad arvasid kui kaaberdasid Iraani laeva et on tugevad ja võitmatud nii see asi ei käi armaada aeg on läbi
k
kribu/ 20. juuli 2019, 09:48
mine kaaBerda magama tagasi pooletoobine.
t
to 09:40/ 21. juuli 2019, 02:14
Mis ajast siis Panama Iraanile kuulub, kas see on mingi Iraani meretagune provints või koloonia? Sest kinni peetud laev oli ju registreeritud kui Panama oma. Ja ka paberite järgi ei olnud tol laeval Iraani naftat. Seega poleks nüüd Iraanil just nagu midagi kobiseda, mitte mingit põhjust "kätte maksta". Teine asi kui tegu oli pettusega, rahvusvahelisest embargost salajase kõrvalehiilimisega. Igatahes Iraani reaktsioon räägib viimase variandi poolt.
t
@ 02:14/ 21. juuli 2019, 09:28
tsuhnaajobul kes geneetiliselt juhm on oma kriunatused suisa salvestatud.
k
kolla/ 20. juuli 2019, 09:11
Kaks riiki omavahel kaugel nagistavad ja meie eesti nimedega puutsinlased kohe mütse loopimas.Kummaline pande.
s
sm.Nikolai Vedelpask/ 20. juuli 2019, 09:54
teie vahetus hakkas?Tatine puutsinlane ja pealegi vedel.

ä
ätt./ 20. juuli 2019, 07:56
"Mereõigusest/ eile, 22:10" selle mereõiguse võid pähe määrida vt.kuidas Somaalia piraadid tegutsevad ja teisest küljest kas see sinu mereõigus brittide kohta ei käi ? Kogu aeg on mängus topeltmoraal !
l
Laev kuulub Rootsi omanikele ja laeval on ka Vene meremehi../ 20. juuli 2019, 06:48
Täielik pudru ja kapsad.. Venemaa tahtis UK mõnitamist aga nüüd peab kilkama oma meremeeste pärast.
f
FF/ 19. juuli 2019, 23:51
Kus on USA NAVY 7 Fleet ? Kiiresti UK appi !!
õ
õike/ 19. juuli 2019, 23:19
Hammas hamba vastu. Britukesed norisid ju 1.-na tüli.
a
19. juuli 2019, 23:50
t
to 23:50/ 20. juuli 2019, 00:07
Kas te oletegi see roppsuu-röökur, keda igal pool kommentaariumis kohata võib?
õ
õikele/ 20. juuli 2019, 00:37
britid pole Iraani laevu puutunud - kinni peeti ju hoopiski Panama laev ja selle paberite järgi polnud tollel laeval grammigi Iraani naftat.
e
20. juuli 2019, 00:39
ei ole tema, passingi just teda. Tema räägib, missugused ämericamaa t.allalakkujad me olevat ja kui õiged vennad on Donetsi separatistid. ma püüan teda omakorda provotseerida.
ä
ärge niutsuge siin/ 20. juuli 2019, 05:59
vaadake ikka kella ka sel-ajal kui teiemölisete on mul juba tööpäev ammu läbi
t
TT/ 20. juuli 2019, 18:08
@ õikele/ täna, 00:37 britid pole Iraani laevu puutunud - kinni peeti ju hoopiski Panama laev ja selle paberite järgi polnud tollel laeval grammigi Iraani naftat. . Iraan kah ei pidanud kinni Briti laeva, vaid hoopis Rootsi firmale kuuluva laeva, ning selle pardal polnud kah tilkagi naftat.
g
@ 18:08/ 20. juuli 2019, 21:05
geneetiliselt juhmile tsuhnaajobule: Panama lipu alla sõitev IRAANI tanker.
h
hammas hamba vastu/ 19. juuli 2019, 22:47
kõigepealt hõivasid ju britid vahemeres iraani naftatankeri nädal tagasi.
m
Mereõigusest/ 19. juuli 2019, 22:10
Kas läheduses mõnda NATO sõjalaeva siis ei olegi? Kui hõivajad tegutsesid neutraalvetes ja neil polnud lippu ega eraldusmärke, siis on tegu lihtlabase piraatlusega. Aga piraatide kohta on juba mitme sajand eest rahvusvahelised kokkulepped. Et piraadid on väljaspool seadust ning tabamise korral mõistab neid tabanud laeva kapten nende üle välikohut. Kusjuures piraatide tabatud juhid ning ninamehed tõmmatakse köiesilmuse otsas kaelapidi masti otsa rippu.
o
19. juuli 2019, 22:36
Oli küll, aga see ei julgenud midagi teha.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee