Eesti uudised

„Need elukad sõidavad kuni 30 km/h tunnis. Sõidetakse kõnnitee peal ja ilma kiivrita!“

UUS OHT: „särtsutõuks“ nõudis järjekordse inimohvri (120)

LISA KOMMENTAAR

Mnjah... 16. juuli 2019 18:40
See briti staar raudselt arvas, et tal on eesõigus ja tema tõuks sõidab üle veoautost. Või siis istus ome telefonis ja teed ja ümbrust ei jälginud, nagu tänapäeval on kombeks ninapidi ekraanis kinni olla igas olukorras.
Täpsustuseks 16. juuli 2019 14:16
Mitte uus oht vaid uus mood. Mood röögatas välja nn. särtsutõuksid ja nüüd peab igaüks, kes tahab kaasaegselt moekas või moodsalt kaasaegne olla, selle asjanduse selga ronima hoolimata oma võimetest ja oskustest.
Teeamas 16. juuli 2019 12:28
Suurim osa siin haugub vale puu all. Inimene hukkus sõiduteel mitte kannatada ja suri kõnniteel kõndinud jalakäija.
Ise ka 16. juuli 2019 14:01
aru saad, mida üritad kirjutada?
Kokkuvõtteks: 16. juuli 2019 12:04
Ütlen teile, et selliseid kannatusi jätkub teile veel pikaks ajaks. Ei viitsi keegi neid niipea lahendada. Poliitikutel suva, rahvas aga ei oska. Jääbki vaid "igamehe õigus".
Viga pole mitte särtsus vaid mütsi alll. 16. juuli 2019 11:49
Ka hajevil mõtetega jalgratturgi võib end vastu sina või posti surnuks sõita. Või jalakäijagi auto ette astuda.
Ka 16. juuli 2019 11:59
nutisõltlased kupatavad peaga vastu laterna poste.
to Kõnnitee 09:03 16. juuli 2019 10:10
Sest LS järgi on rulluisutaja ka nt jalakäija. Kehtib parempoolne liiklus ja oma manöövrite ohutses veendumine (ka jalakäija poolt oleks tervitatav)
Kõnnitee 16. juuli 2019 09:03
Ja veel, miks ma peaksin teed andmad neile, kui ma kõnnin mulle ettenähtud teel. See tee on ikka jalakäijatele mõeldud mitte jalgrataste, rulluiskude ja tõukerataste jaoks. Kui sellised asjad meil saadaval siis teha sõiduteedele vastav valge joon nende jaoks. Jalakäijate tee jäägu jalakäiatele mitte nendele.
Äkki oled 16. juuli 2019 09:23
märganud, et nn jalgrattateed on märgistatud kahel viisil, on pilt jalakäijast ja on pilt jalgratturist. St seda, et mülemad peavad sel teel kuidagi hakkama saama. Kuidas? Vot see on intelligentsi küsimus.
to Äkki oled! 16. juuli 2019 09:52
See on seaduseandja tegemata töö. Tavaliikleja peab nüüd kannatama logelejate ja siidivendade pärast. Ei saa liikluses kahte teed korraga olla. Kuidas mujal riikides on see korraldatud? Meie põmmpeade riigis agi igaüks teeb seadusi, nagu meeldib. Venelastel on ütlus: "Kõik on ülemused, kedagi pole isegi pikalt saata"!
Ära tõllerda 16. juuli 2019 11:56
Ka kõnniteel kehtib parampoolse liikluse reegel.
Ebatavaline liikleja ekh lihtsalt jalakäija 16. juuli 2019 12:00
Kas tavaliikleja ongi nii nõme olend?
11:56! 16. juuli 2019 12:01
Iga asja jaoks on seadusesäte! Ehk ütleksid, kus kohast seda leida?
Loogika viga, kodanik09.52 16. juuli 2019 12:04
Kuidas jääb Venemaaga, kas polegi põmmpeade riik?
to to 16. juuli 2019 15:13
kas inimestel siis omal absoluutselt enam mõtlemisvõimet pole. Kõik peab olema ette taha seadustega ära nämmutatud.
to 15:13! 16. juuli 2019 17:07
Paistab, et ei ole! Nii sinagi! Dikteerid oma seadusi. Kellelegi aga ei meeldi. Nii vaieldaksegi. Kas sinu mõtlemisvõime on alati õige? Kuni seadus on puudulik, nii jääbki.
Tõukerattad 16. juuli 2019 08:57
Need tõukerattad peaksid olema kus seisad laiem, rattaid juurde lisada kas taha 1 või ette samuti üks juurde lisada. Ja ka kiirust peaks olema väiksem.

Viimzi Voblad 16. juuli 2019 08:44
Vaatleja 16. juuli 2019 08:32
Kõik rattad liiguvad palju suurema kiirusega kui jalakäija, lisaks on nad vaiksed. Õnnetused on seega sisse programmeeritud, eriti ohtlikud ülekäigurajad.....
Muide. 16. juuli 2019 09:57
Lugege kasvõi Riigi Teatajat! Kuskil pole juriidiliselt seaduse sätet, mis on jalakäija kiirus. Aga Eestis on lausa liiklusseadused sees. Kes defineerib väljendit, milline on "jalakäija kiirus"?
Ohjah 16. juuli 2019 02:14
Kui see peaks mōnele lapsele otsa sōitma, keelatakse need kōnniteedel päevapealt. Samuti discgolfi mângitakse parkides kus jalutatakse lastega. Kahjuks aja küsimus kui keegi laksu kuklasse saab ja siis saabub surm
Karmid tõuksid!!! 16. juuli 2019 08:13
Lenksu taga olijal poleks nagu mingit sõnaõigust, tõuks kihutab, tõuks nõuab ohvreid? Tegelikult on idee hea ja vägagi mõnus on sellega kulgeda ning vahet pole oled sa noor või vana. Omal peab mõistust olema ohutuks liilkemiseks. Tõukse süüdistada on ju narrus. Laulupeo ajal oli nendega kulgejaid palju ja mitte ükski neist polnud minule kuidagi häiriv või ohtlik. Küll aga märkasin, et nii mõnigi kord olid jalakäijad need kes ei vaevunud eest astuma kuigi jalgratturis juba eemalt oma tulekust märku andsid. vastastikust hoolimist natukene rohkem ja kõik saab korda.
16. juuli 2019 12:05
Ei ole märganud, et autod oleks ära keelatud, aga just hiljuti jälle sai üks laps surma
mees 16. juuli 2019 02:07
Ei ole keelatud vaid lihtsalt ruumi ei ole selle jaoks. Kui oled sellistes kohtades nagu brighton siis on ruumi piisavalt,et saab liigelda teel kus jala ringi vantsitakse. Paljudes kohtades aga ei ole ruumi selle jaoks ja selleks nad liiklevad autodega koos mis on elementaarselt ohtlik.
Radist 16. juuli 2019 00:17
Olen proovinud nii tõukeratast kui elektrijalgratast (Ecobike Tourism 20" nt). Kuigi tavajalgrattast väiksemate ratastega, on viimane manööverdatav veel üpris talutavalt. Mida ei saa aga öelda alustassi suuruste rullikutega varustatud tõukerataste kohta. . Väike märkus artikli autorile. Kui tegu on traagilise uudisega, võiks kasvõi hetkekski olla keeleliselt korrektsem ja mitte kasutada tõukeratta asemel harjumuspärast slängi tõukekas või tõuks.
Täismehed tõukeratastel. 15. juuli 2019 22:32
Degradeeruvat Euroopat haaranud lauslollus ei piirdu enam ainult poliitiliste"liidritega" vaid levib ka igale tegevusalale .
Ära viivita 16. juuli 2019 12:07
Viimane aeg sul Euroopast ära kolida kuskile Aasiasse, kus degradeerimist ei ole tunda.
RS2 15. juuli 2019 21:39
Looduslik valik on sageli väga karm.
mh 15. juuli 2019 20:42
Paluks siia panna ka kõigi muude liiklusvahenditega toimuvad õnnetused. Tundub nii ,et vaja on hakata ratta kasutamiseks lubasid väljaanda. Või peab ratta laenutajal olema kehtiv elukindlustus, mis haaraks enda alla ka teistele tekitatud kahjud.
Tölpa 15. juuli 2019 22:08
Ammu oleks aeg jalgratturid korrale kutsuda. Tartus lendab 60% ratturitest mööda kõnniteid ja vaata et eest ära saad.

Aadu Võrumaa Teataja 15. juuli 2019 20:34
Mis 30 km/h ?? Austrias politsei pidas kinni särtsu tõukeratta mis kihutas 25 km/h piirangualal 74 km/h
Indrek2 15. juuli 2019 20:33
Tappis siiski veok, mitte tõuks. Need tuleb ära keelata :)
Autod tapavad iga päev 16. juuli 2019 12:08
Kõik autod ära keelata!
Naine 28a 15. juuli 2019 20:12
Minu tänane intsident - Ausaltöeldes väga ebameeldiv on kui su poole kimavad 2 teismelist poissi e-tõuksidega vingerdavad teepeal, gaas põhjas, irvitavad ja siis mõtled- Kas ma jään alla? Kuhu ma astun? Kas peaks seisma jääma? Kas ma jõuan eest ära hüpata? Kui valus mul olema saab, kui üks neist mulle nüüd otsa lendab? Ja siis ainuke lahendus oli konkreetselt astuda kõnniteel - mina kui jalakäija tänavaposti taha peitu !!?! Kui see on uus normaalsus siis, keelake need ära !
Aaa 15. juuli 2019 20:03
Autot oskab juhtida, tõuksi enam mitte.
15. juuli 2019 20:00
no need elektritõuksid on ilmselt mööduv nähtus. ma loodan. sest nad on sellised mõttetud asjad tegelikult.
vastupidi peaks olema, 15. juuli 2019 19:57
et elektritõuksid EI TOHIKS sõita kõnniteedel jalakäijate vahel manööverdades ja inimesi ohtu seades. Sõitku ainult kergliiklusteedel.
Rattur 16. juuli 2019 12:09
Miks sina töllerdad jalgrattateel ja mööda ei lase?
K 15. juuli 2019 19:52
Tõukeratas ei saa olla süüdi ega ka ohuks kuna inimene kes sellel liikleb, ise NII LOLL on.
Max 15. juuli 2019 19:48
Kumb siis, kas jalakäija abivahend: "Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse patrulltalituse juht Varmo Rein selgitab, et liiklusseaduse mõistes on elektrilised tõukerattad erinevalt jalgratastest jalakäija abivahendid. Seega on nendega liiklemine lubatud seal, kus jalakäijalgi ehk kõnniteedel. „Peab arvestama, et liigelda tuleb samade reeglite kohaselt nagu jalakäija.“" ... või ikkagi jalgratas: "Rein täpsustab, et elektriliste jalgrataste puhul on tegu jalgrattaga, mistõttu võib nendega liigelda nii kergliiklus- kui ka sõiduteedel ning neile kehtivad jalgratturi kohta käivad liiklusreeg
Sellepärast 15. juuli 2019 19:58
just õnnetused juhtuvadki, et seaduse tegijad ja seaduste erinevad tõlkijad ei saa, ega hakkagi aru saama, mida üks aju poolkera ütleb, mida aga teine mõtleb. Kas ikka saab nimetada sellist segadust mõtlemiseks? Nii tekibki liiklejal vaid oma nägemus, omad õigused. Ja lõpuks õnnetused. Keegi ei vastuta, keegi pole süüdi.
Max kolmandast B-st 15. juuli 2019 20:15
Loe oma kommentaar uuesti läbi ja püüa aru saad, et üks lõik räägib elektrilistest tõukeratastest ja teine elektrilistest jalgratastest.
to Max! 15. juuli 2019 20:16
Kui mina ajan selle Varmo Reinu el.rattaga alla kõnniteel, jään süüdi. Kui tema ajab minu alla, kas jään jälle mina süüdi? Liikluseeskiri on täpne, juriidiline seadus, mida peaksid prefektid mõistma. Kui nemad ei jaga, mis siis tavaliiklejalt tahta? Mida teeme, Max! Kas jäämegi igal juhul süüdi? Vot siis mädand kalapäid!
Max kolmandast B-st 15. juuli 2019 21:00
Lõppude lõpuks pole mingit vahet kes on süüdi - surma saab alati nõrgem pool. Hauakaevajal pole vahet kas kas kaevab süütult hukkunule või süüdlasest seaduserikkujale.

Hiromant 15. juuli 2019 19:13
Täiesti loogiline. Kriitiline piir - elektriliste tõukeratase hulk - on saavutatud. Varsti lisavad ka ilmselt kindlustusfirmad selle oma nimekirja kui "kõrge riskiga tegevuse" :)
Ehh 15. juuli 2019 19:04
Mootorsõiduked ei tohi kõnniteedele lubada, punkt
Mõh 15. juuli 2019 21:24
Aga abimootoriga tooli (elektriratastool)
Radist 16. juuli 2019 01:18
Küll sa, Mõh, oled ikka iga asja õigustamises teravmeelne! Olgu siis sul üks hea päev - sinu ja sinusuguste demagoogitsejate meeleheaks võtab EUROLIIT vastu seaduse, kus alates homsest mootorsõidukid sõidavad kõnniteel, jalakäijad käivad sõiduteel.
Tasakaaluliikur 16. juuli 2019 12:10
Ise väitsid, et "Mootorsõiduked ei tohi kõnniteedele lubada" 16. juuli 2019 12:13
Teravmeelsus ei puutu asjasse, sul longab loogiline mõtlemine, kodanik Radist
n 15. juuli 2019 18:41
eriti produktiivsed(kahjuks) on taolised inimesevihjajalikud monstrumid äikese ajal...
jaa 15. juuli 2019 18:40
Ei ole masin süüdi, vaid aju on süüdi, kes seda masinat juhib.
turbo 15. juuli 2019 18:40
need ju lahjad aparaadid , õiged sõidavad 50 km-h , on vedrustusega , laiad rehvid ja mõlevad rattad veavad .
to: inimene 15. juuli 2019 18:40
surmasid ehk surmi! Häbi peaks olema oma rumaluse pärast
inimene 15. juuli 2019 18:27
Mitte surmi, vaid surmasid.
ÄÄH ÄÄH 15. juuli 2019 18:02

alustuseks 15. juuli 2019 17:26
kõlbaks elementaarne viisakus kõigile liiklejatele, aga... Need rattakesed jäetakse, kuhu juhtub, kus aku just ära kustub, nähtavale kohale, aga jalakäijatele jalgu. Mitmekesi rattal, kiirus enesele sobiv, mitte konkreetsesse keskkonda, nt ootekodade platvormidel, kõnniteedel. Uue tegevuse juurde kuuluks ka juhendamine, eriti ohutusalane, tehnika kasutamise kõrval. Reguleeritus korrastab, ka mõtlemist.
s pea oled sina 15. juuli 2019 17:06
kes hindab üle oma mõistust
ärge unustage meie inimeste psüholaagiat 15. juuli 2019 17:04
kui midagi uut vaja kohe teistele näidata oma nn võimeid.ise on tegelikult supi nokku
15. juuli 2019 17:09
Kes antud kontekstis on meie inimesed?
15. juuli 2019 16:45
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
Ohk 15. juuli 2019 21:14
Ja kes sina selline oled, tulnukas või. Mine osta omale poest kaeru, sest tõukeratasi on sulle liiga keeruline seade äkki.
korduvalt 15. juuli 2019 16:42
olen märganud Tartus,et need jalgratturid ei tunne liikluseeskirju.Sõidetakse punase fooritulega ülekäigukohtadest üle,ei teata mida tähendab liiklusmärk .anna teed.Lapsed sõidavad,pole neil kiivrit peas.Kui ülekäigukohas ületatakse teed rattal sõites ei anta teed autodele.Kes vastutab?
Igalpool 15. juuli 2019 18:07
to korduvalt 16. juuli 2019 10:59
Loe liiklusseadus läbi ,eriti §17* - et poleks tulevikus nii palju põhjusetut erutumist. *pööret lõpetades, kõrvalteelt peateele sõites, väljudes õuealalt jne jne tuleb teed anda eranditult kõigile teistele liiklejatele, sh ka jalgratturile. Seejuures triibuliseks joonitud tee ei tühista seaduse kehtivust.
K.Ukkuja 15. juuli 2019 16:35
Ennem ei võeta kindlasti midagi ette kuniks meil ka esimesed ohvrid tulevad. Riisalul oli selles suhtes õigus küll kui oma murelikkust avalikkusega jagas.
15. juuli 2019 16:33
Oht oleks palju väiksem 15. juuli 2019 16:32
kui liiklusseadustest kaoksid "juhul kui", "jalakäija kiirusel" ja muud sellised ebamäärased väljendid. Ka teede märgistust pole Eestis ollagi. Liiklus on täpne ja täpsus on alus. Eestis aga igaüks arvab, mida temale just sobivam. Head hukkumist!

Ert 15. juuli 2019 16:07
Üle 100 aasta tagasi oli samasugune kräunumine hobusemeeste poolt kui esimest autot nägid.
@Ert 15. juuli 2019 19:11
Mis esimest autot?Mu kadunud vanaisa rääkis,et kui tulid esimesed jalgrattad,kippusid ka teel hobused lõhkuma,kui selline 2-rattaline monstrum vastu tuli.
mees 15. juuli 2019 16:01
Kui autol ja mootorrattal ja ka muul liikusvahendil(traktor)peab olema kehtiv tehniline ülevaatus ja liikluskindlustus siis miks ei ole nõutud elektriratastelt ja elektrirolleritelt(särtsutõuksidelt )sama.?....miks ei nõuta neilt kohustuslikult kiivri kandmist ja liikluseksamit? Ootan huviga kuni mõni selline elektrisärtsutõuks mõnele advokaadile otsa sõidab.......kuidas siis Bolti kokkulaenatud miljoneid kiirelt tuulutatakse....
lex 15. juuli 2019 16:20
Sa kaldud äärmustesse.
15. juuli 2019 17:20
Miks sa arvad, et tõukeratal oli tehniline rikke?
Oswald 15. juuli 2019 15:48
Totaka kätte ei tohi täkku anda.
Totaka kätte. 15. juuli 2019 19:12
Ei tohi üldse mitte midagi anda.
el e k t r i t s a a b t a s u t a b l o g s p o t c o m 15. juuli 2019 15:45
Sisepõlemis mootorite asemel on meile vaja elektilisi tõukse,elektriautosid,vesiniku autosid,HHO genekaga autosid,tsepeliine. Tõukside tarbeks tuleb muuta liiklust.
Don Tonx 15. juuli 2019 18:55
linnas võiks olla eraldi sõidurada või lausa tunnel liiklejatele, kes end surematuks peavad.
Hakka juba kord. 15. juuli 2019 19:12
Oma geniaalseid leiutusi ellu viima.
15. juuli 2019 15:31
Kas nende liiklusvahendite toomine linnaliiklusesse on üldse mõistlik? Minule jääb see samm arusaamatuks. Inimesel on kaks jalga liikumiseks ja nende jaoks kes ei suuda jala liikuda, autod. Mis arusaam tegevusest kodunt väljas on inimesel kes seab oma plaanid elektritõukeratta kasutamisega? Kui on kiire siis on selleks ühistransport või isiklik auto ja taksod. Milleks veel kimada kõnniteedel inimeste vahel? Need vidinad sobivad kuhugile suurele territooriumile tootmishoonete vahel liikumiseks ehk või lõbustusparki.
Auto'edele 15. juuli 2019 17:22
Kes viitsib oma aega ummikutes veeta.
............... 15. juuli 2019 17:35
Kes poolearune need üldse välja mõtles ja linnaliiklusesse lasi?Need tuleb kiiremas korras likvideerida.Kes tõuksiga sõita soovib,see mingu sõitku kuskil ekstreemspordi platsil.
15. juuli 2019 15:28
Soomes lubati sellistele eraldi maks kehtestada, sest tõukeratturid koormavad asjatult kiirabi ning sotssüsteemi. Helsingis on iga nädal mingi 40 väljakutset kus helbeke tõukeratta kõrval küljeli maas on .
15. juuli 2019 17:25
Nagu autodega kraavis inimesi oleks vähem
15. juuli 2019 19:52
Kui koolis suhtarvudeni jõuate saad aru mida silmas pidasin. Helsingis on 300 000 autot ja 300 elektrivokki.
Jumstick 15. juuli 2019 15:25
Kumb on tähtsam kas õigus või elu?
no kuulge 15. juuli 2019 15:22
rubriigis eesti uudised on mingi x päeva vana välisuudis

15. juuli 2019 15:20
Ootan õhinaga uut ohvrit.
15. juuli 2019 17:27
Aluksnes kõnniteel hukkus laps seega kõndimine samuti on ohtlik, sina aga oota uusi ohvreid
naisuke 15. juuli 2019 14:53
aeg tegema hakata e- nõialuuda, et oleks veel rohkem rumalusest tekkinud õnnetusi...
Mis mõttes on Eestis elektri tõukerattaga kõnniteel sõitmine lubatud!? 15. juuli 2019 14:50
Proua Liina vist ei tunne Liiklusseadust. Liiklusseadus lubab küll tõukerattaga kõnniteel liigelda aga mitte ELEKTRIMOOTORIGA 25 km/h sõitva nn tõukerattal. Mootoriga sõitev ratas ei ole mitte TÕUKEratas. Kõnniteel on lubatud täiskasvanutel liigelda vaid jalgsi, rulluiskudel ja jalaga tõugataval tõukerattal. Jalgrataste ja igasuguste teiste sõiduvahenditega on kõnniteel liiklemine keelatud. Kahjuks enamus jalgrattureid laseb kõrge kaarega Eesti Vabariigi seadustele.
Oswald 15. juuli 2019 15:51
Jalgratturid ei laseks seadustele kõrge kaarega kui autojuhid ei sõidaks neist kõrge kaarga üle. Rattur pole ju autojuhi jaoks keegi.
Mindesson 15. juuli 2019 15:52
nõus aga inimesed ei tee vahet kõnniteel, jalgteel, kergliiklusteel ja rattateel. ainuke vahe mida tehakse on sõidutee ja mitte sõidutee. Ratturina sõidan ma ainult sõiduteel, sest mul pole piisavalt närve lampi buratiinodega kembelda kes kus kuhu
A&O 15. juuli 2019 16:03
Täpse liiklusseaduse § 32 sõnastuse järgi ei tohi jalgrattur sõita kõnniteel, välja arvatud alla 13-aastane rattur, tema kuni kaks saatjat, väikelast rattatoolis sõidutav jalgrattur ja rattur juhul kui sõiduteel sõitmine tee seisukorra tõttu on oluliselt raskendatud. Liikluseksperdi sõnul ei ole määratletud, millal tee seisukord on selline, et seal jalgrattaga sõitmine on oluliselt raskendatud – see on ratturi otsustada. „Inimesed on erinevad ja hindavad olusidki erinevalt ning siin on raske selget piiri tõmmata ning hinnata, millal võib ja millal mitte,“ rääkis Vane.
15. juuli 2019 17:28
Liikluseskirjas tõukeratad ei ole mainitud.
Rattur 15. juuli 2019 17:33
Jalgratral on lubatud sõita jalakäia kiirusel. Kui mul tuleb isu enesetapule, valin autotee aga seni kuni elu on kallis, sõidan AINULT kõniteel ja punkt, kui kn tarvis, maksan trahvi ära ja sõidan edasi.
! 15. juuli 2019 18:22
Uuri paremini seadusi! Kõnniteel võib sõita jalgrattaga, kui sõiduteel sõitmine osutub ohtlikuks. Enamasti on seal ju lausa eluohtlik.
Teeline 15. juuli 2019 19:16
! / täna, 18:22 Ei teeks sullegi paha LS-i lugeda. " ...ja jalgrattur kui sõiduteel sõitmine tee seisukorra tõttu on oluliselt raskendatud;"
Esimene inimohver Suurbritannias, mujal on hukkunuid juba varem. 15. juuli 2019 14:46
Oswald 15. juuli 2019 15:52
Oleks hukkunu olnud tavaline John, siis me poleks temast kuulnudki...
el e k t r i t s a a bt a s u t a b l o g s p o t c o m 15. juuli 2019 14:35
Pool maanteest tuleb anda tõuksi kasutajatele.
Jaan 15. juuli 2019 14:42
Nädalavahetusel üks kutt sõitis ühesuunalise tee keskjoonel vastu sõidusuunda. Autod hoidku eemale! Tema mõistus vast rohkemaks polnud võimeline. Kuniks keegi teda ei märka....
15. juuli 2019 14:56
Autode asemel tuleb kasutada tsepeliine
Eino Taruk 15. juuli 2019 14:27
Sama on seal jalgratastega. Samuti sõiduteele veoautode ja busside vahele surutud. Kusjuures inglismaal on ratturite vaenamaine sügavale juurdunud patoloogia
oi 15. juuli 2019 14:21
kui iga mats sõidab ja sellised, kes teiste pärast mingit mingit muret ei tunne, siis sõidabki teistest üle, pole tema mure. Sõidetakse kõnniteedel nii suure kiirusega . See sõiduk pole nalja sõiduk ja samuti pole see kõigile.
Kus on sinu loogika 16. juuli 2019 12:22
Antud juhul inimene ju surma sai just autoteel sõites, ehk ei sõitnud teistest üle, sõideti temast üle.
15. juuli 2019 14:20
Sai hiljuti cyclocrossiga Tallinna tänavate rattakõlbulikust proovitud. No täiesti ekstreemne kogemus. Lihtsam on metsa all sõita. Tõuksi kasutaja peab täitsa cutting edge star olema, et ellu jääda.
Eino Taruk 15. juuli 2019 14:28
Ongi nii. Metsaradadel selliseid teravaid auke nagu asfaldis üldjuhul pole. Kõnnitee servad on hullemad kui puujuured,
15. juuli 2019 14:39
Iirimaal veel hullem. Potiauke on palju linnades ja kolgastes. Tsikliga potiauku sattuda ei taha mitte,autol veab silla alt.

ants 15. juuli 2019 14:20
Miks autodega sõitmist ei piirata ? õnnetusi on iga päev.
15. juuli 2019 14:52
Autod kohe kõik keelata, et ratturid autode otsa ennast surnuks ei sõidaks.
esmalt 15. juuli 2019 14:18
Liikluskindlustus kõigile liikuritele sundkorras peale. Kui pole, siis trahve ja kahjusid maksab omanikfirma, nii kukub ka riigile midagi.
anna l@mmastele rohtu 15. juuli 2019 14:15
Mass väikeste kiiruste juures küll ei muutu, kulla kirjatüki autorid.
jeee 15. juuli 2019 14:24
Koolis füüsikat ikka oled õppinud?
jeele 15. juuli 2019 15:18
ikka, palun seos massi muutmisest väikestel kiirustel. valguse kiiruse juures massi muutmisega olen kursis.
anna l@mmastele rohtu 15. juuli 2019 23:10
Skoori järgi võin väita, et elemetaarfüüsikat jagab ca 17% punkte andnutest. Kui see kajastab meie rahva taset elementaarfüüsika vallas, on pilt väga nukker.
15. juuli 2019 14:12
Õppige jala kõndima, virisejad.
jeee 15. juuli 2019 14:23
Lumehelbekestel pole võhma.
15. juuli 2019 14:56
Siis sõidavad retturid sind surnuks, nagu Tartus juhtus.
vinguja 15. juuli 2019 17:00