Eesti uudised

KUIDAS NII? 1988. aasta massiüritusel „Eestimaa laul“ hoidsid korda inimesed ise

Marvel Riik, 9. juuli 2019, 20:50

25 KOMMENTAARI

s
see/ 11. juuli 2019, 06:34
see on kontsert nagu iga teinegi ja ennekõike lauljate pidu. Millegipärast nõuavad kommenteerijad, et terve Eesti peab saama pileti osta. Igas linnas peaks olema võimalik suurelt ekraanilt pidu jälgida, kui kodusest telekast ei jätku. Huvitav, keda te siis süüdistate , kui kokkuaetud rahvamass paanika korral tuhat inimest vigaseks ja surnuks tallab? Muidugi on need õnnetud teile võõrad ja pole teie asi ja siis te ei kommenteeri? Ühendkoor peaks olema valitud kooridest nii et inimesed saavad hingata ja kokkukukkujaid ei oleks.
i
Ingrid/ 17. juuli 2019, 17:00
Huvitav, miks see pidu siis ennekõike lauljatele oli? Milleks siis pileteid müüdi? Lauljad oleks võinud siis omatahtsi laulukaare all hõisata.
i
ivo/ 10. juuli 2019, 14:07
Olin samuti saabumas laulpeole, kui sain teada, et pileteid ei saa enam. Siiski sai laulupeole läbi aia augu, mille läheduses ühtegi valvurit ei olnud.
m
mahub ka 200 000/ 10. juuli 2019, 13:12
sel laulupeol võttis ruumi ära röögatu piletihinnaga pooltühi vip-ala, eestimaa laulul seisis kogu rahvas püsti
m
ma arvan et/ 10. juuli 2019, 11:41
värava taga ei olnud küll tyhandeid enam, see rahvas oleks ilusasti võinud ka pidusse saada. niiuinii oli ju rahvamassi kriitiline piir ammugi ületatud.... teinud siis vähemalt 3eks viimaseks lauluks väravad lahti ja äraminejaid oli ka ikka palju.
l
Laulupidu on ainus kõigi eestlaste pidu/ 10. juuli 2019, 10:59
Kui kõik soovijad ära ei mahu, siis pole vaja võtta laulma jaapanlasi ja sakslasi ja pole vaja kõigil tuua oma välismaa külalisi karjade kaupa lauluväljakule, nii et omad inimesed sellel ainsal eestlaste peol uks taha jäetakse.
i
Ilmar/ 10. juuli 2019, 10:28
lp aeg. 1988-1991 oli palju keerukam olukord. Arvad siis, et kolmetäheline organisatsioon piirdus vaid olukorra skreenimisega. Oled mõelnud, miks inglaste turvameetmed Salisbury värki ära ei hoidnud. Suurriigi salateenistus on selgelt keerukam vastane kui isehakanud pommimees. Seal SKAs võib ju igasugust jama õpetada, kuid reaalsus on see, et need nn. turvameetmed aitaks siiski pelgalt vaid üksikutes olukordades. Kui puudub täpne teave väljakul olnute arvu kohta, siis ei maksa rääkida, et 500 inimest oleks olukorra kriitiliseks muutnud.
e
ei olnud kedagi/ 10. juuli 2019, 10:06
Midagi ei olnud (müüte ajaloost): 1.Rahvarinnet Perestroika toetuseks ei algatatud Moskvast. 2. Rahvarindel ei olnud liikmeid. 3. Mitte keegi ei pidanud korda Lauluväljakul. Korda peeti aga neid organeid rahvarindes "ei olnud".
p
Pole tõsi/ 10. juuli 2019, 12:41
Eestimaa Laul oli suht esimene massiüritus, kus pidas korda Rahvarinde Turvateenistus, mis saigi sellelt ürituselt suuresti alguse. Olin ise seda seal korraldamas. Turvateenistus oli kohal juba varakult, et üle vaadata kõik võimalikud ohtlikud kohad ja jälgida, et keegi ei saaks korraldada provokatsioone. Näiteks, kella kolme paiku eemaldati väljakult H. Lenk. kes väitis, et tema NSVL-i ajakirjanike liidu punane töötõend annab talle õiguse igal pool takistamatult liikuda.
m
Mnjah/ 10. juuli 2019, 09:50
300 000 oli poeetiline liialdus, kuigi tihedalt seistes mahtunuks see hulk ära. Toona oli koos 150 000-200 000 inimest. Üsna tihedalt koos, lebotamist ja šašlõkki ei olnud.

a
aeg/ 10. juuli 2019, 07:59
aeg on teine. Kas keegi oli siis kuulnud pommidest, relvadest, mis praegu on igapäevasus. Saaks ju küll täita platsi 200 000-ga. elame üle! Aga aitaks ühest karjatusest "pomm, pomm", aitaks ühest paugust, kus rahvahulk tallab tuhanded inimesed surnuks, pääsemata kuhugi... Kui kellegi tekib arstiabi-vajadus, peaks olema migidki liikumisvõimalused... Peoplatsil peavad olema mingidki liikumisvahed. ja seega tuleb pileteid müüa sellises hulgas, kus terve see mass ei oleks totaalses ohus kasvõi provokatsioonide puhul.
t
TK/ 10. juuli 2019, 07:18
Siis ei olnud totraid brüsseli nõudeid.
e
10. juuli 2019, 07:07
Ei olnud siis inimestel vajadust muruplatsil lebotada ja kartulikrõpse pugida.
v
vaadake fotosid/ 10. juuli 2019, 03:13
Inimesed on väga tihedalt, vahekäike pole, puuduvad andmed, kui palju oli inimesi väljaspool pealtvaatajate ala. Inimesed on oluliselt tihedamalt kui viimasel laulupeol. 300000 ei ole vist realistlik. Tallinnas elas 250000 eestlast, aga tuldi ka kaugemalt. Üle 100000 võis küll olla.
0
03:13!/ 10. juuli 2019, 06:34
Oli kindlasti vähem. Olid kohal ja mäe veerul oli rohkem ruumi kui nüüd. Sai seltskonnaga vabalt pikutada, ei pidanud külg külje kõrval seisma. Kõige vastuvõtlikum rahas suurusehullustusele on eestlane. Inimesed, va targad It kasutajad, võiksid tolleaegseid ajalehti uurida. Saate palju väiksemad numbrid.
m
munk ( μοναχός )/ 9. juuli 2019, 23:54
Mäletan hästi. Sel ajal olid inimesed palju targemad, kui praegu.
m
Mäletan samuti./ 10. juuli 2019, 06:02
Aga kordagi ei räägitud 300000. rahvamassist. Korraga oli väljakul tunduvalt vähem inimesi. Kes viitsib, otsigu välja toonased ajalehtede uudised. Nähke vaeva, miks pean mina teile ajaloolast mängima. Väidan, et 300000 inimest pole korraga Lauluväljakul kunagi olnud.
t
Tol ajal sai tasuta sisse ja istusid pingile külgkülje kõrval./ 9. juuli 2019, 23:35
t
tõsi ta on!/ 10. juuli 2019, 09:49
Meenub,et pingile,kus muidu istus kümme inimest,mahtus siis 13- 14 kindlalt! Kuidas küll? Aga nii see oli! Imestasime siis isegi! Ja laulupeo korraldajate viga oli,et pingiread nende "kallite" aiataguste tagant olid kaotatud! Oleks rohkem mahutanud,kui nüüd murul külitajatega.
s
Suvekaupade ale/ 9. juuli 2019, 23:26
Õhin hoiab korda-praegu oli meelelahutus.
e
Eino Taruk/ 10. juuli 2019, 01:25
...ja äri. Eelkõige äri.
<
9. juuli 2019, 23:23
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
küsija to eile,23:23/ 10. juuli 2019, 08:56
miks küll õhtuleht lubab avaldada sellist pa.ska nagu need kirjad???

V
,,A,,/ 9. juuli 2019, 22:59
Vot nii, et tavakodaniku õigusi on märkimisväärselt piiratud!
k
kodumaa/ 9. juuli 2019, 22:55
Vot see oli juba üritus mis kinnistub ajalukku,kus rahvas tunnetas rahvuslikku ühtsust,kus oldi ülevoolavas õhinas oma rahvusriigi taastamisel.Mis edasi juhtus on juba ajaloo mustemaid külgi.Varandused ärastati,inimesi represseeriti ja alandati.Maailma tasemel maaelu hävitati......
e
Eino Taruk/ 9. juuli 2019, 22:25
1988 oli rahu majas, vaatamata sellele, et enamuse meelsus oli tänapäevase euroopa (ja tollase internatsliku) väärtusskaala jaoks puhtalt fašistlik ja paremäärmuslik.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee