Maailm

IRAAN ÄHVARDAB: kaaperdame kättemaksuks Briti naftatankeri

Toimetas Aadu Hiietamm, 5. juuli 2019 22:30

21 KOMMENTAARI

i
Ilmselt sobimatuse pärast laulupeo meeleoluga/ 5. juuli 2019 22:02
on siit kustutatud komm, milles leidsin, et Iraani ajatollad soovivadki s6da Läänega. Et neil ongi valida vaid riigi tuumaprogrammist loobumise v6i riigi majanduse laostada laskmise vahel USA ja ELi sanktsioonide poolt v6i s6ja vahel. Ning et kaks esimest varianti neile küll ei sobi!
m
maamees/ 5. juuli 2019 21:40
Sanktsioonid on täitmiseks ,nendest ei ole võimalik kõrvale hoida !
j
juku/ 5. juuli 2019 19:22
miks köik kummardavad seda köige suuremat söjardit ja okupanti-ameerika mörtsukaid...
e
Ega omeetigi moderaatori enda kommentaar?/ 5. juuli 2019 22:02
Huvitav,miks mõne tegelase n õ m e d u s e d peavad lõplikuks tõeks jääma, nii et neid kritiseerida ei saa ega tohi. Modreeritakse kohemaid.
j
jakinile/ 6. juuli 2019 08:07
Tõepooles miks? Kui teatavasti Putini jalavari on palju magusama maiitsega!
h
5. juuli 2019 19:11
Head nahka sellest ei tule.
t
Teet/ 5. juuli 2019 18:29
USA sõjalised avantüürid, mis lõppesid tulemuseta: Korea, Vietnam, Kuuba, Nikaraagua, Panama, Somaalia, Iraak, Afganistan...
o
OOKEAANITAGUNEPELDIKRIIK/ 5. juuli 2019 18:47
ON KURJUSERIIK NR1 PLANEET NIMEGA MAAL
p
Peep to Teet/ 5. juuli 2019 18:54
Kuidas võtta. Koreas õnnestus USA-l täita oma põhoülesanne, ajada Kimi kommunistid, hiinlased ja venelased välja ning tagada Lõuna-Korea julgeolek. Kui mõtled Sigadlahe dessanti, siis Kennedy keeldus seal osalemast. Olid vaid Kuuba emigrandid ja nende palgasõdurid. Kuuba raketikriisis võitis aga Kennedy Hruštšovi, sest mereblokaadiga sundis USA venelasi oma tuumrakette Kuubalt koju tagasi viima. P.S. Aga ega venelasedki Afganistanis just palju edukamad ei olnud. Just 10 aastat mõttetut sõda ja naftahindade langus viisidki NSVL majaduskrahhi ning lagunemiseni.
t
Tu to peep/ 5. juuli 2019 19:25
USA pidi aga Kuuba kriisi tulemusena minu teada raketid Türgist välja viima.
t
Teet/ 5. juuli 2019 19:36
Peebule. Eesmärk jäi USA-l saavutamata. Minu poolt nimetatud riigid on siiani iseseisvad.Sõda ei taha keegi. Tänan märkuse eest.
t
to Teet 19:36/ 5. juuli 2019 21:32
Kustkohast sina neid USA eesmärke nii täpselt tead? USA pole pärast XIX sajandit enam mitte ühtegi võõrast territooriumi vallutanud ja enda külge liitnud (erinevalt Venemaast ning NSV Liidust. Ja ka Putini Venemaast) Viimase territoriaalne liitmine oli XIX saj. lõpul Hawai ja ka see toimus rahulikult, ilma sõjata. Viimane sõjaline territooriumilaiendus oli 1848 sõjas Mehhikoga. Teised XIX saj. laiendused toimusid ostude teel. Prantsusmaalt ja Venemaalt. USA pole XX saj liitnud endale enam ühtegi territooriumi, isegi kui tema väed sees olid. Seevastu Putin liitis Krimmi Venemaaga alles 2014.
p
päris jama/ 5. juuli 2019 17:46
arusaamatu olukord- laev ei tulnud, ega suundunud EL´i- miks pidi laeva kinni pidama? Antud hetkel paistab ju, et EL on kehtestanud mereblokaadi Iraanile???

u
usale/ 5. juuli 2019 16:24
mokkamööda teema... kaks kakleb ja kolmas võtab matti.
v
Viki/ 5. juuli 2019 18:45
Matti võtavad Venemaa ja Hiina. Pärast nende omavahelist kemplemist võtab matti Kartaago.
i
Iraan norib Läänega / 5. juuli 2019 16:00
nii järjekindlalt tüli, et lausa imesta. Paistab, et ajatollad soovivadki, et USA Iraani ründaks, et soovivad teadlikult s6da. Aga millised oleks nende alternatiivid: anda järele USA survele ja l6petada tuumaalased ettev6tmised v6i lasta riik majandus-sanktsioonide t6ttu laostada! Kumbki neile ju ei sobi, viiksid nad v6imult. Ja Trump on kindlalt otsustanud mitte lubada Iraanile tuumarelva. Sest tal on P6hja-Koreaga kogemus, et siis pole enam 6ieti midagi v6imalik teha.
s
See on diktaatorite vana retsept, ajaloos korduvalt ära proovitud/ 5. juuli 2019 18:58
Et sisepoliitilisi pingeid ravib kõige paremini üks väike võidukas sõda. Sest ühine vaenlane liidab taas nii rahva kui ka erakonnad. Suure juhi ja liidri ümber.
b
5. juuli 2019 15:57
Britid kaaperdasid Iraani laeva Iraanil on õigu vastata samaga.
v
VV/ 5. juuli 2019 16:06
Britid pidasid kinni siiski Panama laeva.
s
5. juuli 2019 15:48
m
miks ei/ 5. juuli 2019 15:52
hakkavad need highly likely jobud kah lõpuks asjast aru saama et ka nedega midagi juhtuda võib.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee