Alaskal elas kunagi üks mees, kes õppis aastaid tundma vabas looduses elavaid grisli karude käitumist. Ta tegi neist hulga dok.filme. Nakatas karude armastuse pisikuga ka abikaasa. Kõik oli ilus, kui järjekordsel filmivõtetel karud filmimise käigus mehe koos naisega maha murdsid ja pintsli panid. Sellest moraal... loom on loom ja sina ta pähe ei näe, kas ta näeb sust sõpra või õhtusööki...
Ei ole ükski roomaja Eestis inimest vist tapnud, küll on seda teinud lugematuid kordi koerad ja ühel korral ka kass ja haruharva mõni metsloom.. Las peab ussikest, see igati vahva.
Õhtuleht, palun koristage see artikkel ja
selle looma pilt ära;ei või õhtulehte avadagi
vaatab vastu räige looma pilt, mõni laps
saab närvisoki?üks ja sama uudis kordades , kus nüüd moder või
lehe omanikud on?Õhtuleht on ikka põhjas
täiesti!
Milleks te KORDATE seda rumalust pidevalt?? Hullumeelne inimene piinab troopilisi loomi. Me teame seda juba ammu. Ja edasi?? Sellest oli ju juttu mitu kuud tagasi! MIKS TAAS?
kas tõesti pole maailmas vahepeal midagi juhtunud, et üht ja sama "uudist" saab avaldada paar korda sama kuu jooksul nii, 03.07 kui ka 20.07? Millal järgmine "Tartumaa talumees peab lehma asemel Eesti suurimat madu" ilmub?
Paluks mitte solvata tublisid eesti talumehi neid austava nimetuse lörtismist mingi mõttetu Indiale omase latsutajamao kasvatajaga! Õiget talupidajat ega ka maotaltsutajat tast Eestis nagunii ei saa. Kebigu Indiasse!
No kaua seda nüüd heietatakse , mis tal on ja mis tal ei ole , aga võiks seda ka näha mis mees ta ise on ! Ja need kanakesed ja jänkukesed ,kes seal õues ringi kepsutavad , tegelikult on need ju maosöödaks , kus nüüd need loomakaitsjad on , juba pikemalt artiklid lehes ,aga midagi ei võeta millegipärast ette , ons normaalne või ??
Loom peaks tema keskkonda tagasi viidama, sinna maale,kust ta pärit on. Mida teeb üks eesti mees maoga siin? Kus on nüüd loomakaitse silmad, muidu iga kassipoja pärast hoolitakse aga nüüd, kus peetakse võõramaa loomi vägivaldselt siin.
See rohkem tänapäeva teadlaste teema. Vanal rahval olid roomajad kõik ussid ja vahet ei tehtud oli ta selgrooga või selgrootu. Kahejalgsete seas esineb samuti selgrootuid ja usse samaaegselt, ja teinekord on nad ühed mürgisemad maailmas. ;)
Ongi siis see madu, kes naabrite kuuri või keldrist leitud. Lapsed ja vanemad on ikka õigustatult väga hirmul. Miks selline olukord lubatud on? Sellised ohtlikud koletised peaks olema ainult loomaaias.
Eks sa vast ise see "hiidlane" oledki. Aga sulle ka üks sõbralik soovitus, kui kits "töö ajal" paigal ei taha püsida, pane kummikud jalga, saad kitse tagajalad säärtesse pista.
Poiss ära ärple , sa oled kohalikele pinnuks silmas ja väga kurjad su peale ja vaev alt, et sa ss ja el ma suut sid sulle se ll ise nime panna see vast tr üki viga
Mõned aastad tagasi mu Peterburis elava foorumituttava nabrinna sai oma kollast värvi püütoni käest hammustada ja kuigi see "ussike" elas tal korteris üle 10.a. ja oli ka enne näksata saanud, tekkis tal seekord allergiline reaktsioon, päästa teda ei õnnestunud, sest see üle 3 m madu valvas oma perenaist ja kuniks kohale jõudsid spetsid, kes mao kinni püüdsid, jäi arstil ainult naise surm fikseerida. Nii et püütonid pole ohtlikud ainult kägistamisega, vaid ka hammustus võib surmaga lõppeda.
hobi peaks inimesele pakkuma peale selle, et erilisuse staatust saavutada, ka isiklikke emotsioone. Milliseid emotsioone võiks madude pidamine normaalsele inimesele pakkuda?
Hiljuti just vaatasin videot Venemaalt, kus sellest väiksem madu kägistas etenduse ajal 18 aastase poisi surnuks. Kusjuures sekunditega! Selliseid troopilisi loomi (roomajaid) ei tohiks Eestis pidada.
Väga kahju, et "reporter" on nii kehv, oleks huvitav olnud rohkem kuulata nende loomade kohta Eestis, aga no kui reporter ei oska küsimusi esitada, siis pole midagi teha. Kurb, ta peaks ilmselt muule elukutsele mõtlema :/
neid loomi saab osta zoopoest ja nt. üks vanamees müüb Audru külje all ,mingi Liimuka sadam või mis too on, majapidamine on nagu seapesa aga madusid jms. täis