Eesti uudised

Aidu tuulepargis kohtuvõidu saanud Sõnajalad: edasikaebamine oleks maksumaksja raha raiskamine

Toimetas Viljar Voog, 28. juuni 2019, 14:44

82 KOMMENTAARI

T
..ok/ 3. juuli 2019, 00:37
Tuulikud on ehitatud laenudega
a
Arne/ 29. juuni 2019, 20:01
Kahtlustan, et Luik kannab vimma, et kui oli võimalik maksta, siis ei makstud. Siis nüüd teeme elu kibedaks.
j
!!!/ 29. juuni 2019, 19:02
ja Putin hüüan seepeale Uraa! Et Eesti radarid rivist välja saab.
E
!!!/ 29. juuni 2019, 18:54
Edu soovib ka Venemaa kindralstaap Venemaa õhujõudude juhataja. Et tülikatele radaritele lõpuks kriips peale saab.Sest suure Putini suur unistus vigadeparandusest tuleb ju kuidagi täide viia. (NSVL lagunemine oli XX saj suurim geopoliitiline viga!)
v
29. juuni 2019, 17:51
väga hea kommentaar maarja täna, 08:22 riik lihtsalt kotib, et kaitsta mingeid teisi huve. ei saa aru, miks takistatakse ettevõtlikke inimesi, kes midagi ausalt teevad. kottige parem neid, kes kriminaalsel teel mingeid jurasid korraldavad. praegu ma küll sõnajalgadel mingit süüd ei näe
v
29. juuni 2019, 17:48
väga hea kommentaar maarja täna, 08:22 riik lihtsalt kotib, et kaitsta mingeid teisi huve. ei saa aru, miks takistatakse ettevõtlikke inimesi, kes midagi ausalt teevad. kottige parem neid, kes kriminaalsel teel mingeid jurasid korraldavad. praegu ma küll sõnajalgadel mingit süüd ei näe
t
täna, 09:14 to maarja-le/ 29. juuni 2019, 16:55
mõisniku sõrajalad ehk sõralised jälle oma l.e.h.m.akooke siin loopimas.
k
Kurb in see et hullaris on netiühendusega arvuti/ 29. juuni 2019, 16:44

r
RK/ 29. juuni 2019, 13:33
a sa tõesta vastupidist...et ei ole ausad..
i
Ilmselt Euroopa kohus on siin lõplik otsustaja!/ 29. juuni 2019, 12:44
Härrad Sõnajalad, las need teiepoolselt eesti rahvale mõeldud odava elektri-ja heaoluvastased valitsejad kaebavad edasi. Viimane instants on Euroopa Kohus, sealt tulevad need k.e.iametivõimud koju nagu vet-te-kas-tet-ud ka.l.kuni-d, eriti aga veel siis kui nad veel miljoneid trahve Teile ka maksma peavad.
e
Edu ettevõtlikele Sõnajalgadele!/ 29. juuni 2019, 12:40
Euroopa soodustab praegu igasugust rohelist st looduslikku energiat, olgu siis päikse, tuule või biogaaside energia. Euroopa Ko.hus ma,,te.r,,dab kõik need k.e.i,,ko.n-nide vastuväited m.a.a.ta.sa.
e
29. juuni 2019, 12:38
Euroopa soodustab praegu igasugust rohelist st looduslikku energiat, olgu siis päikse, tuule või biogaaside energia. Euroopa Kohus ma,,ter,,dab kõik need kei,,kon-nide vastuväited maatasa.
v
29. juuni 2019, 12:36
väga hea kommentaar Küsimus ei ole eile, 14:35 mitte tehniline. Vaid EE monopoose seisundi kasutamine. Kõik AS Eesti Energia aktsionärid on poliitikud, ärikad, kes nagu me igal aastal kuuleme, kuidas nad miljoneid dividende välja võtavad. Kelle raha see on? Maksumaksja. On veel Euroopa kohus. Ja see nalja ei mõista. Euroopale on ammu pinnuks silmis Eesti põlevkivil töötavad saasta katlamajad. Nii, et edaspidi võiks tõesti rahva raha säästa. Need tehnilised küsimused on vaid sulest välja imetud.
j
Juku/ 29. juuni 2019, 11:35
Sellistel projektidel on nüansid alati olulised. Kas on absoluutkõrgus merepinnast või tuulikukõrgus jalamist vms. Kole vaidlus küll ole. Eks soovitakse kõike ikka EE kätte mängida. Huvitav on muidugi see lubade saaga, kuid imelik on see, et kohus, lausa 2 erinevat astet on teinud praegu sõnajalgadele kasuliku otsuse, kuid ministeerium on kindel, et see on vale. Ilmselt riigikohus ka tuleb, kuid kas tõesti on siis üks ministeeriumi ametnik pädevam kui kaks astet kohust?
t
todin/ 29. juuni 2019, 11:24
Mulle aga ei meeldi see Eesti kus ametnikud selleasemel, et teha koostööd töötavad hoopis vastu. Kui üks võimalus ehitust takistada osutub alusetuks hakatakse otsima kohe järgmist jne. Kui said teada, et kohtuotsus tuleb negatiivne korraldasid justkui ootamatu pressikonverentsi. Ikka selleks, et kedagi mahateha, kaikaid kodaratesse loopida. Teine pool peab jälle hakkama nende oletusi ümberlükkama. Kuna ametnikul ei ole mingisugust vastutust oma
i
irw/ 29. juuni 2019, 11:09
Nii paljude vigadega üllitise on vist mingi düsgraafik kokku doperdanud.

a
Albert1/ 29. juuni 2019, 11:02
Omal ajal kui kaitsemin ostis radarid, siis kuulutati suurelt ja kõvasti et meil on uue tehnoloogia järgi tehtud radarid mis on täielikult 100% tuulikute kindlad. Et radari võimalikest vaatevälja jäädavatest tuulikutest pole mitte mingisugust ohtu radari tööle.
n
Njahh/ 29. juuni 2019, 10:37
Kui mehed teeksid radaritele ühe, nii 350 m sõrestikmasti, peaks olukord olema mõlemapoolselt lahendatud. Loomulikult saab kasutada ka mitme erinevates kohtades radarite paralleeltööd, mille tulemusena filtreeritaks tiivikupeegeldused kasulikust signaalist välja. Asi on kinni EE jonnis, kelle juristidehordid muidu igavlevad.
t
to maarja/ 29. juuni 2019, 10:14
sa oled ikka sinisilm, sõrajalad ja ausad..???
m
maarja/ 29. juuni 2019, 09:22
riik lihtsalt kotib, et kaitsta mingeid teisi huve. ei saa aru, miks takistatakse ettevõtlikke inimesi, kes midagi ausalt teevad. kottige parem neid, kes kriminaalsel teel mingeid jurasid korraldavad. praegu ma küll sõnajalgadel mingit süüd ei näe
i
inimene/ 29. juuni 2019, 09:06
Pert. Sa lõhked kadedusest. Siis haisu palju.
r
Radareid see ei sega kuna tuulikud saab radarile määrata püsiolijaiks / 29. juuni 2019, 08:40
nad ei liigu küll aga liiguks vaenlase raketid või lennukid-seega vale häda.
k
kodanik/ 29. juuni 2019, 08:34
Kus see Eesti Vabariik enne Sõnajalgade tegevuset oli,siin on tegemist kellegi teise huvidega(minu arvamus).
ä
ätt./ 29. juuni 2019, 07:08
"ebaseaduslike ehitiste püstitamist, pole Eesti Vabariigist sooja ega külma"-sinu arvates on meie kohtusüsteem ebaseaduslik ? Tegelikus näitab meie ametnike ja ametkondade kahepaiksust st. kogu riiklikus asjaajamises valitseb topeltmoraal.

o
oinajutt/ 29. juuni 2019, 03:17
nii rumal jutt, et teatasin su ebasobivast kommist.
a
ants/ 29. juuni 2019, 01:36
sõnajalad toovad raha eestise samal ajal kui välisinvestorid pumbavad eestlaste taskuid selge et siin on ka eesti energia käsi mängus
k
29. juuni 2019, 01:05
Kuimitu korda on su paati ründelennukitega uputama tuldud?
t
Tõesti kaua võib/ 28. juuni 2019, 23:33
Mõtleks veel midagi jaburamat välja.
o
Odin/ 28. juuni 2019, 23:30
Hetkeks on 60 kommentaari. Kokkuvõtlikult võib öelda, et neil, kes avaldavad Sõnajalgadele (sünnijärgsetele Vitjukkidele) poolehoidu ja õigustavad nende ebaseaduslike ehitiste püstitamist, pole Eesti Vabariigist sooja ega külma. Kurb!
p
Pertt/ 28. juuni 2019, 23:27
Sõnajalad käituvad eestiga väga ülbelt. Mõtlevad, te neil raha palju ja teevad mida tahavad. Sõidavad kõigist üle.
t
To to Rihole/ 28. juuni 2019, 22:58
No rumal annab ikka olla, seda vist õppida pole võimalik vaid kohe sündida? Kas Eesti on ainus tuulepark terves Euroopas, maailmas? Väga paljudes riikides on kümneid, kui mitte rohkem kordi suuremaid tuuleparke ja väga paljudele erinevatel aladel. Radareid need ei sega, sest need riigid ei keela mitte tuuleparke, vaid vahetavad enne oma iganenud radarid pigem.
t
Täis/ 28. juuni 2019, 22:53
Lammas oles ikka. Kiidad takka edasi kaebamist. Ainuke vett saanud kalkun oled kaotuse puhul sina, sest Sina maksad selle show kinni mitte need nn Ke-i'd

m
Muidugi/ 28. juuni 2019, 22:50
Kaebavad. See pole ju nende raha ja neil seda vabalt käes laristamiseks. Võõra rahaga käi kohut palju tahad. Samas kerjatakse televisioonis pidevalt haiglatele ja muudele ühingutele raha. Masendav
s
Sõnajalgadele/ 28. juuni 2019, 22:21
t
toto 18.11/ 28. juuni 2019, 22:06
Kuhugi ei kadunud. Näen selgelt palju miinuseid!
r
ruudi/ 28. juuni 2019, 21:57
Selliseid peaga mehi on meile oi oi kuidas vaja Ärge loobuge ettevõetust mingi bürokraadi heaolu nimel
j
jah/ 28. juuni 2019, 21:22
pistist on mõtet otse kohtunikele maksta?
m
miljoneid trahve/ 28. juuni 2019, 21:21
maksab ikka maksumaksja ehk sina.
u
Udo Türilt./ 28. juuni 2019, 21:05
Tublid! Igal juhul edu ja äriõnne teile! Süsteeminimelise hüdra vastu saavutatud võidu puhul!
t
to17:46/ 28. juuni 2019, 21:02
kahjuks ei ol idi00tidega võimalik diskuteerida. Aga palun selgita siis ka meil tavainimstele, et kuidas see tuulik ilma tiivikuta töötab? Et mis asi see sel juhul siis elektrit tootvat generaatorit ringi ajab? Ja standartne pöörlev tuulegeneraatori tiivik koosneb harilikult kolmest üsna pikast, kuni 100 meetrilisest tiivast ehk labast.

m
28. juuni 2019, 21:00
Metsaalune tuleb taastada endisel kujul. Reostus on täielik. Ja risustab vaadet.
m
meremees/ 28. juuni 2019, 20:19
To T ja R. Olen korduvalt seilanud mööda Saksamaa ja Madalmaade rannikut.Mitte kordagi ei ole mind seganud tuulikute labad minu poolt välja saadetud, teie nimetatud raadiosignaalid, mind huvitanud orientiiride tuvastamisel.Rääkimata teie haritusest.
k
killu/ 28. juuni 2019, 19:50
Pole siin mingit võitu, ehitus on üdini ebaseaduslik. Ega ehitusluba tähenda, et sinna võib ehitada, mis pähe kargab. Ilmselt Venemaal käibki see nii. Mis võidust jutt käib, kui ükski objektil paigaldatud rajatis ei vasta nõuetele? Osa rajatistel puuduvad isegi projektid! Usuvennad on päris pigis oma asjadega ja võidust on asi kaugel.
v
Vello/ 28. juuni 2019, 19:44
Vitjukid: kaitsemin, kas teeme tuulikud madalamaks? Miks enne ehitamist ei küsinud. Ahnus, ei midagi muud.
a
AGRIKULTUUR/ 28. juuni 2019, 19:26
e
erki/ 28. juuni 2019, 19:20
tublid mehed !selge see, et mingid vaesed ametnikud jäuravad edasi. mis on selle mõte?
e
eku/ 28. juuni 2019, 19:11
Need jõustruktuuride ametnikud tuleb vastutusele võtta!!!,,,,loodame et Riigikohtus on võit!,,,,kui ei siis Jeuroopa kohtusse!,,,,
s
28. juuni 2019, 18:40
See Sõnajalgade järjekordne kohtuvõit tölpade üle on üle hulga aja jälle üks parimad uudiseid.

h
28. juuni 2019, 18:39
Härrad Sõnajalad, las need teiepoolselt eesti rahvale mõeldud odava elektri-ja heaoluvastased valitsejad kaebavad edasi. Viimane instants on Euroopa Kohus, sealt tulevad need kei-d koju nagu vettekastetud kalkunid, kui nad veel miljoneid trahve Teile maksma ka peavad. Euroopa soodustab praegu igasugust rohelist st looduslikku energiat, olgu siis päikse, tuule või biogaaside energia. Euroopa Kohus materdab kõik need keikonnade vastuväited maatasa.
h
28. juuni 2019, 18:11
huvitav kuhu minu komm kadus,kui kirjutasin,et siia on palgatud kaksikute tankistid
s
Saksamaal/ 28. juuni 2019, 18:03
keelustas Hitler sotsdemokraatliku partei juba 1933.a. Loodame, et meil toimitakse samuti.
k
Kaua võib/ 28. juuni 2019, 17:58
Tuulikute all on lahtine killustik kuuldavasti ...
1
17:31!/ 28. juuni 2019, 17:46
Seisad purjus peaga peegli ees, et labasid näed? Need ju su kõrvad!
k
Korrumpeerunud ametnikud/ 28. juuni 2019, 17:42
Käru keerab teadlikult asja sogaseks ajades sallivast liberaalsest poliitaktivistist Kaitseministeeriumi ametnik Meelis Oidsalu. Väga suure tõenäosusega ei saanud see ahne sotside seltskond pistist, ja nii need asjad algavad. Noored ametnikud on väga jultunud.
k
28. juuni 2019, 17:34
kohtutel on selliste arutelude jaok palgatut´d oma ala asjatundjad.ja ültse jääb mulje,et siin kommivad sõnajalgade tankistid
r
Rihole/ 28. juuni 2019, 17:31
Huvitav, kas hr Riho on gümnaasiumi või keskkooli lõpetanud? Ja ka füüsika tundides kohal käinud? Radar saadab välja raadiolaineid ning võtab vastu objektilt tagasi peegelduvaid signaale. Fikseerides sedasi õhuruumis oleva objekti. Mitmesaja meetri kõrgusel viipav tiivikulaba tekitab just sellise tagasipeegelduse. Mis laba allapoole liikudes kaob. Mistpeale ilmub taas uus tiivikulaba. Nii on häiritud radari töö, sest ekraanile ilmuvad alatasa eksitavad pettesignaalid. Tark vaenlane läheneks rünnates just sealtpoolt, radari ning tiivikute ühist joont mööda. Nii on radaril seda raske avastada.

v
vastuseks/ 28. juuni 2019, 17:17
Jah, ainult et Saksamaa ja Venemaaa vahel on veel ka Balti riigid ning Poola. Seega üsna turvaline positsioon. Rnde korral tuleb esimene obadus neile (see on et meile). Ja meie radarid fikseeriksid ründe esimestena, nii et Saksamaa saaks ikkagi vajaliku häire. Nii et võib oma ranniku rahumeeli tuulikuid täis pikkida. Täpselt samuti ka Holland ning Belgia.
N
Dynamo/ 28. juuni 2019, 17:16
Neid konkurente on börsil juba navaalom aga millegi pärast hinnad ainult tõusevad. EE kadumine on suur julgeoleku oht.
V
##/ 28. juuni 2019, 17:10
Vitjukid on vä-ä-ä-ga tublid! Molotsõ!
a
ab/ 28. juuni 2019, 17:04
Huvitav, mis summa küll Sõnajalad pärast riigilt välja nõuavad, on ju kroonu neile ikka kümnetes millides käru keeranud! EU kohtud saavad jälle tööd.
k
kusti/ 28. juuni 2019, 16:58
k
kusti/ 28. juuni 2019, 16:56
Väga tublid! Ainult naistega ei vedanud, kuid see on minu subjektiivne arvamus.
h
hhmm/ 28. juuni 2019, 16:45
Suht absurdne karta venemaad aastal 2019... venemaa rikub õhupiire vaid selleks, et näha kust ja kui kiiresti nato hävitajad tulevad. Nad käivad enda Tu-95'ga USA piire ka riivamas, see ei tähenda, et nad kunagi üldse kedagi läänemaailmast rünnata kavatsevad, enne kargavad ameeriklased ise eestile kallale kui venemaa
a
Arne/ 28. juuni 2019, 16:44
Katsu mõista kes kellega kohut käib, milline roll on sõnajalgadel selles kohtusaagas ja mis on vaidluse objektiks jne.

e
eestlane on veidrik/ 28. juuni 2019, 16:42
seega eesti energia monopolile konkurentsi pakkumine on halb asi?
o
Odin/ 28. juuni 2019, 16:41
Kohtunikud on targad, oi kui targad. Vaagi kas või äsjast Riigikohtu otsust, mis sätestab, et homode kooselu on abielu ning nende kooselu takistamine on vastuolus EV 1938. aasta põhiseadusega. Paragrahve nad oskavad väänata.
v
Vitjukid/ 28. juuni 2019, 16:34
pole mingid heategijad,äge soiguge.Täidavad ainult oma taskuid ,levitavad valeraha,tulistavad aga ikka karistamatud Vitjukid.--mis Sõnajalad!!
l
lohiseb ja kuda veel lohiseb / 28. juuni 2019, 16:32
Muidugi , riigil poogen maksumaksja rahadest , peeasi ,et ennast saaks upitada , kõrgemale kui need tiivikud seal , Sõnajalad olid vähemalt ausad , ei hakka rahasid raiskama maksumaksjatel ...
e
eu-le/ 28. juuni 2019, 16:28
vaata peeglisse ... ja mida hirmsat sa seal näed , ennast ikka ennast
e
eu/ 28. juuni 2019, 16:21
Pole need vennad vitjukid midagi nii süütukesed. Alles mõned aastad tagasi said nad ju ärikeelu.
r
Riho/ 28. juuni 2019, 16:12
Kes üldse radaritest midagi jagab,siis selle rumala jutu najal peaks kõik laevade radarid ära keelama,sest nad ohustavad kõikide maailma riikide julgeolekut.Radar tuvastab objekti.Mitte ei saa aru,kuidas tiivikud võiks segada radari signaale.Terve Põhjamere rannik on tuulikuid nagu Rakvere aiateibaid täis,Kas nende riikide julgeolek on siis olematu.Tulge mõistusele,ise korrutate hommikust õhtuni rohelisest energiast.Edu teile Sõnajalad peaaegu lootusetus võitluses EESTI ENERGIAGA.
j
just / 28. juuni 2019, 16:10
Aga ei saa korda kui riigiametnike seisukoht on ei saa, ei luba, ei või jne. Ametnike "au" ei luba taganeda pole siin mingit muud põhjust. Tuletage meelde see kaart kus on näidatud Eestis piirkonnad kuhu võib tuulikuid rajada. On ainult üks piirkond Tootsis ja täiesti juhuslikult kuulub see eesti energiale.

m
Miks Eestis mehed ei nuta?/ 28. juuni 2019, 16:09
Vastus: Meik läheb ju laiali!
m
Mõisa köis, las lohiseb/ 28. juuni 2019, 15:58
Riik kaebab nad vabalt edasi, sest ega siis ametnik omast taskust kahjusid ei hüvita. Ikka maksumaksja taskust. Aga keda see maksumaksja raha enne huvitanud on.. Kui ametnikud aga kaotuse korral kohtu- ja tegevuskulud omast taskust kinni peaksid maksma, kuidas lood siis oleks?
s
Sul ongi vähene aru seepärast ei saagi aru/ 28. juuni 2019, 15:38
Load ON olemas! Lihtsalt EE maffia ei luba konkurente turule!
k
Küsimus ei ole/ 28. juuni 2019, 15:35
mitte tehniline. Vaid EE monopoose seisundi kasutamine. Kõik AS Eesti Energia aktsionärid on poliitikud, ärikad, kes nagu me igal aastal kuuleme, kuidas nad miljoneid dividende välja võtavad. Kelle raha see on? Maksumaksja. On veel Euroopa kohus. Ja see nalja ei mõista. Euroopale on ammu pinnuks silmis Eesti põlevkivil töötavad saasta katlamajad. Nii, et edaspidi võiks tõesti rahva raha säästa. Need tehnilised küsimused on vaid sulest välja imetud.
l
Lugeja/ 28. juuni 2019, 15:33
Mis neist radaritest kasu on,Suur Venemaa rikub õhu piiri pidevalt ja ei hakka keegi meid kaitsma ,kui madinaks läheb.Keegi ei taha ja ei julge Venemaaga rinda pista,
a
arumaeisaa/ 28. juuni 2019, 15:24
Miks selliste susserdajate korrale kutsumine nii vaevaliselt peab käima? Pärnu näide oli mõjuv: kopad peale ja arve projekti rikkunud arendajale.
t
targad kohtunikud meil/ 28. juuni 2019, 15:21
Kui riigiametnikud väidavad, et need tuulikud segavad radarite tööd ja nüüd kohtunik väidab vastupidist, kas antud kohtunik on radarite suhtes selline spets või kustkohast sai kohtunik vastupidised näitajad? Või tegi vastava teadusetöö ära paks rahakott?
n
ninni/ 28. juuni 2019, 15:15
Kohtunikud ei tarvitse ju üldse projektidest aru saada ega radari tööpõhimõttest. Minu arust käib jama ikka selle ümber, milline projekt ja milline nõue ja mis aastast aastast on kehtiv . Küsimus on ju täiesti tehniline- seda haridust meil muidugi vähevõitu - kuidas tuulikud ja radarid kõik tööle panna ja seda võimalikult väiksema ajakulu ja raiskamisteta.

a
Ausas riigis ei saa/ 28. juuni 2019, 15:06
kohtus võita kui pole järgitud seadusi.Ei ole võimalik neid tiivikutega monstrume madalamaks vaielda.Nad kas on vastavalt projektile või neid ei ole.
d
doh/ 28. juuni 2019, 15:05
jah aga toodi ju mõõtmetega välja, et ei ole kokkuleppitud pikkusega ja ega see tegelikult riiki ei häiriks kui poleks seda jama, et radarite tööd segab. keskenduge selle lahendamisele ja küll siis asjad omavahel korda saate.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee