Eesti uudised

Kommunikatsioonispetsialist Mary Krossi juhtumist: EKRE saab väita, et neid süüdistatakse alati ja alusetult (134)

Marvel Riik, 27. juuni 2019, 20:38
Aune Past.Foto: Priit Simson / Ekspress Meedia

Õhtuleht palus Mary Krossi valeütluste valguses kommentaari kommunikatsioonispetsialistilt Aune Pastilt, et saada aimu, millist mõju avaldab Krossi juhtum järgmistele sarnastele väidetele ja kas EKRE saab nüüd alati kasutada nii-öelda võltsuudiste argumenti.

Möödunud aasta 27. novembril kirjeldas ettevõtja Karoli Hindriks Facebooki postituses, kuidas Põhja-Tallinnas Stroomi rannas loobiti kividega tema ameeriklannast sõbrannat ja tema koera. Kiiresti tuli välja, et jutt on ettevõtjast, Kõue mõisa omanikust Mary Krossist, kelle abikaasa on Reformierakonna poliitik Eerik-Niiles Kross. Juhtum leidis palju kõlapinda, kuna jutu järgi olla ründajad kandnud EKRE rinnamärki.

Politsei alustas kriminaaluurimist. Vaadati üle turvakaamerate salvestisi, analüüsiti kõneeristusi, kuulati üle tunnistajaid ning vesteldi korduvalt väidetava kannatanuga. Tekkis kahtlus, et Kross andis valeütlusi ning nüüd on prokuratuur saatnud asja kohtusse.

Edasi lugemiseks:

Samal teemal

15. juuli 2019, 16:11
Reformierakond peseb käed valeütlustest puhtaks: Mary Kross ei ole erakonna liige
27. juuni 2019, 22:57
SÜÜDISTUS: riigikogu liikme naine valetas politseile EKRE kohta

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee