Eesti uudised

ÕHTULEHE ARHIIVIST | „Kevade“ saladus: Toots vahetati filmivõtete ajal välja

Kirsti Vainküla, 4. jaanuar 2018 16:40

105 KOMMENTAARI

n
N/ 9. veebruar 2019 10:01
a
ajakirjanik/ 7. jaanuar 2018 09:10
Kirsti Vainküla jäi mulle Õhtulehe päevilt meelde. Oli omalaadse kirjutamistiiliga ja tema artiklid lugesin alati läbi. Olen seda teinud vahel ka praegu, Ekspressist, kuid pensionärina hoian raha kokku.
Ei saa laiutada.
n
no tõesti/ 6. jaanuar 2018 09:50
Oli kuidas oli, aga Kruusemendist on küll silmakirjalik öelda, et talle see filmist kõrvaldatud paha poiss erilist muljet ei jätnud. Ise ta ju võttis poisi sinna filmi ja valis välja paljude teiste seast.
a
aga poisil oli mõnus suu ja head rusikad/ 6. jaanuar 2018 11:30
sel ajal see kangelaslikkus ja suurepärane mulje ei olnud.
Lihtsal.t inimesed olid palju rumalamad.
See ei olnud filmi tegemise ajal saladuseks.
m
Mari/ 5. jaanuar 2018 23:37
Ei ole ju saladus?! Meil rääkis õpetaja sellest juba koolis, 70-ndatel.
m
muide/ 5. jaanuar 2018 18:43
"Kevade" on Lutsu tippteos. Järjed "Suvi", "Tootsi pulm" ja "Argipäev" lähevad aina lahjemaks. Ometi oskasid hea stsenarist ja režissöör nendest tekstidest kokku panna vahvad filmid Suvi ja Sügis. Aitäh!
e
enos/ 7. jaanuar 2018 00:14
Sügise film pandi kokku Argipäevast ja Sügisest. Too viimane unus sul kuidagi loetelust ära.
j
just/ 5. jaanuar 2018 18:39
Toots oli raamatus õlekarva juuksealkidega rõugermiline kutt
p
parandus:/ 5. jaanuar 2018 18:39
k
kunagi ei tea/ 5. jaanuar 2018 17:08
kuidas oleks Reinul see osatäitmine välja tulnud, aga Aare näitles suurepäraselt.
e
ee/ 5. jaanuar 2018 18:31
j
joppenpuhh/ 5. jaanuar 2018 16:55
Mulle väga meeldib selles osas Aare Laanemets. See esimene Toots on ju nagu Arno osatäitja - päriselus ei viinud see roll kuhugi kõrgustesse ega taganud edukat elu. Tavaline külamees, kes paneb kärakat ja otsib tööd.
p
puppenjohh/ 5. jaanuar 2018 18:30
Ja kuhu see Laanemets jõudis? Suri 43aastaselt, olles kibestunud, et tal oli Tootsi märk küljes, mis takistas ta näitlejaksolemist. Arno aga elab siiani!
e
Eestis tüüpiline/ 6. jaanuar 2018 12:10
Laanemetsale see vist eriti ei mõjunud aga Hermakülat ja Viilupit alandati küll!

r
Rein/ 5. jaanuar 2018 14:26
Lugesin Lutsu raamatut 8 aastase poisina. Isa tõi raamatu, mis ilmus 1949 aastal. Raamat tuli eelnevalt lehekülgeteks noaga lahti lõigata. Meelde on jäänud Romulus Tiituse illustratsioonid, eriti tegelase Kiire kuju. Aitähh rezisöör Kruusemendile Lutsu filmide tegemise eest.
k
kevade fänn/ 5. jaanuar 2018 11:11
..ga mulle meeldib Aare Laanemets Tootsina rohkem!
a
Aares/ 5. jaanuar 2018 12:16
e
5. jaanuar 2018 13:11
Ei oska kaasa rääkida kuna kahjuks pole selle Riho mängitud Tootsi näinud.
h
Huvitav.../ 5. jaanuar 2018 11:01
Kui Riho Siren on 47, siis 1969 ei saanud ta kuidagi filmivõtetel olla... isegi arvutama ei pea, puhas loogika...
k
Kessu/ 5. jaanuar 2018 11:03
Artikkel on aastast 2000
v
Van Ames/ 5. jaanuar 2018 12:02
Mõne kohta käib täitsa õigesti ütlus et eestlane on tormoz
a
aga/ 5. jaanuar 2018 10:23
Minul on hea meel, et Tootsiks sai Aare Laanemets. Sobis hästi, kena välimus ja kuna temast sai näitleja, siis mängis ära ka Suve ja Sügise. Kahtlen sügavalt, et see esimene, hiljem veits jota, Toots oleks kõlvanud järgmisi osasid mängima.
k
kuule, aga/ 6. jaanuar 2018 11:44
Kust võid Sina teada või ennustada, et Riho Siren poleks suutnud Tootsi osas edukas olla? See kõik, kogu see potentsiaal jääbki saladuseks.
m
mõtlik/ 5. jaanuar 2018 09:57
Kui poiss valipi sobivaks Tootsi osa täitma , siis keegi Kruusement arvas hiljem, et hädapärast, siis kas selle Kruusemendi selja tagant ei paista ühe tollase asjapulga suured eeslikõrvad.
s
vanamees/ 5. jaanuar 2018 01:12
see lugu oli teada juba 70 aastatel nii et väga vana saladus
k
Kevade/ 5. jaanuar 2018 00:20
Riho ei olevat olnud paha poiss tegelikult. Päästis isegi filmimisperioodil kohaliku koolimaja tuleroaks sattumast. Riho Siren suri aasta peale Õhtulehe 2000 aasta intervjuud, mis nüüd uuesti välja toodi. Puhaku rahus.

a
Ah soo/ 4. jaanuar 2018 23:20
Aga kus need kommentaarid siis on.
a
A / 4. jaanuar 2018 22:55
50 aastat tagasi ilmsiks tulnud ` saladus´ on Õhtuleheni jõudnud -Hea töö
m
Mofo/ 4. jaanuar 2018 23:54
Kolmekümneviiesele hea lugemine tegelikult, mina seda ei teadnud kusjuures, 2000ndendal issanda aastal seda artiklit ka ei lugenud.
a
analüüsija/ 4. jaanuar 2018 22:39
Juhin tähelepanu, et mitte ükski mainitud asjaosaline ei ole olukorras suhtes neutraalsel positsioonil, seega ei saa rääkida objektiivsetest seisukohtadest. Kuulus illustraator (pekstu ema) jõudis lausa nii kaugele, et näeb endal (näite)kunstilist panust Eesti filmiajaloos. Kuidagi raske on uskuda, et viis noormeest üht väidetavalt nääpsukest poissi klohmisid. Ja seda veel asjata! Ka see 'üleni sinine' ei kõla just kõige usutavamalt. Tegelik situatsioon võis olla hoopis laiem, k.a juba siin eespool mainitud võimumängud, parteilaste ja/või nende vasikatega seotud jne.
p
pisike kaklus ??????/ 4. jaanuar 2018 21:20
kui mälu pingutada , eemub ,et oli ikka kõva andmine.
k
kadeduseuss/ 4. jaanuar 2018 20:41
kyll oli ikka kadedus suur, et pidi kohe teisele vee peale tombama,ega ise ka onnelikuks ei saanud,,,
k
kadeduseussile/ 4. jaanuar 2018 22:08
Imestan, er erikooli ei saadetud sellise kraaderegistri peale.Sinule muidugi istuks käitumine, et peksa teine vaeseomaks ja ela rõõmsalt ja karistamatult edasi?
v
vastus/ 4. jaanuar 2018 23:17
vot see,et erikooli ei saadetud tol ajal, näitabki, et ega see asi nii hull polnud, on need poisid vanasti kakelnud ja kaklevad edasi...
t
tuhajuhan/ 5. jaanuar 2018 08:12
ma oleks 80,date alguses erikooli sattunud selle eest et panime sõpradega kaubarongi viimaselt vagunilt helkuri pihta.
aga see iluustraatorimutt ajab küll südame....
t
toruloru/ 7. jaanuar 2018 07:30
neid kaubarongi helkureid oli mul sellel ajal mitmeid
I
??/ 4. jaanuar 2018 21:13
M
???/ 4. jaanuar 2018 23:17
h
https/ 4. jaanuar 2018 22:08
n
Nii/ 4. jaanuar 2018 19:42
Nii halvasti kirjutatud artikkel!
m
Mis seal ikka, maailm muutub./ 4. jaanuar 2018 19:24
Vana lugu või mitte ja mis seal vahet on. Eks ole aega mööda ka läinud ja uus põlvkond peale kasvanud, aga jah see uus põlvkond ei pruugi Lutsu Oskarist midagi kuulnud olla ja Kevadest rääkimata. Moodsatel inimestel pole televiisoritki kodus ja vaevalt ka raamatuid ("Ahh ma ei vaata telekat ja mul õigupoolest polegi seda. See on nii nõme. Mul oma ajaga palju targematki teha.") . Arvuti ja internet asendab kõike kaasa arvatud ema ja isa.
n
no/ 5. jaanuar 2018 09:39
Eks ta nii kipub olema. Meil siiski on õnneks raamatud ja neid loetakse rohkem , kui arvutis olemist.
K
.../ 6. jaanuar 2018 14:23
Kui sa kujutad ette, et telekast ajupesu passimine on kuidagi asjalikum kui arvutis olemine, siis ....

t
tibu/ 4. jaanuar 2018 19:22
mis ajas see õhtuleht elab... seda,et Toots võtete ajal väklja vahetati oli teada juba mitu, mitu aastat tagasi...
s
siss/ 4. jaanuar 2018 19:30
Kas Sa tibuke artikli ülemist osa ka nägid ? Seal ju avaldamise aeg , ehk siis üle 17 aasta tagasi (2000 ). Enne veendu , siis ütle -- nii oleks kaasajastatud vanasõna.
e
Ega sinulgi õigus ole./ 4. jaanuar 2018 23:20
See "saladus" oli teada ammu enne selle artikli esmailmumist. Pakun välja, et see avalikustati 1970 aasta suvel kui filmi üle igal pool arutleti.
n
njah/ 4. jaanuar 2018 19:22
vahetus toimus pärast mudasõda, kui Toots jõest välja ronis- ju mõne parteilase latseke sai mutta löödud!
m
Mis kinni ei jää/ 4. jaanuar 2018 20:01
Njah. Marrandit mõtlete?
n
nh/ 4. jaanuar 2018 19:19
see pole mingi saladus sel ajal elanud kooliõpilaste seas- meil näiteks koolis öeldi, et esimene Toots hakkas Tootsi tempe tegema ja tuli võtetel teise tagasihoidlikuma vastu vahetada! Niipalju sis ajaloost! Ilmselt põrutas mõnele aktiivsele partorgi pojast kommunistile liigselt savi näkku, kuna vahetus toimus pärast mudasõda!
k
kuule/ 4. jaanuar 2018 19:46
inimene, kas artiklit ikka lugesid või kommenteerid ainult pealkirja?
l
Lp Kirsti Vainküla/ 4. jaanuar 2018 18:44
See ei ole mingi saladus.Sellest on ikka väga räägitud juba varem.Enne ikka uurige täpselt järgi,kui hakkate lugu kirjutama.
v
vastaja/ 4. jaanuar 2018 19:31
See lugu ilmus 18 aastat tagasi Õhtulehes. Sel ajal oli see saladus, mille Õhtuleht esmakordselt avalikkuse ette tõi. Millegipärast avaldas Õhtuleht selle artikli täna uuesti lihtsalt.
u
Udujutt/ 4. jaanuar 2018 23:22
Ei olnud see ka siis saladus, see oli algusest peale teada.
c
CV/ 5. jaanuar 2018 11:22
Tootsi väljavahetamisest kuulsime juba vahetult peale filmi valmimist, aga täpsemalt lugesin alles praegu - kuigi ka siin on küsitavusi, mis ikka täpselt juhtus. Rahvas teadis tol ajal lihtsalt, et "vana" Toots olevat peale rolli saamist liigselt ülbama hakanud ja seepärast vahetati välja. Kuigi ka raamatus olevat Toots olnud kõvera ninaga koledavõitu poiss, ei kujuta ma hästi ette, et "Suves" Teele temasse armunud oleks. Laanemets oli igas mõttes ikka super.
o
Oo, Luts/ 5. jaanuar 2018 18:37
Luts kirjeldab raamatus Tootsi kui õlekarva salkudega rõugearmiilst poissi! No eks filmitõde peabki elutõest ilusam olema.
v
vastaja/ 4. jaanuar 2018 19:31
See lugu ilmus 18 aastat tagasi Õhtulehes. Sel ajal oli see saladus, mille Õhtuleht esmakordselt avalikkuse ette tõi. Millegipärast avaldas Õhtuleht selle artikli täna uuesti lihtsalt.
r
rrrrrrrr/ 4. jaanuar 2018 22:31
Sellepärast siis aastaarvud ja vanused ei klapigi.
s
siis pidid/ 4. jaanuar 2018 18:13
iidolid väga puhta taustaga olema!
h
huvitav/ 4. jaanuar 2018 18:12
alati on peksjaid 3 või 5 haruharva 2 või 4 imelik!
r
Reede/ 4. jaanuar 2018 18:11
Tänapäeval lastelt küsides, kes on Oskar Luts ja millised on tema saavutused võib vabalt vastuseks saada "sügava tühjuse" Ilmselt ei teata ka "Kevade" osatäitjaid.
p
Pole midagi parata./ 4. jaanuar 2018 19:08
Aeg teeb oma. Mõne aja pärast ei mäleta keegi enam ei Remsut, Rakket, Rauda, Kenderit, Kivirähki ega ka teisi praeguse aja kirjatsurasid. Lutsust, Koidulast, Bornhöhest jne. rääkimata.
m
Mälupulk/ 4. jaanuar 2018 21:24
A mul viisid rotid kapsaraua ära.
o
on/ 4. jaanuar 2018 21:24
selleks kolm inimpõlve ja nt. ei tea ma ühest vanaisast peale räägitu midagi, teine elas kauem ja teda mäletan selgesti.Sama on õppimisega ja omandatuga- koolis õpitut läks vaja vaevalt 5 prossu, iga uus amet nõuab uusi teadmisi ja eks nii jääb ka tulevikus, kus inimene õpib kõplama ja kündma enda järgi kui elektroonika ei toimi 10 aastat tänu päikesetormidele ja neid halbu aegu on maakera läbi elanud kümneid.
l
lootus jääb/ 6. jaanuar 2018 13:17
Shakerspeare´i ja Moliere´i kka mäletatakse, samuti Mozartit ja Bachi. Ja teate, miks? nende teoseid kirjutati KÄSITSI ümber hanesulega. Nüüd aga otsustavad haridusametnikud, et käekirja polegi vaja arendada. Pole vaja ka emakeelereegleid. Mitte midgi pole vaja, sest tark arvuti teeb meie eest kõik ära.
m
Muigega/ 4. jaanuar 2018 19:28
Kas "Kevade" ongi enam kooliprogrammis? Kui ei ole, siis on asi selge.
j
Jah, muidugi./ 4. jaanuar 2018 19:40
n
Neljapäev/ 4. jaanuar 2018 20:20
Üldistamine on ju sama rumal, kui mitte teadmine.
v
Van Ames/ 4. jaanuar 2018 20:59
Küsige samuti kuue seitsmekümnendate lauljate kohta, tea keegi midagi.
Paljud võibolla ei tea et 90ndate alguses veeti eesti raadio fonoteegist suur hulk linte- vähemalt 1 kalluritäis prügimäele, kuna kogu see nõuka aegne värk ei sobinud uude aega.
Tollal töötas ER is üks tuttav tollal noor inimene ja nägi seda pealt. Hävitati suur osa Tennosaare , Otsa, Joala , Variku, Virmaliste ja veel hulga teiste stuudiosalvestisi.
Sinnasamasse läks palju videolinte.
Üsna palju neist audiolintidest õnnestus sel inimesel, kõrvale nihverdada ja temal on need olemas, samuti on tal olemas STM nende kuulamiseks, mis samuti prügimäele oleks läinud.
Sealhulgas on palju estraadimuusikat mida enam ametlikult olemas pole.
Ei ütle kes see oli ja kus need lindid praegu asuvad, kui tollal neid vaja polnud pole ka praegu.
f
Fender/ 5. jaanuar 2018 06:01
Kes see Kender on? See pedofiil jah?
f
Fender/ 5. jaanuar 2018 06:01
Kes see Kender on? See pedofiil jah?
e
Ele/ 4. jaanuar 2018 18:07
See pole mingi saladus, sellest on räägitud ja kirjutatud ka varem. Lihtsalt poiss käitus halvasti võtete ajal ja seetõttu vahetati ta välja.
m
Mädanik/ 4. jaanuar 2018 18:49
Loll pea on alati ihule tõeline nuhtlus mis leidis veel kord kinnitust.

j
Joh/ 4. jaanuar 2018 18:07
Ammu oleks aeg uusversioon teha. Värvilisem ja teistsugusem.
v
Van Ames/ 4. jaanuar 2018 18:13
Hoidku jumal selliste "vaimusünnitiste" eest.
Tõenäoliselt noa99 tahab jälle s i ta sees püherdada!?
i
Irf/ 4. jaanuar 2018 18:40
Nõus. Näiteks Kiir hakkab endast kujutama hipsterist sallijat ja homoõiguslast!
a
Anneli/ 4. jaanuar 2018 19:40
V
./ 4. jaanuar 2018 20:45
Või Wunderkind. Piiksuva häälega, hädaldab ja kaebab.
m
muide/ 4. jaanuar 2018 17:58
See pole mingi saladus. Vanemad inimesed peaks seda teadma.Mingi raamat oli ka,kunagi vene ajal anti välja. Endalgi selline riiulil olemas. Vast mõni veel mäletab. Oli mingi kevade filmist,roheliste kaantega.
p
Priit / 4. jaanuar 2018 19:18
n
no/ 5. jaanuar 2018 09:51
"Kevade" roheliste kaantega anti välja 1986aastal, siis "Suvi -Tootsi pulm", "Argipäev"ja "Sügis"
l
loodetavasti/ 5. jaanuar 2018 10:20
a
anu/ 4. jaanuar 2018 17:57
Miks siis nüüd saladud, kas noorte pärast, mina küll tedsin, et välja vahetati, juba aastaid tagasi, vanemad inimesed peaks küll teadma
m
Moskiito/ 4. jaanuar 2018 17:53
"lokkis juuksed...,"
Mind on need lokkis juuksed alati häirinud ses filmis, sest Lutsul oli Toots salkus-pulkas sirgete valgete juustega talumehe tüüpi poiss.
o
on/ 4. jaanuar 2018 21:27
kaks inimpõlve teinud oma töö- talupoisist järeltulijal ongi kräsupea- nii me uueneme...
e
Ei mõista/ 4. jaanuar 2018 17:45
Milleks selline lugu nüüd välja kaevati? Kõigile on karma oma koha kätte näidanud. Kruusement jäi ebameeldivasse valgusesse minu jaoks
o
on/ 4. jaanuar 2018 21:30
artikli asi näidata ajastute erinevust- kui filmi tehti kolhoosiajal ja kgb käis paljudel kannal, siis nüüdne inimene ei saagi sest aru, mis siis toimus- sellest tuleb aru saada ja lihtsalt mõista, et ei sobinud pättusi teinud poiss filmi pättusi tegema...nonsens, aga nii oli.
m
muide/ 4. jaanuar 2018 17:14
Surnud see Siren ka ju juba 16 aastat.
n
nõme jah/ 4. jaanuar 2018 17:44
artiklist jääb küll mulje kui elavast!
kui just vihjena seda '31 aastat' ei oleks...
1
17:44-le/ 4. jaanuar 2018 17:51
On ju mainitud, et üles kaevatud vana lugu!
e
Elu on selline./ 4. jaanuar 2018 17:13
Karma on karm värk. Pealekaebajad saab ta aastakümnete pärast kätte. Seda peaksid silmas pidama ka praegused, usinad koputajad,nn. kodaniku kohuse täitjad.
s
selline elu / 4. jaanuar 2018 17:52
Millest räägid, sellest et väike laps vaeseomaks peksti pätipoiste poolt?
t
Teeline/ 4. jaanuar 2018 20:28
Kas üldse peksti, keda peksti, kuidas peksti, mispärast peksti ja kes peksid.
k
kooliõde rääkis/ 6. jaanuar 2018 13:05
Polnud see Riho miski paipoiss, pealegi läks pärast filmi kinnitamist veel eriti ülbeks. Kui keegi midagi ütles, siis hakkas rusikatega rääkima. Organiseeris omasugustega ütlejale kambaka. Jalgadega tegutsedes (uisutades) kahtlemata parem poiss kui kätega vehkides. Klassikaaslased olid muidugi kadedad, aga pigem siiski solvunud, et kaagist filmitäht taheti teha. Nii rääkis sõbranna samast koolist. Üht teist kambakas osalejat tean ka nimepidi, aga olgu talle muld kerge.
n
nojust/ 4. jaanuar 2018 18:54
sama mõte tuli...elektrilöök ja kärbnud aju
n
nojust-lojust/ 4. jaanuar 2018 20:11
Õigustad seda, et lapse peksmine üles anti? Et ei oleks nagu tohtinud või? Kas selle eest siis sai karma ta kätte, topelt ei kärise? Aga peksjaid ei saanud ja tore on või?
s
See silvi/ 5. jaanuar 2018 01:15
võiks kahetseda, milline õnnetus on ta elus juhtunud, aga ta veel bravuuritseb, aga vist ta on selle ka väljateeninud.
p
Poisid ikka kaklevad,/ 5. jaanuar 2018 01:08
aga teadlikult ja pahatahtlikult koputanud saavad varem või hiljem karistuse.Arvan, et see moor rikkus oma lapse elu ja ka teise poisi.
v
Vaat/ 19. mai 2017 12:51

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee