Eesti uudised

MIS TOIMUB? Riigieksami tulemused šokeerisid kogu lendu. Direktor ja õpetajad kahtlevad hindajates

Eesti Päevaleht, 27. juuni 2019, 08:39

38 KOMMENTAARI

q
qwerty/ 28. juuni 2019, 08:55
Ootan huviga ,et mõni üliõpilane teeks diplomitöö, kuidas on läinud elu medaliga lõpetajatel tänapäeval .
e
28. juuni 2019, 04:26
Eesti keelde pole mingit šokki vaja,meil on OMA sõna.
k
ka miinakas/ 27. juuni 2019, 21:20
Mul oli eesti keele kirjand pidevalt 3. Selle kirjandi 3 üle polnud mingit mõtet halada. Hilisem elu näitab niikuinii, kas oskad keelt kasutada või ei. Ülikooli sisseastumiseksam oli 4 ja praegu aina imestan, et kuidas on võimalik nii valesti kirjutada - neti lehtedes pealkirjadki valesti. Iga päev vähemalt paar tükki. Raadios ja teles reporterid räägivad valesti. Kuidas on kirjaoskamatud jõudnud ajakirjanikeks ja reporteriteks? Kas nad kõrgkoolis enam ei pea õppima ja võetakse tööle ainult silmavärvi põhjal?
t
27. juuni 2019, 20:38
Täpselt nii. Mäletan, et minu klassis käis üks tüdruk, kellel matemaatika oli koguaeg 5+, aga eksamil sai 26 punkti.
õ
27. juuni 2019, 20:37
Õpetajale. See on sellepärast, et inimesed saavad hilisemas eas aru, et reaalselt ei koti kedagi su õigekiri ja teine pool saab nagunii aru mida sa öelda tahad. Minu kirjavigu pole mõttet kommenteerida, ma olin juba gümnaasiumis eesti keeles kehva.
m
27. juuni 2019, 20:31
ma sain omal ajal proovikirjandi 85, aga päris kirjandi 55. Ei läinud küll kuhugile edasi kaebama, sest ma pole suurem asi jutumees ja 55 oli minule rohkem kui oodatud
l
lapsevanem/ 27. juuni 2019, 19:25
ülepingutatud pealkiri - mu laps ka lõpetas sama kooli ja ei tema ega ta sõbrad polnud millestki šokeeritud. "kogu lend" - klikke vaja teenida, mis muud.
k
kaarel/ 27. juuni 2019, 18:54
Passe müüsid muide Isamaa poliitikud. Selle partei kaasteelised, kes täna valitsuses on.

j
Juhan/ 27. juuni 2019, 18:53
Eks see MHG on endast vist väga heal arvamusel ?
m
Msi see facebook'i suletud grupp siia puutub, ei saa aru, kas liikmed pole rahul eksamitulemustega?/ 27. juuni 2019, 18:12
k
kj/ 27. juuni 2019, 18:00
eesti keele eksami essee hindamine on väga subjektiivne. Juba aastaid ei tunnustata noorte endi mõtteid vaid soositakse teemade puhul refereeringuid käibel olevatest arusaamadest.
v
vöru või võru/ 27. juuni 2019, 17:44
toimus tuu et tuu hidami9s firma tahab rohkem rahha
o
omaar/ 27. juuni 2019, 17:04
need nn.eliitkoolid arvavad,et planeet nimega maa tiirleb nende ümber ja kõik muu mis siin toimub sõltub nende tahtest.nende üleshuibitud koolide tulemused on üks suur pullš...tt.
õ
Õpetaja/ 27. juuni 2019, 16:44
Eksam koosneb kahest osast. Tekstid vôi ad olla väga erineva raskusastmega ja kirjandi ülesanne üldse mitte sellel hetkel kônetada. Hindamine käib selge hindamisjuhendi alusel ja 10 punktine kôikumine proovieksamiga on täiesti normaalne. Nüüd ongi see nn päris elu käes ja iga kord ei saa oma ôigust vôi vigade parandust. See pole maailma lôpp!!
r
27. juuni 2019, 15:53
riigieksameid hinnatakse anonüümselt, terve lennu hindamine vaevalt ühele inimesele juhtus. Seega on selline hinnang erapooletu. Ootaks ehk ära tulemuste vaidlustamise - arvata ju võib, et need hinded vaidlustatakse. Võib olla mitu põhjust. Üks võib olla see, et koolis hinnataksegi üle, sest tänapäeval on ka kõrgelt haritud inimestel liiga sageli nii niru keelekasutus, et nutma ajab, seda ka kirjatöödega tegelejatel elukutselistel. Teiseks võib olla hindajate viga. Ja siis ka andmete sisestamisel eksitud. Elame-näeme.
h
heinakuhja nael/ 27. juuni 2019, 14:42
ei tohi kirjutada,et kits keksis kahe kuhja vahel,sest hindaja arvas kitse nõela otsivat

p
paranoia astmes viis/ 27. juuni 2019, 14:25
Kuldmedal ei sõltu riigieksamitest, vaid läbi kolme aasta kõikide õppeainete tulemuste pealt. Hindamise otsustab vastava aine õpetaja. Pole võimalik kõiki õpetajaid "ära osta" ja kui väga ebaõiglaselt kedagi hinnataks, küll tõstaks kisa kaasõpilased ja lapsevanemad.
õ
õpetaja/ 27. juuni 2019, 14:23
Üllatus, aga õigekiri ei sõltu põlvkonnast. Noored küll kasutavad internetikeelt, kuid hilises keskeas inimesed hiilgavad vigadega elementaarsetes asjades. Ühe konservatiivse partei eriti eestimeelsed ja esi-rahvuslased on üks ilmekamaid näiteid, kuidas emakeele õigekiri on kõige viimane asi, mille üle muret peaks tundma. (Allikas: vastava partei sõprade klubi)
õ
õpetaja/ 27. juuni 2019, 14:19
Eesti keel pole enam ammu lihtsalt kirjand, vaid nõuab ka päris täpseid teadmisi keelest.
p
paranoia astmes viis/ 27. juuni 2019, 14:14
Kuidas sa seda ette kujutad? Reformierakond tuleb kooli lõputulemusi müüma? Need ikka kujunevad välja aastate jooksul tehtud töödest, mitte äkki tühja koha pealt. Kuldmedaliste on pigem jäänud vähemaks. Eliitkool, kes riisub ka teiste koore, peaks olema tegelikult 100% medalistidega. Õpilastelt praegu nõutav on omajagu keerulisem kui oli veel 20a tagasi (lõpetasin siis ise; nüüd õpetan). Samuti - kui loobid süüdistusi, siis kus on faktid, et mingi kindla erakonna ametnikud müüsid passe ja juhilube?
n
Nojah/ 27. juuni 2019, 13:06
Kuidagi kahtlane tundus mulle aastate eest alanud suur kuldmedalite sadu koolide lõpetajatele. See ei näita mitte ainult hariduse devalvatsiooni vaid ka medaleid jagavate ametnike korruptsiooni. Reformiametnikud müüsid pistise eest eesti passe, juhilube ja kõike mis said. Miks siis mitte ka kooli lõputulemusi?!
m
munk ( μοναχός )/ 27. juuni 2019, 12:43
Kirjandi hinne sõltub hindajast, matemaatika ülesannete lahendamise hinne ei sõltu hindajast, sellepärast peab olema õpilasel võimalus valida kirjandi kirjutamise ja ülesannete lahendamise vahel, sest ei ole hullemat kirjaoskamatust, kui matemaatika ja füüsika alane kirjaoskamatus.
e
Enda näide - jätk/ 27. juuni 2019, 12:26
Kahtlemata mõjutas see mind ja edaspidi kasutasin vähem võrdlusi, et millegagi üle ei pakuks. Õnneks teiste koolide õpetajatele minu kirjandid meeldisid. Keskkooli lõpukirjandi eest sain viie. Soovitati kirjanikuks hakata, aga pidasin seda tol ajal liiga vaevarikkaks alaks.
e
Enda näide - jätk/ 27. juuni 2019, 12:19
Kolme põhjendas ta sellega, et kirjandis oli liiga palju ilustavaid-kaunistavaid sõnu ja võrdlusi. Klassijuhatajale need meeldisid ja ta lausa nõudis ja soovitas neid kirjandites kasutada. Seega, maitsed on erinevad, mis ühele õpetajale meeldivad, siis teisele mitte, mis kajastub ka hindamises ja hindes.

j
Jauram/ 27. juuni 2019, 12:19
See hindamine on kui lõbunaise püksikumm, venita kuidas tahad või jäta hoopis-tükkis venitamata ... ! Ühele meeldib kirjandi sisu, teisele on vastu-karva ... Nii on ka spordis- ilu-uisutamine, võimlemine, võistlustants ...
e
Enda näide/ 27. juuni 2019, 12:15
Kõik on kinni, kes hindab. Olin vene ajal klassi parim kirjandite kirjutaja, mida ma ise ei arvanud. Aga klassijuhtajale need meeldisid ja pea alati sain viie. Lugesin ka teiste õpilaste kirjandeid, sest mul paluti kirjavead ära parandada. Minu jaoks olid teiste kirjandid nii huvitavad ja pidasin neid enda omadest paremateks. Klaasijuhataja hindas neid kirjandeid tavaliselt nelja või kolmega. Kord, kui klassijuhataja haigeks jäi, asendas teda teine õpetaja. Toimus jälle kirjand. Uus õpetaja aga hindas minu kirjandit kolmega. Olin isegi pisut pettunud. Jätk...
a
alles lõpetanud/ 27. juuni 2019, 11:41
Njaa. Tegin eelmine aasta eksamit ja enne päriseksamit kolm proovieksamit. Ja kõigil proovieksami kordadel oli tulemus peaaegu sama, kõikudes 1-3 punkti. Ja eksamil sain ainult pool punkti rohkem kui viimasel proovieksamil, seega vähemalt minul näitas proovieksami tulemus vägagi täpselt taseme ära. Samas klassikaaslane sai pidevalt õpetajalt kirjandite sisu eest 10 punkti, nii ka proovieksamitel, aga päriseksamil sai lausa 25 punkti ehk maksimum - sattus ehk teema, mis sobis nagu rusikas silmaauku või hinnati varasemalt ebaõiglaselt või hoopis võttis viimaseks pingutuseks ennast vägagi kokku..
n
Nop/ 27. juuni 2019, 11:38
Elus on ikka nii, et lähed kindlat viit võtma, saad kolme, lähed panustad kolmele, saad viie. Õpilased ilmselt kõrbesid, kuna sportlik vorm ei olnud ajastatud ja närvid vedasid alt ning hinnet võib ühe palli võrra tõsta...
k
kumma hindaja/ 27. juuni 2019, 11:25
Kas koolis oleva hindaja kes jättis mulje nagu oldaks imelaps.
l
Lugeja/ 27. juuni 2019, 11:24
Seni ülehinnatud kool vaadaku peeglisse. Riigihindaja on ikka usaldusväärsem.
u
Ununenud kodukeel/ 27. juuni 2019, 10:56
Mida muretseda, kui valitsuse liikmed ja Riigikogu osanikud ei räägi korralikku eesti keelt. Televisioonis lausa kännukütmine!
a
Andres/ 27. juuni 2019, 10:49
Kindlasdi jättab õigekiri soovita tänapäeva noorde seas

a
Arvan/ 27. juuni 2019, 10:29
Kindlasti jätab soovida kasvava põlvkonna õigekiri, kirjalik eneseväljendus- ning funktsionaalne lugemisoskus. Suheldakse sotsiaalmeedias enamasti inglise keeles ja eesti keeles ennast väljendada on juba raske. On küll väga usinaid õppureid, aga medalistide suur hulk on mõnes osas ka õpilassõbraliku koolihindamise ja madalate positiivsete hinnetega tööde ümbertegemise tulemus. On õpilasi, kes on harjunud väga häid tulemusi saama ja hilisemas elus on pettunud, kui pole enam tööde parandamise võimalust.
1
.../ 27. juuni 2019, 10:07
10 punkti vahe proovieksamiga nüüd küll märkimisväärne pole. Ma saaks aru, et oleks 50 punkti vahet. Mis nad tõesti eeldasid, et proovieksami tulemus on identne päriseksamiga? Pealegi, oma kooli õpetaja kipub talle meeldivaid õpilasi ikka üle hindama. Isegi omal ajal sain proovieksamil kehva tulemuse ja pinginaaber kõrge, sest ma ei saanud õpetajaga läbi, aga pinginaaber oli ta lemmik. Päriseksamil oli vastupidi.
e
Ei noh/ 27. juuni 2019, 09:41
Saatke see innove laiali.üks ebapädevate kibestinud inimeste kogum.
m
matu/ 27. juuni 2019, 09:38
Oleks minu teha - ma saadaks sellised hindajad tootvale tööle :))
v
viisakas/ 27. juuni 2019, 09:22
...aeg oleks nende riigieksamite asemele mingi muu õpilaste teadmiste hindamise variant välja mõelda.
d
demiurg/ 27. juuni 2019, 08:54
Iga õppeaasta tipneb kaughindamise arusaamatuste krooniga . Mõnikümmend aastat kulub kõrgkoolide lõputööde viitamiste ümber skandaalide korraldamiseks.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee