Eesti uudised

PÄÄSTERÕNGAS KODUVÄGIVALLA OHVRITELE: tulevane rakendus salvestab märkamatult tõendusmaterjali

Kalle Valge, 21. juuni 2019 12:04

17 KOMMENTAARI

o
On palju küsimusi/ 25. juuni 2019 09:21
Miks mees lööb? Miks sa elad koos mehega, kes sind lööb? Mis ootab sind ees kui sa hakkad mehe peale kaebama? Kas sa ise ehk provotseerid vägivalda? Kas oled kindel, et pärast kaebamist saad mehega koos veel elada? Kas sa tuled oma eluga toime, ilma mehepoolse rahalise toeta? Kas oled valmis loobuma kooselust mehega, keda sa kunagi armastasid?
q
Q/ 22. juuni 2019 08:54
Vahepeal oli reegel, et videotõestus ei kehti kohtus, kui süüdistatavat ei teavitatud, et teda kaameraga jälgiti.
f
Feminiseerunud hull maailm/ 22. juuni 2019 06:44
Pealekaebamine uuel tasemel, sisu nagu vene ajal. Kui kaugele need feministid veel minna suudavad?
i
21. juuni 2019 21:42
Ilmselt pann.aga veel lõbusam oleks vaadata kuidas naine naabrimehega mürab.
k
kolla/ 21. juuni 2019 20:23
Nalja saaks kui sellega salvestatakse kuidas naine mehele panniga pähe kopsab.Huvitav kes siis süüdi mõistetakse?
1
13,57/ 21. juuni 2019 19:52
Ei oska öelda, kas liigitub, aga fakt on see, et näägutajaid ei peksta. Pekstakse neid, kes kardavad ja on alandlikud.
k
21. juuni 2019 17:44
Kõige rumalam soovitus üldse.
q
q35hg/ 21. juuni 2019 17:32
Selline huvitav küsimus kas vägivalla ohvrite seinistel telefonidel, kaameratel puudus salvestamise funktsioon. Seega ei saa hästi aru millist probleemi praegu lahendatakse. Sisuliselt on praegu ka kõik võimalused tõendamiseks olemas. Rohkem on küsimus seadustes ja seadused on poliitikute teha.

m
mina liigitaks sinna kategooriasse ka/ 21. juuni 2019 17:17
flirtimise, mis kvalifitseeruks seksuaalvägivallaks
t
täiskasvanud süütu kannataja/ 21. juuni 2019 15:56
ja kannatuste põhjustaja väärivad teine teist.
k
keegile/ 21. juuni 2019 15:22
hakka kellekski teiseks, kirjanikuks kasvõi. meid suunatakse usinateks pervägivalla avastajateks, samas vägivald kui selline itsitab pihku või võtab sult viimase elurõõmu raasukese ja mis sellest, ei huvita. ahet ei kirjelda täpsemalt seda üldist viimasevõtjat, mõtle ise ka ja ära loobi üldiseid loosungeid.
i
ikkagi on sel ettevõtmisel / 21. juuni 2019 14:49
mingi aroom:) juures. vägivald on ellu sisseprogrammeeritud, juba lihtne õuna haukamine paradiisiaias oli esimene vägivalla akt. ka vegetariaanid on seega patused ja vägivaldsed, aga ise peavad end progressiveduriteks. keegi ei ole. ilmselge ju et selle vägivalla liigi jälitamisega retušeeritakse vägivaldsust kui sellist, üldise depressiivsuse allikat. vana ja finišis olla oleks hea, kui südant ei murraks parimate noorte ohustatus...seda ei tõrju keegi, ei otsi ega võitle - sildistatakse depressantideks, vat s.o.vägivald.
m
Maamees/ 21. juuni 2019 14:28
Kuidas see salaja koduse elu filmimine läbi seadusesilma paistab. Kas magamistoa hõikeid hakatakse kohtutes lahti seletama.
k
Keegi/ 21. juuni 2019 13:59
Kas inimestel tõesti pole mõistust, et vägivallatsevad oma lähedaste kallal, peksavad ja alandavad neid aastaid? Hakaku normaalseks inimeseks ja elagu üksi, ikka parem kui süütu kannatajaga koos elada.
k
21. juuni 2019 13:57
kas naiste näägutamine ja muu nende poolne psühhoterror ka koduvägivallaks kvalifitseerub või käib mäng jälle vaid ühte väravasse?
n
Nuut/ 21. juuni 2019 12:20

k
21. juuni 2019 12:14
Kes sellise rumaluse välja mõtles "kaitsemiseks? Eesti seaduste järgi on see ebaseaduslik jälitustegevus mille eest saab "ohver" karistada. Kas inimestel tõesti pole mõistust, et elavad vägivallatsejatega koos ja lasevad ennast aastaid peksta ja alandada? Otsige normaalne kaaslane või minge elage üksi, ikka parem kui elada vägivallatsejaga koos ja joosta mingeid turvakodusid.