Martin Helme Christopher Nolani filmi viie miljoni euroga toetamisest: ma ütleks, et väga tulus rahapaigutus (110)

Ukraina teema on domineeriv, aga umbes 20 min filmi tegevusest toimub just nimelt Eestis ja nii on stsenaariumis kirjas. See oli juba alguses teada. Kui just hiljem filmi sisu ei muudeta. See võib ka juhtuda.

See on täpselt teada. Antud lepingutega on seotud peaaegu kõik Euroopa riigid ja kõik on teada ja aus. Sellisel moel on filmide valmist toetatud juba varem sadu kordi.

Seebiooperite? Oled mõistuse juures?

Tulus äri muidugi neile hollivuudi seebiooperite omanikele. Leidus jälle üks tiik, kust õngitseda.

praegu küll võib Eesti plussi jääda aga kui film levis siis maksame kõik kuhjaga kinni ning raha läheb ikka siit minema

pärast ei tea keegi kuhu raha sai

helme matemaatika lonkab mõlemat jalga korraga !

Paras teile ekreiitidele. Nüüd näete, kelle valisite. Ei tõuse teil pensionid ega toetused ega palgad, sest Hollywoody filme on vaja toetada. See on helmedele teiesugustest valijatest tähtsam

Keegi vaevuks on võtnud ka arvutada kokku kohaliku tööjõu kulu, sellel lühikesel perioodil, mida kasutatakse ? Proovisin igatpidi aga ei saa isegi 5 miljoni lähedale. Kust see lambi 16,5 veel peaks tulema? Eesti reklaam loba jätke ka vanaemale, sest kuskil x riigis vaatav filmisõber ei seosta seda kuidagi hiljem Eestiga, kui teemaks on Ukraina. Eesti pole ka nii atraktiivne maa, et järgmised Hollywoodi režissöörid jookseksid kohale Seega langeb ka see varjant välja.

Oleks tore, kui ei eksita, aga kui siiski eksitakse, siis kes vastutab?

Küll peab ikka meie riigil seda rahakest olema, et aina pillutakse siia ja sinna. Tuleb välja,et ainult oma rahvale, kes seda tõesti vajaksid, vot nendele ei jätku. Miks peab sellele, kes siia filmi tuleb tegema, peale maksma. Ikka filmitegija peab selle eest maksma, et ta siin tohib filmida. Ei saa sellest aru. Kas need rahad on kätte saadud, mis kunagi Kreeka abistamiseks anti? Kas mõni meid ka abistab? või olemegi nii rikkad, et midagi pole meile tarvis?

Kreeka oli ka väga tulus raha paigutus koht,kus see raha on?Lännu....nii ka selle nolani rahaga....meile võib igasugu jama ajada,ega matsirahvas aru saa...

2 täiesti erinevat teemat.

pange ometi see toompea kinni-lukku köik uksed kui riigikogu ja valitsus seal koos on..et sealt mingisugust lolli jama jällegi väljapoole ei tuleks,,ikka miljonid sinna ja tänna-aga kas poleks parem anda need lastehaiglale? ise klähvite et lapsed on tulevik...tehke siis laste heaks midagi!!

ukraina vastane film ka veel

...,samas riigil ei ole raha väga raskete haigustega laste raviks.Minigile filmile 5,0miljonit nagu naksti.See näitab,et ei hoolita lastest,kes väga haiged ja vanemad on sunnitud paluma annetusi.Riik loodab,küll rahvas annetab,loomulikult inimesed hoolivad lastest.Toompealased hoolivad ainult oma heaolu eest.

See on juba hoopis teine äri ja ei puuduta Eestit mitte kuidagi. Meil toimub osa tootmisest.

Elementaarne majanduse ja riigi toimimisest arusaamine on kuidagi elitaarseks muutunud? Eestlased pidid ju ikka haritud olema.

Meil kollane meedia pasundab söögi alla ja peale, kuidas see Eestile kõva reklaam. Tegelt ei adu enamus, kus filmiti, eriti, kui Ukrainast jutt. Ja mingeid Hollywoodi rezhissööre ka rohkem ei taha, kui neile peab peale maksma siia tuleku eest

Kuidas saab majanduses ja maksunduses nii tuhm olla?

Ei tea palju Kazastan Borati filmi eest maksis...

Lapsi ja pensionäre on vaja toetada,mitte Nolani filmi!

Toetavad "peaaegu kõik" - sellega on lihtne, need kes ei toeta sinna suured filmitootjad ei tule. Idee sellise toetusmeetme puhul on positiivse rahavoo tekitamine. Kohalike inimeste palkamine lisaks teenuste ja kaupade soetamine toob tulu sisse, ning see toob märksa rohkem sisse kui need 5 miljonit. Ning kui seda poleks filmitaks seda kusagil Tšehhis ilmselt. Lisaks praktilised teadmised mida saavad siinsed Allfilmi inimesed sellise mahuga filmi projektist (need Klassikokkutulek jms üritused on palju väiksemad). Kes ökonoomikaga kursis saavad aru, mida silmas peetud.

Kõige parem viis raha saada on riigi nimel midagi lubada välismaalastele, mida ei ole eelnevalt kokku lepitud riigiga ja siis kui välismaalased kohal, siis on aeg hakata rääkima, et kui te nii ei tee nagu mis meie välismaalastele müügijutuks tegime, siis saab kogu te riik mainekahju ja ebausaldusväärsuse märgi külge.

kuidas mõni ikka nii naiivne saab olla? Kui laekukski mõni sent, siis ajab see sepp käsi õieli, selle oma tasku.

saa ta sellelt riigilt midagi, pole haigeid, pole probleemi ja võib raha lolluste peale laristada.

nad selle ikka oma tasku ajavad

Eesti riigil raha küll, kahju aga et seda enda inimeste tarbeks ei jätku ning raskesti haiged inimesed peavad raviks telesaadetes ja meedias kerjamas käima et end elus hoida.

kas mujale pole panna seda raha tarkemadki oleks selle rahaka tehea

Rünnakud on nii tiheda ning mitmekesised, et pea kogu aeg ning aur kulub nende tõrjumiseks ning kummutamiseks. Kui agarad reformarid tõesti 100 kriitikavaba ning 100 vihavaba päeva reegleid täidaksid, siis ehk jõuaks midagi sisulist ära kah teha. tõelisele tööle asuda.

Mingile saastale leiab kohe 5 miljonit,haigetele lastele tuleb inimestelt korjata

Kõigile ja kuhjaga, peale enda rahva ja abivajajate. Küll eestlasest ori raha juurde toodab jagamiseks.

Kommentaar ei vastanud "reeglistikule". Millisele reeglile? Kõik viisakalt kirjutatud.

Filmi maetud raha ei tule siinseile lypstavaile kuidagi tagasi, vaid filmi myyjatele.

Lukas ja Helme- mis te niisama laulate, lööge palun see arvutus, kuidas iga investeeritud euro tuleb välisinvesteeringutena vähemalt kuuekordselt tagasi. Ehk kuidas Teneti filmi valmides riik 18 milli teenib. Tegelikult muidugi on see täielik jama, nomenklatuuri hulka kuuluvad inimesed saavad oma tegevuste toetuseks riigilt lihtsalt pappi. Edith Sepp lubas isegi kümnekordset tootlust. Aga pärast selgub, et vaevalt 5 milli kulutati Eestis selle filmi võtetele.

on head filmid,halvad filmid,väga halvad filmid ja siis on veel eesti filmid

Nii on, Ukrainat pidid kujutama filmis !

Huvitavad tüübid. aga see, et saime mõttetu vetoõiguseta euroopa julgeolekunõuk. liikmeks ei paku kellelegi pinget. see viib igal aastal välja 4 miljonit+muud kulud! milleks seda vaja oli? näidatakse rõõmust karglevat seenelist ja meedia räägib musta valgeks. teiseks on filmimisele tagasimaksmise toetuste hakatud juurutama juba aastast 2013. seda on tehtud senini ka eesti filmidele jt. selleks on kultuurimin. oma rida. nii et, trollid, pange teine plaat.

Ajupuudulikud loobivad raha, arukas investeerib, s.t. saab hiljem kasumiga rohkem tagasi . Kas on kasu v kahju ?

Lasnamäe suur kuulsus on päris kallis pärl

kas sul on mingi probleem?

Haige otsus! Kui järgmisel suvel seda käkerdist näete, siis pole seal vähimatki viidet Tallinnale kui 800-aastasele linnale.

ja väikesele Annabelile ei andnud Eesti riik sentigi. Kõigi Eesti- Hoolime kõigist- Eesti eest! Ja selliselt me oma inimestest hoolimegi!

See on sisuliselt raha paigutamine filmitööstusesse, see toob tulu. Sellest tulust saab edaspidi ka meditsiinile jagada.

kusjuures uudise viimases lõigus on kirjas, et PEAAEGU kõik - see tähendab, et osad riigid nii ei tee! Riikide loetelusid ei ole, et kes konkreetselt maksavad ja kes mitte. Seega pigem kuulujutu tase... KE-l ju lausa mantra, et teised ka! Nüüd siis sedamoodi. Jätkuvad ebatsensuursused, enamasti võõrkeelsed...

mõnusad vingatsid

5 miljonit eurot on maksumaksja raha, mille ekre ja isamaa ministrid tuulde lasid...

loodan,et riik annetab ka Annabeli ravile raha

küsimus: kellele ei lähe korda omad inimesed? Kas see on meile hea valitsus?

Investeerige ravisse, terve inimene toob ka kasumit.

andke mulle kõigest 7000 ma saaks käima ja tööle.riik või asi häbi plekk

ja seekord polnud see "eputaja ja pugeja" reformierakond!!! Aga kes siis???

pole raha inimeste ravimiseks aga lällutamiseks küll häbi...

Raha kallatakse sisse, aga televaatajad näevad ekraanil ju Ukrainat... Näidaku siis meie maad ikka.

See on täiesti jabur. 3 kuune beebi vajab raviks suurt summat et võidelda oma elu eest. Ei ole mina veel kuulnud kuskilt et keegi riigiamentikest teeks annetusi või mõnda muud aktsiooni et anda ka oma panus. Kas siis see film on tähtsam ja vajalikum kui pisikese tüdruku elu ? Jah võib-olla olete eraviisiliselt annetanud ei vaidle vastu kuid võiksite teha ka mõne ürituse vms nagu meil muusikud on teinud. Ja väga paljud tava inimesed on annetanud. Üldse on alatasa jutt et riigil ei ole raha kuid kui on midagi taolist nagu see film siis on raha nagu putru.

ega valitsuse mõistus pole oma teha

asi võib oluliselt hullem olla... Ukrainasse olla viidud Moskvas 2002. aastal toimunud ohvriterohke kuritegu-terror. Millel Eestiga polnud mingit seost! Kuidas nüüd tekitatakse seos justnimelt Eestiga ja eestlastega, kui seesama õudus hakkab filmis olema Kiievis? Et eestlased läksid sinna teatrit teatritäie inimestega õhku laskma?

kristiina

Nolani isiklik projekt.

Mis film see on veelkord sisu. Kuidas ta pärast müüb E. Sepp

aga sellist eestit tahtsimegi

riik peab selle filmi kinni maksma see toob ka eesti presidendi kohe pildile ja peaministri tooli alla peitu igaveseks

Ise ei oska filme teha, siis kullatakse võõraid tegijaid üle! Isegi lauljaid värvatakse "Eestit" esindama, samas pidi Eestis elama laulurahvas!

See ei lähe mitte, hakkame komandadile maksma, selle eest et siis komandadi tunde korraldab.

Film tuleb valmis saada, siis vaatata kas tasub ära, mis alatooniga, mis teemaks ja siis võiks ju lausa kõik kinni plekkida. Eesti kindlasti viie rikkama riigi hulgas ning mis see kilplane ikka köhib kui tehakse üks samm edasi ja kaks tagasi.

Sügisel saab teine Narvas mäsu vabalt filmida? Keegi ei uuri ega osad koondatud Krimmis juba sõjaväe õppelaagris ei ole? Terve suvi aega atra seada. Ukraina magas maha? Nüüd ühel väiksel mehel elu võimalus jälle! Lihtsalt tuli selline mõte? Loogiliselt 6000 inimest on väga suur jõud , ei ole oma sõdureid kasutadagi. Teiseks raha enam pesta ei saa, seega meie julgeoleku garant on kadunud!!! See oligi seni meie julgeoleku garant.

Ja riigil ei ole raha, kui tervisele panustada! Riigijuhid võiks omaenda harimisele kulutada! Mingi eputamine alatasa! EESTI !!!

Meil ei ole raha väikse lapse elu päästmiseks ega ka moodsa meditsiiniaparatuuri ostmiseks. Nii et peame seda raha headelt inimestelt kokku kerjama. Kas või pensionäridelt mõne euro kaupa. Samas on meil kinkida 5 miljonit rikastele Hollywoodi filmiprodutsentidele.

Ja palju 1 lapse elu päästmiseks? 0?

tsiteeri ikka kogu lõiku - seal on kirjas, et toetavad peaaegu kõik (loetlemata, kes ja kui palju), mis tähendab, et on riike, kus ei toetata! Ungari ja Tšehhi on suuremad ja rikkamad kui Eesti. Selle praeguse miljonäride eraettevõtluse teemaks olla aastal 2002 toimunud väga traagiline kuritegevuse-terrorismiga seotud ohvriterohke sündmus, millega on seotud meist idapool asuvad. Kui nüüd see põhiõudus viiakse Ukrainasse, mis jääb eestlaste rolliks? Ja kas see on tõesti meile kasulik? Kas selline reaalne õudus ongi see meelelahutus, mida me riiklikult peame veel toetama?

lõpuks veel näidatakse Eestit Ukraina pähe ja kõik suured filmisõbrad hakkavad Ukrainat külastama.

Mida see meile tagasi annab? Hakatakse tooma laevatäite kaupa turiste Laagna teed vaatama? Ostke parem haiglatele aparaate või midagi muud kasulikku. Aga nende asjade jaoks raha ei jätku.

Noh kust see 5 miljonit äkki? Nüüd oleme juba nii jõukad, andke see parem teadlastele, kes hiljuti protestisid.

Vanad anekdoodid ei vanane kunagi. Nõuka-ajal saatsid loomad järjest linna ministeeriumi oma kaaslasi silla jaoks raha küsima? Ei saanud isegi rebane aga kui eesli saatsid hakkas laudu , kive ,tsementi, naelu jne tulema. Lõpuks tuli eesel lips viltu ees suure limusiiniga ja vipsis teine. Loomad küsima? Mis nipiga sina said ja miks materjali nii palju? Mis seal rääkida, kõik omad olid ees. Ja me targad siis arutasime kas ehitada risti jõge või pikki jõge sild. No pikki jõge tundus innovaatilisem ja nii saigi projekt selline tehtud.

See,et kõigil ei kaeta kõiki kulusid vastab tõele aga see, et keegi abivajaja jääb ilma toetuseta on puhas vale.

Remontimiseks kuluks 40 000 eurot, aga ei riik ega ükski teine asutus, kel paatoslikult võiks ju olla huvi Eesti raudteeajaloo hoidmise ja tutvustamise vastu, pole juba aastaid suutnud muuseumiraudtee tegemistele ega isegi hädapäraste remonditööde toetamisele õlga alla panna. Ainus, kes tegevustoetust jagab, on Pärnu linn. „Ma olen kaks korda teinud PRIAle projekti, kaks korda kirjutasin muinsuskaitse ametile projekti, et depoo katus on kriitilises seisus ja vajab kordategemist. Kõigil neljal korral näidati põhimõtteliselt ust,” ..

Selline toetusmeede on filmimaailmas väga levinud, nii USA-s kui Aasias, Euroopas. Kuna filmitegijad toovad üsna palju raha sisse maksudena, siis tuleb see raha tagasi eelarvesse koos kasumiga. Selles plaanis on kasu ikkagi märgatav, mida võib nimetada investeeringuks kuna edukas koostöö annab indu järgmiste projektide tegijatele. Kasvõi Ungari ja Tšehhi on samuti omajagu teinud koostööd filmitootjatega, seega ilma toetuseta oleks nad võinud minna sinna.

Minu väike peake mötles ka nii, et Riik teenib natuke raha selle eest, et tuleb vastu igasuguste nöudmistele filmitegijatelt.Aga vöta näpust.

miksmitte 50 milli anda... kas ainult 5 küsiti??

eputada on vaja. Ja pugeda. Ja rahvale probleeme tekitada. Siis on vähemalt mingigi lootus, et tolmukübemest hakatakse maailmas rääkima.

Kõik maad teevad samuti...Eesti ei ole nende kõikide hulgas vaid on lootusetu outsaider ehk üks vaesemaid maid kus isegi meditsiinile hädavajalikku kerjatakse elanikkonna käest ja raskelt haiged lapsed jäävad toetuseta. Paluks nüüd eurodes need summad mida meie riik sellest tagasi saab! Peale selle, et kogu maailma turistid hakkavad voolama Eestisse Laagna teed uudistama....

Sellise asja kommenteerimiseks tuleb isegi rikkalikest venekeelsetest väljenditest puudu.

Kui film osutub kahjumis, ei saa midagi tagsi

Miskipärast meenub võrdlus kasiinoga-riik (tegelikult siiski Jüri Ratase valitsus) nagu mängiks meie rahadega kasiinos, kuid teada on see, et kasiino võidab alati. Üha enam muutub arusaadavaks, miks reaalselt vangis istunud Viiol ei näe vaeva kasiinos mahamängitud kulka rahade tagastamisega. Ja jätkuvalt on aktuaalne Lennart Meri ütlus: "Meil ei ole mitte kunagi Eesti ajaloos olnud nii võimas halva maitse ja lollide tõusikute seltskondlik terror." Maksta miljoneid miljonäride ERAettevõtlusesse, seda riigi poolt, kus ei suudeta oma inimesigi toetada - selle kohta puuduvad tsensuursed väljendid.

Riik annab Filmi toetuseks 5 miljonit eurot. Samas kui haige laps vajab elamiseks ligikaudu poolt miljonit, siis seda leia?? Saan aru, et puhas business aga kas enam mingit inimlikust ei ole?

Ma ei anna oma nõusolekut minult väljapressitud raha laristada.

Tuleb ju toetada vaese riigi vaest filmikompaniid. Omad inimesed ei ole olulised.

Mõnedel inimestel on tohutu vaimustus kõige välismaise ees. Kui mõelda milliseid perverte selles tööstuses on soendatud- Cosby, Weinstein...

Nõus sada protsenti.Ja varsti tulevad meil jõulutunnelid kus kerjatakse haiglatele aparatuuride ostuks rahvalt raha.

ja veel:kas sellele geeniveaga väikelapsele on raha juba koos?on riik üleüldse teda aidanud?kui ei,siis on kuritegu jätta oma inimene surema ja annetada miljoneid võõrastele mingi filmi jaoks.

ei kiida seda heaks.vale otsuse tegite,lukas ja helme.võib juhtuda,et järgmistel valimistel jääte minu häälest ilma kui selline tsirkus ja rahva huvide mittearvestamine korduma hakkab.