Ametnikud oskavad tobedusi kokku keerata. Aastaid tagasi kasvasid muuli ja naisteranna vahel astelpajud. samuti vägagi kasulikud poosad. Astelpajud raiuti maha ja tavaline pajuvosa jäeti kasvama.Milleks nii teha?
Brüsseli mõni elukauge ametnik oletas nii, et see oleks vajalik. Eestile on kahjuks iga brüsseli ametniku mõttevälgatus automaatselt otsekohalduv ehk vastuvaidlematult käsu korras elluviimiseks.
Selles samas Soomes riisuti metsalused nii puhtaks, et kadusid putukad, nende järel linnud. Metsad muutusid kummituslikeks surnud metsadeks. Siis hakati puid lõhkelaengutega langetama. Nüüdootavad paarkümmend aastat, et tekiks kõdu ja putukad tuleks tagasi ning nende järel linnud.
Kui kibuvitsad vöi alusmets hävitada mere ääres, siis rannaliiv kandub edasi sisemaa poole ja seega hävitatakse rannad ! Rannad tuleks korras hoida ,mitte hävitada !
Hakkepuit ! Paar ahjutäit kah asjaks ! Rannad tuleb korras hoida mitte hävitada !
Selle lolluse tagajärjel rannaliiv liigub kaldast sisemaa poole ja liivarannad kaovad vaikselt !
Tundub,et byrokraadid pyyavad midagi välja möelda ,et oma olemasolu öigustada.
Milline see veel olema peab, igati korrektne kommentaar oli ja asjalik pealegi. Miks ei "vastanud meie reeglitele"? Kas "aadress" ehk kommenteerija isik ei ole vastuvõetav?
Kasulik põõsas! Vajadusel võib ju vohamist piirata aga ära keelata - ? Mul on koduõues mingi kiviraun, kasvatas nõgeseid ja takjaid, igavene tülin. Asjatundjad uurisid, ongi lihtsalt mingi kivilasu, ei muistne kalm ega muud. Ja nii ma paningi sinna kibuvitsa kasvama, selle roosõielise. (Või topelt?) See pidada olema sellesama kibuvitsa aretus millest jutt. Ongi nii, aastatega kasvas suureks, takjad ja nõgesed ammu kadunud aga see-eest õitseb kuni sügiseni ja piiramisega pole suurt probleemi olnud, kindad ja saag ätte ja pool- või tunnike aega, valmis. Ei ole see kusagile vohama löönud.
Kunagi esimees Mao lasi Hiinas kõik varblased ära hävitada,et need riisi ära ei sööks.Siis aga tegid putukad riisile hoopis puhta vuugi ja varblasi hakati uuesti venemaalt sisse vedama.
Ohakaliblikas, admiral ja mitmed surud on lõuna poolt sisserändavad võõrliigid kes tuleks Eestist kiiresti hävitada. Millal saaks nende häitamise toetust küsida?
No mida ja keda see kibuvits segab. Las elu olla nagu on. Mõne aasta pärast tulevad uued suunised nagu hetkel selle niitmise ja rohu kasvatamisega on. Millal lõpeb see õpetatud linnavurlede sekkumine sinna kuhu pole vaja. Kas tõesti on töö otsa saanud ja koolist tuleb aina juurde neid kes on korra maal käinud aga teavad täpselt kuidas seal peab elusloodus välja nägema. Aitab sellest sekkumisest. Vaataks, et ei pea sedasama kibuvitsa varsti ruutpesitsi maha panema. Oh aegu, oh kombeid. Uus on vana ja vastupidi. Millal tuleb inimesel mõistus koju. Aga arvata on, et teele ta jääb.
Ei kujuta ettegi, mis siis veel oleks saanud, kui valitsus olekski 1% eelarvest neile eraldanud! Siis oleks küll nende superprojektide eest pidanud vist Eestist põgenema! Elu maal oleks kohe kindlasti võimatuks tehtud!
Läheb selle k.ibuvitsa.ga ka täpselt nii nagu vene ajal rakvere raip.ega ja praegu kar.uputk.ega! Tehakse kõva kampaania, pr.ojektikirjutajad lumehelb.ekesed-tibikesed saavad ilusa nutsu ja mõned närused juudaseeklid jäävad ka töömeestele. Siis madistatakse natuke. Aga kuna se.emned idanevad kaua ja linnud ja merelained ka pidevalt lisa toovad, siis on mõne aasta pärast kõik nii nagu ka.ruputke.gagi. Kas.vavad lõbusasti edasi, ainult võib-olla natuke teises kohas. Ühesõnaga eurotolgused on söönud ja roo.sid alles!
Õigem oleks kasvukohtade korrastamine, sest kibuvits on kasulik taim - kibuvitsamarjad on naturaalselt, aga ka ravimites kasutatavad. Millegi kampaania korras hävitamine ainult metsistumise pärast ja et teises riigis nii tehakse, on järelemõtlematu.