Kuule meil on hunte väga vähe! Meil varsti ei le neidüldse enam kui inimesed neid maha lasevad nii, minu naabritel on lambad ja mittekunagi pole ükski hunt tema lambaid terroriseerinud, kuigi ma saan aru et kui see ükssama hunt käib su lambaid jahtimas siis sa pead midagi ette võtma, aga niisama lampi minna metsa neid maha lasma, mida iganes, inimesed on lihtsalt lollid või siis pakub selline asi neile mõnu, te mõtlete et meil on üli palju loomi metsas tegelt see ei ole üldse tõsi, hundid peaksid mingi kaitse all olema juba eestis sest inimesed ilmselgelt ei tea loodusest midagi
Jälgi tuleb otsida kohaliku lambakasvataja juurest,kes sellele hundile lõpu peale tegi.Iseasi,kas ta süü omaks võtab või ei.Igal juhul rumal lugu küll,sest ühed päästavad ja teised tapavad.Lihtsam oleks olnud see loom ilma saatjata vabadusse lasta,antud juhul saatja hundile saatuslikuks saigi,sest oli kogu aeg kõigile jälgitav.
Mis valesti oli? Ühe hundi pärast nii palju kisa-kära...See hunt, see päästetud hundi-nooruk oli just-kui inimliku headuse, kaastunde märgiliseks sümboliks saanud, ja pealegi alles alustas oma noort elu.Tappes selle nooruki, hävitas inimene taas oma sümboleid, kas teadlikult, kas teadmata, ei omagi tähtsust, sest tegu on tehtud.
Mainimatav on üks tõenäoline versioon, et loom jooksis Vene poolele üle koos saatjaga! -- - - - - - või ka võimalus, et venelased tapsid hundi, sest nad söövad kõike.
Suurest mainekahjust. Eks jätkama paanikat ja häirkellalöömist. 19. juuni 2019 19:37
ütle kohe välja, et nüüd heidetakse Eesti karistuseks nii Euroopa liidust kui ka NATO-st välja. Ja liitlased viivad oma rotatsiooniväed kah siit minma, nii et jääme kaitsetuks.. Ning siis kasutab Putin juhust, hõivad eesti nagu tegi Stalin 1940, pistab kõik eestlased loomavagunitesse ja saadab Kolõmale. Ja seda kõik ühe selle noore hundi väidetava tapmise pärast!
Zooloogide arvates põevad kärntõbe umbes 2% meie metsade kiskjatest. Hundid, rebased j.n. Haigus on väga nakkav. Eriti raskelt haigestuvad noored, nõrgad või alatoidetud loomad. Ja sellisel puhul ootab neid sageli ka fataalne lõpp.
Olete veidi ajast maha jäänud. Kaasajal polegi meil enam mingeid tõendeid vaja. Piisab täiesti, et neljas võim - ajakirjandus mingi õhust võetud oletuse lendu laseb. Sellest piisab täiesti. Isegi kellegi lintšhimiseks.
keegi vajab tõepoolest sanitari 19. juuni 2019 18:20
Üleskutse kõlab haaravalt. Aga täpsusta palun selle praktilist rakendust?
Ja kuidas sa siis talvel vaatamisega täpselt kindlaks teeksid, et kes see neist kodulooma murdis ning kes mitte? Ja siis selle õige pahategija üles leiaksid ning karistaksid?
medalil on ikka kaks külge.
Kindlasti oleksid sa siis väga rõõmus ning õnnelik, kui hundipopulatsioon paari aastaga 4-5 kordseks paisuks ja mõni suures näljas kiskja su väikese lapse või lapselapse õnneks võtaks. Ning kõhu ilusasti täis saaks.
Mind kui ajaloolast huvitab,milliseid suuuri p i i n u soovitaksid siis r.aken.dada? Kas piisaks p ö i d la.kruvidest? Või tuleks ka kuulsad his.paan.ia saap.ad kasutusse võtta? Või ve.nituse pink?
moderaattorid mõningaid täpsustavaid küsimusi esitada ei luba. 19. juuni 2019 18:06
Ja millest sina siis nii kindlalt järeldad, et ta just maha l a s t i? Kes nägi? Kas ta ei võinud siis näiteks haigusse s u r r a, kogemata midagi sisse süüa, auto alla jääda või karmis olelusvõitluses mõnele tugevamale alla jääda?
Mille poolest ta teistest huntidest siis vingem oli? Ja milles ta eriline võitlusvaim, mida sa nii väga rõhutad, siis seisnes ning väljendus? Tegelikult oli teine hoopiski üsna loru, kes kogemata, ilma inimeste abita lihtsalt ära oleks uppunud.
tühi, bravuurne üleskutse omakohtule? 19. juuni 2019 17:56
Vahest täpsustad siis meile ka, et kes on see salapärane salakütt ja kuidas ning kustkohast saaks teda leida. Või kui sa ise tead, eks mine ja anna see koslep siis ise talle kätte! Miks teisi sellele ässitad? Sest kui nad talle kogemata viga teevad, siis tegeleb peksjatega juba politsei ning kohus. Aga sina, ässitaja, pesed oma käed puhtaks, seisad kõrval ning irvitad heast meelest pihku.
KUs nad selle palga saavad. Vanasti saksa tallis anti kombeõpetust.
Nüüd pole kedagi, kes õpetust anaks, et matsiaru /mis võib ka linnamehe mütsi all peituda/ vaos hoida, sest mats jääb matsiks tõesti. Aga no piirides teda pidada.
Ise nad kõige suuremad mõrtsukad ongi. Ja ajupesijad. Kogu aeg rikuvad looduse tasakaalu ja siis süüdistavad loomi.
Neil vägevam sekt juba kui vabamüürlastel- sidemed omav.päriselus ka
Kas see saatja mitte saatuslikuks ei saanudki.Kollane paistis kaugele.Taheti saatjat? Peeti koeraks? Kõik kohad koeravargaid täis. Salakütte,jahimehi,muidu lollakaid väiklasi...tea mis teha võivad.Noor õppimata hunt,vanemad tapetud,hakkab muidugi karja ja koeravargile ."vaprad" jahimehed lasevad vanahundid maha ja siis koolituseta hundud süüdi
... või tapja poolt hävitatud. Muudel juhtudel ju signaal ei katkeks. Või puges levita koopasse surema, või uppus uuesti, või jättis teenuse eest maksmata
suurest kurbusest nutan, no kes oli see alatu inimene, kes hundi maha lasi, pole ju hooaeg, teiseks tal oli kaelas saatja, seda, oli ju kaugelt näha, inimesed maal peaks hoolsamalt jälgima oma naabreid, väga palju on kurje naabreid , seda ka linnas ühistutes
minatean neid salakte kuritatekia on metsavarkuses imimestel raha pedavat toimepaniad 40 aastane martin tanning kes on selle hunti mahalaskjad tapa vald nomkla
Tõe pähe esitatavast oletusest, 19. juuni 2019 14:27
Miks sa selles tulistamises nii väga kindel oled? Ise nägid? noor ja kogemusteta kiskja võis vabalt ise ka hukkuda. Näiteks saada jahil liig tugevalt saakloomalt vigastusi. Kas lausa eluohtlikke või raskeid, mis lihasööja põdema panevad ja näljasurma määraksid. Võis haigestuda. Ise saagiks langeda (näiteks koertekarjale). Võis saada millestki mürgituse. Või ka teed ületades auto ette sattuda. Võimalusi on palju.
Moderaatorile mõned märkused ei meeldi 19. juuni 2019 14:21
Või et kohe kindlasti? Kui need hunti päästnud mehed seda kohtumist ka ise nii väga tahaksid, küllap nad ütleksid seda siis ise. Mitte ei palkaks sind oma suu.v00driks.
P,S. Millist karistust sa siis meile soovitad? Kas ta.palav.ast ikka piisaks?
Püssimeeste soov on jahti pidada. Neis on jahikirg ja soov tappa. Võtta elu mille loodus on andnud. Aga võtta see ebaõiglasel teel. Mitte hammas hamba ja silm silma vastu, vaid argpükslikult kaugelt tulistades.
Kui me paneks olukorra vastupidi kus püssimees panna alasti hundikarja keskele ilma ühegi relvata ja hundid üksteise võidu tema ihult liha rebiks. Sellel hetkel oleks tema suurim soov ellu jääda, elada veel natukene. Samas ei küsi ta relva looma poole sihtides, et kas loom tahab elada. Maailm on julm ja inimesed on veel julmemad. Eriti hirmsalt väljendub julmus läbi inimese rumaluse.
maainimene küsib naiivsetelt linna loomasõpradelt. 19. juuni 2019 14:10
Ka hundijaht tuleks nüüd siis ära keelata või? Juba praegu murravad majade ümbrt ja lausa hoovidest õuekoeri, sest metsas saaki napib. Mis saab siis, kui huntide arvukus veel mitmekordistub? Siis hakkavad juba lapsi ära näppama, nagu sajandite eest Eestis ette tuli.
Inimene on suur tõb.ras,ühed päästavad teised lasevad maha.Praegu suvel oleks võinud elada meie "rahvusloom"ja metsasanitar.Talvel oleks vaadanud kas murrab koduloomi ja siis otsustanud mida edasi.Väljamaal teati ka meie hunti,mida nüüd teised meist arvavad ?
MEHED, kes kunagi hundi elu päästsid, tahaksid kindlasti silmitsi seista püssimehega ja küsida temalt, kas sai kergem nüüd, niipalju siis sellest päästmisest, seda tegu ei saa jätta karistamata...
Verejanulisi jobusid on alati olnud. Eriti küüniline on see et tapmine on hasardiks ja lõbuks muutunud. Ei toidu ega riietepuudust pole kellelgi, inimene laastab loodust ja sealjuures süüdistab metsaasukaid kui need oma veel vähestes liigendatud elupaikades ringi liikuda julgevad. See verejanuliste pande tuleks keelustadas. Loodus ise ruleerib asustust ja selle tihedust. Pidev paanika on marutaudi pärast aga Hunte tapetakse . Need on haiged inimesed kes käe looma vastu tõstavad. Argpüksid !!!
Ei tohiks olla välistatud selline versioon et hundil viskas lihtsalt üle süvariikluse esindajate poolt talle külge pandud nuhkimisseadmest ja ta mingi nipiga vabanes sellest.
Ja ametnikud viilivad kohe kõrvale, kes pole kuulnud, kes pole laipa näinud.Seakari kui see juhtus! Nagu eelpool kirjutajad ütlevad:mahalaskjale suured piinad.
Jahimehed,võtke see salakütt kinni ja andke talle üks hea koslep, nii et tal kaoks igavene tahtmine metsas kolada ja valimatult nii suuri kui väikseid loomi omalõbuks küttida.
Ärge vaevuge metsloomi päästma, lõpuks ikka tapetakse ära. Vabandage - reguleeritakse arvukust, meie jahimehed nimelt ainult arvukuse reguleerimisega tegelevad ja naised meil ka vaid lapse saamiseks suhtlevad meestega, ilus eesti muinasjutt.
see hundike oli ju õnnetähe all sündinud ja päästetud, temast teadsid ju kõik püssimehed, kuidas üldse püssitoru jõhkralt tema poole pöörati, julmuri käest püss ära võtta, niikuinii rikub reegleid,paha ja kurjade mõtetega kütt, tõmba lihtsalt uttu ja ruttu...
see saatja võis saadagi saatuslikuks.Peeti hulkuvaks koeraks, keda iga mats võib omateada lõbu pärast maha lüüa /hunt ju nüüd usaldas/ või püüti koera pähe kinni ,et Soome müüa vms. Koeravargaid on siginenud palju.
KOMMENTAARID (111)