Eesti uudised

Välismaalasest elukaaslane viis eestlanna lapse Eestist minema: kas tegemist on lapserööviga või ametnike tegevusetusest tingitud JOKK-skeemiga?

Televeeb, 11. juuni 2019 22:31

73 KOMMENTAARI

s
Saldejump(s) Rep(s)/ 13. juuni 2019 04:27
Palju toredaid inimesi. Ema Oksana, isa Dimitri(s) ja poeg Kirill.
v
vahet pole/ 12. juuni 2019 15:22
türk või mitte, ükapaskkõik
o
oh/ 12. juuni 2019 14:32
Ega paljud ei arvagi, et lapsed millestki aru saavad, neil tunded, eelistused või oma arvamus on. Laps nende jaoks nagu vallasvara, kellel jõud ja õigus , see võtab endale ja viib kuhu tahab. Pärast kui lapsel selle tulemusel probleemid, siis laps ise süüdi ja keegi pole temast enam huvitatud.
o
oh jah to: to to: to Lemme/ täna, 08:49/ täna, 11:16/ 12. juuni 2019 14:30
Teame/ei tea ei muuda seda, et need vanemad ei suuda kumbki ilmselgelt omavahel normaalselt suhelda.
j
Jaa-jaa/ 12. juuni 2019 14:25
Mitte 'kuhugi minna' vaid ema selja taga teise riiki elama viia.
m
Mis ajast/ 12. juuni 2019 13:03
laps ainult ema ainuomand on, et isa ei tohi isegi kohtuotsuse najal lapsega kuhugi minna? Kuidas saab oma last röövida, pealegi pole see rööv, tehke mõisted endale selgeks, kas isa pani emale noa kõrile? Aga alimente peab küll maksma?
t
to: to to: to Lemme/ täna, 08:49/ täna, 11:16/ 12. juuni 2019 12:18
me ju ei tea tegelikult, mida keegi teadis või ei teadnud! Ema teadis, et Kreeka kohus isale õiguse andis. Selle järgi viis ema ise lapse Kreekast ära ebaseaduslikult(?). Me ei tea, missugune taust on isal ja ta perekonnal, missugustes tingimustes see laps Kreekas elas. Teame vaid, et isa arvates ei olnud see lapsele kasuks, et talle jagus mitmele inimesele elukohaks olevas korteris ruumi vaid põrandal magamiseks ning ta pidi veetma pikki päevi lasetaias.
n
Nool on õigus./ 12. juuni 2019 12:06
terve inimajaloo vältel on kreeklased heleblondid olnud, sinisilmsed ja täiesti piimvalge nahaga.

r
ristik/ 12. juuni 2019 11:53
ega see ema ka rohkem eestlane olnud, pigem "eestimaalane", kelle jamade peale meie pisike rahvusriik nii palju energiat peab kulutama. Ning see õigussüsteemi peataolek! Iga seadus on nii või teistpidi tõlgendatav. Peaasi, et kohtutee ei rohtu.
n
Nojah/ 12. juuni 2019 11:50
Mõned ei olevist üldse koolis käinud, ega teagi, kus Kreeka asub.
h
hohaidii/ 12. juuni 2019 11:29
Kui uskuda e. juttu, siis on seal ikka muster-isad. Meie mees viskab naisest lahutades lapse prügikasti, kui naine teda ei kasvata. Lapsega kohtumise eesmärk on meil vaid naisele kätte maksta ja lapse olemasoluga sõprade ees eputada.
T
to to: to Lemme/ täna, 08:49/ 12. juuni 2019 11:16
Tark, haritud, tubli ja seadust tundev mees võtab endale pururumala naise ja viib lapse salaja, ilma kokkuleppeta minema?
k
killuke/ 12. juuni 2019 11:15
Järjekordne tõestus et ei ole vaja jamada nende võõramaa meestega.Aga ega naised teiste vigadest ei õpi ju.
t
to e./ 12. juuni 2019 11:13
Kui see aborditeema üleval oli, siis väitsid siin kõik üksmeelselt, et lapse saamine on ainult naise asi.
õ
õieti tegi orjatariga eestlasega/ 12. juuni 2019 11:05
need on kultuurmaade rahvastele tootmisvahenditeks , rohkemaks pole vaja nagu siiani nii asjad olnud
I
a ja b/ 12. juuni 2019 11:02
Igasuguse asjaga võib ära harjuda. Aga saadud trauma edasised tagajärjed lapsele?. Aga no see juba ilmselt liiga keeruline mõttekäik, mida e. ei mõista

t
to e./ 12. juuni 2019 11:00
Huvitav, kas võetakse korralik, moraalne, töökas ja tubli tüdruk naiseks, mitte mõni esimene ettejuhtuv ja abielu käigus moondub ta mehelt-mehele lendavaks ebamoraalseks mõrraks?
t
toi/ 12. juuni 2019 10:58
Oksana ja Kirill on kindlasti inimeste nimed, ehkki mitte eestipärased. Tänapäeval pandud nimedest pole sageli aru saada on need poisi või plika omad. Või on need üldse inimese nimed?
n
Noo/ 12. juuni 2019 10:57
Mis ajast kreeklased tumedanahalised on?
t
to: to Lemme/ täna, 08:49/ 12. juuni 2019 10:52
sõna sõna vastu - isal on Kreekast (EL liikmesriik) kohtuotsus, kus justnimelt isa on lapse ainuhooldaja! Ja isa oskas siin ka ametkondi ning registreid kasutada, seega ei ole ilmselt tegu ikka mingi harimatu jörsiga (tutvuti ju ka Norras). See, et siin kohtuotsusega kehtestatud õigust tuleb veel eraldi kohtutäituri vahendusel täita, ei tähenda, et naine ei teadnud, missugune isa õigus oma lapsele on. Liiga vähe liiga ühekülgset infot, et isast nii halvasti arvata. Võibolla on kõik hoopis vastupidi - isal ongi õigus ja tal lapsekasvatamiseks oluliselt paremad tingimused ja võimalused...
e
e. / 12. juuni 2019 10:52
Eesti mehel jääb üksnes munadest väheks, sest kogu Eesti kohtuvõimu juhivad padufeministidest tädid ja tibid. Põhimõtteliselt peaks eesti mees koos oma lihase lapsega samuti Kreekasse põgenema, kui ei taha 20 aastat võlaori olla, vaadates abitult pealt, kuidas ta enda last tema vastu keeratakse ja lapse ema 'lillelt lillele' (mehelt mehele) lendleb.
e
e. / 12. juuni 2019 10:44
Laps harjub ära. Ta omaenda isa ja pool suguseltsi seal ju. Protesteerivad meeste-naiste võrdsust teoorias jaatavad, kuid praktikas eitavad feministid.
a
12. juuni 2019 10:40
aga võibolla ongi just tolle lapse isal oma poja kasvatamiseks oluliselt paremad tingimused ja võimalused? Ja võimalus kasvatada ka pojast haritum ning tervem inimene kui siin?
t
to: Raiko/ täna, 06:19/ 12. juuni 2019 10:38
too "eestlasest" Vadim ilmselt käib Lätist viina toomas ega suuda maksta priskeid alimente, millega end hästi elatatud saab! Laps on vaid vahend. Kui isa saab lapsele pakkuda rohkem kui "eestlannast" ema, siis ma ei saa küll aru, miks laps peab ilmtingimata ema (sugulaste) toanurgas põrandal elama ja enamuse oma ajast lasteaias veetma. Eestlannadel ei ole enamasti eesnimeks Oksana, samas Kirill sobib kenasti ka kreeklaste nimeks, https://www.behindthename.com/name/kyrillos

t
Täpselt!/ 12. juuni 2019 10:33
Olgu ti.bi nüüd õnnelik, et teda põ.lema ei pandud või kividega sur.nuks ei loobitud! Või lihtsalt su.rnuks pus.sitatud, nagu tehti ühe ullik.esega! https://www.delfi.ee/news/paevauudised/krimi/tv3-video-prokuror-tuneeslane-tappis-oma-eestlasest-abikaasa-egoismi-tottu?id=68327607
t
to: Kõigi eesti/ täna, 09:02/ 12. juuni 2019 10:31
ei müü need kreeklased oma poisslapsi kellelegi! Kasvatavad üles suurperes, kus vanemad põlvkonnad väiksemate eest väga hästi hoolt kannavad. Ei sokutata pikkadeks päevadeks lasteaeda ja ei pea laps kasvama sisuliselt ühiskorteris põrandal magades. Toit on tervislik ja kliima siinsest oluliselt meeldivam. Et lapse ametlik isa oskas meie ametkondade registreid kasutada, viitab, et tegu on haritud heal järjel oleva inimesega. Mina ei kipuks selle vähese info alusel justnimelt siinseid ametnikke süüdistama!
t
to automaatselt I??/ 12. juuni 2019 10:30
Küsimus ju kommenteerijale 'loogiline'.Inimesed ei saa ikka üldse aru kommentaaride omavahelisest loogikast?
h
Hoopis see!/ 12. juuni 2019 10:28
Tegemist on lihtsalt na.paka mam.maga! Aga või siis sellised asjadki mõjuvad! Ikka leidub na.pakaid ti.bisid, kes vä,lismaalt mu.sti prin,tse, valge hobuse seljas ja 30 cm-se rii.staga , otsivad!
j
12. juuni 2019 10:26
jama sellest, et eestlastele võõraste isikute omavaheliste (pere)tülidega peavad tegelema Eesti Vabariigi ametnikud. Kodu mõiste on neil suhteline ja ei oleks neil mingit soovi Eesti Vabariigist midagigi kuulda, kui pereprobleeme poleks tekkinud. Laps pole muidugi süüdi, samas lõunamaistel rahvastel on peresidemed vägagi olulised ja konservatiivsed. Ning just isa on otsustaja. Ilmselt ei ole ei JOKK ega lapserööv. Ega ole see ka esimene selline lugu. Eksitav nimetus on eestlanna, ilmselt on tegu venekeelsete inimestega. Abielluti ka välismaal, mitte Eestis, omaette kodugi Eestis naisel ei ole.
M
./ 12. juuni 2019 10:03
Minu teada ei ole türklased negroidse rassi esindajad.
m
Mama endaga on kõik asjaolud segased./ 12. juuni 2019 09:49
Laps oli sünnimaa kodanik ja isa viis lapse maale,kus oligi lapse elukoht..
t
to .../ 12. juuni 2019 09:42
Kas on väga keeruline aru saata , to noh tähendab seda, et vastus oli mõeldud kommenteerija noh kommentaarile???

a
automaatselt l??/ 12. juuni 2019 09:26
kui välismaine kaasa/lapsevanem on meil leiduvast "vabast keskmisest materjalist" kehvem, siis kindlasti.
t
to Tölpa/ 12. juuni 2019 09:21
Kui laps on üles kasvanud emaga koos Eestis ja siis isa poolt Türki viiakse, siis on see talle võõras keskkond. Inimesed üldse mõelda ei suuda?
t
to nii on alati olnud/ 12. juuni 2019 09:19
Pidevalt ikka jutt, et pidid ju liivaneegreid valima?
a
ab/ 12. juuni 2019 09:05
Millal küll need nn JOKK ametnikud sule sappa saavad?
t
to Lemme/ 12. juuni 2019 08:49
Mulle küll selline seisukoht arusaadav ei ole, et isa emaga kokkulepet ei püüa saada ja salaja, ema selja taga lapse teise riiki viib.
n
Noo/ 12. juuni 2019 08:47
Selgelt ju kirjas, et abiellusid. Või on kõik naised, kes eestlasega ei abiellu automaatselt l..sid?
e
---/ 12. juuni 2019 08:37
ennem võiks ikka uurida riikides toimivaid seadusi, iga rahvuse erisusi,iga rahvuse erisusi iseloomus,jne…..kui ajud ei tööta ja vaid pulga ja prigu järele on suurem tung, siis seljuhul on need vastutavad kõik, sest panevad lapsed nende tahtevastaselt vanemate vahelisele sõdimisele, mis tapab ka nende laste edaspidise elu ja arusaamad. Siin peaks ikka ka riik tegema korrektsed seadused ja laste saatust mõjutavale poolele mõtlema.Kus on seadusetegijate ajud küll, lapsi solgutada ja tahta pärast korralikke kodanikke, see kõik mõjutab, ka kuritegelikeks kodanikeks saamisel.
i
Indrek2/ 12. juuni 2019 07:52
Paarituge veel kõiksugu liivaneegrite ja muu mustusega, küll elu alles on lõbus siis! Paras palk.

a
abielluge/ 12. juuni 2019 07:46
ikka ja jälle, uisapäisa meestega, kelle kodukoha kommetest ja eluviisidest te midagi ei tea. Hullult kahju nii emast kui lapsest, aga pea peaks ikka omal otsas olema.
g
gujimu/ 12. juuni 2019 07:37
Seda need meie ametnikud ei jaga, et kreekas on halb komme võõramaa naistega saadud lapsed võimalusel maha müüa? Paremal juhul lapsendamiseks, hullemal aga orjaks, elundidoonoriks.
l
Lemme/ 12. juuni 2019 07:35
Ja isa seisukoht ei ole sulle arusaadav.imelik vahettegemine
l
Lemme/ 12. juuni 2019 07:34
Ja miks on sinu arvates emal suurem õigus lapsele.
l
loogiline/ 12. juuni 2019 07:27
tõmmude meestega li tutamise tagajärg
ä
ätt./ 12. juuni 2019 07:13
Meie elu on uhke ja hää,iga kohtunik ükskõik kus maailma nurgas võtab vastu otsuse,see vormistatakse nõuete kohaselt ja me anname oma inimesed sh.ka lapsed ilma igasuguse kobinata välja ! Meil pole vajadust midagi muud uurida kui kas dokumendil on kõik i`d ja o`d paigas.
r
Raiko/ 12. juuni 2019 06:19
Siit moraal. Tuleb võtta "eestlasest" Vadim ja olekski laps palju lähemal olnud. Nüüd või Oksana korra aastas last vaatamas käia.
j
jaah/ 12. juuni 2019 05:50
välismaa mehel on mune rohkem püksis lapse kasvatamisel. Eestis otsustab naine , kas isa näeb kunagi veel peale lahutust last, peaasi, et raha tuleks aga väljamaa mehed teistsugused.

t
Tölpa to jah/ 12. juuni 2019 05:40
Mis mõttes viia võõrale maale, võõraste sekka? Kui emme käib välismaal koinimas ja saab sellest lapse sealse mehega, siis on see mees lapsele võõras?
t
Tölpa/ 12. juuni 2019 05:37
Mis mõttes monster??? Nagu ainult emal oleks õigus lapsele ja isa on mitte keegi? Päris sedasi ikka asi ei ole.
p
Pole/ 12. juuni 2019 04:12
Eriline ekre fän, aga loodan sellised bardakid lõpetavad nad ära...
u
ukrainAST HOOPIS/ 12. juuni 2019 02:50
https://youtu.be/xSXsTH1vOmQ
m
moraal/ 12. juuni 2019 02:26
Pole tarvis igasuguste kahtlaste väljamaa meestega mehkeldada.
m
mandoliinomakaagi ekspert/ 12. juuni 2019 01:35
kas ei sa piiri panna kuidagi
n
nii on alati olnud/ 12. juuni 2019 00:29
Naised ju valivadki mehi, kel jõud ja õigus.
n
näed siis/ 12. juuni 2019 00:27
Kohtunikud on siis suuremad patrioodid kui need naised.

v
vaat siis/ 12. juuni 2019 00:25
Läks siis läks. Sai mis sai.
P
.../ 12. juuni 2019 00:24
o
12. juuni 2019 00:12
Oksana on eestlanna ja Kirill on kreeklane
x
X/ 12. juuni 2019 00:04
Ta läks ju nendega normaalsed suhteid looma, mille juurde käibki see et laps saab isa ja vanavanematega suhelda. Sa ilmselt ei usu aga maailmas on täiesti olemas inimesi kellega saab ilma üksteisel kõrisid läbi närimata asju ajama.
m
milla/ 12. juuni 2019 00:03
vaata esimest kommentaari, seal kiljub keegi vaimustusest selle lapse rõõvi üle.
x
X/ 12. juuni 2019 00:00
Lapsed tulekski anda emadele väljasrvatud juhud kus ema päris kurjategija. Ma ise olen mees ja isa aga ikka arvan nii. Mulle ei meeldi see värk et kohalik mees palkab kalli advokaadi ja jätab keeleoskamatu emme kohtumanipullatsioonidega lapseta. See tänapäeval päris orjandus äri. Kohtunikud on niikuinii alati iseenda rahvusest isiku poolel
k
Kama kaks/ 11. juuni 2019 23:49
t
to noh/ 11. juuni 2019 23:42
Kas oma riigi mehed ei ole teadagi mida võimelised pakkuma? Arvan, et virisevad äpud ja saamatud, headel meestel sageli mitu tahtjat.

j
Jah/ 11. juuni 2019 23:40
Õigem on muidugi väike laps võõraste hulka võõrale maale viia ja emast eraldada? Pealegi salaja ja ema selja taga.
n
Nojah/ 11. juuni 2019 23:39
Naine peaks ennast ehtima ja koogutama, mingi jõhkardi soove täitma ja ennast alandada lasmkma. Küll ikka on plju haigeid inimesi. Ehk kirjutaks seda ka, mida piibel meestel käsib. Või meestel ainult jõud ja õigus, kohustusi ei mingeid?
j
11. juuni 2019 23:30
jube milline lahing lapse pärast, ema seisukoht arusaadav, aga see isa on monster
n
noh/ 11. juuni 2019 23:25
Eks need naisedki aita pigem väljamaa mehi kui oma riigi mehi. Tea küll mille eest...
s
Skele/ 11. juuni 2019 23:24
Miks alati eeldatakse ,et ainuõigus lapsele on emal?
h
Hea uudis/ 11. juuni 2019 23:22
e
ee/ 11. juuni 2019 23:20
" Sama aasta jõuludel läks Oksana lapsega Kreekasse, et mehega suhted lõpetada. ". See on mingi imelik jutt. Milleks võtta väike laps kaasa suhte lõpetamisele?
e
emme / 11. juuni 2019 23:18
See on tingitud ametnike tegevusetusest ,nad aitavad suure raha eest parem valjamaa mehi kui oma riigi naisi

o
11. juuni 2019 23:11
Oksana ja Kirill, mis eestlased selliste nimedega on. Pigem vene või ukraina rahvus!