Prokurör on juba teada saanud,et kuusiku eks ei ole täie mõistusega.mina arvan,et mõistust on tall üle aru ka kui kardab suud lahti teha.keegi ju seda kuusikut vangi ei pane mingi trahvi võib saada,aga see naine peab ju oma lastega edasi elama.see sotsopaat ei saa ju aru mida ta valesti on teinud kui nüüd julgeb veel raha nõuda.
Võin üles lugeda nimeliselt vähemalt 50 EKRE vägivallatsejat ja naisepeksjat... Lisaks ka pedofiile ja laste vägistajaid... Väheharitud külajoodikute, pättide ja sõimajate erakond!
Ülla ülla, nagu me enne valimisi teada saime, oli neid kurjategijaid teistes erakondades palju rohkem.
Nüüd pole oravatel sotsiopaatidel enam millestki kinni haarata, siis võetakse mingid vanad asjad hambusse. Äkki leiad enda kohta ka midagi, näiteks kasvõi joobes juhtimine.
Aastaid vagivalda kannatanud.....kus sa enne oma süüdistusega olid? Ükski täiemõistusega naine ei ela aastaid sellise mehega, niiet, ära tule täna siia halisema! Armukade oled, et Kuusik elab õnnelikult ja kae imet, ei peksagi oma naist!
Igasugune vägivald pole tolereeritav, aga tolereeritav pole ka internetis õelutsemine ja vaimne psühhoterror, mida osad kommenteerijad siin endale lubavad.
A la alatooniga postitused nagu paneme vangi, ta on süüdi, igavene v@rdjas, naisep3ksja, jne. Mille alusel te sellist jama postitate siia?
Kedagi pole veel süüdi mõistetud, alles käib uurimine.
Kibestunud ja kalestunud inimesed panevad mulle miinuseid, sest nende eesmärk on keegi maksku mis maksab vanglasse saata.
Äkki läheksite ja otsiksite abi oma depressioonile! Teiste peale oma viha valamine pole lahendus.
Kas sina tigedik oled mingi süüdistaja või kohtumõistja? Paned kõik vangi, kes sulle ei meeldi? Kui Eestis seadusi poleks, istuks ilmselt pool kui mitte enamus vanglates, sest kellelegi need inimesed lihtsalt ei meeldinud.
Tüüpiline eestlane - naaber ehitas liiga kõrge aia, paneme vangi, naabri maja on uhkem kui minu oma - paneme vangi. Nii või?
Halb on lugeda neid kättemaksuhimulisi komme.
Sa loe enne oma rumalate kommentaaride kribamist minu eelnevad postitused palun läbi ja tutvu eesti seadustega palun!
Rumalaid kommentaare pole vaja siia toota, kui sul pole just haiglast vajadust oma rumalust kõigile demonstreerida!
Kui tahad lihtsalt melu ja oma elu kibestumist välja elada, tee seda kuskil omaette.
Ei ole loogiline, et lihtsat lähisuhte vägivalla kuritegu uuritakse sama kaua kui mõnda majanduskuritegu või korruptsiooni - aastaid. See lihtsalt on tavaline inimese peedistamine. Ma saaks aru, kui ta oleks tervet linnaosa hirmu all hoidnud. Väidetav probleem tekkis kahe inimese vahel, naise ja mehe vahel. Kas selle uurimine peab aastaid aega võtma vä?
Kaks pikka kuud on juba materjale läbi töötatud, kaua see menetlus siis kestab, enne kui n.n. tõendid on läbi hekseldatud? Pole ju loogiline, tegu pole altkäemaksu, pistise või suuremahulise korruptsioonijuhtumiga, mille ahelas on hunnik inimesi, keda peab ükshaaval pigistama.
See lihtsalt oli kellegi laim.
See exi nuhtlemise teema avalikuks tegemine just nüüd, paistab mulle küll rohkem armukadeda naise kättemaksu moodi. Ajastus on super. Kas üldse midagi oligi, võib-olla korra lükkas teda eemale ja kõik. Segane värk!
Kui mees ülbitseb ja jamab teiste naistega, siis peavad need just "teised" lõbusat kombetut elustiili harrastavad naised seda loomulikuks. Ja naiivsed kolki ja petta saanud naised kardavad , mõni isegi anub karistamatust temaga alatult ja jõhkralt käitunule . K-de üks järglane sündis vist vabast suhtest, hiljem on tehtud abieluga, kokku-lahku tsrikust. Nii akua kui naised lasevad end vääritutel meeestel alandada, vägivallatseda nii sõnade kui kätega, ei vähene perevägivald Eesti kodudes. Eriti kärgperedes. Ja seda jultumust on ikka väga palju.
Sina kes sa Ekre peksjad kirja panid.olen kahe käega sinu poolt.leitsin ise ka tuttava kes oli meelest läinud.tänud meelde tuletamast.see on Ekre nägu ja sellele tuleb lõpp teha.
Helmete ülemvõim on ohtlik riigi julgeolekule. Ratas ei räägi enam üldse, Helmed otsjustavad teatrite ja ERR-i ja tuumajaama ja kohtulahendite üle. Nii nagu Martin Hallik räuskas enne mis hirmus ja talle kaagutati kaasa(tundvalt), siis nüüd on asi kohtuteel. Olen asjaga kursis, olen raamatukoguga nii palju seotud, et tean MH sündsusetut käitumist (mina ei ole temaga kokku puutunud), tunnen sealseid inimesi. Kuusik loodab, et Helmed päästavad ta. Ja kui meil õigusriiki enam pole, vaid on süvariik, siis nii see lähebki.
Kui aastas on keskmiselt 1000 naisepeksu,siis Eesti vabaduse ajal on tekkinud 28 000 kriminaalkurjategijat?Või kriminaalasi algatatakse ainult rahvuslikult meelestatud inimeste suhtes?
Erik Moora,Vilja Kiisler,L"Objakas,Andres Kuusk,Juhan Ulfsak,Juhanna Tralla j.t./ 12. juuni 2019 07:19
Ainult nendele määritakse mingi kriminaalne juhtum kaela,kes tahavad rehvide loodud e-valimiste süsteemi muuta.Terve plejaad nisa otsas rippuvaid ajakirjanikke teevad kõik selleks,et uurida välja kas sa lapsepõlves naabritotsi sakutasid juustest.
kas teist keegi üldse tunneb pr Kuusikut? soovitan et minge ja saage tuttavaks. ta ei ole ju ennast mitte kusagile peitnud.. minge ja tutvuge ja te näete, et ta on täiesti iseseisev, arukas, endast lugupidav kena inimene. mitte iialgi ei laseks ta ennast alandada või näpuotsaga puutuda...ja ta on ka nii tark, et ta ei hakka siin kommentaariumis klatshimooride ja saunanaistega vaidlema. tal on eneseväärikust küll et jagada veel seda teistelegi.Need. kes seda peret on solvanud,saavad kindlasti kord ka oma osa, alates kõige kõrgematest isikutest, lõpetades väiksematega.
tahaks küsijaga-tunnen pr. K.Kuusikut. Väga tubli, väga andekas, hooliv, kaunis armas eesti naine, aga enesehinnang on 0 või isegi miinus, tänu ebaõnnestunud isiklikule elule.
Ja kohtu otsuseid teeb kohus, täpsemalt kohtunik, mitte siinsed kommenteerijad ega ka mitte EKRE poliitikud. Need inimesed kes Eesti seadusi millekski ei pea, elavad vales riigis. Ja minu teada polegi Euroopas sellist riiki, kus on omakohus lubatud.
Kui kellelgi on midagi muliseda, võime kokku saada, ma loen teile eesti seadused ette!
Isegi mina, kes ma pole jurist, leian vaevata vastavad leheküljed üles. Aga lugege ja tutvuge nende materjalidega.
https://www.pohiseadus.ee/index.php?sid=1&p=22
Ega EKRE ei keela teil põhiseadust lugeda ja sellega tutvuda, pigem on asi ikka laiskuses ja heas ettekäändes L0ll olla. Kuigi internetis on kogu info Eestis kehtivatest seadustest olemas, ole hea ja ainult loe.
Nii on ja nii jääb, eestlastega muidu ei saa, sest t@pavad üksteist muidu maha/ 12. juuni 2019 02:06
Ma ei saa aru, miks te seda EKREt igale poole topite? Pole muid argumente, millega mind rünnata? Olematu argument, sest ma ei kuulugi mitte ühtegi erakonda, pole kunagi kuulunudki ja sel artiklil pole absoluutselt mingit seost poliitikaga. Minu arvamusel ei ole pistmist ei sotside, oravate ega ka mitte EKREga.
Siin kehtib seadusesäte, et inimene on süütu kuni süüdimõistva kohtuotsuseni. See asjaolu, kes millise erakonna liigeon või ei ole, ei puutu üldse siia teemasse.
Tegu on süütuse presumptsiooniga, paragrahv 22.
Kui te ei viitsi ennast harida, siis pole mõtet ka oma harimatust EKRE kaela ajada.
Võiksite end natukenegi harida ja see trollipläma ära lõpetada/ 12. juuni 2019 00:49
Pmst ma avaldasin vaid oma arvamust, tegelikult see pole minu arvamus vaid kohtuseaduses nii ongi, et kuni süüdimõistva kohtuotsuseni on inimene süütu.
Nüüd oravad ja sotsid lugesid siit välja, et ma kaitsen Marti Kuusikut ja pooldan vägivalda ja mida iganes, kuni selleni, et ma olen troll.
Jaa, ma kaitsen teda rumalate kommentaatorite eest, kes ei tea, et kuni süüdimõistva otsuseni on kõik kohtualused süütud.
Nii ju tegelt on. Kaklen omast vabast ajast siin ja tasu ei saa/ 12. juuni 2019 00:41
Oravate ja sotside jüngrite põhi argument ongi see, et kui sa nende arvamust ei jaga ja nendega ei nõustu, oled automaatselt troll. See sõnagi vist on nende poolt välja mõeldud. Emb kumb erakond on selle autor.
See tähendabki pmst seda, et nende meelest inimestel enda arvamust kas ei eksisteeri, või kui eksisteerib, siis ei tohi seda eksisteerida.
See mis siin kommentaariumis toimub, seda nimetatakse näidispoomiseks. Vahet pole, kas sa oled tavakodanik või Marti Kuusik.
Ja Ärge arvake, et sellegi postituse alla midagi mõistlikku kirjutatakse. Läheb sõimamise toonis edasi.
No ja varsti tuleb siia alla kindlasti mingi ebameeldiv valesid täis postitus, et ma olen see ja see ja et ma olen a la EKRE troll ja mida kõike veel. Ma ei kuulu ühtegi erakonda, EKREsse ammugi mitte. Jätke see endale meelde ja säästke oma jampsi.
Kiri heebrealastele Jumala rahva hingamisse pääsemisest
4Kuula
1 Kartkem siis, kuni tõotus saada tema hingamisse on veel jõus, et
kedagi teie seast ei leita maha jäänud olevat!
2 Meile on kuulutatud evangeeliumi nõnda nagu neilegi, kuid
kuuldud sõnast ei olnud neil kasu, sest see ei
talletunud usu läbi kuulajaisse.
6 Nii jääb nüüd võimalus, et mõned saavad sinna sisse. Ja et
need, kellele evangeeliumi esmalt kuulutati, ei ole sinna sisse
saanud oma sõnakuulmatuse pärast -,
„Täna,
kui te kuulete tema häält, ärge tehke oma südant kõvaks!”
Oravate ja sotsidega vaidlemine on sama nagu s!tapoti kraanikausi pähe ilusaks rääkimine. Sa tead, et on s!tapott aga sisimas loodad ikka, et ehk on siiski ikkagi kraanikauss.
EKRE ei saa aru, et nad valitsuses, et nemad ongi Eesti riik. Aga Mart Kaabu tahab kärpida eesti keele ja kultuuri säilitamiseks eraldatud raha. Martin Kaabu mõnitab eesti teadlasi ja lubab nende finantseerimist rahapuu viljadest. Kert Kübar keeldub Eesti esindamisest nii sise- kui välisriiklikult. Seoses Kuusiku juhtumiga on kollektiivselt sealtud kahtluse alla Eesti õigussüsteem, mustatakse presidenti jne... See erakond ei tee midagi Eesti rahva huvides, vaid toimivad Eesti riigi lõhkumise ja isolatsiooni jäämise nimel. See on mannetu kamp äraandjaid, kes mõtlevad vaid isiklikule heaolule
EKRE tegutseb Eesti riigi VASTU!/ 11. juuni 2019 23:38
Enamus eesti RAHVAST on SAMAL arvamusel! Kaks valimist järjest igast
10-st valijast 9 EI HÄÄLETANUD EKRE poolt! Viimastel valimistel KAOTAS EKRE ligi 60 000 oma valijat ( 100 000 asemel hääletas EKRE poolt AINULT 42 268 valijat!)
"Eeskujulik" ekrelane.../ 11. juuni 2019 23:53
EESKUJULIK EKRE liige - Mart Heinvee – Kohtuotsusest: „2007.a. septembris täpselt tuvastamata kuupäeval, viibides oma elukohas Tallinnas, pani lapseootel LS-i seina äärde seisma ja sõnadega „Vaatame, kuhu see löök tabab, kas näkku, makku või vastu seina,“ – lõi rusikaga vastu seina. Seejärel ütles Mart Heinvee LS-ile, et rasedat naist ta ei löö ja peksa saab LS pärast seda, kui on sünnitanud.
Modereerija või kes sa iganes oled, miks sa kaotad ära sellised kommentaarid, mis on viisakalt kirjutatud ja paned sama nime all hoopis midagi muud, kindlasti endale sobivat? Enne lased läbi, kuid mõne minuti pärast kaotad ära. Aga roppused ja sõimu lased läbi. Loe neid roppe sõnu (olgugi, et iga tähe vahele on punktid pandud). Kas need eeskirjad on nüüd muudetud? Ja kui palju tühje kohti on äkki tekkinud. Kas sealt läksid ka kõik kustutamisele?
Tegelikult mingeid tõendeid pole leitud ja neid polegi, sest tegu on kõige labasema laimuga ja kelle poolt, võite kolm korda arvata.
Tõendid oleks juba ammu olemas, kui midagi sellist oleks toime pandud.
Täpselt samasugust laimu levitati ka Savisaare aadressil ja autorid on täpselt samad.
Ma ei viitsi suga vaielda, teiesugustega pole mõtetki, teil koondub kõik alkoholi ümber. Kõik kes teie arvamust ei jaga on j00dikud. Tüüpiline sotsiaaldemokraat või orav, mul õigupoolest vahet pole, mis asi sa üldse oled. Ma olen täiskarsklane peaaegu kogu oma elu olnud. Pühade ajal tarbin alkovabu jooke.
EKRE PEKSJAD, esimene 9 ekrelast:/ 11. juuni 2019 23:59
EKRE PEKSJAD, esimene 10 ekrelast:
Andrus Sarri – tungis elukaaslasele kallale, kägistas ja peksis teda
Argo Tammik – vägivald abikaasa vastu
Aare Peil – 62-aastane mees tõukas kooliõpilase trepist alla
Urvel Oijala – perevägivald
Andres Pokk – lõi noaga kaht oma külalist
Andres Hallik - süüdi alaealise sundimises tahte vastaselt suguühendusse astuma, kasutades ära kannatanu sõltuvust süüdlasest.
Aivo Veski – korduvad vägivallateod koduste vastu
Saimon Raidma – 2009. aastal tapmise eest karistatud, 2017. aastal peksmise eest
Marek Listra – peksis sõbra ja vennaga ohvrit – kannatanul luumurrud.
To: EKRE PEKSJAD, esimene 9 ekrelast:/ 12. juuni 2019 00:23
Aga nüüd loetle ka kõik oravate ja sotside ridades olevad peksjad ja teised kriminaalid siia ritta kenasti!
Minu teada oli neid palju rohkem kui EKREl, aga neid ei mainitud, sest kolle otsisid kapist ju sotsid ja oravad. Neil on kriminaalid erakondades lubatud, EKREl aga mitte. Selgita mulle seda!?
Loomulikult sa ei selgita, sest näed asju ainult oma mätta otsast, muus osas on sul roosad silmaklapid.
Kunagi mõtlesin, et Viljandi tase on ikka täiesti ..., nüüd vaatan, et ega isegi Rakvere palju etem pole. Selliste skandaalikeste tekitamise, agiteerimise, provotseerimise, psühhokineesi, levitseerimise ja afitseerimisega te teete palju kahju Rakvere linnale, mis tegelikult pole ju milleski süüdi! Kutsun üles tervele mõistusele!
Ivo Lipping – peksis sotsiaalmaja kaaselanikku
Risto Järvlepp – varas ja saripeksja
Uuno Lootmäe – peksis endist elukaaslast ja laste ema
Svjatoslav Mäeots – varas ja peksja
Martin Peetersoo – peksja ning sõitis inimesele otsa
Risto Seppam – lõi politseinikku
Mikk Pärjamäe – peksis kasuema
Nade˛da Pragi – peksis koos elukaaslasega nende lapsi, lõi elukaaslast noaga
Martin Krapp – peksis koos sõbraga inimest, keda üritas ka tiigis uputada
Aare Melles – koduvägivald
Aga nüüd loetle ka oravate ja sotside ridades kõik peksjad ja teised kriminaalid siia ritta!
Minu teada oli neid isegi rohkem kui EKREl, aga neid ei mainitud, sest kolle otsisid kapist vaid vaid sotsid ja oravad. Neil on kriminaalid erakondades lubatud, EKREl aga mitte. Selgita mulle seda!?
Kogu see jant on häbiväärne ja lapsik! Kas tõesti kuulujuttude ja kellegi pahatahtlike arvamuste tõttu pidi minister enda ametist loobuma? Idiootlik tase!
See on kõige hullem inimese mõnitamine,kui ta valitakse paljude hulgast ministri kandidaadiks,siis president õnnitleb naeratades ameti puhul ja seejärel allkirja andes tormab president nina püsti nurga taha näidates sellega välja suurt põlgust uue ministri vastu. Alles pärast seda tormas meedia Kaasikule süüdistusega kallale nagu verekoerad.Miks nad ennem tema tausta ei uurinud.Õieti tegi,et kohtu tee ette võttis ja loodan ,et Kaasik kindlasti võidab.
Kui sa väidad et ta on naisep3ksja ja sul on tõendid, siis miks sa neid prokurörile, kannatanu advokaadile või kohtule ei esita? Miks sa siin t.a.t.t.i pritsida?
Ma ei saa aru, miks te seda EKREt igale poole topite? Pole muid argumente, millega mind rünnata? Olematu argument, sest ma ei kuulu mitte ühtegi erakonda, pole kunagi kuulunud ja sel artiklil pole mingit seost poliitikaga. Minu arvamusel ei ole pistmist ei sotside, oravate ega ka mitte EKREga.
Siin kehtib määrus, et inimene on süütu kuni süüdimõistva kohtuotsuseni. See asjaolu, kes kuskil erakonnas on või ei ole, ei puutu üldse teemasse.
Tegu on süütuse presumptsiooniga, paragrahv 22.
Kui te ei viitsi end harida, siis pole mõtet ka oma harimatuses EKREt süüdistada.
Kui sa nii ütled, ju ma siis olen madalalaubaline/ 11. juuni 2019 21:16
Ma pole enam 15 aastat valimas käinud, sest pole erilist mõtet, kui igakord üks ja sama rõõverakond võidab. Ma ei vaata vormel 1 ka enam, sest Võtjad on igakord samad. Aga tänud viisakuste eest!
Jumal küll! Ah siis kõik EKRE valijad on mitteinimesed ja igati allpool arvestust. Enam ei jõua nende k õ r g e l a u b a l i s t e eneseimetlejate mula kuulata ja samuti nende vihkamisest nõretavaid sõnavõtte ja süüdlaste otsimist, mis võib iga vähegi normaalse inimese "keema" ajada. Kas need jubedad vihkajad aru ei saa, millisel tasemel nad ise on. Rohkem vist enam alla langeda ei saa.
Alaarenenud EKRE sõimajatest kommenteerijatega polemõtet vaielda - nende TÜHJAD pead kõmisevad vastu....! Vanasõnagi ütleb, et: "Vasikaga pole mõtet võidu joosta...!"
Ma ei lase ennast neist häirida, sest nad on jänespyksid, nad ei julge seda otse näost n@kku öelda. Teevad seda siin varjatult. Ühe sellise sain isegi nõusse, et tuleb ja räägib siis, mis talle muret teeb, aga no kohale ei tulnud paraku mitte kedagi. See annab alust arvata, et tegu on jänespyksidega.
Neil on vaid üks tekst ja korduma kippuv monotoonne s6im.
Ei ole EKREs ja ei saa neilt ka mingit palka, ega muid hüvesid. Lihtsalt sotside ja oravate solvangud hakkavad juba igasuguseid hea-maitse piire ületama. Sinu kommentaar pole ka kahjuks mingi erand. Isiklikku laadi solvamine ongi teie tase. Millegipärast ei taha teist solvajatest kunagi keegi näole anda, kui teen ettepaneku viisakalt vestelda tassi kohvi taga.
Kas lõpeb see lahmimine siin lõpuks ära?/ 11. juuni 2019 21:34
To: täna 20:27
Ma ei kuulu ühtegi erakonda, ei saa kuskilt mingit palka ja ei käinud ka valimas, sest viibisin välismaal ja arvutile polnud ligipääsu.
Mul on oma arvamus, kui teile need ei meeldi, on see teie probleem.
Teisi loobid sa küll s.i.t.a.g.a palju aga tahad, aga sinu pihta ei tohi loopida!? Kuidas sa selle mulle lahti seletad? Kui sina loobid s i.t.t.a, siis teised peavad kannatama???
Oletatavat ohvrit aga on ahistatud tublisti, meedias raha ja korterit pakutud, lubatud lapsed ära võtta, peaasi, et ta nõustuks olema OHVER.Lõpuks panead naisel näpud sahtli ahele ja pressivad tunnistuse välja...
Kogu see üleolevus, jõhkrad avaldused Kuusiku poolt näitavad, et tegemist on "hirmuvalitsejaga". Ei ole tema naise tuutvada ullikesed, kes levitavad alsuteut kuulujuttu naise käeluumurdude ja M.K . muu psühhopaatse vägivallatsemise kohta. Hirmutamiseg on tegu ka, et vaat lubas e-valimisi uurida (et slles kahtlejaid on palju, on hoopis teine asi): Perevägivallas hoiab jõhkard ohvrit alati oma meelevallas. Ohvril on häbi - ja ka kaastunne jõhkradi suhtes, ja peamine on majanduslik sõltuvus. Kuusikute eraelu on olnud kirju ja väikese kohas levib see kiiresti. Kuusik on agressiivne ja võimuihar.
Õõnespeaga kaabumeelne Kremli bolševik/ 11. juuni 2019 19:03
Ma ärkasin eile tõesti 11:30, sest ma käisin eile Toobaliga saunas ja läks kõvaks märatsemiseks, ta ütles, et ei ole ilus naist saunas p3ksta. Õige ka, olgem ikka saunas intelligentsemad.
Pedekre õõnespeaga bolševikunäru/ 11. juuni 2019 18:37
Ei taha keegi enam hiilata? Või otsite uusi sõnu õigekeelsus sõnaraamatutest. No loeme siis mõned erksamad hitid ette, et korduma ei kipuks - bolševik, õõnespea, õõnespuit, immuunpuudulik pruunlane, kommunist, marxist, pedekrelane, kaabulane, kaablane. Jäi äkki midagi olulist veel nimetamata?
Õõnespeaga immuunpuudulikusega pedekrelane/ 11. juuni 2019 18:33
:-))
Ei taha keegi enam hiilata? Või otsite uusi sõnu õigekeelsus sõnaraamatutest. No loeme siis mõned erksamad hitid ette, et korduma ei kipuks - bolševik, õõnespea, õõnespuit, immuunpuudulik pruunlane, kommunist, marxist, pedekrelane, kaabulane, kaablane. Jäi äkki midagi veel nimetamata?
Pedekre kremli immuunpuudulikkusega pruunlasest bolševik/ 11. juuni 2019 18:08
Mida sa ootad? Enne solvasid ju mind igasugu nimedega!? Vbl ma tahangi olla Pedekre kremli immuunpuudulikkusega pruunlasest bolševik, mis see sinu p.e.r.s.e.t üldse t0rgib?
Pedekre kremli immuunpuudulikkusega pruunlasest bolševik/ 11. juuni 2019 18:12
:-))
Mida sa ootad? Ise ennist s0lvasid mind igasugu nimedega?? Vbl tahangi Pedekre kremli immuunpuudulikkusega pruunlasest bolševik olla, mis see sinu p.e.r.s.et üldse torgib?
Tahan, olen bolševik, tahan, siis olen kommunist, tahan siis olen marxist, tahan siis olen sinu 6udusunenägu.
Ärge kütke mu lootusi üles. / 11. juuni 2019 17:24
:-))
No bl.j@@d küll, nüüd kus ma sättisin ennast õdusalt tugitooli sisse ja olen valmis lugema, et teada saada enda kohta kõike, ei tule enam kõssugi. No mis juhtus nüüd siis? Ma juba lootsin mingi ettekujutuse endast saada.
Ressurssi ikka riigil palju, või siis vabu ametnike, et uurida tegu, mida teise poole, ehk siis kannatanu sõnul pole toimunud. Vene ajal oleks piisanud kohaliku piirkonnavoliniku vestlemisest kannatanu kui ka süüalusega.
Kui euroopa on selline väärastunud ja kui oleks võimalik koos oma väljaostetud maaga , siis koliks kohe. Väärastunud arusaamisi, ega inimsuhteid ei salli.
Siia selle kommentaari alla võite end välja elama tulla ja kohe kirja panna, palju ma Lätist alkot kui tihti toon, mitu korda ma päevas oma naist p3ksan, palju EKRE mulle bolsevismi ja kommunismi eest palka maksab ja kui tihti ma rohtu võtan ja millises palatis ma parasjagu viibin ja kas mul on immuunsus puudulikus, ühesõnaga kõike. Nii et andke tuld!
Pruunlasest immuunhäirega Kremli bolševik/ 11. juuni 2019 17:15
:-)))
Ma ei saa golfivarustist endale lubada, aga avastasin uue hobi, või mis nüüd uue. Rahvas räägib, et naisep3ks, koduv@givald, lähisuhte v@givald. Tuleb ju palju odavam ja kui siinsed kommijad juba nii hästi teavad, siis miks ka mitte.
Saate ÕL kommentaariumites igasugu uut ja huvitavat enda kohta teada, mida te varem isegi ei teadnud, rääkimata emast, isast või abikaasast.
Läheb paar minutit mööda, kui juba uued omadused, kuuluvused ja hobid on tekkinud.
Tahaks täitsa kohtuda nende isikutega, kes nii palju teavad.
Varsti ei julge enam peltassegi minna, seal ka keegi vahib august vastu.
Nõukaajal poleks olnud sellist probleemi. Siis oli üks korter mitme pere kasutuses. Väikelinnas, nii nagu Rakvere, oli juba järgmisel hommikul teada, mida sa sõid , jõid või millest rääkisid. Kodused kaklused poleks iialgi jäänud tähelepanuta.Nüüd kui peredel oma korterid või koguni majad, on paljude probleem- teada saada,mida kellegi kodus tehakse, muutunud väga tõsiseks. Kas tuleks midagi ette võtta? Kas naasta minevikku?
EKRE saab lakki omaenda vahenditega. Nad lõid valereaalsuse, mis kaugele näha oli. Ja mida rohkem nad seda püüdsid pähe määrida, seda tugevamaks on läinud rahvasurve. Õnnetuseks, EKRE omad ei saa aru, et nad on valitsuses, kärbivad oma keele ja kultuuri püsimajäämiseks eraldatud summasid ja peedivad oma rahvast. Nad ei arvesta, et nad on vähemus ja hakkavad saama massi käest seda solki tgasi, mida nad ise teistele pähe tahtsid valada. Aga enamus on pruuni katku vastu immuunsed!
Ka mistahes meedia väljaandes kellegi l.a.i.m.a.m.i.s.e eest võite k.a.r.i.s.t.a.d.a saada, mul pole mingit probleemi IP-aadressi kaudu ükspuha millist L.a.i.m.a.j.a.t üles leida, teie L.a.i.m siit ära salvestada ja saata see materjal juristile, kes hakkab teiega edasi tegelema.
kõik armetud putukad peavad süüd tundma/ 11. juuni 2019 15:19
Loe Franz Kafkat - lõppkokkuvõttes jääb süüdi Su tütar või ehk isegi sina ise.
Hea menetleja menetleb su süüdi mõtteroimas. puht aja küsimus, mingu või inimpõlv.
Mis jälle valesti läks? Kas mode tunneb käekirja ja suunab sinna, kuhu ta minu eelmisedki kommid on läinud? Küll on ikka järjekindlus. Aga sõimukirjad ja rumalad sõnad sobivad teile.
See on ikka fenomenaalne kui s1tasti inimesed üksteise kohta öelda võivad, ilma neid inimesi tundmata või nägemata. Küll on mind naisep3ksjaks, J00dikuks, ekrekommunistiks, bolševikuks, jne nimetatud.
Kuulge, hallooo, palun lõpetage see kräpp ära palun või tulge öelge seda mulle isiklikult näost näkku nagu aumehed, mitte ärge pritsige t.a.t.t.i siin.
Otsige abi! See pole normaalne, mida siin kirjutatakse/ 11. juuni 2019 13:58
Kuskilt pastakast imeti mingi probleem välja mida pole olnudki. Mingit koduvägivalda pole olnudki, see on oravate ja sotside järjekordne sigadus.
Kurb on see, et inimesed mõistavad juba ette süüdi ära. Süüdistatakse ilma, et oleks mingeid tõendeid.
Kui te kõrval ei seisnud, siis mille alusel te neid süüdistusi loobite?
Kui seisite kõrval, siis ma küsiks, miks te vahele ei astunud, kui teie silmade all toimus vägivalla akt?
Reaalset elu polegi olemas, on ainult see muinastjutt, millist EKRE trollid jutustavad. Kuusikut pole ka olemas, see on reff-sotside väljamõeldis. Ja see, et ta ühe päeva minister oli - on ajakirjanduse väljamõeldis. Kaabu tuleb ja näitab teile kõigile veel koha kätte
Siioni Tarkade Protokollide kohta ja vahel ka mõnede Holocausti "ellujäänute" võltsmälestuste puhul on õeldud: mis siis kui võltsing ja vale aga hästi kirjeldavad soovitut.
Kuusiku loo puhul on sama. Isegi kui midagi pole olnud, tuleks rahva erutunuma osa ootustele vastu tulla ning väidetavale kurjategijale ja väidetavale ohvrile psühhofarmakone sisse sööta, et vajalik tulemus saada.
Ühiskonna ootuste ja demokraatia välise mudeli toimimise huvides.
Moskva protsesside aegu 1937-38 olid paljud trotskismis süüdistatavad nõus süü omaks võtma - sotsialismi ehitamise huvides ja partei ühtsuse nimel.
Hästi L0ll ja madalalaubaline oled, loe oma kommentaar läbi! Mina lähtun sellest, et isik on süütu kuni süüdimõistva otsuseni, juhul kui tuleb selline otsus. Sina lahmid niisama.
Kuskilt pastakast imeti mingi probleem välja mida pole olnudki. Mingit koduvägivalda pole olnudki, see on oravate ja sotside järjekordne sigadus.
Kurb on see, et inimesed mõistavad juba ette süüdi ära. Süüdistatakse ilma, et oleks mingeid tõendeid.
Kui te kõrval ei seisnud, siis mille alusel te neid süüdistusi loobite?
Kui seisite kõrval, siis ma küsiks, miks te vahele ei astunud, kui teie silmade all toimus vägivalla akt?
ilusti palatisse tagasi tagasi ja oota, kuni õhtused rohud tuuekse - kogu maailm muutub helesiniseks unistuseks, kus ei ole koduvägivalda, küülikud ja hundid söövad koos kapsast ja EKRE ehitab tuhandeaastast riiki ;)
Kedagi ei koti su 1lkumine, mind veelgi vähem! Sest isiklikult s0lvata sa julged vaid siin kommentaariumis, ei midagi rohkemat. Kylakoer kl@hvib ka kaugel, lähedal on tal saba aga jalgade vahel.
Mitte ei saa aru miks selline innukas perevägivalla lahendamine ei toimu kõikide juhtumite puhul. Oli või mitte seda ma ei tea. Küll aga tean et meie kodus kui politsei käis öeldi et perevägivald ja politsei ei saa muud teha kui kainerisse viia ööseks.
pedekre troll pole mingi uurija ja ka mitte prokuratuur. Teil ju nimetatakse seda laimuks, kui Kuusik jääknähtudega roolis kiirust ületades vahele jääb. Teil on ikka kummalised vaated asjadele nagu kihutada võib, juua roolis võib, naist nahutada kodus võib. Mingid sovjetitüüpi vennikesed olete, neil on ka need tegevused väga moes ja selle eest peab seisma
vist ei näe, võtame seda juhtumit kui hoiatavat ajamärki. momendil käsitletakse küll kui ekrevastast, aga võttel on üldine potentsiaal ja ...ma ei imestaks kui mõnda võimukat daami mehe ahistamise küsimuses päevakorda ei võeta :D
Ma olen ennegi suure suuga tegelasi vaibale kutsunud, aga nad ei tule vaid värisevad kuskil pargis põõsa taga. Aga kommentaariumis mingil põhjusel on äärmiselt isiklikud.
mul tuli vapsilapsena siberis koolis käia, ema ütles et ole rõõmus, paps oligi vaps, alles nüüd saan aru, tõesti, saingi asja eest kaugeid maid näha. nüüd võiks vist hüpoteetiliste eksootiliste või pagan teab milliste eksisammude eest kommentaatorite meelepaha taluda.
isegi, kui ma oleks troll, siis ma ajaksin kuidagigi intelligentsemalt oma asja ja poleks nii labidaga-näkku-äratuntav: marti kuusiku naine on habraste luudega näägutaja.
ps. kuusik ei julgenud minna kohtus oma au kaitsma vaid hakkas sokkima, et tema pole vabatahtlikult ametist loobunud (kuigi astus ise tagasi) ja tahab selle eest pappi. kui tegu oli ilmselge laimuga saaks "laimajatelt" kõvasti rohkem kui 30 000 oma "au" kaiseks.
Kas esitatakse kahtlustus või süüdistus.... mõelge ise edasi... kui tegu pole toimunud või kui puuduvad selle kohta mistahes moel kinnitavad asitõendid, siis peale kahtlustuse muud ei saagi olla.
Preventatiivsed abinõud on siinkohal vajalikud.
Kui väidetav misogüün vabaduses viibib, võib ta olla oht inimsusele. Ka naised on ju inimesed.
Igaks-juhuks võiks vangimajja panna, eks pärast näeb kas oli vajadust.
Mind võiks ka kui ühiskond vajalikuks peab. Inimõiguste nimel olen nõus. Ärge nüüd hakake kohe GULAG ist rääkima - see on vandenõuteooria. Seda tegelikult sellisel kujul polnud nagu ahne klikimeedia meid veenda püüab.
võib-olla toimus isegi mõtteroim?/ 11. juuni 2019 14:21
Kuusiku naine, võiks üldiste hüvede nimel ( rahva vajadus täit tõtt teada saada) ka preventatiivselt ühiskonnast isoleerida. Äkki siiski , kõigest hoolimata, midagi oli?
Õige pisutki.
Hea miilits pigistab kivistki vee välja.
ootan ärevusega peredraama üksikasju/ 11. juuni 2019 15:29
Ega saagi. Ikka on midagi olnud, sest kunagi pole olnud, et midagi pole olnud nagu Šveijki raamatus õeldakse.
Rahva ootustele tuleb vastu tulla ja kasvõi tagantjärele asjaosaliste vahel peretragöödja etendada.
Küll riik juba vahendid leiab. Spetsialistid niigi olemas, omad kukla Vollid.
on leitud kindel moodus vastase mahavõtmiseks. istun ja mõtlen, mida mina *kuusiku* olukorras suudaks ette võtta, ega suudagi... mis siis ikka, hakkan mõistma vana testamendi aegsete inimeste vajadust karmi karistaja järele. ebaõiglased ajad panevad inimesi karmidest karistajatest unistama, vähemalt üks küsimus vähem.
11:23 selline on selle kuusiku ja ekrete moraalne vaade ja käitumine.
Elu ise on näidanud, et selles erakonnas on ilmselt eranditult kõik täielikult ilma igasuguse kasvatuseta, selgroota, ilma juurteta ja lastetoata, inimesesarnaste olendite kamp.
Sellised populistid, eesotsas nende kaabudega, on tõestus, et inimesed võivad manduda ja minetada igasuguse moraali, viisakuse, korrektsuse, aususe ja inimlikkuse.
Sellised populistid, eesotsas nende kaabudega, on tõestus, et inimesed võivad manduda ja minetada igasuguse moraali, viisakuse, korrektsuse, aususe ja inimlikkuse.
Sellised populistid on nagu Jumala hoiatus inimkonnale, puust-ja-punaseks-näidis, kuidas elu EI TOHIKS toimuda.
Mis külje pealt ka ei vaataks, nentida saab vaid ühte parempopulistidest mustakaabude puhul on tegemist isenditega, kelles pole mitte ühtki positiivset joont, positiivsuse alget või lootusekiirtki.
Rahvast lihtsalt lollitatakse pidevalt.Kogu aeg peab mingit teemat ülal hoidma,et rahvast transis hoida ja et meedial kõht täis oleks,kasvõi kuulu juttude põhjal,isu on tal aga suur.Kõik kugistatakse alla,kes ette jääb.Kahju kannatavad ikka need,kellel õhem raha kott.Poliitikas toimuvat sõnade mängu,valet ja vägivalda ei aruta kohtus aga keegi.
Pedekre troll kummardab kaabumõisnikku, seal pole midagi imelikku , see ongi selline sulaste töö, peamine on kaabumõisniku annetustest ennast transis hoida ja peab ka kaabumõisniku poolt antavatest palukestest kõhu täis saama, selline näeb välja igapäevane pedekre trolli elu
Ise aru ikka saad mis väidad,kuidas saab lapsed emata jätta kui vastu tunnistab? Oletame ,et tuleb kohus ja süü tõendatakse ,mees läheb kinni ja ema jääb lastest ilma või?Vägev loogika.Tegelikult kui ,Kuusik poleks ministriks saanud poleks mingit kisa kära.Keegi poleks sõrmegi liigutanud,et asja uurida.Pole ju kannatanut ega tunnistajaid ,ainult jutud.Kui nii lihtsalt saab kedagi süüdistada ja vangi saata .võiks poole Eestit kinni istuda.Ei meeeldi naaber,lasen jutte lahti ,ehk hakatakse uurima,naljakoht lausa.
kas ekre-trollid ärkavad kell 11.30? veits hilja. aga tegelikult saan aru: eile oli kõvem märatsemine ja paljud kütsid ennast nii üles, et käisid ühtul suvaliste teemade all kommimas
Mina arvan küll, et peaks torkima, sest tuleb selgeks teha, miks enne seda, kui Keskerakond võimule sai, siis väitis e-häälte võltsingutest ja pettustest. Nii, kui Keskerakond võimu juurde sai ja e-hääletuse serveri oma kätte, siis kutsus aktiivselt e-hääletama ja ka kummaline, kuidas Ekre ja Keskerakond juba ette teadsid e-häälte saaki ja koalitsiooni moodustamist. See on rohkem, kui kahtlustäratav. Tuleb need e-häälte abil võimu haarajad Keskerakond ja Ekre päevavalgele tuua.
Kuusik Kaasik/täna, 11:56 sa oledki arvata see vana kaabu IT-veebisulane, kes e-hääletamisel kõvasti e-hääli juurde nikerdas Ekre ja Keskerakonnale viimastel valimistel, ega muidu need megaklikid ei ilmunud
Ei usu,et Kuusik võidu ja raha saab.Teada ju on ,et peale § saab veel rohkem sõnu väänata.See lugu läheb tervise arvelt ikka väga kalliks maksma.Köit mida veetakse on ikka ühele poole tugevama tõmbega,üksi selle vastu ei saa.
Naine ise ütles ja kirjutas, et mingit vägivalda pole olnud ja jätku meedia perekond rahule. Lapsed olid juba stressis, aga meedia tampis ikka edasi. Neil pole isegi lastest kahju. Ühtegi tunnistajat ei ole tegelikult, koik pohineb Juuli ja Maali kuulujuttudel.
Mida sa siin vuhveldad, siis? Sa pole ka ju mingi tunnistaja, lihtsalt vatrad siin ja püüad oma meessõbra mainet päästa oma kommentaaridega kommentaaride sirvijate ees.
Jälle üks sileda ajuga sotsorav soimlemas. Naine oskab ise enda eest rääkida, kui ütleb, et midagi ei olnud, siis ei olnud. Kes asjale lähemal oli sina voi Kuusiku abikaasa?
kaitske, kaitske, midagi pole ju olnud, see tühi kriminaaluurimine pole midagi, lihtsalt protseduuriline samm, selle kpõhjal kahtlustuse esitamine pole midagi, lihtsalt protseduuriline samm, see pole midagi hullu, kõik on Ok (vastav käemärk). Ainult et miks iga poliitiku või ministri puhul suvaliselt selliseid "protseduure" ei tehta, imelik?
pedekre trollile seltsimees Tiidushkale/ 11. juuni 2019 13:22
Tiit/täna, 13:02 pedekre trollile, mida sul kogu aeg kommentaariteemades see e-valimine ja sotsid ja refid ette jäävad, kui teemas pole nendest üldse juttu, kas sul ajunatuke on tõesti nii pisike, et ei suuda teemas püsida
Tiit/täna, 11:44 eks pedekre trollid peavad ikka oma panoperemeest kiitma , muidu jäävad õhtusest füüsilisest tasust ilma, väkkk millised lillakad te ikka olete oma peremeeslooma kaitstes
saan aru,kui naine oleks avalduse teinud ja siis oleks algatatud uurimine.tuleb välja,et kaebus tuli mujalt,siis milleks sellist kaebust üldse menetleda.kas prokuratuuril on vähe tööd.
Tiit/ täna, 11:47 pedekre trollide töö, oma peremeeslooma peab ju kaistma. Muuseas, sa Tiit pole mingi advokaat ja ka mitte uurija, selletõttu on sinu kirjutised siin soe õhk tagumisest torust
Isegi auesimees kutsus kaabumaffiat korrale. Aga rahvas andi neile hääle, peab ootama, kui rahvas annab hääle kellelegi teisele. Eurovalimistel juba andis!
Tegemist oli õhtulehe poolt tekitatud liba uudisega. Ikka veel usute seda kollast ajakirjandust? Tegelikkus oli ikka hoopis teine kuna need sõnad tõsteti hema meelega kontekstist välja meedia poolt.
Tean näidet kus naine murdis käe meest tainarulliga pekstes...niiet uurimine on hädavajalik,seda enam et naine eitab juhtunut...ja mis siis saab,kui selgub,et oligi nii?
kuidas EKRE sellega lepib, et Kuusik nende maine hävitab (nõudes ühe päeva eest üüratut hüvitist), juba kahtlengi, kas oli ikka õige hääletada nende poolt.
11:17 pedekre omad ajavad ikka oma jaburat möginat suust välja, eks teile on see mees-mehe armastus nii tugev, et peab lähedase suhte säilitamiseks igal pool oma panopartneri eest seisma. See on täpselt samane, kui Venemaal, kus igaüks tahab Putinit kummardada, sest tema on tsaar
et uurimine kokku kukkunud - tegelikult kogub alles süütõendeid, kui neid piisavalt saab, ei piirduta kahtlustusega ja esitatakse süüdistus. Kõik on formaals - ilmselt ka paar aastat türmi - tühiasi, peenhäälestus EKRE moodi.
Need on alles õied marjad tulevad veel.Prokul palju tööd ees,stroomiranna nässu juhtum.Mälutaastus siim poisil jne.Jõudu ja jaksu uute töövõitudega seltsimehed.
No me kõik teame, et tavapäraselt kannatanu eitab ohvriks olemist./ 11. juuni 2019 11:02
Seepärast peame teda aitama sellest aru saada ja julgustama tema suhtes vägivallatsemist üles tunnistama. Küsime nüüd presidendilt ja peaprokurörilt ja mehel olevailt (no kui see õnnetus on neid tabanud) feministidelt, KAS NENDE MEES PEKSAB NEID???!!!
Kaabud on ise valitsuses ja võiutlevad selle riigi vastu. Rahvauslasest esikaabu tahab kärpida eesti keele ja kultuuri säilitamiseks mõeldud vahendeid, EKRE trolliarmee mustab riigi õigusorganeid - mode võib ju kustutada, aga rahvas on sellest aru EKRE olemusest aru saanud. Isegi auesimees kritiseeris - temagi on aru saanud, mis pruuni olluse sisse ta on sattunud
Huvitav praktika küll saab olema Eesti õiguskaitses. Kannatanut ei ole, väidetav vägivallaohver eitab vägivalla toimepanemist tema suhtes, aga menetlus on algatatud kolmandate isikute jutu järgi. Kas nüüd hakatakse ka väidetavat ohvrit survestama, et ta annaks uurimisele sobivaid tunnistusi? Mujal maailmas on nii, et kui keegi pöördunud õiguskaitseorganite poole süüdistusega tema suhtes toimepandud vägivallateo toimepanemises tema isiku suhtes, siis algatatakse menetlus. Kui aga kaebaja (kannatanu) mistahes etapis loobub süüdistusest, siis menetlus lõpetatakse kohe. Meil on kõik pahupidi.
Päris "kolmandate isikute jutu järgi" ei algatata mingit uurimist. Ohvri lähedased tegid ikka konkreetse avalduse politseisse ja asitõendeid ning tunnistajaid on piisavalt, et süüdistus kokku panna. Seis on tegelikult ikka päris hapu, sellepärast ka see lahkumishüvitise nõue riigile, sest raha hakkab tal kohtuskäimisele ikka mõnusalt kuluma.
Nagu aru saan, tead sest koletust roimast ühte ja teist.
Kindel teadmine sooritatud kuriteost ei tohi jääda avalikuse eest varju.
Kui juba jutt rahale läks - ega maksa häbeneda, küsi palju raha ja avalda "kindlad asitõendid", et eesti rahvas ei vaevleks teadmatuses. Uudishimu on ka suur.
Pigem on EKRE see, kes tahab vaikiva ajastu kehtestada ja sõnavabadust piirata. Oravad võivad olla küll "pätid", ka mina ei kiida nende tegemisi, aga praegu pole küsimus nendes. Kui võimule saavad, on ajakirjandus edasi arenenud ja survestab oravapätte samamoodi või rohkemgi.
Lamava naise jalaga tagumine ei ole üldiselt tegu, mille eest vabandamisega pääseks. Aga eks punapropagandistidele kehtivadki teised reeglid kui inimestele.
täna, 10:27 teil pedekre koondisel hakkab alati lillatatt jooksma, kui saab oma panosemude eest seista, ehk õhtul teil jälle näkkab ja saate füüsilist preemiat oma meesperemehe käest
Pealekauba asi muutus "organitele" " huvitavaks" ja "atraktiivseks" ALLES SIIS, kui mees ministriks sai. Õigupoolest HÄBI peaks struktuuridel- õiguslastel, ka mõnedel erakondadel, pealkirjanikel olema, mitte hõiskama nüüd kõikjal suurest ahvivaimustusest!
Häbi peaks olema sellistel kõiketeadjatel ja nägijatel, kelle on ikka väga täpne inf, et sai peksa ja kogu aeg sai, ei julgenud üldse kodus olla jne. Aga sellised mõttetud fruktid politseisse tunnistusi andma ei lähe, nendel on ju oma elu, nemad ei taha sekkuda ja ei taha riidu minna. Aga mööda nurgataguseid on küll kanged seletama, et mina ikka tean seda ja mina tean kolmandat juhtumit. Üldse teab terve linn, et kogu aeg peksab. Kui ei "julge" tunnistada, siis pidage lõuad ja kui on midagi sellist teada ja te ei lähe politseisse, siis olete kuritöö kaasosalised, kui naine lõpuks surnud on.
... aga tundub, et need kõikteadjad on vait kui kuldid rukkis, ei ole midagi tunnistada, lihtsalt rumal hülgemõla. Valetajad ja intrigandid olete, teatud karjal on luukeresid kapid täis, nii suur hirm on, et valed ja vargused oleks välja tulnud, siis oligi vaja Kuusik ära nullida ja kogu pere elu ära rikkuda..
Mind paneb imestama miks sama innukalt ei uurita kõiki koduvägivalla juhtumeid.
Ise tean täpselt et suhtumine joodikust pereisa vägivallatsemisele pere suhtes on leige politsei pool.
Kas sa ka suudad vastupanu osutada,kui terve eesti ajakirjjandus iõestab,et oled suli,idioot,või kes iganes.Ma eitea ,kas Kuusik oli vägivaldne või mitte,aga see totaalne rünnak nn sõnavabaduse võitlejate aijakirjanike poolt on häbiväärne kui mitte nimetada seda alatuseks,aga väärtused eelkõige.
Kahtlustus tuleb tõestada. Kui naine eitab, ei tõesta millegagi. Kes maksab kahjud? Kas ajakirjanik, kes korjas mingi kahtlase info. Kuulujutu põhjal ei oleks tohtinud kedagi traumeerida.
Kuulujutu levitajad tavaliselt kaovad uttu. Kes tahab endale jama.
Tulevikus oleks kasulikum , mitte levitada laimu.
Kuid need juttude levitajad ongi kadunud nagu vits vette,sest prokuratuuri pole nad jõudnud.Isegi teatakse nimeliselt,kes selle jutu algatas,kuid millegipärast ei ole seda prokuratuurile antud.Järeldame aga seda,et ;;keegi;;soovis vaipa jalge alt ära tõmmata.Tõde tõuseb ja vale vaob.
Ja eitabki, mis tal üle jääb, kui on õrnema hingega. Süümekad elu lõpuni vaevad, kui ta laste isa on trellide taha saatnud, olgu ta peksja, vägistaja või mõrvar.
Kallid kommenteerijad.Kui mis iganes tegu on antud kohtusse ja et kohus saaks uurima hakata ongi kasutusel sõna kahtlustus.Kuidas saabki teistmoodi kohus käituda või sõnastada kui süüdistus on antud.Uuritakse ja kui kahtlustus on alusetu siis on mõistetakse õigeks.Palun austage natukenegi seda peret.Pole meie kohtumõistjad enne kohtuotsust.Halb maik jääb manu,kui pärast avastame,et oleme meedia ohvriks langenutena vett kiviveskile kallanud ja meediaga koos süüdistusi loopinud.Ootame õiget aega ehk saab ka häid kommentaare kirjutada.Ka lapsed loevad ja see on täiskasvanute poolt väga halb .
kahtlustan, et kaja kallas võis oma lasteaiaealise poja vanemaks valetada, et too varem pensioni saama hakkaks... kas minu loba võtab nüüd meie miilits tõe pähe???
Kommentaarid pole nii hullud ühti, hoopis see ajakirjanduse, presidendi ja inimese, kes avaldas üllitise otsese süüdistusega: https://www.postimees.ee/6647660/naiste-tugikeskuse-tegevjuht-kuusik-kasutab-koiki-vagivallatsejale-omaseid-argumente-ja-votteid ja kes olevat ise oma tütre vastu vägivaldne olnud: https://lounaeestlane.ee/ootamatu-poore-naiste-tugikeskuse-ja-euroopa-naiste-uhenduse-juht-eestis-on-ise-suuremat-sorti-vagivallatseja/
Ühte arvatavat vägivallatsejat lüüakse risti, teise sõnu aga kasutatakse süüdistusena?
sellise pealkirjaga lugu avaldada,siis võiks ka lähemalt asja kirjeldada.Kahtlustus esitati juba mõnda aega tagasi.Kui nii kirjutada, siis ei pea Kuusikut taga ajama, vaid prokuratuuri poolsed kahtlustused kirja panema. Prokuratuur on varemgi kahtlustisi paigaldanud, aga tulemus hoopis vastupidine olnud.Kas meid meelitatakse ainult pealkirjadega?
Miks Kuusikut ja endise NO99 teatri juhti koheldakse erinevalt? Kusjuures N099 juhi poolt on naise jalaga peksmine videos selgelt näha ja seega tõendatud. Mäletatavasti oli president aga Ojasoo käitumisest lausa võlutud ja soosis igati peksjat.
ongi räiqed topletstandardid - mis sõna jälle ei sobinud, et modele saadeti?/ 11. juuni 2019 10:12
videos oli veel eriti raske juhus, naine oli samas tema aIIuv ja samas tema saIaarmuke ning lisaks ra.se, minu meelest seetõttu oleks pidanud r.oojasoo lausa vanqi panema, aga ei, ordeni vääriliseks peeti, lisaks anti nii suur hulk riigi raha, et mees ei viitsinud varsti enam tööl käiagi, motivatsioon puudus. tegi koIeda koduvideo ja rooIij00dikust tõusik-pre.sku näitas seda kogu rahvale meie kodumaa suurima sünnipäev õhtul. lihtsalt nii piinlik, et pisar tuleb silma.
nagu ikka pe.hm.od oma tegusi ei näe, sildistajad ja süüdistajad on ikka refid ja sotsid, juba ei mäleta.aga kohe rutusti ise siin sildistama ja süüdistama ja omad teod teiste kaela ajama, kuda te sellised hüs.teer.ikud olete?
ahoi, kahtlustus ei ole süüdistus, teiseks vaja ju edasi liikuda, ei saa ju välja tulla, et noo ei olnudki süüdi. Teiseks, mis sa arvad, et see EU poolt saadetud inimene vabandaks ka, kui tulekski välja, et Kuusik oleks süütu ? Lubage naerda
Kuidagi ei päde laialt levinud mõtteviis, kui ohver, antud juhul Kuusiku vägivallatsemise all kannatanud naine, ei anna ütlusi jõhkardi vastu, siis nagu poleks jubedaid tegusid olnudki. Tänase ühiskonna müüdavus, maksan oma sigadused kinni. Kuusikul on "abivahendeid", majanduslik eksnaise "ohjamine", naise häbitunne perevägivallas, mängu tuuakse ka lapsed. Rakveres, kus vägivallajuhtumi asjaosalised levib kultulena info, et joogise peaga agressiivselt käituv Kuusik on võimeline selliteks sigadustesks, . Tema ülbusest annab tõenduse ka, et teen mis tahan, kui pohmellis peaga autoga kupatas
No mis sa inimene räuskad? Kui asjaga seotud inimesed kinnitavad, et vägivalda polnud, kas poleks arukam neid uskuda, selle asemel et mingeid jaburaid süüdistusi ja oletusi õhku pilduda?
tahaks heatahtlikku valitsust/ 11. juuni 2019 09:32
Nii ongi.Just fb vaatasin,kuidas ikka ja jälle vahtraorg ja välbu aina jagavad inetuid ja halvu stavaid pilte ja komme teistest,kuid oma ususekti kiidavad taevani.Ka oli jube kisa,kui see mees maha vöeti.Vaadaku peeglisse ja löpetagu teiste solvamised ja vi h a kylvamine.Ka pole vaja panna väljamaalaste pilte,mis näitavad nagu sisserä nnanute tegudena,milleks meile niipalju kurjust vaja??!!
Riik ei ole 101 isik, riik on kindlas piiratud alas elavad inimesed oma keelega, kultuuriga, kindla piiriga, nii et see hais ilmselt tuleb juba sinu kodust
Süvariigi ringkaitse käivitus/ 11. juuni 2019 09:12
Kahtlustada võib tgl iga inimest (meest)..... ilmselt hakkab prokuratuur näiliselt "kaitsma" presidenti ja meediat jt tarku, kes kõik süüdistasid laest võetud "tunnistajate" põhjal Kuusikut. See on kõik üks nö Roosiaia seltskond ja praegu näeme ringkaitset. Sel juhul pole ka presidendil põhjust vabandada, kui kahtlus on üleval, ja kahtlus võibki jääda igaveseks ajaks......
Eesti politiseeritud õiguskaitsesüsteem alustas järgmise juriidilise lintšimisega. Kuusiku süü seisnes elektrooniliste valimiste kohta uurimiste algatamise idees. Sellised valimised on vahend refidele võimul püsimiseks. Aga tõde tuleb niikuinii päevavalgele! Loodame, et refid enne ei jõua oma eesti rahvale kuulutatud sõda veriseks pöörata.
Ärge ajage segamini Kuusiku vägivaldseid ( kus suitsu sela tuld, kuid naist saab mõjutada psühholoogiliselt ja materiaalselt) käitumis, LE rikkumisi ja e-hääletuste aususes kahtelemisi. Üleoleva käitumisega Kuusikul justkui hädakaitse, olen paha reffidele, sest plaan oli EKRE minsistrina süveneda e-hääletusse. Mitte msiki ei õigusta nais(t)e suhtes psühhohuligaansest ja füüüsiliost vägivalda. Ühsikond on slles suhtes pime ja haige ja kiputskas ohvrit (pekus ja mõnitamiste ohvrit) süüdistama. Pole ime., kui oma suhetes ebaausa Kuusiku laste ema taunis tema käitumist, et viimase agresiivsus
just nii.Reformierakond varastab ja valetab ja Keskerakond on selle eest kohtu all.Keskerakondlased saavad teiste varguste ja pättuste pärast kohtust
tulla ja kohtusse minna.Keskerakonnal saab 3 aastat täis ja rahareservid on
otsas,kus päästajtele,politsinikele ja teaduse töötajatele palgatõusuks raha
ei jätku.Reform ei kogunud küllalt piisavalt reserve,et palkade tõusuks ja
tasuta transpordiks raha jätkuks.Nüüd tuleb vahepeal reformierakondlased
püünele lasta,et nad oma vead parandaksid ja rahareservid taastatksid,et
Keskerakond saaks edasi valitseda.
Sass arvas,et on vaba naine.Esialgu pakkus korterit ja pärast oleks ise järgi
läinud.Kui naine ei oleks nõustunud,siis oleks korter üles öeldud.see pole
kindel,et oli aus ettepanek.Mõni mees,kel elus ei vea,peab naisi ostma.
vaadake, kodanikud prokuratuurist, rääkige asjast siis kui te esitate konkreetse süüdistuse. Meie riigis on kahtlustustega mindud kaugelt üle piiride ja hiljem on igasugu asju selgunud. Ma olen vastu igasugusele vägivallale, sh ka vaimsele vägivallale, mida harrastab prokuratuur ja nõua et meediasse ei peaks paiskama mingisuguseid kahtlustusi, alles siis kui esitate süüdistuse, võiks see meediakajastuse pälvida. Te ju saate aru, et te peate olema suutelised tõestama, et vägivalda kasutati ja kui te seda ei suuda, siis tegelete inimese hävitamisega ja kahjunõuded võivad suured olla.
Siiski oled poolt, sest tead ju ise, et Kuusik on olnud vägivaldne, liiga palju tunnistajaid, et seda maha vaikida. Nüüd on ainult küsimus, kad Kuusik saab piisavalt raha nende suu kinni panemiseks
tõtt võib alati rääkida ja peabki rääkima! Siin ei pea keegi midagi ega kedagi kartma. Imelik oleks see, et elada julgeb, kuid rääkida ei julge. Alati on võimalik ka lahkuda, kuid miks siis seda ei tehta ja kui lahkutakse, siis tullakse kiiresti tagasi.
Kui isegi president kuulujuttudest nii vaimustatud , et teeb tsirkust rahvale .Lubas ju vabandada Kuusiku ees , kas siis ikka veel loodab et äkki ikka midagi tuleb. - Asugu avalikult vabandama , nagu ta avalikult rahvale tsirkust siis tegi
Kas Taavi murdis endal mõne luu, kui ta kätt püksi ajas - minu teada mitte - ja kui see oleks nii olnud, siis pole see koduvägivald. Aga hariv on see diskussioon küll - saab teiste vigu vältida - väärtushinnangud ju muutuvad. Klounid teevad ise enda margi täis, aga kui kuritegu, siis tuleb pokri pista!
Eestis kannatavad palju naised perevägivalda( meeste joomised, liiderdamised, räuskamised, löömised) . Ühiskond on kreenis ja julmuritel seljatagune ja mõjutusvahendid. Naine tunneb end süüdlasena, julges mehe tegusid taunida. Miks siduda prevägivald e- hääletusega. Etr viimane pole usaladuväärne, see pole ju saladus. Naise käeluunued ei teki teiset naisetga ringi laskva "mehe armastusest". Kuusiku puhul on ilmselt nii vaimne kui füüsiline vägivald. Team ema oli arst, siin annab ka mätsida traumajuhtumit (käeluud ise lahasesse ei pane). Kuusiku väidetav napsulembus on vägivalda soodustav.
siin riigis mõistetakse süüdi kahtlustuse alusel? Kannatajatki polnud, nagu ma aru sain, ainult kuulujutud. Lõhnab poliitilise tellimustöö järele, nagu teatud riikides.
Vägivallaohver muidugi julgeb valitsevate ja jõupositsioonil meestel vastu hakata? Kui kannataja ei julge tunnistada, kas see tähendab, et kannatanut ja kannatusi ei olegi?
Selge sõnaga ja ilma haisuta ütlen, et arvata võib, mis suunas seda asja tüüritakse. Aga isegi juhul kui ta on vägivaldne, pole tõendeid, ilma nendeta ei tee midagi.