Jah, igasugu hälbeid on alati esinenud. Vanas Roomas olid homosuhted vägagi levinud. eriti rikkamate, igavlevate elunautjate hulgas. Kreeka oli veelgi vabameelsem. Lesbose saarel elanud naispoeet Sapho idealiseeris oma loomingus naiste omavahelisi sksisuhteid. Ja meeste ning teismeliste poiste suhted olid sellised, mida me tänapäeval kohe ped0fiiliaks nimetame.
Samal ajal olid hómosuhted mittekristlike germaanlaste juures kõvasti keelatud ning põlu all. Tabatud süüdlased uputati kas soolaukasse või s0lgiauku. Ja mitte ainult germaanlastel, vaid ka paljudel teistelgi rahvastel ning hõimudel
Kooseluseaduse vajadust põhjendati ju väga sellega, et paljud naised-mehed ei taha ametlikku talitust, aga on valmis tegema kooselulepingu nt majanduslikel põhjustel. Sellega püüti seda niiöelda oponentidele kõlblikuks teha.
Noraalse suhtlemise ja tähelepanu puuduse tõttu ennast näppivad lapsed ei ole normaalsus vaid märk lapse ebanormaalsest kohtlemisest (neglect) hooldajate poolt.
MIda annab see seadus? Kõigil kooselavatel inimestel on võimalik sõlmida notariaalne leping vara pärandamiseks. Mul on õigus pärandada oma vara kellele tahan, erand on vaid alaealised lapsed.
see ületab moderaatorite mõtlemisvõime. Tuleb modereerida1/ 11. juuni 2019 14:37
Kulla nu-nu! Kui isendid ei produtseeri endale järglai, siis nende s.ugu hukkub. Rahva puhul sureb välja konkreetne rahvas. Liigi puhul terve liik. Kaovad igavikku nagu kunagised m a m m u t i d või k00pakar.udki.
Isikud, kes ei panusta järeltuleva põlvkonna kasvatamisesse muutuvad vanast peast sisuliselt kunagi tolle uue, tootva põlvkonna kaela peal elavateks par.as.iitideks.
Kui isendid ei produtseeri endale järglai, siis nende sugu hukkub. Rahva puhul sureb välja konkreetne rahvas. Liigi puhul terve liik. Kaovad igavikku nagu kunagised mammutid või koopakarudki.
Isikud, kes ei panusta järeltuleva põlvkonna kasvatamisesse muutuvad vanast peast sisuliselt kunagi tolle uue, tootva põlvkonna kaela peal elavateks parasiitideks.
Piisava kultuuritasemega inimesed panevad põhirõhu mitte kvantiteedile vaid kvaliteedile. Oma laste heaolule. Võimaldada neile mugav ning muretu lapsepõlv, anda hea haridus, abistada elu oma alustamisel. Nii saab 1-3 lapse puhul. Mitte aga 10-12 lapsega.
Arutu paljunemine on omane mittemõtlevatele vormidele. Näiteks pärmseentele. Kes suhkrust küllastatud toitelahuses ja soodal temperatuuril vohama hakkavad. Pärmseen sööb, sigib ning S#tub. Kuni kogu suhkur on ära söödud ja keskkond jääkproduktidega elamiskõlbmatuks re0statud. Siis kogu too populatsioon hukub. Aga õlu või vein on vaadis valmis!
Ebakohane ja demagoogiline väide. Jutt on ikka kahest eri asjast. Ka heterod rahuldavad end ise, teevad "käsitööd", kuid partnerit saada ei ole. Aga kellegi tagumikku pugeda ja seda ka normaalsetes oludes eelistadagi. See on juba küll mingi orientatsioonihälve.
P,S. Väikelaps vaevalt et mingit erektsiooni saab. Pigem on see oma keha tundma õppimine.
Aga seda sugulise vabameelsuse sallivust ei surutud meile kampaaniate, propagandakisa või vastaliste kohtuprotsesside ja karistamise kaudu peale. See tekkis ühiskonnas ise, loomuliku arengu teel. Kardan, et kui tookord oleks sallivuse suurendamiseks survet kasutatud, siis olnuks tulemus vastupidine.
Mina isiklikult olin varem üsna tolerantne. Igaüks ise teab mida teeb. Aga ülepaisutatud propaganda ja reklaam. Homoparaadid. Teisitimõtlejate sildistamine ja mõnel juhul lausa kohtu alla andmine. Vaat see tegi ka mind lõpuks homoabielude vastaseks. Mulle surve ja vägisi kiirendamised ei meeldi. .
pe.der.astid on aegade algusest aga kunagi pole pe.der.aste seadustatud kui normaalsust. Ju sa ise ka üks nendest siin, et neid kaitsed, inimsoo teadlik rikkumine või siiski hoidke oma hälbed kapis.
Kui ei taha, ei pea olema, ei ole kohustuslik, aga elu on näidanud, et kõige suuremad kisajad on kappis istuvad homod, nad on vaimselt nii läbi, proovi elada ihaga, mida peab maha suruda, muutud kurjaks terve maailma vastu.
Järelikult kui töötu, siis kohe gei või lesbi. Oi kui tore, et meil on selline asutus nagu Töötukassa, õilse tööga tegeleb-päästab sind gei staatusest.
geid ja lesbid, vaid see et neid tahetakse teha normaalseteks inimesteks. Seni kuni selline suhtumine jätkub, on see vaid viha õhutamine. Inimesed lihtsalt pooldavad normaalseid inimesi, mitte per.vers.susi. Kas see on nii raske aru saada? Sellise ideoloogiaga toodate te neid pe.rve.rte juurde, mida rohkem see massidesse läheb seda rohkem toodate, lõpptulemus on inimkonna vär.dja.stu.mine.
Kui oled totaalselt oma välimuse käest lasknud ja vastaspool ei vaata sinu poolegi, leiad teise samasuguse ja ongi korras. Kui raha saate sõidate Aafrikasse ja toote aafriklase, neil ükskõik kellega olla, peaasi et Euroopasse saab.
Tüdinud...ammu juba..keerake oma rikkis grammofon kinni!/ 11. juuni 2019 09:17
Miks selle teema peale aega kulutatakse nagu rikkis grammofoniplaati keerutades?
Meil on olemas PEREKONNASEADUS...ja punkt.
Mis aga puutub kellegi magamistoategemistesse, siis võiksid inimesed ikka viisakust ja kultuursust kasutada ja jätta need tegevused ÜKSKORD enda isiklikuks teadmiseks.
Ei taha tõepoolest võhivõõraste inimeste magamistoaelust teada lausa järjepidevalt ja veel hullem, sellest lugeda meedias nagu rikkis grammofonilpaadilt.
Taolised uuringud hoopis tekitavad vastureaktsiooni,igasugu streikides on ka nende esindajaid palju pildil.Mingu tööle parem,meie väiksele eestile on töökäsi vaja.Sellepärast Marti valisingi kes vastu on sellele hullusele.
Palju kära ei millestki. Kaasaegne maailm peab kohanema märksa keerulisemate asjadega kui samasooliste kooselu. Asja, mis toimib ei peaks seadustega takistama. Enamus samasoolised saavad ühiskonnas hästi või väga hästi hakkama, seega ühiskond neid ei pea kuidagi ülal pidama, pigem maksavad nad hästi makse. Seega tehke Trumpi - kui riigile kasulik, siis andke minna ja ärge laskuge emotsioonidesse ega tänapäeval mõtetusse arutelusse mingist ebaolulisest nagu religioossed dogmad või kellegi isiklikud sümpaatiad. Elu on vaid äri, ei muud!
Intelligentne inimene suudab mõtelda ja järeldusi teha, mitteintelligentne läheb isiklikuks ja püüab väitlemise asemel oponente rünnata. Madal ja labane.
Hakkab jälle pihta: 3- 4% inimeste psühhoseksuaalsest häirest tehakse üleüldine,, kõikehõlmav- kõiki puudutav "probleem", krt võtaks! Taoliste "uuringute" tulemused on alati tellija materjalist, st kuidas- mida küsid, sellise vastuse saad! Pole kahtlust, et otsese, neutraalse ja ausa küsitluse peale ei poolda meil seksuaal.p.e.r.v.e.s.s.u.s.t.e, st homoabielude, homopropaganda, jms juriidilist seadustamist absoluutne enamus rahvast. Aga selleks, et me tuimaks muutuksime ja varsti lilla-roosa propale vastu ei punniks, loobibki pepupoiste ja roosade kamp hagu alla! Nii lihtne see ongi, irw!
"Ajakirjanikud" võiks aru saada, et homoseksuaalsus ei võrdu kooseluseadusega. Üks ei ole teise jaoks ega vastupidi. Kooseluseadus on mõeldud KÕIKIDELE kooselavatele paaridele, on nad siis hetero- või geipaarid. Aga ei, ikka on vaja jämmida, et kooseluseadus aitab vaid homopaare. Tehke seal toimetuses asi endale selgeks. Homoseksuaalsus on big no-no, aga kooseluseaduse vastu pole mul midagi. Ja seda just seetõttu, et see on mõeldud ka heteropaaridele.
Nende 'teiste' abil seda ju läbi surutigi. Praeguseks on aktuaalsus ja just samsoolistega seotus veidi hägustunud, seetõttu ebamäärased küsitlustulemused.
Pole viga juba lasteaias räägime unnutamisest-eneserahuldamisest.Siis teeme endile sobivaid uuringui,idealiseerime räägime.Küll rahva arvamus muutub.Olge sallivamad teeme teile mõttes suure krupikalli.
Kooseluseadus oli ju välja kuulutatud ka kõigile teistele, kes ei taha abielu sõlmida. Eks paljud ignoreerivadki homoseksuaale seejuures. Hämamise tagajärg.
....on looduses nagu katsejänesed.Kui oled pehmo ja liiga armastav ning mõistev, su r edvälja.Tulevad asemele uued, julmemad ja rumalamad ning inimkond paisatakse arengus 600-700 a.tagasi ja areng(looduse katse) hakkab otsast peale, kuni arenevad sobivad ja tugevad rassid, kes ei hukkuta ise ennast,nagu hetkel see toimub.
Need, kellel mõtlemisvõime ahtakene, peavad asjadest ausalt rääkimist rääkimist propagandaks. Nende meelest tuleb lastele valetada ja nende eest varjata, et maailmas leidub erinevaid nähtusi ja erinevaid inimesi.
on vaadata,kui omavahel musitavad,miilustavad mehed või naised.Ei ole vaja tulla tänavatele seda tegema.Tehke seda oma kodudes kui teil selline vajadus.
Urruaugu idealiseerimine on pigem saatanast./ 11. juuni 2019 08:12
Kuna piibel pole meie modrnse põlvkonna silmis enam moes ega mingi autoriteet, siis teadmiseks. Ka prohvet Muhamed ning tema loodud islam ei lugenud taolisi hälbeid õigeks.
Mõistev ja laia silmaringiga konservatiiv./ 11. juuni 2019 08:03
Seksuaalse orientatsiooni hälbeid nimetatakse per--versusteks. Nende all kannatavatesse inimestesse ja nende probleemidesse võib suhtuda küll mõistvalt. Neist hälbeist mõningaid taluda. Aga neisse ei saa suhtuda idealiseerivalt ning propageerivalt.
Hakkab pihta juba tunnevad omal närilisi toetamas, oh seda vabadust mis muutumas õuduseks tavalisele kodanikule. Keegi ei kaitse tavalist vabariigi kodaniku, mitte keegi ei kaitse normaalset kodaniku. Ei tööl, ei avalikus ruumis, ei parkides, ei koolides, ei lasteaedades, ei bussis, mitte kuskil ei saa kodanik enam rahulikult elada.
Igast august ronib värd-maailm sulle ligi küll !!!!!Meedia annab ainult hagu alla.
Olen täiesti veendunud et tahan rahulikult elada , mind ei huvita ses kellele ja kuhu uhab . Pole oma haigust vaja reklaamida. Sellejaoks on psühiaatriahaiglad.
Elage oma ette ja keegi teid ei sega.Kas heterod käivad ennast kuskil reklaamimas st. ei,toimetavad samuti omaette.
Ei taheta mitte vabadusi vaid lausa nõutakse priviligeeritud suhtumist !
Nuh...alguses ju popiitikud rääkisid, et kooselu seadusel pole homodega midagi pistmist. See on seadus ikka ennekõike neile kes ei taha abielluda ja bla bla bla. Kas te olete reffide valed juba jälle unustanud???
Mis on pikemaks eesmärgiks- heteroseksuaalsus on enamusele vastuvõetamatu, homosuhted on norm? Korraliku propaganda korral on see viie aasta perspektiivis täiesti saavutatav eesmärk.
Viljar Voog, reporter ei tohiks uudist kajastades lisada OMA vaatenurka, isegi mitte väljenditega "positiivne" või "negatiivne" mingit ühiskondlikku arvamuse nihet iseloomustades.
Vahepeal oligi pisut rahulikum. Nüüd jälle igapäevane propaganda tööle pandud. Kui keegi on hälbega, siis raske juhtum. Aga avalikult peab selle propageerimine keelatud olema. Ja kohe kindlasti ei mingit lapsendamist.