Kunagi ammu kurtis J Kaplinski et parkidest kaovad põõsad, mis muudavad nad õdusaks, no jah, nüüd kaovad ka puud, kõige selle taga paistavad suured egod ja moneykultus...
olen vaadanud klaaspüramiidi/ 9. juuni 2019, 12:35
Pariisis on sadu väljakuid ning suurlinnas võivadki nad seinast seina olla. Võru on väike roheline hubane provintsilinn (vähemalt peaks olema) kuhu metallurgiatehase hoov lihtsalt ei sobi
Ainult 3,2 milli €-d....Rikas linn, rikas linn, midagi pole öelda..... Arvan, et seal on lasteaialaste lõunad linna kulul ja ka hooldekodud vanadele on eeskujulikus korras.
21. saj. algus erineb 20. saj. lõpust ainult selle poolest, et rikkad on läinud rikkamaks ja vaesed vaesemaks. Aga kõiges muus on olukord sama, rahvas on endiselt rumal.
no kui loo pealkirja lugeda, siis nagu oleks köik ok, natuke rahulolematust. Kui kommentaare lugeda, siis on lugu teine. Mingi kaduvväike grupp inimesi kiidab seda olukorda heaks, pea ainult kriitilised kommentaarid.
tahab ka maa sisse minna. Potitaimi peab pidevalt kastma ja see jälle kulu. Valitsejad tahtsid "odavalt" hakkama saada. Kui tahatakse rohelist, siis vaja värvipotti ja asi lahendatud, talgute käigus saab kohe roheliseks
tulevad metallivargad ja toimetavad selle kola öösel sealt minema.
Uskumatu lugu kui lühinägelikud planeerijad. On ju teada, et ilmaolud halvemevad pidevalt, puid oleks vaja varju jaoks, puud langetavad ümbruse temperatuuri kuni 6°. Kui kord hirmus vihmasadu tuleb, siis hurraaaa, uputust oodata, vesi vötab ootamatu suuna. Ühesönaga kirjutuslaua taga tehtud projekt mingi eluvööra spetsi poolt.
Linnaviletsus on saatud oma taskumeedia seda rõvedust kiitma aga tõsiasi on see, et loodi üdini inimvaenulik kõle komsomoli väljak. Mingi avamise pildi peal on näha kuidas järelejätmatust nõukanostalgiast tingituna on vana komsomoli tava kohaselt vene krusa kasti orkester pandud ning noorproletariaat selle taga marssima. Vanemad inimesed mäletavad neid koledaid aegu, nooremad tutvugu kaasaegse Põhja-Koreaga.
Meenus laul: Земляне. Земля в иллюминаторе (Трава у дома). Palju on neid inimesi, kes lähevad parki, ptüi kurat, väljakule öösel istuma? Üks jukerdus juba on Võrus oma nn. kartulivakkade ja poola saputajaga.
ole ise ka tubli ja vaata oma kodu(korrusmaja) juures ringi . Kui sa pole just stepist tulnud, siis leiaksid kõledas betoonimaailmas koha, kuhu rohelust tuua. See ei pea olema just jõulukuusk, aga meetrikõrgune põõsaski oleks ilus. Tõsi küll, ma ise ei ole tubli 1980-ndatel tekkinud majade keskel on siismaani jalgpalliväljaku mõõdus lageala, ei ühtki puukest, mis oleks võinud juba tõeline suur pargipuu olla. Ja kõik on siiski õnnelikud oma "kodus".
Aru ma ei saa, miks nendel "imeväljakutel" pole ühtegi elektripistikut kust saaks nutiseadet, läpakat või elektritõuksi laadida. Pannakse miljoneid magama aga paarist sendist elektrist on kahju - halloo, 21. sajand?!?
Ega Põlvaski parem pole, võllapuudeks on keegi nimetanud neid puidust ehitisi. On küll purskkaevud ja mõnusad kiigud istumiseks, on mõni puugi, aga lõõskava päikese eest varju pole. Puhkasime lapselapsega, aga ei nautinud.
See Võru uus monstrum meenutab mulle NO teatrit, mida pisike oma seltskond kiitis (ka Kadrioru Turist), aga rahvas selgesõnaliselt pankrotti saatis. ------- ja need, kes oleksid võinud otsustada mõne kena plaani kasuks, ei julgenud "suurte kunstnike" vastu sõna võtta, sest kartseid "asjatundjate" põlgkikke pilke.
Kesklinn rauda täis nagu metalli kokkuost.... ei meeldi. Tahaks näha rohelust ja puid, rahustavat keskkonda. Aga sallivad on saanud rahuldada jälle oma väärastunud fantaasiaid, normaalsele eestlase maitsele sülitatakse.
Minu mälu järgi kasvas seal vanasti palju puid. Kas need puud said rahaks tehtud? See pargi kujundus oleks justkui ausammas inimesele võidust looduse ule. Samas moodne kuid kole.
ei saa siinsetest vingujatest aru kas neile kunagi midagi üldse meeldib. Väljak on igati ok eriti õhtul valgustusega kohe tekib tunne nagu ei olekski planeedil maa vaid kusagil teise planeedi kosmodroomil
Ei kujuta ette kuidas talvel selle platsi hooldus nende haihammaste-tankitõrjekolmnurkade vahel hakkab kulgema. Konkreetset teerada territooriumil ju pole,Silma riivab kolemaja Seminarist vasakul, Kas peomeeleolu sobib Estonia ohvrite mälestusmärgiga samale väljakule?Peab ikka rahapõletamise himu olema, et nii läbimõtlemata selline rattadroom rajada, Kes seal tahavad turnida, kes istuda.Äkki tulnukad?
ma olen imelik eestlane, mõtlen valesti/ 8. juuni 2019, 22:50
Küsimus,mille küsimiseks peab omama soovi ja oskust,on:
milline oli parvlaeva "Estonia"-mälestusmärgi kontseptsioon selle autori poolt selle loomise hetkel,
s.t. kas autor luues mälestusmärki arvestas seda, et ümbruses on puud ja teed jne.
Vaadates pilti
https://p.ocdn.ee/40/i/2019/6/7/vbeyjavf.1kw.jpg
saate aru,et mälestusmärk on nihutatud kiriku külje alla,platsi servale,mälestusmärgi ümber on vaevu jäetud sillutist võrreldes varasemaga.
Mul on küsimus,kas selle nihutamisele teise kohta ja vahetu mälestusmärgi ümbruse maa-ala planeeringuosale eelnes ka heakskiiduvõtt mälestusmärgi autorilt?
ma olen imelik eestlane, mõtlen valesti/ 8. juuni 2019, 22:25
vaimuhaiged inimesed -
kui see kuusk just haigusest puretud ei olnud,
siis "uuelt keskväljakult" tõmmati maha ka
tihe kuusk, mida oleks saanud
(taas)kasutada jõulupuuna
ja mille positiivne omadus kasvukoha poolest
oli veel see, et ta ei kasvanud keset seda platsi,
vaid ääre pool, s.t ei oleks blokeerinud platsi kasutust, vaid just
andnuks võimaluse kasutada platsi pinda millekski muuks massiürituste
organiseerimiseks, kaitseliidu malevate rivistamiseks jms...
Kuuse langemine:
https://youtu.be/wdO2sgGgqkA?t=417
vaade kuusele eemalt:
https://youtu.be/wdO2sgGgqkA?t=179
...on vaadata. Nüüd on siis betoonväljakud ka otsaga Eesti väikelinnadesse jõudnud. Elan Kesk Euroopas ja käin suviti ringiga ümber selliste betoon platside. No ei vaata kauneid ehitisi ümber platsi, sest et jube kuum on, pole puid mille varjus istuda. Pole linde puude otsas laulmas. See oli üks oluline vahe, mis tegi Eestist imelise koha. Ei pea iga arhitektuuri vooluga kaasa minema. Nii kahju Võru väljaku vanadest puudest.
nüüd saavad sellel lagedal praepanniks muudetud platsil koleduse ehitada lubanud linnavalitsus ning totakas arhitekt ka aru millise jama nad kokku on keeranud, harakiri peaksid tegema
aga trellid? Nagu ehtsas laagris? Ja külastajad kõnnivad, ringiratast, käed seljal..... Ja sots röögib keskel : Pikem samm, kiiremini....Või muidu kutsunn tarandi! kuklalaskudega......
Tundub, et käimas on võistlus, milline linn suudab teha eurorahadega kõige koledama keskväljaku. Konkurents on igal juhul tihe, Valga ja Põlva väljakud on ka üsna kõledad ja hingetud.
on olemas sellised asjad nagu miljöö- ja ajalooline väärtus, traditsioonid, rohealad linnades. Tänapäeva asfaldi-ja betoonikummardajatest tattarhitektidel ja linnavalitsuste jopskitel pole loodusega mingit seost.
Tunne jääb, et kõike tehakse nö väljaspoole eputamiseks, Potjomkini küla laadsed objektid, kuid inimeste peale ei mõelda.
Haljastusega linnapark ehk isegi natuke väikekodanlik, koos mugavate pinkide,, laternapostide, põõsaste ja puudega, lilleklumpidega ja purskkaevudega on inimlik ja soe.
Selline nagu siin piltidel võib ju olla mõne arhitektuuriajakirja lehekülgedel huvitav, kuid on inimvaenulik ja külm.
Milleks on üle pinkide veidrad raudtorud? Need tunduvad olevat väga ohtlikud.Ega enne aru ei saada sellest,kui keegi seal hullult kukkudes viga saab. Ja talvel,kuidas hakkab toimuma lumekoristus raudmonstrumite vahel...
Arhitekt: uniseid väikelinnu on vaja raputada/ 8. juuni 2019, 12:25
selle arhitekti peaks nende torude külge riputama, väljak mis peaks justkui kihama elust on üksikute huviliste päralt kes teevad kola(e)platsist šokifotosid
need otsustajad võib-olla järgisid minu kunagist soovitust, kuidas kihutajad/kiiruseületajad kõige lihtsamalt korrale kutsuda :D ma nimelt soovitasin teedelt-tänavatelt asfaldi üles võtta ja kruusatee või munakividega asendada, proovigu siis kui kihutada :D
p.s. saan aru, et see väljak on keset linna, 30km/h on täiesti normaalne ja piisav kiirus
Jutt käib vist Pärnust. Üks betoonväljak tuleb varsti uue kunstihoone ette. Hirmuga ootan nn. uue kunsti muuseumi ehitust, mis pargipuude osas tõelise laastamistöö teeb.
Sai Võrus käidud, see plats on kole rauahunnik. Vanasti olid suured puud, jätnud mõnegi alles. Mitut inimest te seal lagedal platsil, kuuma päikese käes nägite?
väljak näeb välja kohutav, nagu sovjetiagse suurushullustuse musternäide, priiskavalt labane, maitsetult üleelusuurune, selle arhitekti peaks ratta külge seotuna sinna lõõskava päikese kätte väljanäitusele panema
Pargi hoolduse korraldus käib reeglina meie omavalitsustele üle jõu. Muru niitmine, lilleklumpide korrastamine, sügiseti lehekoristus jne. See kõik on liiga kallis esimese 5 hulgas eksisteerivale eu riigile.
Nüüd on üldiselt hoogu läinud maa katmine nn.tsemendiga looduse arvelt.Sõidan ühest väikelinnast tihti läbi.Eelmine aasta ehitati ringi üks väikene väljak,kas ta nüüd parem sai,ei tea?Nüüd kaevati üles väikese liiklusega tänav ja kõnnitee ja saeti maha seda ääristanud ilus puude allee.Mingit praktilist vajadust selleks ei olnud aga noh,euro rahad on vaja ära tarvitada ja haljastus kividega katta ehk siis moodsam?Raha pööritab päid.Mani mani
Jah,see inimene tehku või sada imet ja looduse moondamist kuid üle loomuliku ilu üle looduse ilu ta ei saa.Mis see inimese püstitatud külm raua kolakas aga vaadake puu millele saab toetada,päikese ja vihma eest varju otsida,kuulata lindude laulu, lehtede sahinat.Seda kõikke tajudes mis on palsamiks meie meeleoludele.Inimene kui üks osa loodusest.Nad kuuluvad ühte ja seda kunstlikult lahutada on rumalus.
Rapla kesklinna on kellegi haige aju samuti planeerinud suure lahmaka kividega kaetud helikopteri maandumisplatsi varasema ilusa roosidepeenra ja jalgteede asemel.Kohutav!
No huvitav ju on. Samas oleks ikka mõnus selline klassikaline, purskkaevu ja lilledega ala. Muidugi, kiviga kaetud platsi on lihtne hooldada.Raplas sama rida.
Suur lollus oli sõidutee kividega katmine. Aga, et see teeosa sai konarlik siis probleemi lahendamise asemel pandi kiirusepiirang 30km/h.....
See väljak maksis 3,1 miljonid.....?
Kahju,et puud maha võeti.Ei meeldi see väljak,kuidagi ülepakutud projekt.Liiga palju akrekaate ja liiga tühi.Miks aga park ära kaotati,ei mõista.Kõik kaasajastuga kaasnev ei sobi igale poole.