parim kübermees on meil , sm.Ilves(president oli?)-kes maailma ees näitas oskust trükkida , et kodumaal elavad on AHVLA. ÜRO-s aga ei oodata mitte küberit, vaid Aafrikast on nüüd invasiooni oodata....
palun vabandust, kuid see on minu isiklik arvamus/ 8. juuni 2019 07:59
mulle absoluutselt pole enam vastuvõetav meie pr. Presidendi käitumine ja tema RETOORIKA! Ei meeldi välisriigis meie armsa Eesti ja tema rahva halvustamise. President peaks ikka oma inimesi koos hoidma!
Eriti asjalikku nõu oskavad anda ka oravate e-häältega susserdajad. Kõik nipid ja riukad näitavad ette, et kuidas ullikesi tillitada. Keegi ei suuda neist seda paremini teha.
president peaks kulutama vähemalt 50 protsenti eelarvest eesti promomiseks sest kui meid teatakse siis oleks raske rünnata.siis igal juhul tungitakse lätile kallale ja Riia võetakse järgmise külma talvega ära...
puunukk võiks tõesti ära üro-sse istuma minna ja seda pikaks ajaks.järgmine eesti president peaks küll rahvusmeelsem olema,sest kaks liberasti (ärmajokk ja puunukk) järjest on eesti sugusele väikeriigile ikka liig mis liig.
President Kaljulaid ÜRO julgeolekunõukogusse pürgimisest: keegi ei suuda meist paremini küberküsimusi analüüsida
.-.-.-.-
sellise lollaka jutupeale on ka vastav kadrioru seenelise pilt seitungisse ülesse pandud
Meile pole seda ÜRO kohta vaja. Otsustavad ikkagi suurriigid, on meil seal koht olemas
või ei.Ilmselt oli seda vaja neegrite siia smugeldamiseks, muudmoodi seda nimetada ei
saa sest mingit sõda seal pole.
oli mahavisatud raha...ja veel olla idaeuroopa alagrupis?Ega vist ei teata,et ainult suured maad otsustavad seal nõukogus,väikesed vaid koogutavad kaasa.Rumeenia vähemalt oli oma liitlasele liitlane kui viis saatkonna üle.
Tädi president sillutab teed oma ja oma kaaskonna( pre . sku kantselei 50 ametnikule ) "pehmet maandumist" julgeoleku nõukogu masinavärgis.
Eestile/ eestlastele kasu julgeoleku nõukogus olemisest ümmargune - 0!!!
Keegi ei ole suutnud adekvaadselt selgitada mida Eesti sellest kasu saab? Kahju on küll paistmas (majanduslikud kulud, pidev olek ridejoonel, USA ja Venemaa kakelungi vahel võib rikkuda suhted USA-ga ja veel hullemaks teha Venemaaga). Ainukene asi mis siin kellelegi kasulik võib olla on see, et mingid meie ametnikud saavad ametikohti ja ennast tähtsalt tunda. Kas aga see kaalub ülesse selle kahju mis tervele riigile sellest avatüürist võib sündida?
Selle kilkamise peale leidub kusagil kindlasti mõni noor asjaarmastaja, kes "maailma parima e-riigi" süsteemid puht sportlikust huvist allavett laseb. Ja mitme tõsise tarkvarategija poolt eestikeelse kasutajaliidese ärakoristamine juba kümmekond aastat tagasi annab kindlasti tunnistust meie ülisuurest edust IT valdkonnas ja ülitugevast inglise keele oskusest. Pikalt nikerdatud TTS moodul Win10 all ei tööta, edumärk missugune. Üks ainulaadne IT asi siiski tuleb meelde, nimelt meie e-hääletuse serverites on ainult üks füüsiline ketas, mis ära hävitati, ühe kettaga server on aga ju oksüümoron.
"me" ei suuda isegi valimiste programmi nii teha,
et seal nimekiri sassis ei oleks või Gräzini nimi otsingus kaduma ei läheks.
See on see objektiivne reaalsus.
Mitte see sõnavaht, mida järjest juurde ja suuremaks räägitakse,
millega eelnevalt räägitut tõestada püütakse,
et ennast eelmistelt valedelt välisilma poolt mitte tabada lasta.
President on endine kontoritööline. Oskab hästi keeli ja ilmselt oskab hästi nõustajate tekste serveerida laiemale publikule. Ilmselt ta ise ei jaga midagi asjast, jätab üsna võhikliku mulje. Asja teeb kurvaks ülim enesekindlus mis on ilmselt kogu presidendi tiimile omane. Me ise kasutame teiste tooteid, terve Eesti IT seisab tegelikult ju üleval USA jms IT tarkvaral. Müstiline IT riik aga peksab trummi. Reaalsus on see, et me oskame hästi kasutada nende tooteid. Aga ilma USA-ta oleks meie personaalarvutid pimedad ja ilma Hiinata poleks meil isegi personaalarvuteid, servereid, ruutereid jne.
Minu meelest läheb see kübervärk aina allamäge. Tundub, et programmeerijad on oskamatud ja pealiskaudsed, surfamine ja fondid ebaloogilised, kasutu ekraanipinna hulk suureneb, reklaamirämps vohab!
mõelge kui teie elukutse oleks tarkvaratestija..
Te näeksite asju, mida Te parandada ei saa,
sest Te ise ei ole teostaja vaid raporteerija,
aga teate et need on täielikult vigased ja
nad ikkagi lastakse käibesse inimestele kasutamiseks,
aga konfidentsiaalsusleping keelab Teil
suurte rahatrahvide hirmus
rahvale ehk lõppkasutajatele avaldada, millist
vigast ja võib-olla isegi ohtlikku saasta nad kasutavad.
Kaua Teie noor maks vastu peaks kõige sellise peale mida näete?
Aastakümnete jooksul on kadunud juba sümekad ka,
võtan lihtsalt raha vastu :D
Mulle tundub, et Eesti on oma loorberitele juba ammu puhkama jäänud. Ehk 15-20 aastat tagasi oli töesti asi väga arenenud ja teistest (mitte köigist) paremal tasandil. Aga praegu tundub mulle, et asi on juba ammu paigalseisus. See, et on möned"hullud" tegijad, ei näita veel midagi. Igas riigis on friike, kes on absoluutsed tipp-tegijad. Ja analüütikuid on terve ilm täis.
eesti analüütiku tase on see, et ta soovitab sulle, et sul oleks vaja äppi.
Ja kui sa küsid, et miks seda vaja on, siis saad vastuseks et teistel on ka äpp,
s.t. teisel kellele ta varem sama asja soovitas.
Mis aga sellest äppist kasu on, vat ei tea.
" Riigipea sõnul on Eesti Rumeeniast parem kandidaat, kuna neid küberküsimusi ei suuda maailmas oma praktilise kogemuse pealt analüüsida mitte keegi peale meie, sest teistel lihtsalt ei ole nii digitaalset riiki. "
Mida veel !? Aeg oleks lõpetada see mõttetu haipimine ja tulla ükskord kahejalaga maapeale.