Poliitika

Jüri Ratas skandaalsest telefonikõnest Karin Kuusikule: ma ei kiida seda heaks. Tulin kõrvaltoast, kui kõne juba käis (219)

Viljar Voog, 5. juuni 2019, 14:12
Jüri RatasFoto: Tiit Tamme
Jüri Ratase teise valitsuse seni suurim skandaal lahvatas mõni tund enne seda, kui valitsus ametisse astus: Eesti Päevaleht ja Postimees avaldasid artikli, kus süüdistati väliskaubandus- ja IT-ministrit Marti Kuusikut korduvas koduvägivallas eksabikaasa Karin Kuusiku vastu. Järgnes ministrite telefonikõne Karin Kuusikule, millega kaasnev saaga on nüüdseks samuti skandaali mõõdu võtnud.

29. aprillil toimus väidetavalt nelja ministri – Mart Helme, Martin Helme, Marti Kuusiku ja Jüri Ratase – läbi valjuhääldi peetud telefonikõne Karin Kuusikuga, kus naine kinnitas, et ei ole ekskaasa vägivalla ohvriks langenud. Taoline käitumine leidis ühiskonnas laialdast kriitikat.

Samal teemal

„Kui kooli suurim kiusaja helistab ohvrile direktori ja isa ees ning küsib, kas olen sind kunagi kiusanud või ei, mis on siis valikud? Me ei ütle, et „jaa, sa oled mind kiusanud.” Selleks peab teadma vägivallatseja psühholoogiat ja ohvri psühholoogilist seisundit,” rääkis näiteks „Ringvaates” naiste tugi- ja teabekeskuse juht Pille Tsopp-Pagan.

Pärast Kuusiku tagasiastumist jäi skandaalne kõne sütele hõõguma – opositsioon kasutas seda kohati võimalusena valitsuse suunal teravaid torkeid teha. Esmaspäeval oli torge eriti terav ja sütest tõusis kõrge leek.

Vilja Toomast küsis läbi kukkunud umbusaldamisel Mart Helme käest: „Kuidas te suhtute teguviisi, et lükatakse peale valjuhääldi ja peaministri juuresolekul esitatakse küsimus umbes stiilis: on ju nii, et meil ei ole mingit perevägivalda? Meil ei ole mingit lähisuhtevägivalda, on ju? Mida peab siis selline pikalt vägivalla all kannatanud naine julgema vastata? Ja kas teile ei tundu, et see on järjekordne lähisuhtevägivalla akt?“

Helme vastus kõlas: „(S)ee telefonikõne sündis selle seltskonna ühisel otsusel. Ja neid küsimusi ei esitanud mitte Marti Kuusik, vaid neid küsimusi esitas Eesti Vabariigi peaminister. Just nimelt, aga mitte niisuguseid küsimusi, nagu teie siin esitate, vaid hoopis pehmemas, viisakamas toonis. Sest vaadake, te peaksite Jüri Ratast tundma paremini võib-olla kui mina ja te teate, et Jüri Ratas on oma küsitlusviisis alati korrektne, viisakas, teisest poolest lugupidav. Nii et sellised küsimused, mida teie meile tsiteerisite, ei olnud seal üldse päevakorras. Mina olin seal juures ja tean, millest ma räägin. Teie ei olnud ja te tegelete praegu lihtsalt laimamisega. Kahju.“

Keskerakondlane Kadri Simson pidi loetud minutid hiljem Helmele suunatud märkusega sekkuma: „(V)õrreldes teiega olen mina siin siukses mugavas olukorras, ma saan vahepeal saalist väljas käia ja teha ka kõnesid. Ja ma tahan öelda, et teie küsimuste ja vastuste ajal olen ma teinud kõne nii peaministrile kui ka Martin Helmele, kes olid selle kohtumise juures, mis siin vahepeal kahinat tekitas. See oli siis Stenbocki majas, kui helistati Marti Kuusiku abikaasale. Ja nad mõlemad väidavad mulle, et selles kõnes peaminister Jüri Ratas ei osalenud enamaga kui kuulajana. Tema ei esitanud kellelegi küsimusi.“

Et Mart Helme kirjeldas toimunut nõnda detailselt, pandi talle süüks riigikogule valetamist. EKRE juht ise tunnistas vaid, et eksis, kuna mäletas valesti, ja vabandas peaministri ees.

Umbusaldamise läbikukkumisega teema aga ei vaibunud, sest valetamissüüdistused tulid teemaks ka kolmapäevases riigikogu infotunnis, kus Ratas opositsiooni küsimustele vastas.

Peaminister oli oma kommentaarides osalt resoluutne: „Ma ei kiida selliseid kõnesid kuidagi heaks ja ma ei arva, et need on õiged sellises olukorras, kui üks osapool on väga selge rünnaku all, kes on ka kannatanu,“ ütles ta.

Kes siis küsimusi päris? Selles vastuses hakkas Ratas ümmargust juttu ajama: „Nagu ma ütlesin, mina kõnes ei osalenud.“

Opositsioon jätkas torkimist ja uurimist, kuni lõpuks sai peaministril Sven Mikseri küsimuse peale villand. Ratase hinnangul tuleb vaadata kaugemale poliitilisest kemplemisest. „Selle taga on üks perekond. Ma arvan, et see, mida ütles vabariigi president, et anname sellele perele nüüd rahu – aga ei. On ikka vaja küsida, kes oli selles telefonikõnes, mida küsiti, kes küsisid,“ kritiseeris nüüd valitsusjuht. „Sellele perele, selle lastele ja ka sellele kannatanule, sellele naisele see kuidagi midagi head kaasa ei anna.“

“Kui te tahate teada, kes osales selles telefonivestluses – ma ütlesin teile, ma ei kiida seda heaks. Mina ei küsinud selles telefonivestluses selle proua käest selle vestluse jooksul küsimusi. See telefonikõne helistati Marti Kuusiku telefoni pealt,“ andis Ratas viimase vastuse. “Ma väga palun, et ka Riigikogu austaks täna selle pere privaatsust. Aitäh!.“

Politsei ja prokuratuur algatasid ajakirjanduses avaldatud info põhjal uurimise. Kas Marti Kuusik saab selle tulemusel ka süüdistuse, võiks selguda jaanipäevaks.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee