Arvad seda ja teist. Sa ei olnud juures. Kui külastasid, kas proovisid sööta? Nii viletsad vanakesed tihti ei suuda-taha süüa. Ise sa kandsid maha ja nüüd südametunnistus vaevab ja otsid kellele näpuga näidata.
Ei imesta kui see ka nii on. Mu väga hea tuttav suri haiglas peale oppi, sest nädalavahetusel jäeti ta ilmselt hooldamata. Võib ainult arvata kui kole ja piinarikas ta surm võis olla.
õendushooldusest - inimene kantakse maha! Kirjutasin oma testamendi valmis peale seda, kui olin tunnistajaks olukorrale, kus minu tuttaval kästi alla kirjutada põhimõtteliselt oma abikaasa surmaotsusele. Öeldi, no mis te tahate, kui taastub, jääb ratastooli, kas tahate sellist elu enda? Kirjutage, et saadate hooldusesse. Kaks päeva hiljem suri abikaasa HOOLDAMATUSE TÕTTU! Kellelgi asi ei olnud, et talle ööseks hingamismaks tagasi panna. Nii tapetakse seaduslikult haiglas inimesi, arst otsustab, kellel tasub elada ja kellel mitte. Kurb, aga see on reaalsus.
ENSV ajal kõikidele kättesaadav ja tasuta arstiabi oli ju nii paha-paha!
Eks kiidame kõik nüüd nn "vabadust ja demokraatiat" ja kapitalistlikku idülli.
Ja loodame aga edasi, et siin valimistega kunagi elu paremaks muutuda võiks.
Läksin ka mina paistes ja sinise jalaga Rakvere emosse.Õeldi,et hüppasite valesti ja minge Tallinnas ortopeedile.Lõpuks kui sain Tallinnas arstile,selgus,et Achilluse kõõlus puruks ja kohe opile.Lisaks pandi jalg "nii-õelda igaks juhuks kipsi" ja ikka ka valesse asendisse.Ei kahtle neie oskustes tõesti.
Arstid teevad välismaiste ravimifirmade jaoks inimkatseid. Selle pärast dekriminaliseeriti ka arstide ravivead eelmise valitsuse poolt, et arstid ei kardaks katseid läbi viia. Me oleme maailmas ainus tsiviliseeritud riik, kus arstid ei vastuta oma vigade eest. Kunagi tuleb see avalikuks.
Kaastunne muidugi aga rasked haigused vanadel inimestel viivadki kiiresti kõiksuse teed, küsimus tuleks, et mida ravida. Leinas inimesed arvavad sageli , kas ikka raviti õigesti või hooldati õigesti aga nii surraksegi, kellel läheb kauem aega, kellel läheb see kiiresti.
"jääb rohkem resursse arstiabi usaldajatele" Kuule usaldaja, vasta nigeeria petukirjadele jmt. Kui faktid on olemas ja põhjused mitte usaldada siis peab arstid maa peale tooma, tagasi Hippokratese vande juurde, vastutavaks oma tegude eest.
Minu 84 a vanaisa viidi samuti 2015 a novembrikuus Rakvere haiglasse seoses insuldiga ning nädal hiljem ta suri. Käisime teda vaatamas, rääkida ta ei saanud, kuid näha oli, milline ükskõiksus tema vastu valitses. Ta jäi väga kõhnaks, ilmselt ta süüa ka ei saanud. Ilmselt keegi teda ei toitnud. Ühesõnaga- kanti maha. Päeval, mil ta suri (27. nov), toodi tema palatisse üks märatsev hull, kes üsna pea viidi küll Tallinna seevaldisse, kuid kindlasti oli ta vanaisa jaoks kohutav üleelamine. Lõpuks viidi vana mingisse õendusosakonda, kus oli vaid üks inimene valves ja sinna ta pealelõunat suri.
Kas tähtsam on ühiskonna liikmete tervis,või klienditeenendaja rasvane rahakott? Sul "eksid"on küll prioriteedid paigast ära.Kui kõik selle lonkava süsteemi tõttu maha kärvavad,kust sa siis oma rahakotile täiendavaid vahendeid saad? Äkki võtad pangalaenu?
Aadukene, miks Sa juures viibisid ja ilmselt õe tööd segasid? Mismoodi Sina oled seal doosi määraja? Kui targem meedikutest, vii oma haige koju ja põeta seal, pane luud kokku ja süsti, kuidas heaks arvad.
Rakvere EI OLE kirde eesti, kaugebal, kirde pool kus PURU haigla, on vägagi hea ja hooliv personal, selles haiglaga ole halba kogemust, küll aga Rakvere haiglaga. Nüüdsest kasutan ainult Tallinna arstiabi.Eksimusi võib aga kõikjal ette tulla
"Peale selle leidub perearste, kes raha kokku hoides ei anna spetsialistile saatekirja, "
Kaks küsimus neile, kes on sellele kommentaarile juba plussi andnud, ja neile kümnetele, kes seda päeva jooksul teevad.
1. Kui palju raha hoiab perearst kokku kui ta ei anna saatekirja spetsialistile?
2. Kuhu läheb raha, mille perearst hoiab kokku kui ta ei tee analüüse inimestele, kes igaks juhuks tahavad elektrolüütide taset veres kontrollida?
Paraku ilusate raviasutuste ja kallite rohtude ja imeilusate Kirde-eestist õdede keskel tuleb tõdeda siiski piisavalt lohakat lähenemist patsiendile. Kui intensiivpalatis töötav õde paneb minu juhusliku kohaloleku juures patsendile kümnekordse doosi otse verre nii, et patsient tõmblema hakkab on asi ikka kurjast. Kui vanainimene, kes tavaliselt kukub oma õlavöötme kildmurruks, saab õiendamise peale, siiski arstide kirurgilise abi kätte. Viie päevapärast hooldusasutuse sanitarid lihtlabaselt murravad mähkmeid- vahetades need taastatud luud uuesti lõplikult puru. Arenguruumi on piisavalt.
Oleks huvitav teada, kui paljud ravivigadest on tegelikult juhtumid, millega inimkonna meditsiin oma praegusel primitiivsel tasemel lihtsalt ei oska arvestada? Tase on tegelikult niivõrd madal, et ravivigadest ei saagi rääkida.
Valetamine seisnes selles, et raviarst rääkis nelja silma all ühte juttu, ja hiljem tunnistaja juuresolekul absoluutselt teist. Nagu poleks eelmist jutuajamist toimunud. Küüniline, jultunud valetamine. Oma naha ja ameti päästmiseks.
Tohutult tugev. Isegi sedavõrd , et tekib vastasseis kohtumeditisiiniga. Isegi kui raviviga on ilme keelduvad nad tunnistamast , et surm saabus ravivea tõttu. Olen kokku puutunud ka otsese VALETAMISEGA.
allkiri antud mõlema käe karpaaliopil , et mina võtan vastutuse operatsiooni edukuse eest ja nii on, et arstid teevad tellija materjalist mida annab teha...geenitehnoloogia järgi on teadlased kindlaks teinud, et 99,8 prossu on vale ravi-kellel doos, kellel aine jms. Inimene kasutab tabletist ära kuni 15 protsenti ja ülejäänu on peale seedekulglat kanalisatsiooni asi, seepärast ongi tllinna laht saastunud, et enamus tabletitoimest on meres, sest biopuhastid neid kinni ei pea, pole veel leiutatud tabletijääkainete korjajaid või puhastajaid.
kahjuks ei vastuta arst millegi eest. kui just mingi lollusega hakkama ei saa. ravi skeemid on nii välja töötatud et süüdi jääb alati patsient. vastupidist ei suuda keegi eriti tõestada kui just ise pole arst ja vastava valdkonna spetsialist. ja lõpuks arstid matavad oma eksimused maha ja arst on lihtsalt inimene kes võib ka inimlikust veast eksida.
Elagu reformid ja väikeste Peetrite liitmised suurte Peetritega./ 4. juuni 2019 22:51
Parema teenuse osutamise jaoks sulgeme järgmise ... haigla ja liidame "kliendid" suurema haigla klienditeeninduse andmebaasiga.
Kellel "e"-d ei ole, see "e" teenust ei saa!
irve näol
Minul on olnud 2 juhtumit. Ühel korral raviti mind antibiootikumidega nii, et sattusin nakkushaiglasse ja teisel korral raviti nii, et soovitati peale ravi EMO-sse minna. Peale selle leidub perearste, kes raha kokku hoides ei anna spetsialistile saatekirja, vaid pusivad ise ravida. Kui tahad oma tervist kontrollida, siis analüüside saatekirju on ka raske saada.
Noh, inimkonna mesditsiini areng on lihtsalt sellel tasemel, kus tuleb olla valmis kõigeks. Ometi uskus näiteks mu vanaema nii siiralt, et arst suudab juba 10 päeva surnud olnud abikaasa ellu äratada... Muti käis arsti ukse taga muudkui nõudmas, et "ärata mu mees ellu, ära valeta mulle, sa oled ju arst".