Eesti uudised

Jalavõruga vabastatud mees ägab murekoorma all: ei lasta särki ostma, juuksurisse ega ema hauale

Kristjan Väli, 3. juuni 2019, 21:10

115 KOMMENTAARI

p
Priit (to ehh)/ 5. juuni 2019, 09:18
Sa ise julgeks hakata neid kõik sinna kambrisse panema või? Ilma paguniteta loomulikult? :)
p
Priit (to mh)/ 5. juuni 2019, 09:17
Sellise suhtumisega kestaks sinu võimalik karistusaeg vähe, kas sa julgeks ka oma arvamuse välja öelda inimeste ees, kes praegu ennetähtaegselt vabaduses on, või ainult internetis!
j
jes/ 10. juuni 2019, 17:06
Priit räägib küll õiget juttu.
p
Priit (to tyyp)/ 5. juuni 2019, 09:13
Sa loe läbi Karistusseadustiku paragrahv 76 ja siis räägi edasi, et piiranguid pole. Jalavõruga ei vabastata kunagi niisama ja kui määrati 12 kuud, siis on 12 kuud. Usu mind tean millest räägin, istun kodus võruga ja 12 kuud!
p
Priit/ 5. juuni 2019, 09:06
Äkki ise ei taha veenduda, kus parem, kus halvem? Äkki meeldib sullegi kui teisi nii kiiresti tagasi kihutad? :)
p
Priit/ 5. juuni 2019, 09:01
Aga 12 saadakse ka enesekaitse eest!
p
Priit/ 5. juuni 2019, 08:55
Mõistan tema muret ning natuke on kahju, et sellised reegild on nii paindumatud! Jalavõruga saadakse sind jälgida 24/7 GPS süsteemi kaudu, seega kus seisneb probleem, kas inimene läheb oma ema hauale või mitte?! Oma karistusest on suurem osa kantud, seega võiks teha lihtsaid järeleandmisi, kodus olek ei peaks olema järjekordne vangistus! Minu poolt edu Marko´le ja loodetavasti su olukord kergeneb kiiresti! :)
j
Juuu/ 10. juuni 2019, 17:02
Tänud mõistva suhtumise eest.
q
Qwertyle/ 4. juuni 2019, 21:20
Vaevalt ta hauda hooldama tahab minna, ei ole ta ju oma peres ainuke liige, ta soovib vabamalt liikuda.
t
tapetu/ 4. juuni 2019, 21:15

o
4. juuni 2019, 21:11
okastraadiga tatoveering peakski tähendama seda, et oled kedagi tapnud ja sõlmed tähendasid istutud aastaid. inimene kes sellise tatoveeringu endale teeb on tõenäoliselt oma teo üle uhke. ennetähtaega ei tohiks küll sellist välja lasta.
a
Arusaaja/ 10. juuni 2019, 17:10
Kas sa tead millal antud tatoveering inimesel tehtud on? Kui ei, siis mõtle, äkki sobid sensitiiviks.
m
MMP/ 4. juuni 2019, 19:23
Kurb küll kuid teisest küljest võttis tapja teiselt elu ja vabaduse ÜLEÜLDSE enam midagi teha. Ole õnnelik, et saad sedagi elu tunda.
p
pensionil ametnik./ 4. juuni 2019, 19:09
Kahjuks kaoks siis sel juhul loost sensatsioonimaik. Kui kirjatsural tleks mõlemaid pooli küsitleda, fakte kontrollida ja tõde välja selgitada. Kahjuks olen omal ajal, 90-ndatel ka ise kogenud, kuidas mõni kaval kriminaal sensatsioonimaiale ajakirjanikule muinaslugusid kokku vestab ning see mitte midagi kontrollimata kõik puhta tõe pähe meediasse topib.
u
Uusi vanglaid/ 4. juuni 2019, 16:02
ju pidevalt ehitati ja koolid suleti.Suur saavutus Reffidelt
t
Täna / 4. juuni 2019, 15:59
õnne et kodus oled.Tema tahab baari minna.Vaevalt et ema haud meelde tuleb.See ongi KARISTUS mitte vaba mehe elu!!
t
to sinusuguste 01.19/ 4. juuni 2019, 15:30
kui veel ei tea, siis Eesti rahvastikust 2/3 on karistatud mingil erineval moel, krim korras ligi 35% ehk iga kolmas inimene, iga 8-9 kes linnas vastu tuleb on reaalselt istunud. Mõtleme veidi, kui sõna võtame. NB! Eesti riik on väga kriminogeenne riik.
1
14 aastat ei anta/ 4. juuni 2019, 15:09
tänavale kusemise eest,oleks ehk enne mõelnud,kui vägitükke asus tegema, oma inimväärikale elule,tulevikus?Võiks vait olla või tagasi minna,kus olid kõik inimväärikused ning puudus murekoorem.
t
Tiiu/ 4. juuni 2019, 13:40
see on juba midagi uut - tapja vingub, et talle ei võimaldata inimõigusi ja ta elu on raske. Kas ta siis mõtles kellegi teise inimõigusele, kas ta mõtles, et see inimene, kelle ta tappis, tahtis ka elada. Kas sellel mõrtsukal üldse aru peas ei ole? Ta ei tohiks vabaduses ka selle võruga olla. Sellisel tekib äkki uus vihahoog ja tapab jälle. Kahju, et surmanuhtlus keelatud on.

m
Missy/ 4. juuni 2019, 13:08
Inimene, kes on tapnud, on samuti inimene. Kõik oleneb, kuidas kõik aset leidus. Tahtlik tapmine, õnnetus juhtum, armukadedus jne. Nõustun osadega, et mõrvarite koht on vanglas, aga tapmisega teine lugu. Kõige raskem on elada inimesel, kes on kuriteo sooritanud, sest, kui inimene on kristlik on tal elupäevade lõpuni kahetsus.
s
sg/ 4. juuni 2019, 12:39
See peaks olema hoopis peavõru ja nii suur, et müts pähe ei mahu.
õ
Õige oleks./ 4. juuni 2019, 12:14
Mõrtsukad peavad istuma surmani ja teenima välja oma ülalpidamise kuulud. Kuueteist kilone pomm jala külge ja kirkaga paasi purustama.
i
inimene/ 4. juuni 2019, 12:10
Võtke jalavõru ära ja pange ta tagasi vanglasse. See ta õige koht.
n
Ninatark/ 4. juuni 2019, 11:50
Kus ajas te elate, ammu uus standard juba!
M
"Tapmise eest vangi mõistetud..." Muud mul pole enam tarvis lugeda. / 4. juuni 2019, 11:13
t
tõepõhi/ 4. juuni 2019, 10:47
Sellist juttu ajab ainult ametiasutuses töötav ametnik.
k
killuke/ 4. juuni 2019, 10:34
Arusaamatu miks avaldatakse mingite kriminaalide hala meedias.Sõna võiks saada hoopis nende ohvrid,kuidas nende elu jälle rööpasse sai või mitte.

k
Kulla Peeter/ 4. juuni 2019, 10:26
Enesekaitse puhul ei panda 14ks aastaks kinni
e
Ehe satiir/ 4. juuni 2019, 10:25
Mõrtsukas räägib inimväärikusest
i
4. juuni 2019, 10:18
Inimõigused peavad olema tagatud kõigile ja kes seda ei tunnista see on ise kriminal.
n
naine 40+/ 4. juuni 2019, 10:11
Nüüd siis meenus äkki ema haud? Kas varem meelde ei tulnud ema kannatused ja tema silmavesi kui vangimajas istusite?Milleks sellisest inimesest üldse kirjutada ja ajalehe ruumi raisata?
o
4. juuni 2019, 10:09
Oleks varem mõelnud, oleks ehk emagi veel elus.
a
aususeks/ 4. juuni 2019, 10:06
Ajakirjandus kontrollib alati fakte ja kuulab mõlemaid osapooli, et igaüks ei saaks laimu vms edastada.
t
4. juuni 2019, 10:05
to to mh Tapjaks saab vaid ühel asjaolul- TAPPES.
k
Kontroll/ 4. juuni 2019, 10:05
Ajakirjandus kontrollib alati tõepõhja sest selliselt võiks kõik oma lugusi rääkida

t
4. juuni 2019, 10:04
Tapa nüüd edasi, aega sul on!
u
uskuja/ 4. juuni 2019, 10:03
Ebaõiglust leiab kõikjalt ja täiesti usutav ,et nii oli.
a
Arvamusteta./ 4. juuni 2019, 10:02
Arvamused on alati teretulnud, kuid ennustused ja sõna ilmselt on liiast, teha järeldusi.
ü
Ütleja./ 4. juuni 2019, 09:59
Tuleks alguses selgeks teha, mis on mõrv, tapmine jms kui midagi ütlema tullakse.
i
iNIMLIK/ 4. juuni 2019, 09:57
NÄIDAKE MULLE OMA VANGLAID JA MA ÜTLEN TEILE MILLINE ON TEIE RIIK ( ÜKS EUROOPA INIMÕIGUSLASE LAUSE)
s
Sul, "tulevane jurist",/ 4. juuni 2019, 09:51
on veel oi-kui-palju õppida.
s
Six/ 4. juuni 2019, 09:50
Kinnimajas sa ka ei saanud ema hauale nii,et mida sa ulud siin!
e
4. juuni 2019, 09:49
ei tea miks arvan ,et liialdustega lugu,ei usu ,et see mees käis ajakirjanikule kaebama,kui peaks olema tösi ,et ajakirjanik vöttis mehega uhendust ,siis kindlasti oli teemaks ka see millised piirangud on ja nii ta siis rääkis.mitte ei hädaldanud.Ammu juba ei vöta neid lugusid tösiselt ,sest leht peab muuma,äge pealkiri kutsub osta.

n
Need/ 4. juuni 2019, 09:48
Võruga mehed tööd ei peagi tegema? Busse võiks pesta, koole koristada, tänavaid puhastada ( talvel on tööpõld lai)
a
Arvan,/ 4. juuni 2019, 09:47
et võetakse tagasi küll, kui ilusti palub ja põhjendab, et ei tule enam vabaduses ilma emata toime:).
v
Vat vat/ 4. juuni 2019, 09:42
Niisugused tuleks viia Venmaa rangerežiimiga vanglasse
j
Ja seal/ 4. juuni 2019, 09:40
oleks garanteeritud kroonu särk ja kroonu juuksur.
k
Karl/ 4. juuni 2019, 09:34
Peaks niigi õnnelik olema, et üldse vabadusse pääses aga ikka köhib siin midagi. Vastasel juhul oleks ruudulised ainult
x
xxx/ 4. juuni 2019, 09:33
Tüübile tegi kohuserandi. Jalavõru kantakse aasta, millest 4 kuud range reziim. Ja tüüp juba kiheleb kuhugile???Tänavale, juuksurisse tüübil igav ilmselt ja otsib adrealiiini...
p
peeter/ 4. juuni 2019, 09:30
äkki tappis enesekaitseks ?? Mina sain 1973 aastal selle eest 6 aastat.Kõik istusin ära

t
Taivo/ 4. juuni 2019, 09:25
Kes kurat selles süüdi on? Tapmise eest võiksid vangis edasi istuda see kelle maha lõid ei saa enam kunagi kuskile :/
r
rein/ 4. juuni 2019, 09:16
palu ennast vanglasse tagasi viia. seal nendest muredest prii
a
Aa/ 4. juuni 2019, 09:13
See inimene, kelle elu ta võttis, ei saa kunagi enam juuksuris ja poes käia...rääkimata ema hauast. Miks tema siis peaks?
k
4. juuni 2019, 09:13
kes se vanglas sul särki laseb ostma minna??
H
@tulevane jurist/ 4. juuni 2019, 09:13
Hoidku Jumal meid taoliste juristide eest tulevikus!
t
tuleks ikka vabaks lasta. Lubas ju et rohkem vist ei tee. kergeusk.ee / 4. juuni 2019, 09:13
i
Irw/ 4. juuni 2019, 09:09
Siit moraal et kui ei taha jalavõru kanda siis ära tapa inimesi.
m
Mk/ 4. juuni 2019, 08:55
Just, särki ei pea ka ostma.

9
9mm/ 4. juuni 2019, 08:51
Saatke ta vanglasse tagasi, kui tal seal kergem oli. Las istub aja täis ja läheb siis juuksurisse.
V
,,A,,/ 4. juuni 2019, 08:39
v
Vanglasse tagasi ja mure murtud!/ 4. juuni 2019, 08:35
p
Põhiline/ 4. juuni 2019, 08:25
räägitakse, et istugu oma aeg ära viidattes seadustele kuid kui seadus lubab vabastada kuid jätab inimese ilma põhiõigusteta, siis tuleks ikka endaga tööd teha sest selline suhtumine näitab milline kriminaal Ta ise on.
k
Kuri/ 4. juuni 2019, 08:02
Huvitav, et vangid räägivad inimõigustest, aga teistele nad ei taga seda. Mine istu oma õige aeg kenasti vanglas lõpuni. Seda on sulle veel vähe.
v
vaata peeglisse ja küsi endalt/ 4. juuni 2019, 07:59
,miks mul see jalavõru on .Siis saad ka vastused enda küsimusele.Teine pool enam kunagi küsimusi esitada ei saa .
a
Aga see inimene, kelle sa tapsid ei saa ka enam ema hauale minna./ 4. juuni 2019, 07:34
õ
Õelus/ 4. juuni 2019, 07:26
Jah, ka sinna ei lubata tal minna. Minu arvates tal sinna küll asja pole. Uusi särke võib tellida ka internetist, 14 päeva tagastamiseks või vahetuseks. Ja juuksuri saab ka koju tellida. Mees tahab lihtsalt vinguda ja nõuab oma inimväärikust taga. Ettevõtjana juhib oma firmat kodust ja lasku siis käia. 14 aastat kuriteo eest ei anta ikka niisama. Aga tema ohver? Mis väärikust talle oli jäetud? Ja ohvri lähedased? Millise tundega peaksid nemad lugema selle mehe vingu ja hala?
p
PÕHIÕIGUS./ 10. juuni 2019, 17:13
PÕHIÕIGUS KEHTIB KÕIGILE ÜHTEMOODI JA SELLINE SUHTUMINE NÄITAB HOOBIS INIMESE ÜKSKÕIKSET SUHTUMIST PÕHIÕIGUSESSE, MIS TÄHENDAB ÄÄRMISELT KAHETSUSVÄÄRSET HOIAKUT.
a
aUSALT JA../ 10. juuni 2019, 17:16
MINGE KAEVAKE KOHTUNIKU PEALE, KES TA VÄLJA LASI, MITTE MARKO PEALE.

p
Pupsik / 4. juuni 2019, 07:25
Mõistlik on vist vanglasse tagasi minna, seal on kõik seadusega õigused tagatud..
v
Võruga või ilma/ 4. juuni 2019, 07:07
Siin on näha, et inimene on ilma jalavõruta https://www.youtube.com/watch?v=3lNkCt1CDc0
ü
ütle veel/ 4. juuni 2019, 06:47
et ohvri haual vaja küünalt põletada
m
Maamees/ 4. juuni 2019, 06:33
Ei olnud tal sinna hauale enne jalavõru asja, ega ole ka peale võru äravõtmist sinna asja. Ja muideks see võru peaks olema ümber kaela ja hästi pingul.
o
Oswald/ 4. juuni 2019, 06:01
Poleks vaja olnud inimest tappa. Nüüd häda käes. Mida virised, mõrtsukas?
k
4. juuni 2019, 05:58
Kodus olles saab viina libistada
o
Ole rahul sellega, rohkemat pole sa väärt/ 4. juuni 2019, 05:52
Mis sa kaebled, hea et niigipalju said- vedas ju?
h
hh/ 4. juuni 2019, 05:39
vanglas oli palju pardem, Polnud vaja särki ostma minna, õrnahingelisel oli õigustus - ei saa ju vanglast kalmistule minna. Nüüd nagu tahaks seda kõike. Kahjuks vangla ei pane mõtlema, võtab sellegi mõistuse, mis mõrvaril olnud.

n
niisiis/ 4. juuni 2019, 05:02
ja kui kodus tahad olla, jäta jalg koos võruga koju. saad aru millest räägin?
j
jah,/ 4. juuni 2019, 04:59
...aga see inimene, kes tänu sinule enam ei ela, vot tema ka ei saa enam kuhugile minna. istu kodus ja ole nüüd kuss.
a
asd/ 4. juuni 2019, 03:32
a kus sa enne jalavõru olid, siis oli elu kui lill jah
h
Hea nõu/ 4. juuni 2019, 02:03
ta ei ole oma karistust mitte ära kandud, vaid on vabastatud vaid tingimisi, s.o. piirangutega. seega ei ole ta mitte vaba, vaid tal tuleb piirangutega ka arvestada. Aga kui ta leiab, et vanglas olla oli parem, no eks palugu end siis vanglasse tagasi paigutada.
s
sinusuguste juristide süül need mõrtsukad vabaks saavadki!/ 4. juuni 2019, 01:19
mõrvar peaks saama surmanuhtluse ja alati, tema ohver ju sai. maailm on ülerahvastatud, kriminaalid võiks välja praakida.
m
ma sul teen siin heldest aega!/ 4. juuni 2019, 01:15
mõrvari koht olgu müüride vahel ja punkt.
n
no mida asja/ 4. juuni 2019, 01:13
mõrvatu ei saa enam kunagi särki ostma ega ema hauale ja see julge veel kiunuda, häbi!
t
to ohjah/ 4. juuni 2019, 00:53
sinusugustele võiks rumala märgi otsaette kõrvetada

t
to wada/ 4. juuni 2019, 00:52
nii kurjad soovid, tuleks sulle sama teha
m
mida sa/ 4. juuni 2019, 00:50
h
hülge nahast/ 4. juuni 2019, 00:49
t
to tulevane.../ 4. juuni 2019, 00:35
mille eest tüüp leiba üldse ostab, kui tööl ei käi?? inimene ise peab tahtma muutuda mitte teised ei pea välja mõtlema asju, mis kurja tegijal elu mõnusaks teevad.
k
Kristiina/ 4. juuni 2019, 00:03
Sihukesed lood tuleks ära keelata. Mul ei läinud 5 viisakat kommentaari läbi. Need soovisid näopilti ja palusid tapjal mitte viriseda.
k
Kristiina/ 4. juuni 2019, 00:02
Sihukesed lood tuleks ära keelata. Tapsid inimese mida sa virised. Samuti tulnuks õiget pidi pildistatud pilt üles otsida..
ä
ärgu halagu/ 3. juuni 2019, 23:54
kriminaalhooldaja juures on võimalik registreerida hauale minek, samuti töökohale jne. Mis ta arvab , et nüüd hakkab lonkima mööda ilma ja on mingi KÕVA mees?
m
mees/ 12. juuni 2019, 19:45
Kui ise sa ei tea ja kodutöö tegemata, siis ei tasuks liiga tarka ja umbes juttu ajada. Ema hauale inimest ei lasta ega lasta kedagi alguses. Inimesed, ega selleks selleks ei pea olema kõva mees, kui kohus on andnud võimaluse inimesel vabaduses olla. Seda otsustab kohus ja nagu teada on kohus see kes õiglust mõistab. Kui inimene tõepoolest teeb endast kõik võimaliku, et olla ühiskonna normaalne liige ,siis ärge takistage seda, see ei vii mitte kuhugile.
v
võru peaks asetsema/ 3. juuni 2019, 23:51
kui käepaelana ja olenevalt millise käeline on , siis on hea näha kui allkirja annab ning nähtav - ei pea vahtima kodaniku jalgu, vaid karistatule otsa vaadates on võimalik ka tuvastada märkamatult

o
Ohjah/ 3. juuni 2019, 23:36
Minu arust võiks olla need võrud rohkem esile nähtavad, et ka kaaskodanikud oskaksid olla valvsamad ja hoolsamad, kui võrgutaja taas kuskil peaks miskit korda saatma..
q
Qwerty / 3. juuni 2019, 23:34
Tahad ise ta ema hauda hooldada? See on kõige lubamine?
h
Heldene aeg/ 3. juuni 2019, 23:28
Lugege kriminaalhooduse standard 2011.a. lehekülg 23 ja saate aru, et piirangud on reaalsed mitte väljamõeldised. Ja inimesed tehke ennem kodutöö kui hakkate rääkima, et piiranguid ei eksisteeri.
a
Andestaja/ 3. juuni 2019, 23:24
Jah, täielikult õigust räägite
õ
Õiglus/ 3. juuni 2019, 23:07
seadus on selleks, et oleks õiglus kaasa arvatud pättidel. Kui räägitakse seadusest siis austage ka kriminaalhoodusaluse õigusi ja selline jutt et neile tutvustatakse enne vabanemist asju on halenaljakas. Kui soovitakse, et nad tuleks ühiskskonda normaalsena ja jääks ka selleks, siis toetage ja austage kohtusüsteemi kes neid välja lasi või hakake ise kohtunikeks.
w
wada/ 3. juuni 2019, 23:03
tahad neist inimesi vormida, siis tuleb nädata avalikult teise mõrva toimepannu neljaksrebimist - siis tekib kindlasti hirm.
i
inimväärikus/ 3. juuni 2019, 23:00
Kus oli siis inimväärikus kui sa kellegi tapsid. Aga nüüd peab sulle kõike lubama...
j
ja/ 3. juuni 2019, 23:00
alati on võimalus tagasi türmi ahelavabadust nautima minna

h
hüljes/ 3. juuni 2019, 22:50
vaesekese inimväärikus sai hoobi. heldene aeg ...
o
O.F./ 3. juuni 2019, 22:46
see on vähe vale jutt. Mehele tutvustati enne vabastamist reegleid. Tuttav krimihooldaja rääkis, et on reeglid, mida võruga teha võib. Poes lubati käia küll, kuid klausliga, et teisi poes käijad temaga koos ei ela. Käivad võruga ka tööl. Aga mehel on vangla jutud - võru tähendab ju sisuliselt koduaresti, see et range päevakava on paigas ongi ju tema karistus. Tõenäoliselt vaid paar kuud peab võru kandma, kannatagu ära. Ja alati on võimalus ametniku ebaõiglane otsus edasi kaevata ülemusele või kohtusse.
ü
4. juuni 2019, 10:33
Ütelge kus kohast need reeglid pärinevad ja kui teie ei tea siis kus te seda võtate või kaitsete ringkaitsega ametnikke.
M
A/ 3. juuni 2019, 22:27
Milleks 2 poolikut pilti hea on?
s
Sellele/ 3. juuni 2019, 22:22
Oleks varem võinud mõelda ja oleks ka ema haual saanud käia
p
Pange raip vangi tagasi!/ 3. juuni 2019, 22:21
mis ta kägiseb siin, kurikael sihuke! Mõeldnud siis kui sigadusi tegi!
t
tyyp/ 3. juuni 2019, 22:21
Osta ja loe artikkel läbi, justiitsministeeriumi ametnik ütles et selliseid piiranguid nagu Marko mainib siin artiklis, ei ole. Taas üks tapja mingeid nutulaule laulmas.
s
sherlock/ 3. juuni 2019, 22:18
Telli äpitakso, toob alkost terve kasti korraga, polegi vaja omal särki ostma minna.
t
tulevane jurist/ 3. juuni 2019, 22:04
siin on kohtusüsteemil veel palju vaja ära teha, sa põhimõtteliselt ei saa isegi poodi leiva järele minna, mitte, et ma tapmist õigustaksei, aga kui tahate neist inimesi vormida, siis on vaja muudatusi.

j
Juuksed/ 3. juuni 2019, 21:52
Saab 0 lasta aparaadiga...nagu tarzan palja kehaga , millex särki
r
Riisikas/ 3. juuni 2019, 21:50
m
mh/ 3. juuni 2019, 21:39
Kui olemasolev kord ei sobi, siis võib ju vanglasse tagasi minna. Riku korda ja ongi korras, ei mingit muret kuni karitusaja lõpuni.
n
Nagunii/ 3. juuni 2019, 21:37
ei tohi väljas käia, milleks siis särki ja juuksurit vaja?
t
3. juuni 2019, 21:20
Tapja räägib inimväärikuse riivamisest. No andke andeks..

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee