, 1. juuni 2019 12:03
39 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
p
2. juuni 2019 12:30
Pigem jah jalakäijad ja ratturid minema sealt. Ja autodele lisaread ka ehitada, teeks sõidu tegelt turvalisemaks küll.
e
/ 2. juuni 2019 10:22
sellest, et 4a laps ei liiguks üksi tänaval kus sõidavad sõidukid ja järelvalveta laps satub sõiduteele. Kas see lapsevanem on võimeline last kasvatama?
k
/ 1. juuni 2019 19:53
Ja kui keegi jääb ka siis auto alla, siis piirame kiirust 10 km/h. Ja kui ka siis jääb keegi auto alla, siis piirame kiirust 5 km/h.. Ja kui ka siis jääb keegi auto alla, on süüdi ikka autojuht, mitte jalakäija, eksole?
Siis tuleb autod keelustada. Ja ka lennukid, sest nee kukuvad alla. Rongid tuleb seisma panna, sest iga nädal hukkub keegi rongi all. Prügiautod tuleb keelata - on nemadki inimesi surnuks sõitnud. Alkohol - parem ei räägigi. Tubakas - uhh..
v
/ 11. august 2019 14:11
ei saa keelata asju mis riigile kõvasti pappi sisse toovad :)
n
/ 11. august 2019 14:13
Ilmselgelt on süüdi autojuht kui sõidab 50% kiiremini kui lubatud. Lugesid ikka artiklit?
k
1. juuni 2019 19:41
Kui jalgratturid Kalamajast välja peksta, saaks enam-vähem OK liikluspildi.
Autodele on sealses miljöös ca 40 km/t täiesti aktsepteeritav.
Selle poliitiku asja peaks tegelikult Lastekaitse liidus üles võtma ja või olla et tuleb vanemlike õiguste kallale minna.
k
/ 1. juuni 2019 19:20
Arvestades, mida peab juht liiklusseaduse järgi tegema, kui teel või tee ääres on väike laps, teeb ikka tigedaks küll, et pühad lehmad isegi siis ei suvatse isegi piirkiirusest kinni pidada. Kuna loomi ei pea üleskutse mitte olla loom, siis ega muud üle ei jäägi kui ohtralt füüsilisi tõkkeid.
z
/ 1. juuni 2019 17:57
Ega palju teha midagi olegi. Katsetada saaks 40 km/h piirkiirust asulates ja 20 km/h piirkiirust praegustel 30 km/h aladel. Aga ilma karmide karistusteta sel poleks suur mõtet.
o
/ 1. juuni 2019 17:33
Ainsad , kes piirkiirusest kinni pidasid ( Vääna, Tabasalu) tundus nagu seisaksime tee peal. Kõik vajutasid gaasi, kuis jaksasid. Ühtki politseipatrulli 10 päeva jooksul ei õnnestunud kaugelt ka näha. Neid vist polegi
k
1. juuni 2019 17:13
Kuna alla aeti reformierakondlase laps, siis võib tegu olla poliitilise vandenõuga. Politsei peaks kohe uurimist alustama.
i
/ 1. juuni 2019 16:42
Liikluspiiranguid on vaja neile, kes ise mõelda ei suuda. Hoia silmad- kõrvad lahti ja ole hooliv oma kaasliiklejate suhtes. Paljudel autojuhtidel on suhtumine et tema ja maailm.
i
/ 1. juuni 2019 16:42
Liikluspiiranguid on vaja neile, kes ise mõelda ei suuda. Hoia silmad- kõrvad lahti ja ole hooliv oma kaasliiklejate suhtes. Paljudel autojuhtidel on suhtumine et tema ja maailm.
i
/ 1. juuni 2019 16:35
Sohver võiks oma pilgu korraks nutifonist teele suunata, juhtuks ka vähem õnnetusi.
p
/ 1. juuni 2019 16:29
Vaevalt see isa ise seal 30ga sõidab, teiste peale on kõva näpuga näitama
n
/ 1. juuni 2019 16:26
Vahet ei ole millises linnas või millisel teelõigul, olen tähele pannud, et mitte kuskil ei peeta piirkiirustest kinni.Ikka leidub inimesi, kes sõidavad linnas 60ga, 70 alas 80ga või 90 alas 100 või lausa 110ga. Pidevalt tehakse mõtlematuid möödasõite. Erilised nahaalsed ajuinvaliidid on just kallimate ja võimsamate autode juhid. Et kui mul on 150+kW, siis ma lihtsalt sõidan sust üle.
Mis eestlastel viga on? Kas tõesti on nii kiire mulla-madise juurde v? Kas tõesti peame kellegi ära t@pma?
Koolide juures ristmikel ja üldse ülekäigu radadel teed ei anda, sõidetakse piltlikult üle varvaste.
e
/ 1. juuni 2019 16:24
ei mingeid lamavaid politseinikke. teaduslikud uuringud ütlevad, et lamavad politseinikud ja muud kiirust vähendavad tõkked tapavad aastas palju rohkem inimesi kui säästetakse selle pealt, et kiirused on nende tõttu väiksemad. kuidas - pääste, kiirabi ja politsei, kes peavad jõudma kiiresti sündmuskohta, peab samuti kiiruse alla võtma. iga selline takistus lisab 10 sekundit aeglustuse ja kiirenduse näol ajale, mis kulub sündmuskohale jõudmiseks. kiirabi sõidab kuuest lamavast politseinikust üle ja ongi kohe +1 minut, et abivajajani jõuda. see minut võib väga kergesti maksta abivajaja elu.
e
/ 1. juuni 2019 16:06
Tundub et auto ajas mööda kõnniteed last taga ja isa mõõtis kiirust kui laps kätte saadi.99% inimesi ei suuda auto kiirust silma järgi määratleda kas on 30 või 45kmh.
k
/ 1. juuni 2019 15:39
Kas see auto sõitis kõnniteel? Kui ei, siis miks laps autoteele ette jooksis? Kus vanemad samal ajal olid? nemad ju vastutavad nii väikse lapse heaolu ning tervise eest.
r
/ 1. juuni 2019 15:13
Paneks Kalamajas liikluse üldse kinni? Rattaga sõitmise keelaks ka ära. Las sureb välja see hipsterilinnak
m
1. juuni 2019 15:05
Miks mingid pii_drid peavad kitsastel kõrvaltänavatel sõitma kiiremini kui trassil?
t
1. juuni 2019 14:46
Tüüpiline. Kui enne oli poliitik ja riigikogulane, kes oleks võinud midagi reaalselt ära teha, siis teema ei huvitanud. Kõik on parimas korras. Aga kui oma laps auto alla jääb, siis tuleks kohe ja kiiresti midagi ette võtta.
Lisaks muidugi veel naiivne mõtteviis, et mingi liiklusmärk rullnokka korrale kutsub. Rullnokk võib ka 10 km/h alas 100 km/h sõita. Selle peale ei tule või?
Ja kuidas see laps sinna auto ette üldse sattus? Ülekäigurajal kuidagi, üksinda? Vanematega?
t
/ 1. juuni 2019 14:40
mitte allaetud, vaid ise auto alla liikunud laps! issi, miks su laps üksinda ringi uitas?
m
/ 1. juuni 2019 14:13
Kalamaja on lumehelbekeste rotilõks. Sel asumil on säärasena mõte vaid kujul, kus tänavaääred pole autosid pungil täis. Sel juhul aga ei peaks ka Balti jaama turule ega Telliskivi kvartalisse autosid lubama. Praegu ühed võtavad kasumi, teised "täidavad liikluseeskirju". Voltast kesklinna võiks olla mõni tee ... praegu tuleb Sõle kaudu sõita.
k
/ 1. juuni 2019 14:13
Näide Veskimöldrest (võetud veebist):
Esiteks ei taha, ei suuda ega kavatse pea ükski autojuht kinni pidada 30 km/h piirangust. Kõige kummalisem, et politsei sellist olukorda soodustab, olles tühistanud märgid, mis muudavad Veskimöldre samaväärsete ristmikega piirkonnaks, samuti keeldudes paigaldamast nn lamavaid politseinikke.
Teiseks on veoautodel rangelt keelatud sõita läbi Veskimöldre. Ka nemad lihtsalt irvitavad keelu üle.
u
/ 1. juuni 2019 13:53
selle lapse isa,ema tuleb kriminaalvastutusele votta,et lubab 4 aastasel tänava peal uitada....USA-s oleks nad juba kongis istunud!
n
/ 1. juuni 2019 13:30
Esimesel koolipäeval oleks alla aetud kogu perega. Tont lihtsalt magas vist roolis, või mõtles ma ei tea millele.
n
/ 1. juuni 2019 13:29
Koolide läheduses autojuhid absoluutselt ei ohjelda endid, magavad vist roolis.
t
/ 1. juuni 2019 13:22
Elan Õismäe tee siseringi ääres, kus on õueala. Vähesed juhid hoolivad sealsest piirkiirusest. Eriti jäävad silma vanemad, kes oma lapsi lasteaedadesse ja koolidesse viivad ning neil seal pärast järel käivad.
n
/ 1. juuni 2019 12:50
Sinusugused näevadki ainult jalakäijatel süüd, oma sõidustiilis aga mitte. Koolide lähedal ka ainult kihutatakse.
j
/ 1. juuni 2019 12:47
Kui rullnokki ei suudeta ohjeldada, siis karistame kõiki kollektiivselt???
n
/ 1. juuni 2019 12:47
Sinusugused p*sapeetrid liikluses ongi suur probleem
n
/ 1. juuni 2019 12:38
Kalamajas tuleks üldse liiklus ära keelata.
a
/ 1. juuni 2019 12:34
Kas härra selles probleemi ei näegi, et tema 4-aastane tütar üksinda sõiduteel koperdas? Loomulikult on süüdi kõik peale iseenda.