Mis Sa arvad, et see on raadioteel juhitav kopter? Mis Signaale enda arvates segama kavatsed hakata? Kui selline asi olemas oleks, arvad et kõikide riikide sõjaväed seda ei kasutaks?
Sõidan Harleyga või kopteriga, ka katkise summutiga auto teeb liigset müra, aga siin urgitseb lihtne kadeduse uss. Sõitke tasuta ühistranspordiga kuradi lollid naabrid. Ja sina Kari jäta klahvid rahule, kui eestikeele grammatikast teave null.
Osta turbiin hoovi koristamiseks ja kasuta seda lubatud ajal. Odavam variant on lehepuhur- las naabrimees nummerdab oma lehed ära, mis naabri hoovi lerndavad!
Elan täpselt raudtee kõrval, iga natukese aja tagant möödub üks rong oma kõva signaaliga ning põrandki väriseb, age ei virise ma kellelegi nii tühja asja pärast.
Elan sellest kopterimajast u 600 m kaugusel ja väga vabandan, et mind see kopter küll ei sega. Lennuajad on ka sellil mõistlikud. Ei saa kahjuks negatiivselt kommenteerida. Vabandust.
No ja mis peavad lennujaamade juures elavad elanikud , meil näiteks hakkab mingi lennuk juristama reedest , pühapäevani üle alevi majade hommikul kella 10 umbes ja õhtu 22 -ni välja ja seda üle majade ja lasteaia , ei mingit ,, lennutee koridori ,, tunnistamist ja nii madalalt ,et võid lugeda mis tal sinna ,,kõhualla ,, on kirjutatud . Ja kusjuures pidid olema h ä r r a d e . i s i k l i k u d . lennukid , mis ,,pargivad ,, lennujaama territooriumil !?? Ja see müra on juba niii ära tüüdanud , suured lennukid tulevad nii ,et ei kuulegi õieti ja see kõik toimub Tartumaal ...
Vast on ikkagi viga kadeduses.Ei ole näinud ühtegi elikopteri mis ei tee müra.Saab ju igas asjas naabritega kokku lepida .Öö oleks see kus müra ei tohiks teha .
Ohutuse teemas ei ole midagi arutada. Kõik reeglid peavad olema täidetud ja seda Lennuamet kontrollibki. Üksik näitena on asi muidugi kehvake, sest konkreetne piloot on rikkuja tüüp ja korduvalt Lennuametis ka vaibal käinud. Loodetavasti on end parandanud. Müra teema on aga muidugi hoopis teine asi. Sama näiteks koerte haukimisega. Öörahu ajal on need nõudmised karmimad, aga ka päevasel ajal ei tohi teisi müraga häirida. Lahendus on esmalt KOV ja kui siis linna/valla sanktsioonid ja korralekutsumine ei aita, siis politsei, sest tegeletakse avaliku korra rikkumisega.
No mis kadedus.Minu poolest ehitagu vói teine maja krundile.Peaasi;et on toredad naabrid.Aga see;kui ùle minu krundi iga päev helikopter lendab;oleks pehmelt óeldes ikka vága túlikas ja ka ohtlik.Ja ei näita see lennumasin ka mingit erilist jôukust.Sõnajalgadel ju ka helikopter😂😂😂😂
Eestis teevad tòesti kõik seda mida nad heaks arvavad . Märkan seda ,kui suvel Eestis käin . Kellel raha , sellel võim . Helikopter teeb ju sellist müra , saan naabritest täitsa aru.
Esimese Eesti valud - minul kopterit pole, seega peaks naabril ka ära keelama. Palju suurem tõenäosus on et gospadinid Tokmanovid näituseks oma sõiduautoga kellelegi kodutänavas otsa sõidavad!
Asi pole selles, et sellega midagi juhtuda vöib. Koperdajatega lihtsalt EI lennata majade vahel. Selleks peab olema oma lennuväli. Kuskil tiheasustusest eemal.
Öige. Myra on 100 prossa yle lubatu. Kuidas on yldse vöimalik, et nende koperdajatega vöi lennata ja maanduda kus tahad. Koperdajetel peaks olema oma lennuväli kuskil linnast väljas.
Helikopteril ei ole raketti, mida piloot saab ekslikult välja tulistada. Kartke parem hävitajaid. Kartke ka autosid, sest mis juhtub siis kui auto garaažis lühisest põlema läheb ja kütusepaak plahvatab
Kiilu lüüakse välja teise kiiluga. Ostab enesele veel pirakam kopter ja põristab naabri kohal. Kruti sumbud ka küljest
Maja ja muud putkad võiks lisana koperdaja vastu kindlustada
küll vahendeid leidub põikpäise naabri korrale kutsumiseks.ajaloos leidub palju juhuseid kus tehnilise rikke tõttu kopter alla kukub ning tuleohutus reegleid mitte täites majad süttivad.naabrile jõudu rikkuritega võitluse pidamises.sihikindlus viib sihile!!!!
kasutatud väikekopter, mis ei ole kõige uuem väljalase, ent siiski hooldatud ja ohutu lendamiseks, maksab ca 100 000 eurot. eestis vurab teedel kümneid kui mitte sadu kordi rohkem luksuslikke sedaane, universaale, maastureid, mis maksavad sama palju või rohkem. mille poolest see kopter erilisem on? kui ma näen hommikul ummikus seismas väikese vahemaa järel sõiduautosid, mis on 100 000+ eur, siis see on tavaline, aga samas hinnaskaalas kopter peaks lõua põlvini venitama? mine lükka moppi edasi, rott selline.
Tänitajatele soovin, et teilegi mingi müraallikas naabriks satub, siis kirjutage oma kommentaaridesse, kuidas naudite elu ja üldse ei kurda millegi üle!
hoopis see, et kuidas inimesed on nii rikkaks saanud, et saavad omale kopterit lubada. Ja ülddse kalleid asju. kadedaks teeb hirmsasti ja tahaks omale ka. Kui teistel läheb hästi, siis see koledasti käib närvidele!
Ja veel:kas need tokmanovid reisilennukite pärast lennuameti peale pole kaevanud?Mõelge ise-äkki kukub reisilennuk nende maja peale.Lõpuks,ka võib nende maja kohal ju tulevikus haigutada suur auk kui meteoriit neile otse lagipähe kukub?
Ega ta Tallinnas ringi ei liigu sellega. Ikka pigem nt Tallinn Tartu voi Tallinn Saaremaa otsad jne jne. Mõtle, et lennuaan ja koik võtab aega, Tallinnas saab autoga kindlasti kiiremine liigeldud:)
Lihtsalt uudishimust - mida on teha Tallinnas helikopteriga? Sisuliselt, kuhu lennata? Ma elan Tallinnas ja isegi autoga on kitsas. Kujutlege nüüd ise ette, et te tahate kuskile minna, igapäevaselt. Külla, poodi, kinno, teatrisse, kohvikusse, Maksuametisse..Kas sinna saab helikopteriga lennata ja ka maanduda?
eelmisel sajandil poisikesed ragulkaga sõjaväekopteri alla toonud, seda küll venemaal aga ka väike kivi vigastab laba niipalju, et hädamaandumine on tarvilik.
harjuge ära, et eesti on juba nii edukaks saanud, et eraisikud kasutavad sõiduvahendina õhusõidukit. enamust häirib siiski ogar naaber, kes oma roostes diislit soojendab ja terve ümbruskonna tahmaga katab.