Peapiiskop Viilma alkoholiaktsiisist: kui maksuraha Lätti viimine aitab kaasa alkoholi tarbimise vähenemisele, võib seda pidada ausaks hinnaks

Juba nõuka ajal elasid teadus ja haridus viinatrimpajate armust: l 96% piirituse omahind olnud umbes 10 kop., kuid pooleliitrine 38% viin maksis juba vähemalt 3 rubla. Raha nagu maast leitud! Egas EW hoidnud viinamonopoli enese käes.

Mitte ültse vaid üldse. Väike erinevus aga õigesti kirjutatuna jätab parema mulje.

Sel juhul jääb tõesti kaasa tunda, kui konsumeristlikud ihad inimese nõnda hõivavad. Suur "tänu" muidugi meie meediakanalitele, kes seda teemat mõnuga kütavad; loodetavasti jätkub peapiiskopil ka neile mingi mõistlik soovitus...

Meil ei ole kunagi rohkem alkoholi kodus olnud kui aktsiisi tõstmisega, lätist sai ikka toodud korralik kogus õlut ja muid jooke nii omale kui naabritele. Nii on ka kütusega, kui juba ostureisile minna siis kõike ja täiega. Joomist ole ka mõnijagu rohkem, sest kõik käeulatuses ja vähem joodi lihtsalt eestist ostetud alkoholi.

alkohol peabki kallis olema. Juhul kui alkohol on igapäevane jook või inimestel puudub oskus muuks tegevuseks kui alkoholi tarvitamine, kui sõber tähendab pudeli juures istumist, vaat siis võib küll palk kiiresti kuluda.Eks siis peab lihtsalt rohkem tööd tegema, et võiks õlu, viin, alati käepärast olla.

Ära ole ebaõiglane: ajakirjanik ikka küsib ja Viilmaa vastab. Ja vastab täiesti normaalselt.

Kirikuisal vist kõrgetasemeline ajupuudulikkus,sellist jama annab ikka välja mõelda..

kui alkohol lätti kolis, kas see tähendab, et lätlane rohkem jooma hakkas. tundus et kirikuisad on pisut laiema silmavaatega

kus sa, usuisa, varem olid? kus kõik alkoaktsiisi langetuse hukkamõistjad varem olid? Neid polnudki. Lihtsalt praegune ostatamine käib selleks, et näidata, kõik mis valitsus teeb, on halvasti tehtud.

Pään om pudru ja kapsa

joomise vähendamisele, kui raha läks Lätti? Osteti ju selle eest alkot. Eestis ostetud alko ost jah vähenes aga teine pool osteti Lätist, niiet raha läks ikkagi ilmaasjata Eestist välja, sama koguse oleks võinud ju osta Eestist, mite Lätist. Ja Jumalasulane peaks inimestele eeskujuks olema, õpetama vaimset tarkust, et olla liigjoomisest kõrgemal tasemel, seda pole kirikud suutnud aastasadu teha, sest ei ole vaimselt arenenud mitte kuhugi, pole vaimset taset. Matemaatikat ka ei oska.

Nõrga usuga luterlasele

Maksuraha viidi Lätti,tühi taara,mida automaat ei tunnista ,äi meie metsa alla ja alkoprobleemid jäid ka siia.

Nii rumalat juttu annab ikka ajada. Selline igapäevaellu sekkumine Viilma poolt sunnib kogudusest lahkuma.

numbrid seda ei näita

Kahjuks alkoholi tarbimine ei vähene. Rumalaid ütlusi võib ju igaüks meist öelda, pean silmas just mingit ministri-tädi, kuid ükski ütelus, ükski tegu ei taanda rumalust, mida valisus tegi, kui tõstis õlle hinda. Arvan, et konkreetselt õlle tarbimine hoopis hoogustus, nii protesti märgiks, nii ka puht jonni pärast. Ehk oleks austatud härra piiskopil pigem vajalik valitsusega konstruktiivselt ja ausalt konsulteerida.

Ilmselt ei viitsinud sa eriti artiklit lugeda. Ent pealkirjaski on juba konjuktiiv, mitte indikatiiv: ehk juhul KUI!!!

Papp võiks ikka jääda ristiga vehkimise ja püha vee pritsimise juurde. Asi ju selles ongi, et Maksude tõstmine ei aita kuidagi kaasa alko tarbimise vähenemisele- see tuuakse lihtsalt Lätist. Alko tarbimine väheneb, aga eelkõige selle pärast, et noorem põlvkond tarbib muud klaami, keegi ei viitsi tänapäeval pohmakat taluda.

see alkoholiaktsiisi vähenemine tehti ilma asjata,oleks võinud jääda nii nagu oli,pudel viina jõuab ikka iga eestlane osta,seda õllelörtsi,poleks üldse vaja

Kui võtta statistikat siis kui Soomlased meilt ostsid kastide kaupa läks ikka meie tarbimisse ,mis sest et välja viidi.See statistika igat kanti pluhv.Kes tahab see jooogu iga ühe oma asi.Mina ei joo aga ostan ültse alkot Poolast seal veel sootsam kui Lätis. Ja oma tarbeks pole ka keelatud ise teha.Meil ongi kõik kallis ja kallimaks läheb,

Meil maal kirikus mitu kirikuõpetajad selle joomisega tegelenud.Miks riik ültse maksumaksja rahast kirikuid abistab.Kirikud peaksid endile nii palju liikmeid meelitama,et ära elaksid.Kas kirikud riigimakse ka maksavad .Eks seal ka rohkem musta raha mida makstakse matustel käimisel jne. eest,mis kuskil ei kajastu.

Piiskop ei mõistaks nagu asja olemust. Tarbimine isegi kasvas kuigi maksuraha läks Lätti. Sama arusaamatu oli Jõuludeaegne ühisläkitus mis tõepoolest oli oma vaimult vabamüürlik. Elu muutub jandiks_väärtused, mõtete selgus kaob.

vaja kirikul ka rahad külmutada

Mis maailmas see vabamüürlane elab? Kas olete tähele pannud, et salaviinaäri pole ületanud uudisekünnist, sest salaviinaäri on nüüd avalikult lubatud-Lätist ostetud nn.enese tarbeks, müüakse oma sõpruskonnas ja ei avaldu statistikas, kui me kõik Lätist ostame või Lätist ostetud alkoholo tuttavate käest ostame, võib eesti rahva statistika alusel, mis piirikaubandust ei suuda hõlmata, täiskarsklateks pidada.

tarbimise vähenemisele aitab kaasa ainult terve mõistuse olemasolu. Terve mõistuse tekkeks ja arenemiseks tuleb kõigepealt luua tingimused. Praegused tingimused on loodud rahva hävitamiseks.

Miks Luteri kiriku juht sekkub päevapoliitikasse ? Kahtlustan, et edeva inimesena loodab presidendilt veel ühte ordenit rinda saada. Teie rinnal peaks rippuma vaid rist !

Kade we ?

Ega ta ainus pole,kinkisid kõik ,nii Etsid ,Siimud jne.

"kui aitab".

irwitabki seda öeldes... tegemist ikkagi reformierakonna klakööriga

Uus Sakusment

Kui ma korra nädalas napsu võtan siis ma ostan selle pudeli eestist .Joomine ei vähene.

mitte ei vähenenud alkoholi tarbimine vaid vastupidiselt tõusis. Vaatame ikka tõele näkku ja rahast oleme ka ilma.

Kuidas papp küll aru ei saa, et maksuraha lätti viimine ja väiksem tarnimine on erinevad teemad ja neid lahendakse erinevalt.

see põhjustab asjatut liikluskoormust, teede kulumist, looduse täiendavad saastamist ning alkoholi järel sõitmise tõttu kõrgendatud liiklussurmade riski ka kõrvalseisjatele-kaasliiklejatele.

tegelikultmeil see paha j00marlus pigem suureneb, sest kui Valga linn välja arvata, siis kes see ühe pudeli pärast Lätti läheb? Ikka kastiviisi. Mida kaugemalt, seda enam, et sõit end ära tasuks. Põhja-Eestist tulnu la0b kastide viisi viina ning õlut masinasse, nii et sellel on tagasiteel vedrud vastu maad. Ja kui sahver või kapp on viinakaste pungil täis, no kellel on siis iseloomu karsklast mängida ning pudeliga vastastikku tõtt vahtida? Varsti keeratakse kork maha ja siis läheb juba kulinal. Ainult et meie raha jääb Lätti. Sealsete kaupmete ning Läti riigikassa taskutesse.

Suurima efekti annaks pilgu pööramine siinsete võõrpankade maksukorralduse poole, millede teenuseid millegipärast kõik justkui sundkorras kasutavad!?

Oled vähemalt niigi kaua kaine, kuniks roolis

Lihtne valitud rahva reegel on - juua võib, aga purju ei tohi jääda. Kord aastas Purimi-pühal võib juua niikaua kui suudad öelda:,,Õnnistatud olgu Mordekai ja neetud olgu Haaman.`` Uues Lepingus on inimesele öeldud. ,,Ärge joovastuge veinist, sest sellest (hakkab) õnnetu elu.``

jälle pappidele mõned miljonid kingib. nemad aga, kiidavad ratast taevani.

paljudele lihtsalt üle mõistuse.Nad arvutavad, palju Eestist osteti, kuid Lätist sissetoodu kohta ju andmeid ei ole.

kui eestlased käivad kastide kaupa Lätist alkoholi ostmas - kõik tuleb hiljem ju ära juua.

on vaadata võimalusi, kuidas riigikassasse rohkem raha saada, et rahva nõudmisi täita. Ja just nende nõudmisi, kes oma hääle andsid Ansipile. Riigi ülesanne ei ole mängida lapsehoidjat. Alkoholi müük keelatud alla 18 aastastele. Iga inimene peab ise eelkõige aruandma, mis talle siin elus tähtis on. Kindlasti töötasu, pingutagu siis ka selle nimel ise, et see suurem oleks. Selline tunne, et nüüd kõik nõuame riigilt, kasvõi võimatut. Aga raha peab endiselt Lätti minema, sest reformi soov tuleb täita. Oma riik muretsegu, et nõudmised täidetud.

Selles ongi asi, et vähem ei jooda ju, vähem saab kodumaa maksuraha ehk siis win win asemele saadi loose loose olukord.

Midagi ei ole vähenenud.Lihtsalt eesti viina ostetakse vähem .Sisseveetud koguste üle inf on puudulik. Peakarjasele ehk niipalju et hinnavahe ei ole vähendanud soomlaste joomisharjumusi.Lihtsalt viin tuuakse Eestist. Populism on moes.

Kes hakkab ülal pidama mustakuuelisi parasiite?

kas maksuraha toel või ilma, aga tarbimine on vähehaaval vähenenud teist aastat. See ongi põhjus, mis tootjad tagajalgadele tõstnud. Kaupmeestel ja riigil pole raha poliitikute arvamuse ostmiseks.

oleks aeg kirikutelt 7 miljonit tagasi küsida kui riigil raha pole.