Esiteks on minu kommentaarhaihtunud, olematuses juba asuv. Teiseks ma mainisin, et sm. I.Gräziniga on alatihti jamad, kõige erinevad, olnud seotud. Ega kodanik ei pruugigi rumal olla, ka mõtlematu mitte, aga on lihtsalt nii, et mõni kodanik lausa tõmbab erinevaid jamasid omale hulganisti külge, nagu magnet rauapoldikest. Kõigevägevam annab kohakese Riigikogus, Kõigevägevam lisab kohakese külge ka portsukese ettenähtud jamakesi.
mina tunneks huvi, kust need jopskid leheneegrid teavad, kes kelle poolt hääletas, valimised on ju salajased, või järsku e-valimisi võib jälgida kellegi uudishimulik lõust?
Selle asemel, et ironiseerida ja spekuleerida Gräzini valijate üle, võiks ajakirjanik kirjutada artikli valimisteenistuse ränga vea tõttu Gräzinil saamata jäänud võib olla tuhandetest e- häältest. Pikemalt rääkis Gräzin sellest TLV saates "Poolkuu", mis peaks olema järelvaadatav.
Miks sa ÕL valetad? Ja on tolasid, kes seda pläma usuvad. Valijad teadsid väga hästi kelle all Gräzin kandideeris, inimesed ei valinud erakonda vaid kandidaati, nii lihtne see ongi.
e-hääletamisel tuleb valida kõigepealt erakond ja siis erakonna nimekirjast
peab välja valima kanditaadi ja kanditaadi ja kanditaadi numbri ees ruudule
klõpsama..Ka valimisjaoskondades kabiinides on seina peal erakonnad koos
oma kanditaatide nimekirjadega.E-valimistel ei saa kunagi erakondi ega nende kanditaate segi ajada.Kui valid www.valimised.ee ja lähedja lähed
sealt edasi erakondade nimekirjale ja valid välja erakonna ja erakonnast nime.Paljud võtavad ka e-valimiste teemal juttu,kes ise e-valida ei oska.
ühed soojaõhu tootjad kõik,kellele rahvas ei tule üldse meelde vaid saaks aina pumbata ja pikaajalist majandusarengu kava ei soovi ükski valitsus koostada,milleks kui järgmine purustab eelmise püüdlused jne.
Kui Teil funktsionaalne lugemisoskus olemas on, siis teadke, et aitasite europarlamenti hoopis Jana Toomi, mitte vana kommunisti ja mitukümmend aastat reformierakonnas olnud Gräzini (kes vahetas erakonda vaid seetõttu, et ei asetunud reformioparteis enam kõrgele kohale).
Artikli pealkirjast: EKRE toetajad andsid hääle teadmises... Täiesti vale väide artikli autorilt. Kaalusin kaua: kas Yana Toomi või Igor Gräzini poolt , kuigi TEADSIN, et mõlemad on Keskerakonna nimekirjas (...samas teadsin, et kuna Yana saab raudselt - kindlasti vajalikud hääled kokku, ja esindab Ida-Virumaa rahvast rohkem kui keegi teine ning ... 66-st kandidaadist teisena on kõige õigem inimene Eestit esindama Europarlamendis just Igor Gräzin - ikkagi tark inimene, kes "jagab" lisaks poliitikale ka majandust (... mitte ei Kaljurand, ei Ansip, jne. ...). See oli minu valik ...see selleks.
Meil on juba aastaid häda nende täpitähtedega ka nime kirjutamisel pead moonutama oma nime kui on tähed ä, ö, või ü tuleb nimi kirjutada ilma täppideta, varem sai piiriületuse broneerimisel kirjutada nimi õieti nüüd ei saa.
tuleb teha uued valimised-need on niigi ju ennem paika pandud kes sinna saavad nagu igal valimisel-meie hääled ei loe siin midagi-üks suur jama sellega.
Toompea rahva jaoks muudab olukorra irooniliseks asjaolu, et eurojaatav Yana Toom ei salli euroskeptilist Igor Gräzini
Nii palju kui ma end maailma asjadega kurssi olen viinud, olen aru saanud et Yana ja ja Igor saavad omavahel üsna hästi läbi, käivad lausa üksteisel külaski, kui varasemaid ajakirjanduse kirjutisi meenutada...
Hirmus, milline poliitiline kurjus on nüüd väikeses Eestis välja löönud. Iga liigutuse peale mõnitatakse ja ilgutakse inimesi, mitte midagi pole hea... Tülgastus tuleb nende "viimse veretilgani võitlejate " peale....
Arvate et tegite nalja? EKRE piirkonna esinumber Ernits oligi natuke aega EKREsse astumist Jaana Toomi tuline toetaja kes tahtis viimast lausa endale parteijuhiks
:) Mina ei andnud häält sellepärast I. G.,kuna teadsin, et ta on kesikute "valimispart" . Isiklikult toetan Igorit aga erakond on määravam, muidu tekkiks Kaljuranna efekt, kus hääletati isiku aga mitte erakonna poolt.
tuleks tühistada siis need tulemused. see on ikka väga halb. kujutate ette.
mina andsin hääle jälle kaljurannale, sest arvasin, et ta on ekres. ja nüüd peaks kõik kaljuranna hääled ekrele üle kandma ja siis on ekre valmiste võitja. ning kõik erkelased lähevad brüsselisse ja ......... eesti saab vabaks. :)
EKRE nimekirjas teda ju polnud,seal kus nägi erakondade kandidaate ja nende numbreid. Mina valisin ikka päris ekrelase ehk Jaak Madison`i ,kes sinna sobib ja päriselt Eesti huve esindab. EKRE ridadesse oleks tarku ja kogenuid tegijaid juurde tarvis küll,kes aitaks tänast tugevat positsiooni säilitada ja aitaks Eestit viia helgema tuleviku poole.
Mõnele võivad EKRE vaated tunduda liigkonservatiivsed või pärit mingist vanastajast,aga tegelikult nii hull see asi pole,pigem võiks öelda,et need ausad,lihtsad ja normaalsed.
Eesti keele eksam on teil küll alla arvestust. Mingist eestlusest pole siin juttugi, pigem tegemist mingi umbkeelsega, kelle emakeel pole kindlasti eesti keel.
Need valimised olidki isikuvalimised.Ka Kaljuranda valisid palju isikuna.Teised sotsid said vähe hääli.Keskerakonnal ei olnud karismaatilisi isikuid ja reklaami tehti väga vähe.Kaljurand on kord ühe erakonna esindaja, kord teise.Kus on kasulikum.
inimesed, kes ei jälgi poliitikat, muidugi ei teadnud, et gräzin on kesikuks hakanud. eks ta halb üllatus oli, kuna sõnavõttudelt on mees ekrelane - eks see ära pettiski. aga sul päev kirjas, said kivipaIIuriks mind tituleerida :D
KOMMENTAARID (67)