Ja mida sellel ajakirjandusel ja "uudistetegijatel" siin jälle mögiseda on?!?!? Tahad rongile minna osta pilet. Ja siis tee seal mis tahad. Lambakari ...
Mida ütleb Elroni koduleht? Tsitaat: "Kas rongi astudes tuleb klienditeenindaja kohe üles otsida?
Rongi jõudes võid istuda sobivale kohale. Kui klienditeenindaja jõuab sinuni, anna talle märku, et soovid osta piletit."
Niisiis, WC külastamine ei ole kuidagi keelatud ega ebaseaduslik. Samuti on siin kenasti kirjas fraas "kui klienditeenindaja jõuab sinuni....". Elron ja Maanteeamet peaksid selle segaduse siiski ära lahendama ja reisijale tema 20 eurot tagastama. Ahto Pahk (ametnik?) õigustab artiklis oma ametkonna tegevust küllalt kantseliitlikus stiilis ega räägi asjast!
Kui riigil (ametnikel) on vaja kodanikku siis hakatakse ennast nimetama kodumaaks. Kui aga vastupidi siis pole kedagi mõistmas-aitamas. Riigi kui institutsiooni peamine kohustus on kaitsta oma kodanikku. Paraku on jäetud kodanik kaitseta juhmide ametnike, kohtutäiturite ja paljude teiste instantside kuritegeliku või pahatahtliku käitumise eest. Pole ka ime et lõpuks keerab kodanik riigile selja.
Ma ei imesta nende suhtumise üle!Olen ise 2 kaebust neile saatnud ja vastused olid kõike muud kui minu kasuks.Ridade vahelt võis lugeda et ise oled loll!
Ja teine kord kus olen ma ise Viljandi sõitnud rongiga saan alles Männikul või Liiva peatust läbides maksta oma pileti eest sest teenindaja pole kohale jõudnud.
Korra oli rong isegi Sakust väljunud, kui teenindaja minuni jõudis.
Tallinn-Saku vahe on 26 min. Ja, kui on põiekas vms siis enne tuleb ikka püksid täis lasta sest kes see ikka trahvi maksta tahab, eks.
Tartust Tallinna sõites võib muidugi ära kannatada. Sellel liinil on teenindaja 5-6 min jooksul minuni jõudnud pärast väljumist.
Loo moraal, käi vetsus enne rongipeale minemist. Tartu rongijaama wc on nagunii tasuta!
nokk kinni - saba lahti ja vastupidi!/ 24. mai 2019 09:35
teinekord võib inimesel olla ka terviserike. Mis selles nii kriminaalset oli? Kui inimene ei suuda enam kinni hoida ja oleks midagi poetanud rongi põrandale, oleks ka trahvi saanud. Ainult siis oleks töötaja pidanud koristama hakkama. Parem ikka lubada tualetti, kui koristama hakata. Püha jumal, millist ajupesu on ikka inimestele tehtud!
Huvitav, jääb mulje, et kõik need rongikasutajad on nõrga põiega. Taevake, rong sõidab kaks tundi ja ta lihtsalt PEAB selle aja jooksul kempsu külastama. Mingi perverssus või?
Võib-olla see kavalpea on vetsu ettekäändega ennegi korduvalt piletita sõitnud. Ei saa eeldada, et piletimüüjal peaks nii hea mälu nägudele olema,et järgmise peatuse järel sõitjaid teenendades teaks, et vot see inimene juba ammu rongis. Nii et vähemalt ühe peatuse raha oleks küll vetsus istudes võitnud. mis puutub aga meie eestis vabalt pissimisse, siis millegipärast ka keset tänavat pole see lubatud. Ja mis puutub avalikesse käimlatesse, siis tekib küsimus, et kuyi rongi tualetis võiks käia ilma piletit ostmata, siis peaks ka restorani tualett olema igale linnas liikujale vabalt kasutatav.
Enne piletiautomaatide kasutusele võtmist jäi mõnikord pilet ostmata, kuna teenindajat ei näinud 75 minuti pikkuse reisi ajal kordagi. Tookord mõtlesin, et vähemalt korjanduskarp võiks vagunis olla, kuhu reisijad saaksid raha jätta. Ja reisijaid oli palju, vagun oli pungil täis.
aga igas avalikus wc-s käimine on inimestele vaatamata ajast, õigus. Kui on wc, on avatud ja kasutamiskõlblik, et määra keegi teine, millal ma sinna tohin minna. Maanteametile hagi selga!
See oleneb, et kust kohast inimene peale tuleb? Tallinnas võib veel rongis vetsu minna, sest pole vahet, kuna linna piires on tasuta rongisõit, aga kui ta tuleb väljaspool Tallinna, või siis Tallinna piires viimane peatus, siis kontroll oletab, et inimene üritas ühe peatuse tasuta sõita.
Kolm rumalat inimest on pannud miinused/ 23. mai 2019 23:38
Tehke endale selgeks, mis on tsiviilvaidlus. Kõik väärteod, isegi parkimistrahvi, kiiruse ületamise, piletita sõidu, heakorraeeskirjade rikkumise jms saab vaidlustada VAID maakohtus ja seda menetletakse kriminaalmenetluse seaduse alusel. Tsiviilvaidluses võite oma lahutuse või võla üle vaielda.
Ei olegi võimalik kindlaks teha kas inimene meelega peitis ennast WC-se ,et piletit mitte osta või tegelikult ka oli suur häda käes...mõlemad variandid võimalikud.
Keeruline olukord.
See piletisústeem on täiesti totter, 20 min jooksul pead 3x! valideerima pilet. Masinas, sii tahab kinldasti piletimüüja näha ja siis tuleb piletkontroll veel takkapihta. Igapäevane tóólesóit on hullem, kui usa-mehhiko piiri ületus.
Täpselt. Normaalne inimene maksaks trahvi ära, on ikka aega inimesel, et mingi 20 euro pärast nii palju närvirakke ja aega raisata. Südame ajavad lausa pahaks need inimesed kes leiavad, et neil on alati õigus ja postitavad iga asja kohe facebooki. Nõrgad olete.
Lihtsalt väga paljud kavalpe*sed kasutavad seda kempsunippi pileti ostmisest kõrvale hiilimiseks, kuna kontrolle käib rongis harva. Seekord jäi vahele korralik inimene, mis teha.
Huvitav, et seda reisijat karistati... Oli äsja Tallinn-Tartu rongis kontroll ja reisija oli ostnud sooduspileti, aga dokumenti kaasas polnud (ei olnud ilmselgelt pensionär ka). Ei tehtud talle trahvi... sai osta lihtsalt puuduva summa osas pileti juurde . Huvitav, kas Elroni kontrollidel on erinevad eeskirjad trahvimisel... mõni väänab küsitavas situatsioonis trahvi, teine ei tee seda ka ilmselgelt õigustatud trahvi puhul;)
oleks vaja seda kohtunikust isa/ 23. mai 2019 20:53
kes oma pojale öiguse välja ajas, kuigi see pani koolis punase kuke leekima. Oli vist nii, et kooli sisekirja eeskirjades ei olnud kirjas, et tuld klassiruumis teha ei tohi. Asi see väike "möödalaskmine" tal poleks sirgeks ajada.
Pole midagi parata, ilmselt oli ise süüdi/ 23. mai 2019 20:49
Võinuks kontrolöri tuleku puhul näiteks kas või kibekähku kakale minna. Ja mingit trahvi poleks talle kirjutatudki. Või siis veelkord pissile.
Noh, rääkida võib pärast mida tahes, kuid kahjuks on fakt, et rongireisja peab endale siiski sõidupileti ostma. Vastasel korral sõidab ta lihtsalt jänest.
Austrias riigiraudteel sama asi. Piletit ainult kontrollitakse. Aga üks erafirma, millega palju söidetakse müüb küll vagunis. Ikka on vahel nii, et aega napib ja kui pead veel piletiautomaadiga jagama (seal veel saba ka tihti) jäädki rongist maha. Trahv on kusagil 70 raha.
Et siis enne pileti ostmist kempsu asja pole. Huvitav huvitav, tuleb ööpotike kaasa võtta? Pahatihti tuleb piletimüüjat oodata üle poole sõidutunni. Parim oli aastaid tagasi, kui sõit Tallinnast Jõgevale viis ja pileti sain ostetud napp 10 minutit enne väljumist Jõgeval, sest müüjat lihtsalt ei tulenud. Ja ausõna ma ei käinud kempsus. Jumal olgu kiidetud, et nüüd teada sain, et seda teha ei tohikski, enne tuleb end täis lasta.
vot ei tea, kas siis peab pingi välja maksma ja lisaks pileti. Vöi pannakse küürima? Vöi saab trahvi avalikus kohas pi.... eest. Vot ei tea, mis siin siis odavam tuleb.
Jobud ei saa aru et kui ennast täis preilnale õigus anda saab edaspidi iga jänes öelda et oli peldikus ja kogu lugu. Seda te vist tahategi et te saaks kõik rahumeeli jänest sõita
Siin on paljudele "piss natuke pähe" löönud! Kuskil öeldi, et vanur võib otse tänavale lasta? Aga ammu-ammu küsis üks tüdruk tunnis mitu korda järjepanu välja, õpeta tüdis ja keeldus, ning laps laskis laua alla. Teda hakati seepeale kusikuks kutsuma, ta vahetas kooli. Niisugused need lapsed on ja õpetaja -- takkaotsa. Sina vik(g)ade parandaja, vaata ette! Lase lapsel kempsu minna!
muidu lõpuks oleks konduktori asemel maanteeameti r0tt välja ilmunud ja trahvi raha nõudnud, kuna "konduktori puudumine ei vabasta piletita sõidu eest". ;)
Jah, tuleb nagu vene ajal rongide peldikud kinni panna. Aga vene rongidel sai vähemalt ülekäigus Qsemiseks kasutada.Porganditel see jama, et ülekäigul uksi pole ja ta asub kõrgemal, oled seal soristamisega nagu kIoun areenil või näitleja teatri laval. ;)
ja konduktor pole veel kohale jõudnud, siis tuleb lihtsalt ukse juurde nurka lasta, et piletimüüja tulekut mitte maha magada/k usta/s ittuda. ;) Huvitav, kas see on siis samuti "ettevaatamatusest seaduse rikkumine". ;)
WC ongi kinni, aga kahjuks teenindaja ei oota WC ukse taga, millal inimene oma peenelt hädalt tuleb. Teenindaja ehk wi teadnudki neiu olemasolust midagi. Reisija võib alati öelda, et teenindaja temani jõudnud! Alusetu trahv tegelikult!
Soomes on mindud sedateed, et rongist enam piletit osta ei saa, pead selle netist või perroonilt automaadist ostma. Konduktor on küll rongis ,aga tema käib mööda vaguneid ja kontrollib pileteid, müügikohustust tal ei ole.
Tsiviilkohtuasi. Raudteelaste seisukohad ei ole tõsiseltvõetavad. Mis tähendab kohustus koheselt pilet osta? See pole ju füüsiliselt võimalik! Peab ootama kuniks piletimüüja saabub. Raudteelased ei oska seda situatsiooni lahendada, et kord juba vaguni läbikäinuna uuesti leida sõitjaid kes pole jõudnud veel maksta ning ajavad kõik reisijate kaela. Mul oli sama jama sest istekohti traditsiooniliselt polnud ja seisin uste ees ning vahtisin välja. Piletimüüja läks huvi tundmata kas mul on pilet või ei, mööda. Kohe tuli kontrolör. Trahvi ei saanud aga enda viga ka ei tunnistanud.
lugenud sellist eeskirja et osta enne pilet ja siis alles kasuta wcd.Vahest on toesti nii hirmus vajadus wc kasutada ega ei saa ju ometi pyksi lasta.Trahv on sellise asja puhul kyll uleliigne.
pileti ostmata WC-sse suundumine oleks vabandatav haiguse või tõelise pissihäda korral. Kaebust ei rahuldatud, kuna selleks pole alust. Et siis tubli ametnik tuvastas ära, et antud juhul "kurjategijal" polnud koletu teo toimepanemise hetkel põis piisavalt täis, et tualetti minekut vabandada?
Mul oli kord juhtum, kui pidin pärast sisenemist ühe peatuse sõitma ja andma üle võtmed oma emale, kes ootas peatuses. Kuna müüjat polnud terve peatusevahe välja ilmunud ja olin juba uue peatuse eel valmis uste vahelt kiiresti võtmed üle andma, seisin ukse kõrval . Just uste avanedes põrkas mulle otsa müüja ja hakkas kohe minuga kontakti looma. Ütlesin et oodake hetk, mul vaja kiiresti üks asi üle anda perroonil olevale isikule. Kuna rongi uksed on avatud vaid hetke, pidin kiiresti tegutsema. Sai kurjaks. Viimasel minutil viskasin võtmed emale..nagu filmis. Järgmise reisi tegin jänest!!!!
Ma ajaks seda asja edasi ausaltöeldes. Korduvalt olnud nii et rongi astun Tartust ja piletit saan osta alles Tapal. Neil enda süsteem seal väga vigane.
Ma olen seda meelt , et need piletikontrollidel ei ole tänapäeva koolitust, vöi siis neil on nöuka aegane mentaliteet.
Oled väike jobu, saatki trahvi, töstad häält siis nad on vait kui sukad....
Õnneks küll sõidan rongiga harva, aga nende juhmide piletimüüjatega on pahatihti sõdimist.
Olgugi, et isegi nende pressiesindaja on meedias öelnud, et diiselrongides SAAB kaardiga, pead sa teadma kust ilmakaarest sa peale kargad. Lillekülast Balti jaama sõites ei taheta kohe mitte kaarti aktsepteerida ja alari läheme riiuga laiali 🙂
Üldse nii kuradi haige see muttide tolgendamine seal. Haritud euroopas sellist olematu tootlikkusega töökohta. Ostad eelmüügist või automaadist pileti, hüppad peale ja klaar.
Meil 1h enne väljumist osta ei saa, siis osta mingi eraldi haige laadimiskaart jne..
Riigil on vist rahakott tühi, et meie ÜLIPÜÜDLIKE ametnike agarus on vohama löönud. Ega siis viimaselgi ajal ole Eesti Toll hakanud kinni pidama ja nende sisus tuhnima, mis puudutab välisriikidest saadud postipakke.
Mingi pidamine võiks ju ikka olla,või kodus enne käidud.Üldiselt on rongi peatused ju asula sees ja uriin jookseb kohe maha.Kui kõik kohe peatuses WC tormaks haiseks peatus peagi kohutavalt.
Kust maanteameti töötaja või kontrolör teab kui kange pissihäda kellelgi on? Väga häbematu käitumine nende poolt. Ka ametnikud peaksid inimlikuks jääma. Häbi neile!!!
Eks see on ikka väikese inimese võimalus ennast suureks mängida. Mina olen siin otsusta ja boss. Bussijuht jättis kedagi jalga pidi ukse vahele oli samast ooperist uudis.