KARISTUS PISSIMISE EEST: naine sai trahvi, kuna läks rongis enne pileti ostmist tualetti

ja siit loo moraal. Seadusekuulekas inimene pissib rongi istme täis, istub teisele kohale ja ostab pileti. Mõistlik ju!

Kui riigil (ametnikel) on vaja kodanikku siis hakatakse ennast nimetama kodumaaks. Kui aga vastupidi siis pole kedagi mõistmas-aitamas. Riigi kui institutsiooni peamine kohustus on kaitsta oma kodanikku. Paraku on jäetud kodanik kaitseta juhmide ametnike, kohtutäiturite ja paljude teiste instantside kuritegeliku või pahatahtliku käitumise eest. Pole ka ime et lõpuks keerab kodanik riigile selja.

Ma ei imesta nende suhtumise üle!Olen ise 2 kaebust neile saatnud ja vastused olid kõike muud kui minu kasuks.Ridade vahelt võis lugeda et ise oled loll!

See on see koht, kus kohusetundlik reisija pöördub ise mööduva piletimüüja poole, et märku anda piletiostusoovist.

Ja teine kord kus olen ma ise Viljandi sõitnud rongiga saan alles Männikul või Liiva peatust läbides maksta oma pileti eest sest teenindaja pole kohale jõudnud. Korra oli rong isegi Sakust väljunud, kui teenindaja minuni jõudis. Tallinn-Saku vahe on 26 min. Ja, kui on põiekas vms siis enne tuleb ikka püksid täis lasta sest kes see ikka trahvi maksta tahab, eks. Tartust Tallinna sõites võib muidugi ära kannatada. Sellel liinil on teenindaja 5-6 min jooksul minuni jõudnud pärast väljumist. Loo moraal, käi vetsus enne rongipeale minemist. Tartu rongijaama wc on nagunii tasuta!

Kui on perioodipilet, siis masinas seda valideerima ei pea. Kontrolöre näeb umbes kord kvartalis, seega jube lugu küll.

teinekord võib inimesel olla ka terviserike. Mis selles nii kriminaalset oli? Kui inimene ei suuda enam kinni hoida ja oleks midagi poetanud rongi põrandale, oleks ka trahvi saanud. Ainult siis oleks töötaja pidanud koristama hakkama. Parem ikka lubada tualetti, kui koristama hakata. Püha jumal, millist ajupesu on ikka inimestele tehtud!

Rongi peale saab ju ainult otse kodust minna?

Huvitav, jääb mulje, et kõik need rongikasutajad on nõrga põiega. Taevake, rong sõidab kaks tundi ja ta lihtsalt PEAB selle aja jooksul kempsu külastama. Mingi perverssus või?

käiakse kakamas ja pissimas ära, mitte ei ronita bussi rpngi roojama

Võib-olla see kavalpea on vetsu ettekäändega ennegi korduvalt piletita sõitnud. Ei saa eeldada, et piletimüüjal peaks nii hea mälu nägudele olema,et järgmise peatuse järel sõitjaid teenendades teaks, et vot see inimene juba ammu rongis. Nii et vähemalt ühe peatuse raha oleks küll vetsus istudes võitnud. mis puutub aga meie eestis vabalt pissimisse, siis millegipärast ka keset tänavat pole see lubatud. Ja mis puutub avalikesse käimlatesse, siis tekib küsimus, et kuyi rongi tualetis võiks käia ilma piletit ostmata, siis peaks ka restorani tualett olema igale linnas liikujale vabalt kasutatav.

Äge Äge

Mida aeg edasi seda rohkem on seadusi mida mõtlevad välja inimesed kes ei tea reaalsest elust midagi Peaasi et saaks trahvi teha

Enne piletiautomaatide kasutusele võtmist jäi mõnikord pilet ostmata, kuna teenindajat ei näinud 75 minuti pikkuse reisi ajal kordagi. Tookord mõtlesin, et vähemalt korjanduskarp võiks vagunis olla, kuhu reisijad saaksid raha jätta. Ja reisijaid oli palju, vagun oli pungil täis.

aga igas avalikus wc-s käimine on inimestele vaatamata ajast, õigus. Kui on wc, on avatud ja kasutamiskõlblik, et määra keegi teine, millal ma sinna tohin minna. Maanteametile hagi selga!

See oleneb, et kust kohast inimene peale tuleb? Tallinnas võib veel rongis vetsu minna, sest pole vahet, kuna linna piires on tasuta rongisõit, aga kui ta tuleb väljaspool Tallinna, või siis Tallinna piires viimane peatus, siis kontroll oletab, et inimene üritas ühe peatuse tasuta sõita.

see on meie eesti,ei tohi enam pissida ka ja saad trahvi,ei ole siin riigis enam helmedest ka kas,miski ei muutu meil,

Kus riigis siis kontroll alandlik teenindaja küll on ? Kujutad ette asju ikka.

meie rongides lähebki põis nõrgaks,aga WC võiks sulgeda ning avada 15 min enne ja peale peatuste läbimist siis on tualetikasutus korrektne

jah, olen rahapuudusel alandlikult gigolo ja rahuldan naisi, sh ka Teie oma.

Tehke endale selgeks, mis on tsiviilvaidlus. Kõik väärteod, isegi parkimistrahvi, kiiruse ületamise, piletita sõidu, heakorraeeskirjade rikkumise jms saab vaidlustada VAID maakohtus ja seda menetletakse kriminaalmenetluse seaduse alusel. Tsiviilvaidluses võite oma lahutuse või võla üle vaielda.

Ei olegi võimalik kindlaks teha kas inimene meelega peitis ennast WC-se ,et piletit mitte osta või tegelikult ka oli suur häda käes...mõlemad variandid võimalikud. Keeruline olukord.

See piletisústeem on täiesti totter, 20 min jooksul pead 3x! valideerima pilet. Masinas, sii tahab kinldasti piletimüüja näha ja siis tuleb piletkontroll veel takkapihta. Igapäevane tóólesóit on hullem, kui usa-mehhiko piiri ületus.

Mäletan juttu, kus kunagi pileti kontrolör visati peatuses välja ja maha ta jäigi.

Kas kirjutaja ise on mingis valdkonnas alandlik teenija, et bussijuht saaks nautida sinu teeneid mida osutad ühiskonnale?

Jah, jääge inimlikuks, andke plikale õigus ja varsti õigustab iga jänes ennast sellega, et käis pissil.

Täpselt. Normaalne inimene maksaks trahvi ära, on ikka aega inimesel, et mingi 20 euro pärast nii palju närvirakke ja aega raisata. Südame ajavad lausa pahaks need inimesed kes leiavad, et neil on alati õigus ja postitavad iga asja kohe facebooki. Nõrgad olete.

Lihtsalt väga paljud kavalpe*sed kasutavad seda kempsunippi pileti ostmisest kõrvale hiilimiseks, kuna kontrolle käib rongis harva. Seekord jäi vahele korralik inimene, mis teha.

Huvitav, et seda reisijat karistati... Oli äsja Tallinn-Tartu rongis kontroll ja reisija oli ostnud sooduspileti, aga dokumenti kaasas polnud (ei olnud ilmselgelt pensionär ka). Ei tehtud talle trahvi... sai osta lihtsalt puuduva summa osas pileti juurde . Huvitav, kas Elroni kontrollidel on erinevad eeskirjad trahvimisel... mõni väänab küsitavas situatsioonis trahvi, teine ei tee seda ka ilmselgelt õigustatud trahvi puhul;)

Täielik absurd!

Milline tore antireklaam rongisõidule!

Mis see valitsus siia puutub? Otsuse tegi mingi suvaline maanteeameti töll.

Avo. Lugesin välja ka klausli... Või te pole sõna otseses mõttes püksi tegemas... Kas seda ei saanud siis põhjuseks tuua?

See ju uus realsus, valitsuse logo, hoolime igaüheat!

See pole insta jutuke , kus kahemeetrine dialoog all kohustuslik oleks. Sa, Sõnn, käi kuu peale !!

kas oli vaja poolelt sönalt vetsu minna?

kes oma pojale öiguse välja ajas, kuigi see pani koolis punase kuke leekima. Oli vist nii, et kooli sisekirja eeskirjades ei olnud kirjas, et tuld klassiruumis teha ei tohi. Asi see väike "möödalaskmine" tal poleks sirgeks ajada.

Võinuks kontrolöri tuleku puhul näiteks kas või kibekähku kakale minna. Ja mingit trahvi poleks talle kirjutatudki. Või siis veelkord pissile. Noh, rääkida võib pärast mida tahes, kuid kahjuks on fakt, et rongireisja peab endale siiski sõidupileti ostma. Vastasel korral sõidab ta lihtsalt jänest.

Austrias riigiraudteel sama asi. Piletit ainult kontrollitakse. Aga üks erafirma, millega palju söidetakse müüb küll vagunis. Ikka on vahel nii, et aega napib ja kui pead veel piletiautomaadiga jagama (seal veel saba ka tihti) jäädki rongist maha. Trahv on kusagil 70 raha.

Õige kah! Oleks nagu mingi Oktoobrirevulutsiooni aegne aeg, mil piletit pidi rongist ostma. Perrooni peal aega küll automaadist piletit osta.

Et siis enne pileti ostmist kempsu asja pole. Huvitav huvitav, tuleb ööpotike kaasa võtta? Pahatihti tuleb piletimüüjat oodata üle poole sõidutunni. Parim oli aastaid tagasi, kui sõit Tallinnast Jõgevale viis ja pileti sain ostetud napp 10 minutit enne väljumist Jõgeval, sest müüjat lihtsalt ei tulenud. Ja ausõna ma ei käinud kempsus. Jumal olgu kiidetud, et nüüd teada sain, et seda teha ei tohikski, enne tuleb end täis lasta.

vot ei tea, kas siis peab pingi välja maksma ja lisaks pileti. Vöi pannakse küürima? Vöi saab trahvi avalikus kohas pi.... eest. Vot ei tea, mis siin siis odavam tuleb.

Olen ka nõus sellega, et just viimase paari aasta jooksul on hakanud teeninduse tase alla käima. See käib ka kaupluste kohta.

just nii, tehke või tasuta, aga mina sõidan autoga. olen mugav.

Ma olen ise kunagi rongis trahvi saanud, sest piletikontroll jõudis kohale enne piletimüüjat. Ükski selgitus ei aidanud.

Sa ei tea nõukaajast ja veel vähem mingist "mentaliteedist" mitte õhkagi! Nõukaajal oli suhtumine inimesse kordi inimlikum!

Väärtegude vaidlustamine ei kuulu mitte tsiviil-, aga ikka kriminaalkohtu kompetentsi.

Kui rongi viimasesse vagunisse minna, siis jõuab piletimüüja sinna mõnikord hiljem, kui aeg väljuda. (Tartu- Elva)

Jobud ei saa aru et kui ennast täis preilnale õigus anda saab edaspidi iga jänes öelda et oli peldikus ja kogu lugu. Seda te vist tahategi et te saaks kõik rahumeeli jänest sõita

Siin on paljudele "piss natuke pähe" löönud! Kuskil öeldi, et vanur võib otse tänavale lasta? Aga ammu-ammu küsis üks tüdruk tunnis mitu korda järjepanu välja, õpeta tüdis ja keeldus, ning laps laskis laua alla. Teda hakati seepeale kusikuks kutsuma, ta vahetas kooli. Niisugused need lapsed on ja õpetaja -- takkaotsa. Sina vik(g)ade parandaja, vaata ette! Lase lapsel kempsu minna!

peab keskerakonnas suuremal positsioonil olema. Vastaval juhul võid tõendist suu puhtaks pühkida. ;)

Jäljed mis jäeti aastatel 1944-1991 tulid viimase kahe aasta eest tagasi.

algab logistika.

muidu lõpuks oleks konduktori asemel maanteeameti r0tt välja ilmunud ja trahvi raha nõudnud, kuna "konduktori puudumine ei vabasta piletita sõidu eest". ;)

Jah, tuleb nagu vene ajal rongide peldikud kinni panna. Aga vene rongidel sai vähemalt ülekäigus Qsemiseks kasutada.Porganditel see jama, et ülekäigul uksi pole ja ta asub kõrgemal, oled seal soristamisega nagu kIoun areenil või näitleja teatri laval. ;)

Ja senikaua tuleb pissi kinni hoida!

Kaks kärbest ühe hoobiga- pilet ostetud ja häda aetud!

sellepärast ei kasutagi kunagi mingit ühistransport...

Lihtsalt jabur.Aga need on nn. eesti seadused.Järgmine kord teengi häda pingile.Ja ikka süüdi.

kui pisut kust, näita ust.

lisame siis kommentaari, et taavi räivas andrus ansip ja urmas paet seisavad kindlalt teie õiguste eest.

ja konduktor pole veel kohale jõudnud, siis tuleb lihtsalt ukse juurde nurka lasta, et piletimüüja tulekut mitte maha magada/k usta/s ittuda. ;) Huvitav, kas see on siis samuti "ettevaatamatusest seaduse rikkumine". ;)

Eestis on kummalisemaid asju! Ostsin vabamüügist stardipüstoli, Eriüksus lendas korterisse ning väärteo korras saan karistuse?

https://www.youtube.com/watch?v=bb7pT3BAxTE

WC ongi kinni, aga kahjuks teenindaja ei oota WC ukse taga, millal inimene oma peenelt hädalt tuleb. Teenindaja ehk wi teadnudki neiu olemasolust midagi. Reisija võib alati öelda, et teenindaja temani jõudnud! Alusetu trahv tegelikult!

Nüüd läks ikka päris käest ära!!!

Küllap sinu "mite" on õigemini kirjutatud, kirjaoskamatu poolearuline!

Kes raudteel töötas, sellel nii...Aga kes raamatupidamises töötas, sellel lõppes asi "...seal algab raamatupidamine".

Sirgelt kohtusse!!!!!!

Soomes on mindud sedateed, et rongist enam piletit osta ei saa, pead selle netist või perroonilt automaadist ostma. Konduktor on küll rongis ,aga tema käib mööda vaguneid ja kontrollib pileteid, müügikohustust tal ei ole.

Tsiviilkohtuasi. Raudteelaste seisukohad ei ole tõsiseltvõetavad. Mis tähendab kohustus koheselt pilet osta? See pole ju füüsiliselt võimalik! Peab ootama kuniks piletimüüja saabub. Raudteelased ei oska seda situatsiooni lahendada, et kord juba vaguni läbikäinuna uuesti leida sõitjaid kes pole jõudnud veel maksta ning ajavad kõik reisijate kaela. Mul oli sama jama sest istekohti traditsiooniliselt polnud ja seisin uste ees ning vahtisin välja. Piletimüüja läks huvi tundmata kas mul on pilet või ei, mööda. Kohe tuli kontrolör. Trahvi ei saanud aga enda viga ka ei tunnistanud.

See WC kasutamise jutt tundub kahtlane olevat, ju ikka tahtis raha kokku hoida

Ei saagi kontrollida haiguse olemasolu, alati ei leita täpset põhjust, pealegi on tervise andmed privaatsed.

17 aasta sügavad jäljed ei tasandu veel niipea!

Võiks olla, aga teatud põhjustel seda ei ole väga paljudel inimestel, eriti vanemas eas.

lugenud sellist eeskirja et osta enne pilet ja siis alles kasuta wcd.Vahest on toesti nii hirmus vajadus wc kasutada ega ei saa ju ometi pyksi lasta.Trahv on sellise asja puhul kyll uleliigne.

pileti ostmata WC-sse suundumine oleks vabandatav haiguse või tõelise pissihäda korral. Kaebust ei rahuldatud, kuna selleks pole alust. Et siis tubli ametnik tuvastas ära, et antud juhul "kurjategijal" polnud koletu teo toimepanemise hetkel põis piisavalt täis, et tualetti minekut vabandada?

On siis eraldi trahv ette nähtud rongis piletita pissimise eest? See peaks seina peal siis kirjas olema.

AIR

Wc ukse peale silt, enne sisenemist osta pilet!! 😂

Mul oli kord juhtum, kui pidin pärast sisenemist ühe peatuse sõitma ja andma üle võtmed oma emale, kes ootas peatuses. Kuna müüjat polnud terve peatusevahe välja ilmunud ja olin juba uue peatuse eel valmis uste vahelt kiiresti võtmed üle andma, seisin ukse kõrval . Just uste avanedes põrkas mulle otsa müüja ja hakkas kohe minuga kontakti looma. Ütlesin et oodake hetk, mul vaja kiiresti üks asi üle anda perroonil olevale isikule. Kuna rongi uksed on avatud vaid hetke, pidin kiiresti tegutsema. Sai kurjaks. Viimasel minutil viskasin võtmed emale..nagu filmis. Järgmise reisi tegin jänest!!!!

pidamist pole,võtad purgi kaasa.

pidanud pissised püksid ette näitama.

on ka raha.

Elroni kaart, siis saad kohe automaadist osta ja saad veel 10% odavamalt. Või netist, nutikad ju olemas niisugusel noorel.

Ja kuidas seda haiguse olemasolu või mitteolemasolu kontrollitakse? Võiks lihtsalt inimlikud ju olla.

Jõgeva haiglast tõend, et on haige :).

Kahtlustav ametnik teab´alati, mis on kodaniku jaoks õige ja hea.

"Enne maksa, siis pissi". Uus slogan Elronile. Õigemini Maanteeametile.

vahet ei ole ju, kes kelleni enne häda jõuab, tähtis on see, pilet saab ostetud niikuinii, teise au solvamata

Ma ajaks seda asja edasi ausaltöeldes. Korduvalt olnud nii et rongi astun Tartust ja piletit saan osta alles Tapal. Neil enda süsteem seal väga vigane.

Ma olen seda meelt , et need piletikontrollidel ei ole tänapäeva koolitust, vöi siis neil on nöuka aegane mentaliteet. Oled väike jobu, saatki trahvi, töstad häält siis nad on vait kui sukad....

TUalett peaks olema lukus - enne, kui rong sõitma hakkab. Olen seda välismaal kogenud.

Õnneks küll sõidan rongiga harva, aga nende juhmide piletimüüjatega on pahatihti sõdimist. Olgugi, et isegi nende pressiesindaja on meedias öelnud, et diiselrongides SAAB kaardiga, pead sa teadma kust ilmakaarest sa peale kargad. Lillekülast Balti jaama sõites ei taheta kohe mitte kaarti aktsepteerida ja alari läheme riiuga laiali 🙂 Üldse nii kuradi haige see muttide tolgendamine seal. Haritud euroopas sellist olematu tootlikkusega töökohta. Ostad eelmüügist või automaadist pileti, hüppad peale ja klaar. Meil 1h enne väljumist osta ei saa, siis osta mingi eraldi haige laadimiskaart jne..

Mõistus pole omal kohal ikka. Pean niikaua täis end laskma kui se oma pileti masinaga tuleb ? Saaks aind röövida raha mingi mõttetu jama eest.

Vanasti, vene-ajal müüdi pileteid jaama kassast, kui piletikontrollid rongi tulid, siis pageti ka vetsu, kes tahtis piletita söita.

Ja kes teeb kindlaks kui kange pissihäda mul on?vbl oligi juba nii kange, et enam ei jõudnud kannatada.

märjaks

Riigil on vist rahakott tühi, et meie ÜLIPÜÜDLIKE ametnike agarus on vohama löönud. Ega siis viimaselgi ajal ole Eesti Toll hakanud kinni pidama ja nende sisus tuhnima, mis puudutab välisriikidest saadud postipakke.

Oleks pidanud vastu vaidlema Piletimüüjale kui tahan pileti osta siis peab teendaja andma pileti Mitte kohe kittule minena maanteeametisse

nüüd on rongidel kogujad ei kukku midagi sinu jaama ette

Oleks siis öelnud piletimüüjale, et pean kiiresti ära käima, aga sellel oli kindel kava piletist pääseda, lähen peitu!!!

On ka tervislikke seisundeid, kus häda ei anna kannatada.

tuleb k usta nurka et mitte trahvi saada

trahvitšekk

ei tule kõik kodust otse rongile ja kõigil pole head pidamist ka. Kas see tähendab, et nemad peavadki siis karistatud saama?

Õnneks pole seekord süüdi klienditeenindaja.

Lollide maa!

Kus on kirjas see et osata enne pilet ja siis võid wc-sse minna. Seda pole kuskil kirjas!

hea et see tüdruk ei kakanud,,,oleks trahv suurem olnud,,,täiega ajuvabad seadused või mis iganes

Mingi pidamine võiks ju ikka olla,või kodus enne käidud.Üldiselt on rongi peatused ju asula sees ja uriin jookseb kohe maha.Kui kõik kohe peatuses WC tormaks haiseks peatus peagi kohutavalt.

Kust maanteameti töötaja või kontrolör teab kui kange pissihäda kellelgi on? Väga häbematu käitumine nende poolt. Ka ametnikud peaksid inimlikuks jääma. Häbi neile!!!

no püha müristus,ta oli valmis ju piletit ostma,kui tualetist naases!

Hüvasti mõistus !

riik see tänane eesti

samas oleks konduktor pileti vetsus anda ja raha võtta

Eks see on ikka väikese inimese võimalus ennast suureks mängida. Mina olen siin otsusta ja boss. Bussijuht jättis kedagi jalga pidi ukse vahele oli samast ooperist uudis.