Krimi

FOTOD | Tallinnas hukkus rongilt löögi saanud mees

Johanna-Kadri Kuusk, 21. mai 2019 10:48

37 KOMMENTAARI

v
vaadake pilti/ 21. mai 2019 22:43
aedikust on võimalik sõita mööda raudteepoolsel küljel
h
Helgi/ 21. mai 2019 17:13
Kas ikka peab süüdlast otsima haķkama,inimene on hukkunud ja väga tore inimene,südamlik kaastunne omastele.
o
21. mai 2019 14:23
olgu muld sulle kerge,jüri aarma.
a
Anneli/ 21. mai 2019 14:15
Nüüd teades kes on hukkunu, siis jalgratas oli tal mootoriga
b
babuška/ 21. mai 2019 14:14
Kahjuks on see mees Jüri Aarma.:(
h
Hehh/ 21. mai 2019 13:53
Nagu fotolt näha, sõidetakse sellest tõkkest lihtsalt kõrvalt mööda, otse rongile ette. Tõke ongi selleks et hoog maha võetaks ja oldaks sunnitud vasakule ja paremale vaatama, aga kui kõrvalt mööda saab, pole sellest kasu.
'
21. mai 2019 13:34
''Võidad minuti,kaotad elu!'',loosung raudteedel ENSV ajal.

n
No kuule ikka/ 21. mai 2019 13:14
On siis raske ratta seljast maha tulla ega su berze pole sadula külge kinni kasvanud.
k
21. mai 2019 13:12
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
ketcut/ 21. mai 2019 13:19
kusjuures mulle meenus ka see ratas kohe teatud isikuga.
d
21. mai 2019 13:21
delfis kommentaatoril vihje, et ongi tegu kellegi tuntud isikuga, keda sealkandis sageli sõitmas nähakse, eesnimigi kirjas, ja et halli peaga... Kole lugu...
m
Mis nüüd./ 21. mai 2019 13:03
Eile kirjutas leht,et Tallinnas ei saa rongi alla jääda kuna aed on ees.
t
To mis nüüd./ 24. mai 2019 07:23
Ah, et aed on ees? Sellisel juhul hobune tõesti ei saa alla jääda.
v
Vaadake parem raudtee tõket/ 21. mai 2019 12:50
ühes mõttes hea,kuid tavalise jalakäija jaoks pole sellisel tõkkel vajadust.Lapsevankriga on ta segav. Rattaga on ohtlik, sest vangerdusel seal vahel, satud sa rattaga täpselt raudteerööpasse ja kukud, rong ei oota- pidurdusmaa on pikk. Lisaks on vanelik maanteedeamet andnud soosingu sõites ületada tänavat, tegelikult on see otsene põhjus ka tava ületuskohtadel õnnetusteks. ka sõiduk ei saa peatuda koheselt. Teine olulisus on - kas või miks rongidel ei põle prožektor ja ei anna signaali(halval?Ensv ajal oli see kohustus)
k
21. mai 2019 12:52
Kui ma kõnnin, ratas käekõrval (nii ju peabki), siis ei kuku ma kuskile. ja ei pea rongi eest läbi lipsama, võib ju oodata, mil see läinud on.
t
to 12.52/ 21. mai 2019 13:29
nüüd on jälle lubatud ületada tänavat ratta seljas, kahjuks.
k
kahju ja väga/ 21. mai 2019 12:45
oli mis oli,aga see on küll väga jube,kaastunne omastele
v
Vaatleja/ 21. mai 2019 12:41
Vaadake ratast. Sellisega juba iga jupijumal ei sõida. Samas, puukotad (vanasti neid nii nimetati) olid jalas? (must kota ühel pildil.) Need pole just parimad sõitmiseks. Väga kurb, et inimene tegi valearvestuse
d
dr Vatsonn/ 21. mai 2019 12:28

e
Ei ole/ 21. mai 2019 12:26
vaja targutada ega oletada, kui asjaolusid ei tea!
v
Vaene rongijuht./ 21. mai 2019 11:56
p
21. mai 2019 11:51
Pagan küll, kas jälle nii, et klapid peas ja ei pannud tähele? Nii kurb.
v
21. mai 2019 12:22
vahet pole, olen näinud kuidas siin üle minnakse, üks penskar läks oma jalgrattaga, lauakoorem peal, rong läks nii lähedalt mööda, et mul jäi süda seisma, olin kindel, et lendab oma laudadaga taevasse. Ainult ime päästis. Veerenni ülesõi on jube ohtlik, see asub kurvi põhjas, mitte kummalegi poole ei näe.
j
ja ikka jääte rongi alla. / 21. mai 2019 11:47
s
sild/ 21. mai 2019 11:36
rohkem tunneleid vaja ehitada.
i
ilmselt / 21. mai 2019 11:30
k
21. mai 2019 11:33
Kas menetlus tuvastab kas on Apple mobiiltelefon ja mis muusika parajasti kõrvaklappides mängis?
t
21. mai 2019 11:29
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
n
no/ 21. mai 2019 11:58
sul on tõesti abi vaja. Mille jaoks on sinu meelest selline takistus, selle peale muidugi ei tule?
t
tõepoolest/ 21. mai 2019 12:23
sellest, "mille jaoks" tore leiutis on mõeldud, saab igaüks aru, aga selle takistusriba puhul lähebki põhirõhk selle läbimisele, mis tõmbab rongilt tähelepanu ära
T
.../ 21. mai 2019 13:54
Takistuse kõrvalt pääseb ju vabalt mööda. Vaata ise. See oli pigem põhjus.
t
täiesti tõsi/ 21. mai 2019 13:55
Need torud tapavad. Fakt. Torude vahel laveerimiseks peab väga tähelepanelik olema. Noh ja ega inimene kõikvõimas ole, et tähelepanu veel rongilegi jaguks.
O
..../ 21. mai 2019 11:26
Osside arvates on ikka rong süüdi selles, et tüüp talle ette sõitis. Rongid peaksid ilmselgelt õppima õhku hüppama, et ossi teele mitte ette jääda.
k
kurb vanur/ 21. mai 2019 11:32
kas te ilgute suurest rõõmust, et tarakanile ei pea enam pensioni maksma ning teie õhku eest ära ei hingata
k
kurvale vanurile/ 21. mai 2019 12:00
kust sa lugesid, et pensionär oli?
k
kurb vanur/ 21. mai 2019 14:00
kui ta oleks ellu jäänud ,siis vast ülehomme või aastate pärast oleks pidanud maksma . Aga nüüd on see tuleviku makse kokku hoitud

a
Ah soo/ 21. mai 2019 11:25
Milles need rongid süüdi on kui lihtsalt jalgrattaga ette sõidetakse
t
to sest et/ 22. mai 2019 09:18
Kohalikud olid mõõtnud, et sellest hetkest kui rong kurvi tagant nähtavale ilmub, on aega 11 sekundit. Mitte 1-2 sekundit, vaid 11. Kuna seal on raudteed ületatud kümneid (sadu?) tuhandeid kordi, siis seekord oli kahjuks rattur süüdi.
k
kurb/ 21. mai 2019 11:17
jälle need õnnetud porgandid

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee