täiesti meelevaldne "analüüs" . "Rohelised mehikesed " ei teki tühja koha peale . Puudb igasugune infrastruktuur k. a. relvadega varustamine . Olen suhteliselt kindel , et peale 2007 aasta katsetust on FSB sellisest stsenaariumist loobunud . Narval pole midagi ühist ei Krimmi ei Osseetia ega Abhaasiaga . Pigem on järgmine "pantvang" Transnistria . Minu hinnangul oli Krimm vastuseks Kosovole , et näidata - Venemaaga tuleb arvestada . Kui täna sellised mehikesed välja ilmuksid , siis see oleks puhas politseiaktsioon , mitte rohkem .
Ma ei saanud nüüd huumorile pihta. Miks ainult selle va Mihkel O'Mygod' nägemus ära tuuakse? Varjatud reklaam raamatule? Palju siis ajakirjanik ka sest sai? Net on täis seinast seinani ekspertide nägemusi sellest, kuidas Eesti langeb kangelaslikult suure venna rüppe.
õpi ajalugu-mis riik müüs meid 1939a Stalinile maha ,vastus on saksamaa ja mis riigid kinnitasid mõned aastad hiljem Teherani ja Jalta konverentsidel,et Balti riigid kuuluvad N.Liidu koosseisu,vastus on usa ja suurbritannia ja täna kõik need riigid on meie suured ,,kaitsjad''
Nii mõnedki NATO riikide poliitikud on öelnud, et Balti riikide NATOsse võtmine oli viga ja , et nende riik küll ei hakka Balti riikide pärast Venemaaga sõda pidama.
Sa oled paras totu voi troll, seda mina usun ennem. Kas sa motled, et NATO riigid ihkavad oma poegi kindlasse surma tuua mingi väikese maalapikese pärast?
Suur osa siinsetest kommentaatoritest on need, kes kõikides poliitilistes teemades kütavad Ekre ja Keskerakonna poolt. Siin teemas nad näiteks jahuvad mingist Venemaa ülemvõimust ja mõnes teises teemas jälle kütavad Ekre poliitikute poolt ja sotside ning reffide vastu. Need kõik on tavalised palgatud Prigozini veebikommentaatorid, kelle ülesandeks on tekitada segadust ning ajupesu ja seda ilma reaalsete faktide ning arvudeta. Kriipsu panevad need veebisogajad
Kuule leo sa ajad ikka väga segast juttu. Gaasi hinna ja ka nafta hinna panevad paika nõudluse ja pakkumise suhe. Kui gaasi on palju ja lausa üleliia, siis hind kukub alati. Praegu on näiteks Inglismaa terminaalides 140 USD-d 1000 m3 eest ja Euroopa terminaalides on 160 USD-d 1000m3 eest. Mingite protestide jura võite kuskil kergeusklikele jagada. Ennem ikka uuri , kui suured võimused maailmas on gaasitootmisel üleüldse ja tarbimine riigiti, siis tule oma jampsi kirjutama
ohtulehe lapsajakirjanikud arvavad , et voivad syydimatult teha vene propagandat ? eksite , mingil hetkel hakkate te selle eest ka vastutama ! ja ysna varsti .
Pisikeste panuste nimel? Narva = Pariisi, mis tähendab et kui Narva annetakse, järgmiseksi on Tallinn, Riga, Vilnius, Suwalki, jms. Euroopalased (suuremad riikid) on sellised et kõik on hästi nii kaua kuid mingi desant ei seisa omal õul ja see pärast Eesti ainult kindlustus on USA. See on kahes maailma sõjas nähtud et näiteks pransusmaalased alistuvad kurjuse ees kohe.
Ikka tulevad appi, pole kahtlust. Vähemalt siis, kui EKRE valitsuses on. Libedikud on pidevalt USA-d laimanud ja maha teinud, nii et, kui libedikud võimul, siis võivad nad natuke pikemalt analüüsima ja mõtlema jääda.
oseedid ja grusiinid pole mitte kunagi koos elada tahtnud (ühed kristlased,teised moslemid),aga grusiin Stalin pani nad oma saatanliku plaaniga kokku,peale 1991a n.liidu lagunemist kadusid osseedid kohe gruusia alt,panid piiri vahele ,pidasid oma vabaduse eest isegi gruusiaga sõja maha,niipalju siis vene ,,okupatsioonist''.Miks meie n.liidust ära tahtsime,samamoodi tahtsid gruusia alt ära osseedid.
soovitan EW- il soetada, või ise tootma hakata kiviheitemasinaid, kui vene tankid üle narva silla hakkavad tulema, sellist kolinat ei kannata ükski tankimeeskond välja, keeravad ringi ja lähevad oma kodumaale tagasi!
fakte palun,hetkel tuginen ETV+ 2017a saatesarjale,kus ETV venekeelne saategrupp sõitis Tallinnast Vladivostokki ja saatejuht ütles otse,et mingit hiinlaste massi siberis küll näha ei olnud ja sama vastasid ka kohalikud ja vaata ,et eestisse hiinlaste mass ei jõua,töökäsi on ju vaja ja küll ärimehed neid siia vedasma hakkavad.
Loogikavaba jutt. Eestile on kaitset vaja ainult Venemaa eest, ükski teine riik pole Eestile ohtlik ega ründaks. Nagu kantpea kes tuleb ukse taha kaitset pakkuma, kuigi tema ise ongi ainuke, kelle eest kaitset vaja on.
Andmed on pärit Jekaterinburgist,mida peetakse Siberi pealinnaks ja kui sealsed vene tsinovnikud valetavad siis võib venelastel isegi veel pisut armuaega olla.
refid on ju kõik teinud selleks, et kaitsevõimet nõrgestada 17. mai 2019 10:28
alates sõjaväestatud piirivalve kaotamisest kuini mõttetute hangete korraldamiseni raha halvasti kulutamisel. vene võib tulla lahelt ja tallinna tunniga ära võtta kuna rannikul on vaid kajakate kisa, mis eestit kaitseb.
mingi negatiivne jutuke.Ei saa mina aru kellele seda vaja on.Igasuguseid analüütikuid on kogu maailm täis,nii võib segaseks minna kui seda kõike uskuda.
Soovitaks siis ajalugu natuke uurida. Milleks Venemaale läbi ajaloo midagi vaja on olnud? Milleks Kuriili saari, milleks Karjalat? Territooriumi suurendamine puht sellepärast, et saaks territooriumi suurendada. Karjala muutus Soome ühest kõige jõukamast ja elujõulisemast piirkonnast üheks mahajäetud peldikuks nii et isegi soomlased seda enam tagasi ei taha. Kui võtta minevikukommentaarid lahti tosina aasta tagant, siis peeti ka võimatuks, et Venemaa oma naabreid ründaks. Ei uskunud keegi, et Gruusiat või Ukrainat ründab. Täpselt sama küsiti, milleks vaja? Selleks, et saaks impeeriumi taastada.
Peale liidu lagunemist tegid kõik vabariigid venelastele tuule alla ja elavad nüüd rahulikult,ainult meie siin baltikumis mängisime eurooplasi ja jagasime neile isegi kodakondsusi.Ega ükski heategu jää karistamata.
Siberis elab praegu ametlikel andmetel 20 miljonit hiinlast,tegelikult ilmselt 30 milli ja kui arvestada nende sigivust ja elujõudu siis varsti on neid seal 60 milli.Ega vaestel venelastel jäägi muud üle kui Euroopasse ja poolustele laieneda.
Kui Venemaa press kutsub venelasi üles Eestis vastupanule siis ilmselt ilma NATO-ta me hakkama ei saaks. Narva ja selle ümbrus läheb kindlasti kontrolli alt ära. Probleem oleks aga ka muude ida viru aladega + Tallinna piirkond. Ainuüksi Lasnamäel puhkeva "kodusõjaga" oleks meie praegune armee täiega jännis. Kujutate ette kui üleöö ilmuvad ülestõusnute kätte relvad, RPG-d jms... Korda looma läinud skoutspataljonist hävitatakse suurem osa esimese ööga. Järgmise päeva hommikul on tänavad täis ärapõlenud Pasisid, uued punkangelased kannavad Youtubes üle reportaazi. Umbes nagu oli Slavianskis.
Olgem ausad...milleks venemaale Narvat roheliste mehikestega ära võtta vaja oleks?Niigi 80% narvakatest elab vene meediaruumis ja peab oma presidendiks Putinit...
Ameerika,, analüütiku ,,artikkel on kirjutatud rohkem selleks ,et eesti riik hirmus rohkem raha annaks Usa relvade ostmiseks ja nende sõjaväelaste ülalpidamiseks eestis.Kui Kirgistanile maksis USA oma baasi eest renti 500 milj usd aastas siis eesti matsid maksavad siin ju kõik ise kinni...Ja igaks juhuks peab ju kogu aeg venemaaga hirmutama,muidu äkki hakkavad mõtlema,et selle rahaga saaks muud kasulikumat teha...
milleks oli ss venemaal nt vaja lõuna-ossetiat, sest venelane peab lihtsalt suuremosa naaberriikide territooriume enda omaks ja ei jäta kunagi kasutamata võimalust need uuesti endale allutada
Piirivalve ei ole lahingüksus, nad võivad rahuajal dokumente kontrollida ja koertega salakaubavedajaid taga ajada. Neil puuduvad elementaarsed struktuuriüksused, mis võimaldaks iseseisvalt operatsioone planeerida ja läbi viia ning tagaksid lahinguvõime jätkusuutlikuse. Põõsas sissi mängimine lõpeb üsna kiiresti, kui avastatakse, et haavatutid pole kuskile panna ega kellegagi asendada või varud hakkavad otsa saama. "Lähme võtame vaenlasel ja metsataludest" väited pädesid 90-ndatrel kalur Kõutsile, aga mitte tänapäeval.
Eesti kaoks, samuti Läti ja Leedu jaoks on 5. artikkel lihtdalt ilus muinasjutt. Vaevalt, et Eestis leidub inimest, kes seda tõesti usub. Võibolla mõni pooletoobine orav, aga see on ka kõik.
NATO ei tohi väikese Narva linnakese päästmise nimel alustada 3. MA. Eestil oleks tulnud juba ammu piir valmis ehitada ja mõelda tõhusale piirivalvele. Varem kogu kuritegevus ületas piiri, sest seal oli fantastiline võsa. Eestlasena okupatsioonile ei, kuid 3. MS oleks veelgi jubedam. Loodame, et V.P. elab veel kaua ja juhib ka riiki kaua ning et esile ei kerki kedagi, kes ihkab endale neid Eestis elavaid venelasi, kes tegelikult ei lahku Eestist mitte kunagi, kuid protestivad eesti keele ja kultuuri vastu. Mine Venemaale, aga ta ei lähe sinna mitte kunagi. Järelikult allu EV seadustele.
Täiesti tõsiseltvõetav stsenaarium 17. mai 2019 08:02
Kas Te arvate, et narvakate käest enam keegi midagi küsika? Krimmis toimus ju nii, et eraldusmärkideta sõjardid sisse, nukureferendum (mis ei täitnud ühtegi referendumi nõuet demokraatlikus mõistes) ja sissesõitnud ja kohalikud sovetid hääletama, seejärel kohe piir kinni ja ei mingit kobisemist. Krimmi elanike nimel hakkasid nüüdsest rääkima nemad, et ikka tore on ja nüüd alles süda hõiskab jne. Sma toimuks ka Narvas või Te tõesti usute, et narvakate tõenäoline jutt Putinit veenaks või et narvakatel siis enam üldse midagi rääkida lastakse. Pealegi usub narvakas Kremli propagandat.
Juba üksnes selliste- meie iseseisvuse nõrgestamisele suunatud paskvillide ja regulaarselt avaldatavate "üllitiste" eest peaks Õhtulehe lausa tükiks ajaks kinni panema.
ei ole venemaal vaja ei eestit,lätit ega leedut,poolast,soomest.rootsist rääkimata,sest läänemeri on ühe sisse-väljapääsuga (taani väinad) lombike,mille saab lihtsalt lukku panna ja tänu kliimasoojenemisele huvitab venemaad hoopis jääst vabanev artika ( maavarad,uued laevateed ).
ja sealt sõjalist abi oodata on ikka väga diletantlik. Hiinlane pole sõdija, hiinlane on aegade hämarusest saati olnud kaupmees . Hiinat on vallutatud ja jagatud korduvalt. Ajalukku on vaja süüvida sügavuti.
See on lihtsalt ühe militaarstsenaariumi läbi mängimine n-ö intellektuaalsel tasemel. Narvakad ei sooviks isikliku kogemuse baasil isegi enam kui Venemaa meediast mõjutatud lasnamäelased elada
Ivangorodisarnases vägagi vaeses ja Venemaa piiritsoonist tulenevate piirangutega linnas. Vaevalt selline lüke ka Venemaa majandusele hästi mõjuks, sest erinevalt Ukrainas toimunust oleks selge alus Venemaa näiteks SWIFT-ist (ehk ülemaailmsest pangatehingute võimalusest) välja lülitada või siis ka kasutada kübervõimekusi tasalülitamaks Moskvas, Peterburis või nende lähistel mõnede tehnorajatiste toimimine vms.
Senikaua, kuni NATO kindrakid vaidlevad, pole enam riiki kellele appi minna. Milline NATO riik tahakski oma poegi mingi väikese maalapikese pärast kindlasse surma saata?
Ainult vahe on selles, et NSVLiidust põgeneti nagu katku eest, aga Euroopa liitu joostakse sisse, tiiva alla... Eriti suur väljaränne on Venemaat, Aaksamaal on venelaste koloonia juba suurem kui kaltspeadel.
Selleks,et Eesti saaks vabaks Venemaa okupatsioonist tuleb esmalt luua Eesti Politsei. Eestil puudub politsei organisatsioon. PPA on vene maffia esindaja.
üsna rumal analüütik, ega asi poleks mingis linnas või saares, mis loomulikult eraldivõttes ei annaks agressorile mingit majanduslikku kasu, küsimus on selles, et ss ütleks kõik, et usa sõna ei maksa midagi ja seda ei saa lääs endale kuidagi lubada, sest ss käriseksid hoopis olulisemad teemad ja seda teab samamoodi venemaa ja hiina, kui suured tahavad midagi jagada ümber üldse, ss seda tehakse kenasti kuskil salaklubis läbirääkimistel ja yldsusele mängitakse jälle mingi tolaetendus maha nagu ikka
Täiesti huvitav , kuidas ned rohelised mehikesed siia saavad ilma ühegi lasuta. See ei ole reaalne, Putin teeks seda ainult siis, kui on vaja laiaulatuslikku sõda mitme tuumariigi vahel.
Meil on rohkem kui 100 000 venemaa kodanikku, kellel on vene pass. Pole vaja mingeid
rohelisi mehikesi. Tarvitseb ainult nõuda rahva hääletust ja võtta kampa ülejäänud vene elanikkond. Kuna NATO ei ole usaldusväärne, tegi üks soome Kindral valitsusele ettepanku astuda NATO,-sse tingimusel, et samaaegselt sõlmitaks ametlik sõpruse ja koostöö leping HIINA,-ga. Sellest on näha, et kindraleid on õpetatud vaatama 100 ja rohkem aasta ettepoole. Meiegi võiks rohkem vaadata HIINA tuhandetde aastate kultuuriruumi poole.
See, et KGB valmistas 80-te algul juba selleks, et 3 Baltimaad võivad lähitulevikus NL lahkuda on sama üldteada fakt targematele inimestele, kui sinugusele peast värdile teadmine, et homme tõuseb jälle päike. Lihtsalt on ja oli olemas palju fakte, ka käegakatsutavaid.
Paraku USA analüütik ei ole kursis, et meil on olemas super-diplomaat nimega UPaet, kes suudab mistahes vägede tuleku koheselt hukka mõista ja ilma ühegi pauguta vaenlase välja ajada.
sel pihkva diviisil Nahal mida teha???Kui juba tulemas, siis täiega ja nüüdsetel kiiretel motodiviisidel on kuus tundi ja kogu eesti tähtsamad objektid eraldatud...kui juba tulla, siis venemaa alustab sellega, et võtab elektri ära- nende kindlustada on praegu meie 50 hz sagedus ja kuni euroopast saame uue sageduse kätte, on kartulipõllud juba külmunud, vot siis on jokk.
natot ei huvita mingi narva, natot huvitab kalingrad ja nato on õnnes kui vene võtaks narva ära, siis nato saaks kalingradi venelastelt ära võtta. siis putin enam ei naera ja ei alusta ka tema mingit tuumasõda usa vastu.
kui asi piirdub vaid roheliste mehikestega, siis sellega saab eesti ka ise hakkama. kui hakatakse teiselt poolt piiri tuld andma, siis on vaja suuremalt sekkuda
Me pole 27 aastat enam Nõukogude Liidu kooseisus, aga rahvas jookseb ikka ära. Seega justkui pole vahet, kas Nõukogude liidus või mitte, aga rahvas ikka tormab välja.
1)Miks teie lehes tehakse Venemaa propagandat ? See on karistatav.
2) NSVL-i riigipiir Eesti ja Venemaa vahel ei saa olla riigipiir kapitalistliku Eesti ja kapitalistliku Venemaa vahel.
3)Esmalt defineerigem eestlane ja siis pangem prioriteedid paikka.
Nii lühimaa rakette pole peale Hiina ilutulestiku veel tehtud.
Milleks rünnata muusemi?
Valdav osa elanikest vaatab niigi ORT-d.
Mis oleks sellise lolluse eesmärk? Peab ikka ajuehitus olema.
Sähkese asja võib välja muneda vaid Ahtme poe taga kaevurist töötu joodik aga et USA analüütik, aga ehk Nebraska töötu joodik kaevur kanepipoe nurga taga.
Sihikul on ju Be.., Lo.., Br.., Pa.., jne. Nah..t se Narva?
arvestades tänapäeval avalikustatud ja seni veel avalikustamata taparelvi tänapäeva sõjas võitjaid ei saa olema, sest kõik inimesed saavad surma. Mingi ülevaate relvadest saab kui sisestada otsingusse "Тайные технологии. Глобальное оружие" ja "Тайные технологии. Психосферное оружие"
Eesti maksab SKP-st 2% Natole. NATO selle eest peab meid ka kaitsma.
Ei maksa Venemaaga hirmutada sest Eestit ja Venemaad juhitakse sama Rothschild perekonna panga poolt. Tartu rahuleping on kehtiv. Venemaa peab tagastama okupeeritud territooriumi.
Okupatsioon on okupatsioon. Millal peatatakse Venemaa nuumamine tanklate ja gaasitorude kaudu ?! Eesti igal aastal kulutab vene bensiinile ja diislile, ning gaasile 10 miljardit eurot.
Riik peab paigaldama kodanike autodele HHO genekad sest siis enam tanklasse pole asja.
Olgem ausad, Venemaa osana elaksime võibolla paremini, kui praegu euros. Siis küll ilmselt poleks meil kiiret internetti ja muid ägedaid asju, aga oleks õigus end kaitsta, kui tänaval narkar või allahuakbaar põrkama tuleb.
Kuna venelaste poolt okupeeritud rahvastel ei õnnestunud relvakonflikti ajal pageda, siis seda suurema hurraaga mindi peale NSVLiidu kastikukkumist, siin polegi tähtsust kas oleks või mitte. Küll kremli maffia teadis seda vägagi hästi ja hoidus konfliktidest, et mitte tyhjade kasarmutega maailma silmis häbisse jääda. Relvakonflikti ajal oleks sõduritel olnud lihtsalt võimalus, enam pole eelmise sajandi keskpaik, kui tervete lahingüksuste põgenemist püüti kuulipildujatega peatada.
Oleks on tingivas kõneviisis, seega ei saa midagi väita. Kõik on vaid kohvipaksupealsed ennustused. Ida-Saksamaalt sai vabalt kuni Berliini müüri rajamiseni (august 1961) vabalt Läände reisida. Sovjetoloogid, va suurte palkadega ennustajad, ei näinud nii silmnähtavat sündmust nagu NL-i lagunemist ette, mis igale mõtlevale inimesele Eestis 80-ndate teisel poolel oli nähtav.
Need USA analüütikud, nad ei osanud ka NL nii kiiret lagunemist ette näha. Kissinger oli küll omas sõiduvees juba tükk aega varem tegi vastavaid märkusi. KGB muideks nägi 3 Baltimaa võimalikku lahkumist NL-st ette juba 80-te alguses. Selle kartuses tehti juba siis teatuid samme.
Tundub,et Siimu see VEB-fondi jama jälitab elu lõpuni.Ju Moskva käsk,Mart Helme maha võtta ja kuna oravatel on "konks" pä-rasooleni sees,hakkasid kuulekalt kremli karvase käe käske täitma...
Aga las tibble proovib?Kas tal on mune riskida maailma rahuga?Ta ju kõige rahuarmastavam riik maailmas.Kui artikkel 5 ei lähe käima,võib NATO oma pillid kotti panna,siis lihtsalt sellel kooslusel pole mõtet.
No milleks rääkida sellest mis võib toimuda, kui on võimalik rääkida sellest mis juba toimunud. Türgi on NATO liige ja USA toetab ja relvastab PKK-d mis selle vastu sõda peab ja mille rohelised mehikesed ongi Türgi pisikesi linnu üle võtnud.
Aga vankumatu Putiniga koostööpartner Euroopa lammutamisel on EKRE raudkindlalt, venelaste avaldused ei ole tõsiseltvõetavad, Putin saab aru, et juuatäispeaga...
Varssavi pakti maade ja NSVLiidu okupeeritud aladelt sundkorras vene armeese sunnitud kahuriliha oleks juba esimese konflikti korral NATO'ga tõmmanud üle NATO poolele vabasse maailma, venemaa eest nahk turule viimiseks puudus rahvastel motivatsioon. Arvestuste kohaselt oleks vabasse maailma läinud u. 3/4 sotsmaade relvakandjaid ja 2/3 NSVLiidu kahuriliha.
Ekre jt vene s6imamise ja oma n6udmistega ei imesta,kui rohelised Narvas ja artikliga oli vaja t6estada,et nato ei tee midagi,sest s6prus venega tähtsam
rohelised mehikesed juba ilmusid välja ja kadusid samaruttu 16. mai 2019 20:01
see oli süürias kus notiti neid infrapunasihikutega transpordilennukist kohandatud terroristihävituslennukitelt ja füürer putin ei kobisenud ka mitte, kuigi sinna süüriasse kohapeale olid kupatatud venelaste õhuässad ja muud spetsialistid
NATO pole loodud sõdimiseks, vaid NSVLiidu juuatäis kindralite geopoliitiliste ambitsioonide taltsutamiseks, rahu on kestnud 70 aastat ja kestab veel palju sajandeid. Putinile valgub vedel püksi paljalt mõtte peale kiskuda riidu kasvõi NATO kõige väiksema riigiga, Venemaal ei jätku selleks ei inim- ega materiaalset ressurssi. Putin teab hästi, et Venemaast jääb järele suitsev auk kohe kui mingi venelaste tuumalaeng on startinud.
...käsitles Tom Clancy juba oma 2013. aasta raamatus "The command authority". Et Eestisse tuleb dessant, et Krimm vallutatakse (juhtus alles 2014. aastal). Arusaadav, et selle stsenaariumi peale läks keegi paanikasse ja Sardell läkitati Moskvasse piirilepinguga jahmerdama. Paar päeva pärast Sardelli visiiti võetigi Krimm ära. Pole raske nende kahe sündmuse vahel seoseid näha - keegi EU's läks 2013-ndal amide salastsenaariumist pöördesse ja hakatigi kiirkorras piirilepingut tegema. Vahepeale jäi BBC film ja nüüd siis uus raamat. Ja brüsseliina just sel perioodil väisab Moskvat...
Narva linn vabastatakse peale roheliste mehikeste sisetungi nagunii ,selleks on täpsed väikse võimsusega taktikalised tuumarelvad kui on vaja resuluutselt tegutseda.
Mingil põhjusel ei kuulanud G. Bush omal ajal Centcomi kindralid ja läks Iraaki USA sisepoliitikale arendama. Samast ooperist on ka need analüütikute sõnavõtud. Sisulisest küljest on need väga kaugel.
mitte Moskvas ei vaadata naerdes pealt, vaid Pekingis ja islamiriikides. Ja õigusega naeravad, mida rohkem gringod karvupidi kokku lähevad, seda lihtsam neil edaspidi geopoliitiliselt tegutseda
Need rohelised mehikesed ei tuleks hurraaga piiri tagant, vaid astuksid relvad põues välja kohalikest korteritest ja võivad olla ka mingit muud värvi. Mis värvi riietega kohalikke siis meie kaitsevägi esmalt tulistama hakkaks...
need ameerika analüütikud pole tõsiseltvõetavamad kui meie omad.Lepingud kohustavad ja kui ei siis on meile aastaid hämatud ja raha välja pumbatud lihtsalt
Ei maksa Venemaaga hirmutada sest Eestit ja Venemaad juhitakse sama Rothschild perekonna panga poolt. Maailma valitsus on sama.
P.s. Tartu rahuleping on kehtiv. Venemaa peab tagastama okupeeritud territooriumi.
Okupatsioon on okupatsioon.
Lisaks sellele Venemaa peab tagastama sajad tankid mida kinkis neile
Lennart Meri.
Tagatipuks,millal peatatakse Venemaa nuumamine tanklate ja gaasitorude kaudu ?! Eesti igal aastal kulutab vene bensiinile ja diislile, ning gaasile 10 miljardit eurot.
Riik peab paigaldama kodanike autodele HHO genekad sest siis pole tanklasse asja.
Venemaad dikteeritakse sama Rothschild perekonna erapanganduse poolt mida Eestitki.
Ei maksa Venemaaga hirmutada sest Eestit ja Venemaad juhitakse sama Rothschild perekonna panga poolt. Maailma valitsus on sama.
P.s. Tartu rahuleping on kehtiv. Venemaa peab tagastama okupeeritud territooriumi.
Okupatsioon on okupatsioon.
Lisaks sellele Venemaa peab tagastama sajad tankid mida kinkis neile
Lennart Meri.
Tagatipuks,millal peatatakse Venemaa nuumamine tanklate ja gaasitorude kaudu ?! Eesti igal aastal kulutab vene bensiinile ja diislile, ning gaasile 10 miljardit eurot.
KOMMENTAARID (159)