Eesti uudised

USA analüütik: Narva ründamine Vene „roheliste mehikeste“ poolt rebiks NATO ribadeks

Viljar Voog, 16. mai 2019, 17:28

159 KOMMENTAARI

k
21. mai 2019, 19:12
Kas naised saunas rääkisid vöi?
9
21. mai 2019, 19:09
9.mai näitas ära ilmekalt kui palju on eesti riigis rohelisi mehikesi!
p
pastakas, pastakas/ 17. mai 2019, 14:01
täiesti meelevaldne "analüüs" . "Rohelised mehikesed " ei teki tühja koha peale . Puudb igasugune infrastruktuur k. a. relvadega varustamine . Olen suhteliselt kindel , et peale 2007 aasta katsetust on FSB sellisest stsenaariumist loobunud . Narval pole midagi ühist ei Krimmi ei Osseetia ega Abhaasiaga . Pigem on järgmine "pantvang" Transnistria . Minu hinnangul oli Krimm vastuseks Kosovole , et näidata - Venemaaga tuleb arvestada . Kui täna sellised mehikesed välja ilmuksid , siis see oleks puhas politseiaktsioon , mitte rohkem .
s
Sellepärast see võimalik rindejoon Poola piirilt siia toodigi./ 17. mai 2019, 13:48
m
Muigega/ 17. mai 2019, 13:36
Ma ei saanud nüüd huumorile pihta. Miks ainult selle va Mihkel O'Mygod' nägemus ära tuuakse? Varjatud reklaam raamatule? Palju siis ajakirjanik ka sest sai? Net on täis seinast seinani ekspertide nägemusi sellest, kuidas Eesti langeb kangelaslikult suure venna rüppe.
o
17. mai 2019, 13:27
Oli jah nii öeldud kusagil aastaid tagasi. Neti avarustes, kes viitsib otsida, leiab.
n
Niit/ 17. mai 2019, 13:03
12:37 eee tõ Putiniski holopik, mis sa siin tõmbled kogu aeg oma propagandaga. Küll Delfi lehekülgedel, küll jälle siin oma Kremlilembusega
t
to 12.39/ 17. mai 2019, 12:47
Paluks täpsemalt,muidu on loba.

t
to 10.38/ 17. mai 2019, 12:45
õpi ajalugu-mis riik müüs meid 1939a Stalinile maha ,vastus on saksamaa ja mis riigid kinnitasid mõned aastad hiljem Teherani ja Jalta konverentsidel,et Balti riigid kuuluvad N.Liidu koosseisu,vastus on usa ja suurbritannia ja täna kõik need riigid on meie suured ,,kaitsjad''
n
17. mai 2019, 12:39
Nii mõnedki NATO riikide poliitikud on öelnud, et Balti riikide NATOsse võtmine oli viga ja , et nende riik küll ei hakka Balti riikide pärast Venemaaga sõda pidama.
t
Tiit/ 17. mai 2019, 12:37
Sa oled paras totu voi troll, seda mina usun ennem. Kas sa motled, et NATO riigid ihkavad oma poegi kindlasse surma tuua mingi väikese maalapikese pärast?
t
Tiit/ 17. mai 2019, 12:26
Sina oled muidugi spetsialistist targem. Kergeusklik oled ainult.
t
Tiiu / 17. mai 2019, 12:24
NATO-t ei rebi miski ribadeks sest nad pesitsevad hädaohutus kohas Venemaa piiri ääres ja ei läinud appi isegi riikidele kust tulevad põgenikud.
n
Noo/ 17. mai 2019, 12:22
See USA analüütik peaks abi paluma psühhiaatrilt.
ü
Ülevaade/ 17. mai 2019, 11:38
Suur osa siinsetest kommentaatoritest on need, kes kõikides poliitilistes teemades kütavad Ekre ja Keskerakonna poolt. Siin teemas nad näiteks jahuvad mingist Venemaa ülemvõimust ja mõnes teises teemas jälle kütavad Ekre poliitikute poolt ja sotside ning reffide vastu. Need kõik on tavalised palgatud Prigozini veebikommentaatorid, kelle ülesandeks on tekitada segadust ning ajupesu ja seda ilma reaalsete faktide ning arvudeta. Kriipsu panevad need veebisogajad
e
Expert/ 17. mai 2019, 11:34
Kuule leo sa ajad ikka väga segast juttu. Gaasi hinna ja ka nafta hinna panevad paika nõudluse ja pakkumise suhe. Kui gaasi on palju ja lausa üleliia, siis hind kukub alati. Praegu on näiteks Inglismaa terminaalides 140 USD-d 1000 m3 eest ja Euroopa terminaalides on 160 USD-d 1000m3 eest. Mingite protestide jura võite kuskil kergeusklikele jagada. Ennem ikka uuri , kui suured võimused maailmas on gaasitootmisel üleüldse ja tarbimine riigiti, siis tule oma jampsi kirjutama

l
leo/ 17. mai 2019, 11:05
Saksamaa saavutaks peale Venemaa kallaletungi Eestile tänu oma protestidele Saksamaale tarnitava vene gaasi hinna alandamise 8,7%
v
von/ 17. mai 2019, 11:05
ohtulehe lapsajakirjanikud arvavad , et voivad syydimatult teha vene propagandat ? eksite , mingil hetkel hakkate te selle eest ka vastutama ! ja ysna varsti .
o
17. mai 2019, 11:04
Oravad peavad siis USA-sse põgenema
e
Ex-soomlane/ 17. mai 2019, 10:58
Pisikeste panuste nimel? Narva = Pariisi, mis tähendab et kui Narva annetakse, järgmiseksi on Tallinn, Riga, Vilnius, Suwalki, jms. Euroopalased (suuremad riikid) on sellised et kõik on hästi nii kaua kuid mingi desant ei seisa omal õul ja see pärast Eesti ainult kindlustus on USA. See on kahes maailma sõjas nähtud et näiteks pransusmaalased alistuvad kurjuse ees kohe.
k
kunn to eremiidile/ 17. mai 2019, 10:51
Kuule tee omale asi kõigepealt selgeks. Grusiinid ja oseedid on mõlemad kristlased.
1
1 arvaja/ 17. mai 2019, 10:50
Ikka tulevad appi, pole kahtlust. Vähemalt siis, kui EKRE valitsuses on. Libedikud on pidevalt USA-d laimanud ja maha teinud, nii et, kui libedikud võimul, siis võivad nad natuke pikemalt analüüsima ja mõtlema jääda.
t
to eremiit 07.38/ 17. mai 2019, 10:43
oseedid ja grusiinid pole mitte kunagi koos elada tahtnud (ühed kristlased,teised moslemid),aga grusiin Stalin pani nad oma saatanliku plaaniga kokku,peale 1991a n.liidu lagunemist kadusid osseedid kohe gruusia alt,panid piiri vahele ,pidasid oma vabaduse eest isegi gruusiaga sõja maha,niipalju siis vene ,,okupatsioonist''.Miks meie n.liidust ära tahtsime,samamoodi tahtsid gruusia alt ära osseedid.
i
insener/ 17. mai 2019, 10:38
soovitan EW- il soetada, või ise tootma hakata kiviheitemasinaid, kui vene tankid üle narva silla hakkavad tulema, sellist kolinat ei kannata ükski tankimeeskond välja, keeravad ringi ja lähevad oma kodumaale tagasi!

n
need suudavad/ 17. mai 2019, 10:38
ainult arengumaid röövida
t
to 08.43/ 17. mai 2019, 10:32
fakte palun,hetkel tuginen ETV+ 2017a saatesarjale,kus ETV venekeelne saategrupp sõitis Tallinnast Vladivostokki ja saatejuht ütles otse,et mingit hiinlaste massi siberis küll näha ei olnud ja sama vastasid ka kohalikud ja vaata ,et eestisse hiinlaste mass ei jõua,töökäsi on ju vaja ja küll ärimehed neid siia vedasma hakkavad.
k
kas/ 17. mai 2019, 10:30
kirjutaja on teel kanadasse?
t
to G/ 17. mai 2019, 10:29
Loogikavaba jutt. Eestile on kaitset vaja ainult Venemaa eest, ükski teine riik pole Eestile ohtlik ega ründaks. Nagu kantpea kes tuleb ukse taha kaitset pakkuma, kuigi tema ise ongi ainuke, kelle eest kaitset vaja on.
k
kolla/ 17. mai 2019, 10:29
Andmed on pärit Jekaterinburgist,mida peetakse Siberi pealinnaks ja kui sealsed vene tsinovnikud valetavad siis võib venelastel isegi veel pisut armuaega olla.
r
refid on ju kõik teinud selleks, et kaitsevõimet nõrgestada/ 17. mai 2019, 10:28
alates sõjaväestatud piirivalve kaotamisest kuini mõttetute hangete korraldamiseni raha halvasti kulutamisel. vene võib tulla lahelt ja tallinna tunniga ära võtta kuna rannikul on vaid kajakate kisa, mis eestit kaitseb.
j
Jälle/ 17. mai 2019, 10:23
mingi negatiivne jutuke.Ei saa mina aru kellele seda vaja on.Igasuguseid analüütikuid on kogu maailm täis,nii võib segaseks minna kui seda kõike uskuda.
t
to vaatleja/ 17. mai 2019, 10:23
Soovitaks siis ajalugu natuke uurida. Milleks Venemaale läbi ajaloo midagi vaja on olnud? Milleks Kuriili saari, milleks Karjalat? Territooriumi suurendamine puht sellepärast, et saaks territooriumi suurendada. Karjala muutus Soome ühest kõige jõukamast ja elujõulisemast piirkonnast üheks mahajäetud peldikuks nii et isegi soomlased seda enam tagasi ei taha. Kui võtta minevikukommentaarid lahti tosina aasta tagant, siis peeti ka võimatuks, et Venemaa oma naabreid ründaks. Ei uskunud keegi, et Gruusiat või Ukrainat ründab. Täpselt sama küsiti, milleks vaja? Selleks, et saaks impeeriumi taastada.

k
kolla/ 17. mai 2019, 10:11
Peale liidu lagunemist tegid kõik vabariigid venelastele tuule alla ja elavad nüüd rahulikult,ainult meie siin baltikumis mängisime eurooplasi ja jagasime neile isegi kodakondsusi.Ega ükski heategu jää karistamata.
m
miks ka mitte/ 17. mai 2019, 10:11
Lootus , et täidavad Siberi kõrval ka Eestimaa tühjad külad.
h
Haige/ 17. mai 2019, 10:03
Debiilikud,ärge kirjutage siia
t
toivo/ 17. mai 2019, 09:44
tänasel hetkel pole valitsust pole politseid pole piirivalvet pole isegi kapot, president jooksis setumaale, laulab seal sendid kaelas kõlisemas.
k
kolla/ 17. mai 2019, 09:43
Siberis elab praegu ametlikel andmetel 20 miljonit hiinlast,tegelikult ilmselt 30 milli ja kui arvestada nende sigivust ja elujõudu siis varsti on neid seal 60 milli.Ega vaestel venelastel jäägi muud üle kui Euroopasse ja poolustele laieneda.
t
toivo/ 17. mai 2019, 09:42
kuidas siis vihma varjuna kümnist nõuab kui pole pükse jalaski vihma varju hoidjal!
k
kribu/ 17. mai 2019, 09:37
Kui peldik siis sina oled see julk mis siin ulbib.
e
erki/ 17. mai 2019, 09:27
Ei tea jah,mis neil venkudel viga-maad on vähe või?

V
.../ 17. mai 2019, 09:26
Võib ju teoretiseerida palju tahad, aga Narva ilma ühegi lasuta venelaste kätte ei lange.
m
mõtlik/ 17. mai 2019, 09:23
Kui Venemaa press kutsub venelasi üles Eestis vastupanule siis ilmselt ilma NATO-ta me hakkama ei saaks. Narva ja selle ümbrus läheb kindlasti kontrolli alt ära. Probleem oleks aga ka muude ida viru aladega + Tallinna piirkond. Ainuüksi Lasnamäel puhkeva "kodusõjaga" oleks meie praegune armee täiega jännis. Kujutate ette kui üleöö ilmuvad ülestõusnute kätte relvad, RPG-d jms... Korda looma läinud skoutspataljonist hävitatakse suurem osa esimese ööga. Järgmise päeva hommikul on tänavad täis ärapõlenud Pasisid, uued punkangelased kannavad Youtubes üle reportaazi. Umbes nagu oli Slavianskis.
j
Juku/ 17. mai 2019, 09:20
Miks ? Aga kui see on nii , siis miks seda varjata. Või on parem kui rahvas elaks heas usus ja arvaks et elu on ilus.
m
mulk/ 17. mai 2019, 09:15
Mida sa siis vahid siin peldikus ruttu oma suurele õnnemaale
v
vaatleja/ 17. mai 2019, 08:59
Olgem ausad...milleks venemaale Narvat roheliste mehikestega ära võtta vaja oleks?Niigi 80% narvakatest elab vene meediaruumis ja peab oma presidendiks Putinit... Ameerika,, analüütiku ,,artikkel on kirjutatud rohkem selleks ,et eesti riik hirmus rohkem raha annaks Usa relvade ostmiseks ja nende sõjaväelaste ülalpidamiseks eestis.Kui Kirgistanile maksis USA oma baasi eest renti 500 milj usd aastas siis eesti matsid maksavad siin ju kõik ise kinni...Ja igaks juhuks peab ju kogu aeg venemaaga hirmutama,muidu äkki hakkavad mõtlema,et selle rahaga saaks muud kasulikumat teha...
g
G/ 17. mai 2019, 08:38
Oleks NSVL polekski kellelgi vaja meid kaitsta, meid lihtsalt ei julgeks keegi puutuda.
e
eremiit/ 17. mai 2019, 08:38
milleks oli ss venemaal nt vaja lõuna-ossetiat, sest venelane peab lihtsalt suuremosa naaberriikide territooriume enda omaks ja ei jäta kunagi kasutamata võimalust need uuesti endale allutada
g
G/ 17. mai 2019, 08:37
Jälle ajupesu! Ainuke riik mis tegelikult Eestit kaitseks olekski Venemaa, mitte sõjarditest maailmavalitsejad jänkid.

e
ei sõjale / täna, 08:02/ 17. mai 2019, 08:35
Loodame, et V.P. elab veel kaua. Kui inimene arvab, et Vladimir Putin on meile rahu tagatis, siis jääb üle lisada juhuu - Lussuliiva - juhuu.
p
17. mai 2019, 08:33
Piirivalve ei ole lahingüksus, nad võivad rahuajal dokumente kontrollida ja koertega salakaubavedajaid taga ajada. Neil puuduvad elementaarsed struktuuriüksused, mis võimaldaks iseseisvalt operatsioone planeerida ja läbi viia ning tagaksid lahinguvõime jätkusuutlikuse. Põõsas sissi mängimine lõpeb üsna kiiresti, kui avastatakse, et haavatutid pole kuskile panna ega kellegagi asendada või varud hakkavad otsa saama. "Lähme võtame vaenlasel ja metsataludest" väited pädesid 90-ndatrel kalur Kõutsile, aga mitte tänapäeval.
v
väike taks/ 17. mai 2019, 08:24
Eesti kaoks, samuti Läti ja Leedu jaoks on 5. artikkel lihtdalt ilus muinasjutt. Vaevalt, et Eestis leidub inimest, kes seda tõesti usub. Võibolla mõni pooletoobine orav, aga see on ka kõik.
v
väike taks/ 17. mai 2019, 08:20
Kaja ja Kersti lähevad koos. Kahe vägeva peale peidab Putin kiiresti peldikusse põgenema
e
ei sõjale/ 17. mai 2019, 08:02
NATO ei tohi väikese Narva linnakese päästmise nimel alustada 3. MA. Eestil oleks tulnud juba ammu piir valmis ehitada ja mõelda tõhusale piirivalvele. Varem kogu kuritegevus ületas piiri, sest seal oli fantastiline võsa. Eestlasena okupatsioonile ei, kuid 3. MS oleks veelgi jubedam. Loodame, et V.P. elab veel kaua ja juhib ka riiki kaua ning et esile ei kerki kedagi, kes ihkab endale neid Eestis elavaid venelasi, kes tegelikult ei lahku Eestist mitte kunagi, kuid protestivad eesti keele ja kultuuri vastu. Mine Venemaale, aga ta ei lähe sinna mitte kunagi. Järelikult allu EV seadustele.
t
Täiesti tõsiseltvõetav stsenaarium/ 17. mai 2019, 08:02
Kas Te arvate, et narvakate käest enam keegi midagi küsika? Krimmis toimus ju nii, et eraldusmärkideta sõjardid sisse, nukureferendum (mis ei täitnud ühtegi referendumi nõuet demokraatlikus mõistes) ja sissesõitnud ja kohalikud sovetid hääletama, seejärel kohe piir kinni ja ei mingit kobisemist. Krimmi elanike nimel hakkasid nüüdsest rääkima nemad, et ikka tore on ja nüüd alles süda hõiskab jne. Sma toimuks ka Narvas või Te tõesti usute, et narvakate tõenäoline jutt Putinit veenaks või et narvakatel siis enam üldse midagi rääkida lastakse. Pealegi usub narvakas Kremli propagandat.
v
vunts/ 17. mai 2019, 07:58
Juba üksnes selliste- meie iseseisvuse nõrgestamisele suunatud paskvillide ja regulaarselt avaldatavate "üllitiste" eest peaks Õhtulehe lausa tükiks ajaks kinni panema.
v
Venelane ei/ 17. mai 2019, 07:45
julge Eestit rünnata! Meil on ju tugev naine, Kaja Kallas. Vot kui võtab kätte ja sõimab Putinil näo täis? Kus Putinil häbi ja ots!

t
tegelik analüütik/ 17. mai 2019, 07:43
ei ole venemaal vaja ei eestit,lätit ega leedut,poolast,soomest.rootsist rääkimata,sest läänemeri on ühe sisse-väljapääsuga (taani väinad) lombike,mille saab lihtsalt lukku panna ja tänu kliimasoojenemisele huvitab venemaad hoopis jääst vabanev artika ( maavarad,uued laevateed ).
j
Jaan/ 17. mai 2019, 07:29
lisaksin juurde Mikseri. Koos liigutaksid need hiiglased mägesid.
h
Hiina poole vaadata/ 17. mai 2019, 07:27
ja sealt sõjalist abi oodata on ikka väga diletantlik. Hiinlane pole sõdija, hiinlane on aegade hämarusest saati olnud kaupmees . Hiinat on vallutatud ja jagatud korduvalt. Ajalukku on vaja süüvida sügavuti.
e
Eve/ 17. mai 2019, 07:22
No on alles rumal jutt. USA analoogiline ründamine oleks hullem.
a
ain/ 17. mai 2019, 07:16
aga need seal toompeal ,,,müüsid,,,juba eesti ühegi lasuta ameeriklastele jöjamängudeks!!!!kas selline ongi iseseisvus nende toompeal arvates??
t
Tattninad miks sellist mula vaja välja ajada on vaja muud tõesti teha ei ole või?/ 17. mai 2019, 06:49
p
pigem mõttemõlgutus/ 17. mai 2019, 06:44
See on lihtsalt ühe militaarstsenaariumi läbi mängimine n-ö intellektuaalsel tasemel. Narvakad ei sooviks isikliku kogemuse baasil isegi enam kui Venemaa meediast mõjutatud lasnamäelased elada Ivangorodisarnases vägagi vaeses ja Venemaa piiritsoonist tulenevate piirangutega linnas. Vaevalt selline lüke ka Venemaa majandusele hästi mõjuks, sest erinevalt Ukrainas toimunust oleks selge alus Venemaa näiteks SWIFT-ist (ehk ülemaailmsest pangatehingute võimalusest) välja lülitada või siis ka kasutada kübervõimekusi tasalülitamaks Moskvas, Peterburis või nende lähistel mõnede tehnorajatiste toimimine vms.
t
Toslem/ 17. mai 2019, 05:20
Ei see venelane julge tulla, meil ju igasugu pauguteid ja muud rasket rauda köva raha eest kokku ostetud.

t
Tiit/ 17. mai 2019, 05:18
Senikaua, kuni NATO kindrakid vaidlevad, pole enam riiki kellele appi minna. Milline NATO riik tahakski oma poegi mingi väikese maalapikese pärast kindlasse surma saata?
m
muigele/ 17. mai 2019, 04:08
Ainult vahe on selles, et NSVLiidust põgeneti nagu katku eest, aga Euroopa liitu joostakse sisse, tiiva alla... Eriti suur väljaränne on Venemaat, Aaksamaal on venelaste koloonia juba suurem kui kaltspeadel.
e
elektritsaabtasuta/ 17. mai 2019, 02:02
Selleks,et Eesti saaks vabaks Venemaa okupatsioonist tuleb esmalt luua Eesti Politsei. Eestil puudub politsei organisatsioon. PPA on vene maffia esindaja.
e
elektritsaabtasuta/ 17. mai 2019, 01:58
Selleks,et Eesti saaks vabaks Venemaa okupatsioonist on esmalt tarvis luua Eesti Politsei organisatsioon. Eestil puudub Politsei .
l
liitlaste droonid tulevad kohale/ 17. mai 2019, 01:53
rohelisi mehikesi puistama, Narvas pole suurt eestlasi ka millise elava kilbi taha varjuda annaks
e
eremiit/ 17. mai 2019, 00:47
üsna rumal analüütik, ega asi poleks mingis linnas või saares, mis loomulikult eraldivõttes ei annaks agressorile mingit majanduslikku kasu, küsimus on selles, et ss ütleks kõik, et usa sõna ei maksa midagi ja seda ei saa lääs endale kuidagi lubada, sest ss käriseksid hoopis olulisemad teemad ja seda teab samamoodi venemaa ja hiina, kui suured tahavad midagi jagada ümber üldse, ss seda tehakse kenasti kuskil salaklubis läbirääkimistel ja yldsusele mängitakse jälle mingi tolaetendus maha nagu ikka
k
Kalle/ 17. mai 2019, 00:44
Täiesti huvitav , kuidas ned rohelised mehikesed siia saavad ilma ühegi lasuta. See ei ole reaalne, Putin teeks seda ainult siis, kui on vaja laiaulatuslikku sõda mitme tuumariigi vahel.
a
Arne/ 17. mai 2019, 00:35
Meil on rohkem kui 100 000 venemaa kodanikku, kellel on vene pass. Pole vaja mingeid rohelisi mehikesi. Tarvitseb ainult nõuda rahva hääletust ja võtta kampa ülejäänud vene elanikkond. Kuna NATO ei ole usaldusväärne, tegi üks soome Kindral valitsusele ettepanku astuda NATO,-sse tingimusel, et samaaegselt sõlmitaks ametlik sõpruse ja koostöö leping HIINA,-ga. Sellest on näha, et kindraleid on õpetatud vaatama 100 ja rohkem aasta ettepoole. Meiegi võiks rohkem vaadata HIINA tuhandetde aastate kultuuriruumi poole.

m
Miks sa valetad.../ 17. mai 2019, 00:14
Vene armeega polnud neil isehakanutel mitte minigt pistmist.
k
Kes neid tapab/ 17. mai 2019, 00:11
Vabalt võib olla, et selle eurojura süvenedes võetakse neid vastu kui vabastajaid.
e
ei saa tasuta midagi/ 17. mai 2019, 00:08
See, et KGB valmistas 80-te algul juba selleks, et 3 Baltimaad võivad lähitulevikus NL lahkuda on sama üldteada fakt targematele inimestele, kui sinugusele peast värdile teadmine, et homme tõuseb jälle päike. Lihtsalt on ja oli olemas palju fakte, ka käegakatsutavaid.
m
Mati/ 17. mai 2019, 00:01
Paraku USA analüütik ei ole kursis, et meil on olemas super-diplomaat nimega UPaet, kes suudab mistahes vägede tuleku koheselt hukka mõista ja ilma ühegi pauguta vaenlase välja ajada.
u
uno/ 16. mai 2019, 23:58
kahju et sinussuguseid snõrre see riik valmistas
s
stalker/ 16. mai 2019, 23:55
ühesõnaga natol ongi venemaaga eesti poolitamise plaan tapast edasi nato ei lähe
o
on/ 16. mai 2019, 23:33
sel pihkva diviisil Nahal mida teha???Kui juba tulemas, siis täiega ja nüüdsetel kiiretel motodiviisidel on kuus tundi ja kogu eesti tähtsamad objektid eraldatud...kui juba tulla, siis venemaa alustab sellega, et võtab elektri ära- nende kindlustada on praegu meie 50 hz sagedus ja kuni euroopast saame uue sageduse kätte, on kartulipõllud juba külmunud, vot siis on jokk.
h
hmm/ 16. mai 2019, 23:33
natot ei huvita mingi narva, natot huvitab kalingrad ja nato on õnnes kui vene võtaks narva ära, siis nato saaks kalingradi venelastelt ära võtta. siis putin enam ei naera ja ei alusta ka tema mingit tuumasõda usa vastu.

g
gt/ 16. mai 2019, 23:21
kui asi piirdub vaid roheliste mehikestega, siis sellega saab eesti ka ise hakkama. kui hakatakse teiselt poolt piiri tuld andma, siis on vaja suuremalt sekkuda
v
villu/ 16. mai 2019, 23:21
kütus on venemaal tunduvalt odavam.miks peaksin toompea pakse toitma.ostan seda venemaalt
l
Lõuna-setu/ 16. mai 2019, 23:02
Pihkva diviis vallutab Naha küla ja Nato on käpuli
p
phähh/ 16. mai 2019, 22:57
p
Pajumalakas/ 16. mai 2019, 22:45
Ära siis roni oma poriste kamassidega prill-lauale kükitama.
l
lugeja/ 16. mai 2019, 22:40
NSVL ja tänapäeva Venemaa on kaks erinevat riiki erinevate süsteemidega.
m
Muigega/ 16. mai 2019, 22:37
Me pole 27 aastat enam Nõukogude Liidu kooseisus, aga rahvas jookseb ikka ära. Seega justkui pole vahet, kas Nõukogude liidus või mitte, aga rahvas ikka tormab välja.
e
elektritsaabtasuta/ 16. mai 2019, 22:30
Nsvl-i hakati reorganiseerima EL-ks juba alates 1960-ndast aastast.

e
elektritsaabtasuta/ 16. mai 2019, 22:28
1)Miks teie lehes tehakse Venemaa propagandat ? See on karistatav. 2) NSVL-i riigipiir Eesti ja Venemaa vahel ei saa olla riigipiir kapitalistliku Eesti ja kapitalistliku Venemaa vahel. 3)Esmalt defineerigem eestlane ja siis pangem prioriteedid paikka.
ä
ÄTT/ 16. mai 2019, 22:22
Nii lühimaa rakette pole peale Hiina ilutulestiku veel tehtud. Milleks rünnata muusemi? Valdav osa elanikest vaatab niigi ORT-d. Mis oleks sellise lolluse eesmärk? Peab ikka ajuehitus olema. Sähkese asja võib välja muneda vaid Ahtme poe taga kaevurist töötu joodik aga et USA analüütik, aga ehk Nebraska töötu joodik kaevur kanepipoe nurga taga. Sihikul on ju Be.., Lo.., Br.., Pa.., jne. Nah..t se Narva?
r
RS2 to reede/ 16. mai 2019, 22:15
Samasugune oli ka venemaa saavutus. Kus juures Afganistaani sõda öli üks NSVLiidu kirstunaelaks.
o
oh ja/ 16. mai 2019, 22:11
arvestades tänapäeval avalikustatud ja seni veel avalikustamata taparelvi tänapäeva sõjas võitjaid ei saa olema, sest kõik inimesed saavad surma. Mingi ülevaate relvadest saab kui sisestada otsingusse "Тайные технологии. Глобальное оружие" ja "Тайные технологии. Психосферное оружие"
r
reede/ 16. mai 2019, 22:09
Viimase 40 aasta ameeriklaste saavutus on hulk agressiivseid sõjakäike mis hiljem osutunud mõttetuks raha raiskamiseks
m
MIDA FAKKI/ 16. mai 2019, 22:08
Me siis usaga jamame, srü -sse ja saame gastarbaitereid odavamalt kui ukrainlasi.
ä
ÄTT/ 16. mai 2019, 22:08
Erdogan käis isiklikult Moskvas vabandamas ja aasta hiljem ostis S400 ja toru tellis ka veel.
e
elektritsaabtasuta/ 16. mai 2019, 22:06
Eesti maksab SKP-st 2% Natole. NATO selle eest peab meid ka kaitsma. Ei maksa Venemaaga hirmutada sest Eestit ja Venemaad juhitakse sama Rothschild perekonna panga poolt. Tartu rahuleping on kehtiv. Venemaa peab tagastama okupeeritud territooriumi. Okupatsioon on okupatsioon. Millal peatatakse Venemaa nuumamine tanklate ja gaasitorude kaudu ?! Eesti igal aastal kulutab vene bensiinile ja diislile, ning gaasile 10 miljardit eurot. Riik peab paigaldama kodanike autodele HHO genekad sest siis enam tanklasse pole asja.

e
Ensv/ 16. mai 2019, 22:01
Narva nii eestlasi täis juba 7-t põlvkonda, peaks sugulasi hoiatama.
j
Juku/ 16. mai 2019, 21:58
Nii nagu ütles valimiste ajal praegune siseminister. Lubada võib kõike aga ega neid täitma pea.
u
UFO/ 16. mai 2019, 21:58
Pole paha on mõni kindel hommik, lõuna, oode, õhtu, või öö nagu see nägemus.
v
Vups/ 16. mai 2019, 21:56
Olgem ausad, Venemaa osana elaksime võibolla paremini, kui praegu euros. Siis küll ilmselt poleks meil kiiret internetti ja muid ägedaid asju, aga oleks õigus end kaitsta, kui tänaval narkar või allahuakbaar põrkama tuleb.
k
keegi/ 16. mai 2019, 21:47
"Vene „rohelised mehikesed“ on hõivanud ühe Eesti väikelinna – ühtegi lasku tegemata ja lubades peatselt lahkuda." --- Kui nad aga ära tapetakse?
s
Sinu nimi/ 16. mai 2019, 21:45
Jah, ainus jõud, kes piiride vajalikkusest aru saab on õnneks võimul.
2
21. sajand/ 16. mai 2019, 21:36
Kuna venelaste poolt okupeeritud rahvastel ei õnnestunud relvakonflikti ajal pageda, siis seda suurema hurraaga mindi peale NSVLiidu kastikukkumist, siin polegi tähtsust kas oleks või mitte. Küll kremli maffia teadis seda vägagi hästi ja hoidus konfliktidest, et mitte tyhjade kasarmutega maailma silmis häbisse jääda. Relvakonflikti ajal oleks sõduritel olnud lihtsalt võimalus, enam pole eelmise sajandi keskpaik, kui tervete lahingüksuste põgenemist püüti kuulipildujatega peatada.
t
Türgi lasi Vene lennuki alla pikemalt mõtlemata, kui see üle piiri tuli. Vene mölises, aga ei muud. / 16. mai 2019, 21:35

s
sa pole ikka veel/ 16. mai 2019, 21:28
kaineks või terveks saand.
p
peaksid natokad meile maksma baaside eest vene piiri ääres,mitte vastupidi./ 16. mai 2019, 21:25
m
Muigega/ 16. mai 2019, 21:21
Oleks on tingivas kõneviisis, seega ei saa midagi väita. Kõik on vaid kohvipaksupealsed ennustused. Ida-Saksamaalt sai vabalt kuni Berliini müüri rajamiseni (august 1961) vabalt Läände reisida. Sovjetoloogid, va suurte palkadega ennustajad, ei näinud nii silmnähtavat sündmust nagu NL-i lagunemist ette, mis igale mõtlevale inimesele Eestis 80-ndate teisel poolel oli nähtav.
n
nalja numbrid/ 16. mai 2019, 20:58
Need USA analüütikud, nad ei osanud ka NL nii kiiret lagunemist ette näha. Kissinger oli küll omas sõiduvees juba tükk aega varem tegi vastavaid märkusi. KGB muideks nägi 3 Baltimaa võimalikku lahkumist NL-st ette juba 80-te alguses. Selle kartuses tehti juba siis teatuid samme.
s
16. mai 2019, 20:58
Siis tuleb kohe kaitsekulusid viiekordistada (10 protsendi peale tõsta)
v
Van Vanõtš Ivanov/ 16. mai 2019, 20:54
Tundub,et Siimu see VEB-fondi jama jälitab elu lõpuni.Ju Moskva käsk,Mart Helme maha võtta ja kuna oravatel on "konks" pä-rasooleni sees,hakkasid kuulekalt kremli karvase käe käske täitma...
j
Juku-Malle Piripiller/ 16. mai 2019, 20:47
Aga las tibble proovib?Kas tal on mune riskida maailma rahuga?Ta ju kõige rahuarmastavam riik maailmas.Kui artikkel 5 ei lähe käima,võib NATO oma pillid kotti panna,siis lihtsalt sellel kooslusel pole mõtet.
N
,/ 16. mai 2019, 20:32
No milleks rääkida sellest mis võib toimuda, kui on võimalik rääkida sellest mis juba toimunud. Türgi on NATO liige ja USA toetab ja relvastab PKK-d mis selle vastu sõda peab ja mille rohelised mehikesed ongi Türgi pisikesi linnu üle võtnud.

2
21. sajand/ 16. mai 2019, 20:31
Aga vankumatu Putiniga koostööpartner Euroopa lammutamisel on EKRE raudkindlalt, venelaste avaldused ei ole tõsiseltvõetavad, Putin saab aru, et juuatäispeaga...
t
16. mai 2019, 20:27
täitsa loogiline nato viitsib nüüd siin sekkuda ühe piiriküla pärast
p
pigem/ 16. mai 2019, 20:25
Just ekrevendade provokatiivse suupruukimiste peale tegi Venemaa esindaja just avalduse,
t
to otsige pealegi/ 16. mai 2019, 20:22
oled 4944 või mängid 4944i?
t
to Otsime õigeid.../ 16. mai 2019, 20:21
sinu kommi lugedes- iga päevaga imestan üha enam kui ajupestud võivad i-di-oo-tidest ek.emli. tai.nap.ead olla...
2
21. sajand/ 16. mai 2019, 20:15
Varssavi pakti maade ja NSVLiidu okupeeritud aladelt sundkorras vene armeese sunnitud kahuriliha oleks juba esimese konflikti korral NATO'ga tõmmanud üle NATO poolele vabasse maailma, venemaa eest nahk turule viimiseks puudus rahvastel motivatsioon. Arvestuste kohaselt oleks vabasse maailma läinud u. 3/4 sotsmaade relvakandjaid ja 2/3 NSVLiidu kahuriliha.
p
paljugi, mis lubas/ 16. mai 2019, 20:12
hetkel aga võitleb, et Eesti oleks magus ja reaalne sihtmärk
l
Läheb tasakesi lahti/ 16. mai 2019, 20:10
Ekre jt vene s6imamise ja oma n6udmistega ei imesta,kui rohelised Narvas ja artikliga oli vaja t6estada,et nato ei tee midagi,sest s6prus venega tähtsam

2
21. sajand/ 16. mai 2019, 20:07
NSVLiidu lõid kasti Trident ja kosmosekilp, ei toimunud ühtegi püssipauku.
m
Muigega/ 16. mai 2019, 20:07
Ja Varssavi lepingu organisatsioon loodi taas vastukaaluks NATO-le 5 aastat hiljem Lääne ohu vastu.
k
Käsuõiguses/ 16. mai 2019, 20:01
on seadustatud varaste teema, ühe suurriigi ülevõtmisel, hästi lahti kirjutatud. Ülejäänud on lihtsalt tagajärg
r
rohelised mehikesed juba ilmusid välja ja kadusid samaruttu / 16. mai 2019, 20:01
see oli süürias kus notiti neid infrapunasihikutega transpordilennukist kohandatud terroristihävituslennukitelt ja füürer putin ei kobisenud ka mitte, kuigi sinna süüriasse kohapeale olid kupatatud venelaste õhuässad ja muud spetsialistid
2
21. sajand/ 16. mai 2019, 19:55
NATO pole loodud sõdimiseks, vaid NSVLiidu juuatäis kindralite geopoliitiliste ambitsioonide taltsutamiseks, rahu on kestnud 70 aastat ja kestab veel palju sajandeid. Putinile valgub vedel püksi paljalt mõtte peale kiskuda riidu kasvõi NATO kõige väiksema riigiga, Venemaal ei jätku selleks ei inim- ega materiaalset ressurssi. Putin teab hästi, et Venemaast jääb järele suitsev auk kohe kui mingi venelaste tuumalaeng on startinud.
s
Sellist stsenaariumit/ 16. mai 2019, 19:50
...käsitles Tom Clancy juba oma 2013. aasta raamatus "The command authority". Et Eestisse tuleb dessant, et Krimm vallutatakse (juhtus alles 2014. aastal). Arusaadav, et selle stsenaariumi peale läks keegi paanikasse ja Sardell läkitati Moskvasse piirilepinguga jahmerdama. Paar päeva pärast Sardelli visiiti võetigi Krimm ära. Pole raske nende kahe sündmuse vahel seoseid näha - keegi EU's läks 2013-ndal amide salastsenaariumist pöördesse ja hakatigi kiirkorras piirilepingut tegema. Vahepeale jäi BBC film ja nüüd siis uus raamat. Ja brüsseliina just sel perioodil väisab Moskvat...
h
H/ 16. mai 2019, 19:45
Jah nagu venelased ütlevad kui te tahate sõda siis tee saate sõda aga hakkab soolikaidjaverdlendama ja kess siis sellest kasu saab on raske öelda heh
m
maamees/ 16. mai 2019, 19:45
Narva linn vabastatakse peale roheliste mehikeste sisetungi nagunii ,selleks on täpsed väikse võimsusega taktikalised tuumarelvad kui on vaja resuluutselt tegutseda.

.
16. mai 2019, 19:43
m
Mis siis/ 16. mai 2019, 19:42
Mingil põhjusel ei kuulanud G. Bush omal ajal Centcomi kindralid ja läks Iraaki USA sisepoliitikale arendama. Samast ooperist on ka need analüütikute sõnavõtud. Sisulisest küljest on need väga kaugel.
e
16. mai 2019, 19:41
Ega see Venemaa president ei saa riskida oligarhide halvakspanuga kes teda samuti nuumavad. Kuniks nende ärid siin õitsevad ei toimu midagi.
q
Qwert/ 16. mai 2019, 19:38
See "analüütik" elab eelmises sajandis. Tänapäeval tehakse kõik ilma ühegi püssipauguta ära, rahaga. Tuleb odavam.
2
@realist/ 16. mai 2019, 19:37
2. Maailmasõda. Ja ära ole NATO ja lääne peale nii tige, nad on su liitlased, kui sa just hiinlane v islamist pole
s
sõja olukorras/ 16. mai 2019, 19:37
eesti elu vaadates , saab kiirelt kuuli naabrimees, kes 20 cm oma aeda on võõra maapeale nihutanud
p
perjod/ 16. mai 2019, 19:33
oli näha nende võitu , tänu Ameerikale ja Inglismaa, kes olid liitlased, nüüd kõvad vennad ja tänamatud.
u
16. mai 2019, 19:32
USA ei riskiks sellise maine kaotusega. Pole seda teinud külmast sõjast saadik ja ei tee ka täna.

p
Paradoks/ 16. mai 2019, 19:25
Jah, ja meie, kui maksumaksjad maksame nende taastusravid ja muud kulud...
f
faktiviga/ 16. mai 2019, 19:25
mitte Moskvas ei vaadata naerdes pealt, vaid Pekingis ja islamiriikides. Ja õigusega naeravad, mida rohkem gringod karvupidi kokku lähevad, seda lihtsam neil edaspidi geopoliitiliselt tegutseda
d
dumb&bumber/ 16. mai 2019, 19:21
Paljud kuulsad ennustajad on öelnud, et uue maailma hälliks saab Venemaa - mõelge selle üle, kui suudate-oskate...
u
uss/ 16. mai 2019, 19:05
Alaskat ei anna keegi Venemaale, seal on maavarad.
u
uss/ 16. mai 2019, 19:05
Normaalne eestlane ei lähe mitte ühedi suurriigi huvide eest kahurilihaks.
t
to ära valeta/ 16. mai 2019, 19:04
Ära sa ütle, sinult väga asjalik märkus. Nu-i-nu. Tohoh. Peaks seda Tartu rahulepingut sirvima, aga ei viitsi mõttetööga tegelda.
u
uss/ 16. mai 2019, 19:03
Mis ajast on suurriigid väiksematega sõlmitud lepingutest kinni pidanud? Mida Eesti sinu meelest USAle teeb kui NATO lepingut rikub.
N
/ 16. mai 2019, 19:02
Need rohelised mehikesed ei tuleks hurraaga piiri tagant, vaid astuksid relvad põues välja kohalikest korteritest ja võivad olla ka mingit muud värvi. Mis värvi riietega kohalikke siis meie kaitsevägi esmalt tulistama hakkaks...

o
ongi/ 16. mai 2019, 18:57
On okupandid ja mõrtsukad.
h
H/ 16. mai 2019, 18:57
Aaaaaasssssssssss mida siin rünnata milleks seda vaja kuhu edasi ega pole mingi rooma võitlejad ett vaja karjamaid sõduritele palga asemele anda heh
S
/ 16. mai 2019, 18:52
Sellest 2% SKT-st ongi Eesti juba relvastunud täpselt niipalju, kui selle eest saab.
e
ega / 16. mai 2019, 18:31
need ameerika analüütikud pole tõsiseltvõetavamad kui meie omad.Lepingud kohustavad ja kui ei siis on meile aastaid hämatud ja raha välja pumbatud lihtsalt
a
ain/ 16. mai 2019, 18:30
aga miks siis need palgamörtsukad kes eestist vööral maalt tulevad haavatute vöi santidena on veteranid?? nad ju tegelikult on okupandid!!!
l
Lembiti pealuu/ 16. mai 2019, 18:24
Selliseid jaburusi need USA " analüütikud " siis toodavadki?! Kust nad kohapealset materjali saavad? Ilvese ja võimult tõugatud reformarite käest?
s
Saadaksid jah,/ 16. mai 2019, 18:11
aga Vene sõjaväge toetama.
ä
Ära valeta/ 16. mai 2019, 18:10
Tartu rahuleping ei ole enam kehtiv, kuna Eesti rikkus seda, astudes sõjalisse liitu.

m
Milleks rünnata/ 16. mai 2019, 18:05
h
16. mai 2019, 18:04
haige mees ei ole vaja paanitseda
k
Kaidi Kõrts/ 16. mai 2019, 17:59
Võtku Alaska endale aga mitte ida Euroopa ja kesk Aasia maad.
e
elektritsaabtasuta/ 16. mai 2019, 17:50
Ei maksa Venemaaga hirmutada sest Eestit ja Venemaad juhitakse sama Rothschild perekonna panga poolt. Maailma valitsus on sama. P.s. Tartu rahuleping on kehtiv. Venemaa peab tagastama okupeeritud territooriumi. Okupatsioon on okupatsioon. Lisaks sellele Venemaa peab tagastama sajad tankid mida kinkis neile Lennart Meri. Tagatipuks,millal peatatakse Venemaa nuumamine tanklate ja gaasitorude kaudu ?! Eesti igal aastal kulutab vene bensiinile ja diislile, ning gaasile 10 miljardit eurot. Riik peab paigaldama kodanike autodele HHO genekad sest siis pole tanklasse asja.
o
Otsime õigeid sõpru!/ 16. mai 2019, 17:48
Le Pen ja Orban saadaks kindlasti meile abivägesid ja toetaks! Liberaste jah ei saa usaldada.
a
Aga/ 16. mai 2019, 17:47
e
elektritsaabtasuta/ 16. mai 2019, 17:35
Venemaad dikteeritakse sama Rothschild perekonna erapanganduse poolt mida Eestitki. Ei maksa Venemaaga hirmutada sest Eestit ja Venemaad juhitakse sama Rothschild perekonna panga poolt. Maailma valitsus on sama. P.s. Tartu rahuleping on kehtiv. Venemaa peab tagastama okupeeritud territooriumi. Okupatsioon on okupatsioon. Lisaks sellele Venemaa peab tagastama sajad tankid mida kinkis neile Lennart Meri. Tagatipuks,millal peatatakse Venemaa nuumamine tanklate ja gaasitorude kaudu ?! Eesti igal aastal kulutab vene bensiinile ja diislile, ning gaasile 10 miljardit eurot.

TOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee