Maailm

Emakaväline rasedus emakasse tagasi ja vägistamine ei loe: Alabama ja teised osariigid teevad samme abordi keelamiseks

Toimetas Greete Kõrvits, 16. mai 2019 20:52

24 KOMMENTAARI

e
E./ 15. juuli 2019 22:18
Väide, et emakavälist rasedust saaks emakasse tagasi siirata, on olemuslikult vale, sest emakaväline rasedus sellepärast ongi emakaväline, et ta pole mitte kunagi emakas olnudki. Rasestumine toimub munajuhas - konkreetselt munajuha kõige kitsamas ehk ampullaar ( e ampulli) - piirkonnas. Alles millalgi hiljem - ma kahjuks ei oska peast täpset aega öelda - , igatahes raseduse üsna varajases staadiumis, liigub viljastunud munarakk munajuhast emakasse ja pesastub seal ning edasi kulgebki rasedus kuni lõpuni emakas. Emakaväline raseduse puhul ei liigu munarakk munajuhast välja emakasse.
e
Ennustaja/ 17. mai 2019 13:02
Kogu see jama, mida täna meespoliitikud maailmas korraldavad, viib selleni, et maailma rahvastik kasvab plahvatuslikult ja sellega kaasuvad sotsiaalsed probleemid paiskavad kogu maailma kaosesse.
a
17. mai 2019 12:29
Abort peabki olema keelatud, aga vägistamise tagajärel rasedaks jäänud naisel võiks küll olla õigus abordile.
r
räige naistevastane vägivald on selle asja nimi / 17. mai 2019 11:19
https://www.harpersbazaar.com/culture/features/a10033320/pro-life-abortion/?fbclid=IwAR2nARQMYK7u8zTpeAf33-oxVGvG1CvoJbNCxizDL1ueFZcrpC0GzrBfqzw Kõige jaburam on selle seaduse puhul see, et mingeid südamelööke veel selle järgu raseduses ei saa olla, sest süda veel pole välja arenenud. Tegemist on rakutombuga. Lisaks ei anna ükski rasestumisvastane vahend 100% garantiid. Ja vägistajate ja insesti puhul on tegemist oma suguvõsa genofondi rikkumisega. Ja kuidas siis jääb naiste elu ja tervisega ? Need pole enam olulised ?
õ
17. mai 2019 09:25
õige kah.kaua see lastemõrv ikka kestab.eesti peaks ka säärase keeluseaduse vastu võtma,jääksid aastas tuhanded lastetapud ära olevuste poolt,keda millegi pärast naisteks nimetatakse.
s
siis minnakse/ 17. mai 2019 12:17

i
16. mai 2019 23:04
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
m
16. mai 2019 23:44
Ma loodan, et sellist korda Eestis ei tule. Ükski vägistatud naine ja neiu ei tohi olla kohustatud sünnitama vägistaja last.
t
tomm/ 16. mai 2019 23:47
Eks tuleb küsida täisealistelt inimestelt, kes sündinud vägistamise tagajärjel, kas nad tahavad sellepärast nüüd surra. Vaevalt kedagi leitaks. Küll aga suruvad seda surma peale abordipooldajad, tõsi küll lootele.
k
kui, siis ekstreemsusi:/ 16. mai 2019 22:53
lubatud eluohtlikul juhul - kui kabordi soovija paar korda "laseb" end politseil kusagilt allahüppamiskohast tabada ja ära viia ning ütleb, et ei soovi antud last saada, siis saab ju väita, et rasedus on talle eluohtlik.
n
nojah/ 17. mai 2019 10:46
Inimesed ei tea isegi seda, et rasedusega on seotud terviseriskid ja mõnel puhul päris ohtlikud. Siin päris harimatud või lapseealised koos?
e
eriti haige/ 16. mai 2019 22:44
Eriti haige on see, et kahtlustused saavad ka naised, kelle rasedus katkeb näiteks tervise pärast. Huvitav, kudias käsitletakse juhtumit, kui näiteks naine saab peksa nii, et rasedus katkeb. Kas siis ka naine süüdi?
n
no siis/ 17. mai 2019 06:49
on oodata massilist väljarännet. valitsused oma seadustega tekitavad inimestes hirmu.
m
Merit/ 16. mai 2019 22:36
Siin näide sellest, et kui sina ei tegele poliitikaga, siis võib poliitika hakata sinuga tegelema. See abordi keelamise seadus võeti kuuldavasti vastu vaid meestest koosnevate poliitikute poolt. Tegelikult on selle üle õigus otsustada vaid naistel. Nemad kannavad rasedust, toovad lapse ilmale, on need, kellelt esimesena nõutakse lapse hooldamist ja üleskasvatamist.Ei saa olla nii,et meestele jääb vaid lõbu (kasvõi jõuga!) ja naistele kohustused. Kellelgi teisel ei ole õigust otsustada naise keha üle.Kummaline kui USA naised sellega lepivad. Isegi osades islamiriikides on see lubatud.
e
Ei saa!/ 16. mai 2019 23:13
Jõuga nõuda ei saa kuid naine saab regulaarsel ehk tavalisel suguühtel küll panna piirid paika. Kui last ei riskita saada siis on miinimumprogramm kaitsevahendid, kui ei ole, ära aja reisi laiali ja kui muud ei võida siis jääb väärikuski. Vägivaldsel juhul lausa PEAB jääma õigus teha aborti, see mis USAs nüüd toimub on juba liig. Ma ei kujuta ette, et mu õde peaks kandma vär.dja sigitatud geenitompu mis ei ole edastatud inimese poolt vaid tegija on ju olnud jõhkardist elajas. Seda ei tohiks küll lubada aga USA on ennegi silma paistnud jamaga.
t
tomm/ 16. mai 2019 23:49
Hitler ja Stalin ka arvasid, et nemad võivad inimelude üle otsustada. Merit samuti.
t
to "Ei saa!"/ 17. mai 2019 05:02
Noh, miskipärast mehed tunnustavad omavahel üksteist just siis, kui õnnestub saada lapsi. Naine ei saa miskit suunata, kui mees juba peale ronib ja keelab kaitsevahendid ära. Lähebki asi paratamatult vägivaldseks.
t
to maris/ 17. mai 2019 10:48
maris ilmselt ei ole naine või siis äärmiselt harimatu ja kitsa silmaringiga. Iga naine teab, et ükski vahend ei ole 100% kindel. Ka abielu ei tee vahendeid 100 % kindlaks.
k
Kui abordid keelustatakse/ 16. mai 2019 22:28
Siis tuleb juba uusi lastekodusid ehitama hakata. Ja ka selliseid, kus raske puudega lapsi hoitakse.
ä
Ärge muretsege/ 16. mai 2019 22:08
Ameeriklastel pole mingit vajadust abordi tegemiseks teise riiki sõita. Näiteks New Yorgi osariigis võib aborti teha täiesti vabalt ja teatud tingimustel lausa 9nda kuuni välja.
t
to ärge muretsege/ 16. mai 2019 22:20
Kui abort kriminaliseeritakse, siis hakatakse lihtsalt hukka imikuid pärast sündi. Aga ilmselt see ongi see, mida just mehed näha soovivad. Abordi keelustamine toob lihtsalt kaasa massilise imikute tapmise.
v
vägistamise/ 16. mai 2019 22:04
tagajärjel tekkinud rasedus tuleb katkestada.

t
Tekib uus turismi haru./ 16. mai 2019 21:34
Et siis hakatakse käima teistes riikides seda tegemas !
t
tomm/ 16. mai 2019 23:54
Sõltub seadustest. Võib vabalt olla, et abort on kriminaalkuritegu olenemata asukohast, kuhu abortu tegema minnakse. Inimene allub nii-öelda kodu-osariigi seadusele olenemata asukohast.
v
villi/ 16. mai 2019 21:27
ma saan aru et sõna on vaba aga ei tasu levitada laimu ,sest Kavanaugh mõisteti õigeks või on teil tesed andmed
e
Erkki/ 17. mai 2019 09:04
Meie Kuusiku juhtum on täpselt nagu Kavanaugh saaga pealt maha viksitud. Hakati ka igasugu süüdistusi pressis avaldama, ükski kinnitust ei leidnud; kui Kavanaugh sai ametisse nimetatud, kadusid kõik süüdistused nagu võluväel, kohtusse ei soovinud keegi pöörduda millegipärast, ainult meedias laimata.
p
Pardike/ 17. mai 2019 09:34
Erki, ära aja jama, alustati uurimist ja nüüd käib kõik seda radapidi, mis alati peab käima, kui vägivalda tarvitatakse. Politsei ei jaga infot uurimistulemuste kohta. Kohtusse jõuab siis, kui uurimine on lõppenud.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee