, 14. mai 2019 16:30
51 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
v
/ 16. mai 2019 18:05
Kui ytled Riik ,kas tead mis on olematu raha? Kaob modereerimisele tekst,kui sinna lisatud ,mida arvaks ta siis kui tanaval keegi teda 5 sendi eest kasvataks
l
/ 15. mai 2019 17:52
No ammu teada,et mõnel mehel ei tule mõistus mitte kunagi pähe.Nagu näiteks T----l.
k
/ 15. mai 2019 12:48
mingilgi põhjusel lepib prokurör nendega kokku ja kohus jätab karistamata,pealegi ühel tingimised peal
m
/ 15. mai 2019 11:45
näh, kas meie ei tea siis, et Ohver on alati süüdi. Alati. Ja igal kaabakal on inimese õigused.
Kunagi oli aeg, kui kaabakal oli vääramatu inimõigus tina saada
Aga nüüd, 21.sajandil on tapetav,pekstav , röövitav alati ise süüdi. <<
m
/ 15. mai 2019 11:43
oi, ega kohtunikud ometi julge peksja inimõiguste kallale minna : Müüja- eit ju süüdi, miks tal raha polnud ja miks ta laskis toredatel meestel oma käekesi vaevata ja põrutada.
Ega siis eesti mehed miskit halba tee iialgi.
m
/ 15. mai 2019 11:38
Kui suvel ikla poole sai mindud, siis käisin sealt alati läbi.
Toredad inimesed ning mäletan olukorda kus isegi rebase kutsikas seal aega veetis ning süüa sai.
k
/ 15. mai 2019 09:53
Kuu aega tingimisi vangistust, kahe nädalase katseajaga. Oluline kahju puudub, tavaline nägelemine.
Oluline ja äärmiselt tervisele ohtlik oli aga I.T. nügimine. Niisugust tegevust ei tohi enam Eestis lubada.
1
/ 15. mai 2019 09:46
loodan et uus valitsus kehtestab surmanuhtluse ja siis saaks sellised inimesed seaduslikult likvideerida.
m
/ 15. mai 2019 11:48
hee, ei kehtesta, Isegi moderaatorid on peksjate ja röövijate kaitsel.Mida muud teistelt loota.
Ojulind oli see, kes surmanuhtluse keelustas just sel päeval,kui tema kullanunnuke Küti äris eesti mehi tappis.
Ja nüüd see vaeseke ei saa isegi vangivalvureid teise ilma saata, kas tal pole jube.
j
/ 15. mai 2019 09:12
Oleks siis veel suur summa olnud oleks õL. selle heaks kiitnud aga et olematu se on küll jamasti nüüd....
t
/ 15. mai 2019 08:00
vähemalt riik andis ohvrile teada, kes need tegelased olid.
1
/ 15. mai 2019 07:51
Ega teenindaja poleks tohtinud vastu ka hakata, siis oleks ta ise saanud ligi 10 aastat võibolla. Meil on ju super õigusriik, mis kaitseb ainult kurjategijate õigusi. Küll peavad nende elamistingimused olema paremad kui ausatel kodanikel. Poputamine käib iga nurga taga. Vaevalt et needki kõik istuma lähevad. Patarei oleks vastikutele inimestele täiesti õige koht.
e
15. mai 2019 07:45
Elagu Eesti kohus,kõige humaansem kohus maailmas! Hurraa seltsimehed!
v
/ 15. mai 2019 07:21
ette kihla, et asi vajub sohu, sest meie kohus kaitseb kurjategijaid. Tulemuseks on vabandamine pättide ees, mingist 15 aastast ei maksa unistadagi, samuti kolmest. Eesti on ju kuritegevuse liiduvabariik.
m
/ 15. mai 2019 05:56
Miks mina pean nüüd nende klounide söögi eest maksma? Need mehed tuleb hävitamisele saata.
q
/ 15. mai 2019 07:56
võiks olla omaste toetusest + armuandidest ülevalpidamine + riigi poolt vesi ja leib.
m
/ 15. mai 2019 00:55
Kurjategija on sageli inimene, kes on jätnud midagi tegemata, mitte tingimata see, kes on midagi teinud.
a
/ 15. mai 2019 00:45
Kasutavad minu peal piinamismeetodeid, magamatus ja ajupesu. Leidsid alles verest nõrguva terroristi ( loe PS Paragrahv 18).MetsLoomad !
k
/ 15. mai 2019 00:51
Tingimusteta kapituleeruma, vastupanuta allaandma, tingimusteta alistuma !
s
/ 15. mai 2019 00:53
Inimene ei pööra vabatahtlikult selga tõele, mõõdukusele, õiglusele ja headusele, vaid mingi jõu sunnil; mida selgemini sa seda mõistad, seda leebemalt suhtud inimestesse.
u
/ 14. mai 2019 19:21
Emade päeva esimestel tundidel viis eesti eri üksus mind oma kodust .nagu kunagi viidi inimesi hukkamistele. ALASTI. K äed raudus plus nööriga seljataha seotud.
M
/ 14. mai 2019 19:56
Mis sa, Udo Türilt, siis korda saatsid, andsid naisele emadepäeva puhul ketuka?
t
/ 14. mai 2019 20:00
Ju siis oli põhjust. Tuleta meelde oma patud.
h
14. mai 2019 18:22
hea kui saaksid selle maksimumi,15 aastat,aga kahtlen sügavalt.tõenäoliselt piirdub asi paari aastaga.
t
/ 14. mai 2019 20:28
15 päeva on palju populaarsem, kui 15 nädalat. Pole kuulnud, et 15 nädalat antaks, aga 15 päeva on päris populaarne.
k
/ 14. mai 2019 18:11
Oleks raha rohkem olnud, mis siis? Kas oleks kuritegu õigustatum ja seeläbi karistus leebem?
k
/ 14. mai 2019 20:19
oleks 10 milli varastanud oleks puhtalt väja tulnud.
t
/ 14. mai 2019 20:29
Muidugi, advokaadile oleks rohkem raha jäänud. Mida parem advokaat, seda väiksem karistus, kui üldse on karistust.
i
/ 14. mai 2019 17:44
Igaveseks ajaks kinni panna, mitte kunagi enam ühiskonda lahti lasta.
ü
/ 14. mai 2019 17:43
Vau , kas oleme märkamatult jõudnud viiema riigi hulka, et 250 euri polegi enam raha ?
s
/ 14. mai 2019 17:34
Jõle-elukatel pole midagi karta! Istuvad kolm päev aja lähevad uuele reidile!
h
/ 15. mai 2019 03:33
Huvitav kui sellises kohas juhtub teenindajal tukk leti all olema ning ta röövijad sirakile tõmbab, mitu aastat meie oravaparadiisi veel kehtivate seadustega "enesekaitsepiiride ületamise" eest antakse?
a
14. mai 2019 17:08
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
m
/ 14. mai 2019 17:17
mo meelest sotsid mis sotsid. kes teine hakkab midagi tegema olematu raha nimel?
1
/ 14. mai 2019 17:20
On nende oravate valija. Nende samade oravate, kellest suur osa on krim korras karistatud ja kes selle riigi on paljaks varastanud 17 aastaga. Ja see kohviku röövimine on täpselt oravavalijate moodi, ausat tööd rehformivalija teha ei oska.
h
/ 14. mai 2019 16:57
83 eurot näkku oli see seda väärt müûnud oma auto parem maha kasvõi vanarauaks heh