ikka see E-hääletamine. Kas need, kes valimiskasti juures hääletavad on teinud oma valiku targalt, riigi hüvanguks? Või on valinud telekanägu, kuulnud raadiost mitu korda mingui mehikese nime, kuulnud naabrilt - kui ilus mees ja räägib iklusti - vaja hääletada. Suur osa häältest antakse ju puhtast rumalusest ja hääl tuleb ikka anda.
Hooldekodud, haiglad jms. - vaat seal peaks küll hääletamine toimuma kahe erineva erakonna liikme juuresolekul, et keegi ei saaks otse ID kaarti julmalt kasutada.
Kui haigel, hooldataval, pole otsustamisvõimet, ei tohiks tema häälekest asutuses an
Inimesed, kes te siin allpool hakkate juba seda terrorit mängima ja inimese nime kallal mõnitusi ütlema, olete lihtsalt haledad. Kas te mõtlete, et kõik, kes pole teiesugustega sama meelt, ei saa aru, kuidas te vihkate EKRE-t ja selle erakonna valijaid. Eks siis vihake edasi, kuid ka need valijad on rohkem i n i m e s e d , kuigi nad on lihtsamast kategooriast. Ja moderaatoritele, laske see kommentaar ilmuda!
see otsus hammustab hiljem tagasi. järgmistel valimistel vaadatakse talle otsa, kui on ID valimistega segadusi aga ta muidugi apeleerib, et selleks on ju eksperdid. huvitav, mis minister siis olema peab? alat on vajadus, et minister oleks ka ekspert sest ministril on võimu ära teha!
ongi valitud ju ministrite nõunikeks koolipingist tulnud neiud, kelle põhiline ülesanne on olla teenija - kohvikeetja, asjaajaja jne.vahelduseks ju hea, kui mõni erialal andekas ka nõunikuks saaks - IT on ju noorte, mitte vanameeste ala.Vanameeste ajal ei olnud noortel kodus arvuteid, ainult arvutuskeskuses oli toasuurune arvuti.
Paljud noored on väga asjalikud.Näit.Murdus minul ära esihammas Ravis noorekene hambaarst.Pani hambajuure sisse tagasi minu murdunud hamba.Läks kaua aega.Siis tuli kabinetti vana hambaarst.Ütles,""Mis sa siin aega raiskad ,tõmba välja" Aga sain ikka oma hamba tagasi,mis pidas vastu 15 aastat.
Kas noormees on ponrolehtedel tihe külaline ja
kas tal oleks siis esmakursuslasena
väliskaubandusministri nõunikukandidadina kompetentsid
eesti eskpordivõimekust tõsta
ühendades selle IT-ponro asja eesti ekspordivõimekusega?
Eilsed esimesed teravamad kommentaarid on jälle ära kustutatud! Ei sobinud ilmselt Luige näpunäidetega. Meil on siiski süvariik ja küllaltki korrumpeerinud. Kuidas on võimalik, et Kiil ja Kaljurand käivad ringi nagu ausad mehed kunagi- sest katus on neile pakkunud sobivad "töökohad", ja üsna kindel, et kriminaaluurimine lõpeb paari aasta pärast aegumise ja avaliku huvi puudumise tõttu. Rosimannusest ma ei räägigi- sama lugu.
lapsel kõigepealt ülikool lõpetada, neid hariduseta patsiga poisse on niigi piisavalt . Kui poisist peaks IT alal asja olema, siis hoopis huvitavama töö võib ta leida mõnes kirelt arenevas ja nutikas IT firmas, kus pole vaja koogutama mõne partei bossi ees.
ei olegi eriala koolis õppinud, sest mõni aeg tagasi seda ei õpetatudki.Õpiti üksteise käest ja internetis.IT ei ole mingi iidne eriala, kui keskealised veel noored olid, ei olnud ei mobiiltelefone ega arvuteid.Ja kui arvutid muretseti, siis väiksed algkoolilapsed õpetasid vanematele arvutite ja mobiiltelefonide kasutamist.
E- hääletamine on suur vargus, kes hääletas Ligi eest ,kui ta oli peale maratonil kukkumist haiglas raskes seisundis, 16 veebr. oli maraton ja 03 märts olid valimised, kes viis läbi Ligi valimised,kui ta ise haiglas oli ja veel üle 7000 hääle . Kes hääletas 03 ja 04 vahel öösel Paeti poolt, miks öösel ja 4000 häält sai juurde, see tuleb tuua päevavalgele, kõigil peavad olema võrdsed võimalused mitte manipuleerida e- häältega.
Iga normaalne inimene Järvamaalt hääletas Ligi poolt. Ausalt öeldes ei tunnegi mõnd antud piirkonna valijat, kes seda teinud poleks. Loomulikult e-hääletades!
Olen alati valinud e-hääletades ja teen seda alati just hilja õhtul, sest siis tuleb meelde, et on viimane aeg seda teha. Ka mu tuttavad kasutavad e-valimisi. Tulevikus, ilmselt, suureneb e-valijate hulk veelgi. Nii et Ligile 7000 häält pole mingi ime, oleksin ise ka teda valinud, kui ta minu ringkonnas oleks olnud. Vähemalt pole mingi supinahk.
Soovitan tutvuda viimase veerandsajandi ministrite nõunike nimekirjadega. Praktiliselt kõik on olnud vihmavarjukandjad. Nüüd tahetakse võtta üks, kel valdkonnast ka aimu on ja kisa lahti.
Kes see kaitseminister oli, kellele tuli nõunikuks just gümnaasimi lõpetanu, kes polnud veel kroonuski käinud - see oli ju "ülimalt parima REF-i ajastul" :)))
Proovige ilma arvutita programmeerida. Vaadake kui hästi õnnestub..Nii, et arvutiehitajad on Bossid, ülejäänud programmeerijjad on mingi teise ešeloni tegelased.
sest noored on kasvanud arvutitega, keskealised aga õppisid täiskasvanuna alles telliskivi suurust mobiiltelefoni kasutama.Arvuti aga oli arvutuskeskuses, toasuurune mürakas.
No poliitikasse enamjaolt lähevadki need kellel mujal mingeid tulemusi pole. Seega erasektoris saavad sellised tegelased ju päris kähku jalaga ... . Aga head elu ja palka tahaks ju saada.
IT on e-valimiste katte teema. Tegelikult puudub e-valimistel privaatsus. Sest, olgugi minu ID-kaart, olgugi minu arvutist, et tõesta valimiskomisjon iial, et nimelt mina hääletasin. Et nimelt mina seda omal soovil üksi tegin. Siia on koer maetud, mitte häkkimis kindluse taha! Arvuti kaudu ei hakka seda tõestama mitte kaagi. Pole lihtsalt võimalik. Seda aga peab valimiskomisjon tegema. Ja saab tõestada vaid valimisjaoskonnas, näost näkku, ehtsa allkirja vastu. Lugege valimisseadust, privaatsest hääletamisest.
Olen ammu oodanud, millal "kõiketeadjad" lõpetavad hämamise ja hakkavad seadusi sõna sõnalt võtma! Jah, kui on öeldud privaatselt, siis seda see peabki tähendama. Vanadekodu e-hääletaja.
keda valida päris ükskõik, kes sinna neljaks aastaks hea palga peale istuma läheb, Seekord siis said valitsusse kõige paremad - need, keda valiti valimiskasti juures. Naljakas, et nad on leebelt öeldes - naljakad. Ei saa valitsust kokku, võtavad nõunikeks tarku lapsi, räägivad rumalusi ja ütlevad presidendi kohta inetusti... Võibolla oleks parem, kui hääle oleksid andnud kaasaegsed arvutitargad. Kaarte siis kasutati kurjasti? Võeti vägisi emalt, isalt, vanaisalt kaart ära ja tehti vägivaldne valimine?
Kui poleks e-valimisi olnud, siis oleks su suur lemmik ja iidol KaKa saanud parimal juhul 20 häält, sest 20000-t poolearulist valijat lihtsalt Eestis ei ole.
Kas lugeda ei oska?Lihtsalt soovitas ja kõik.Ehk õrritas,kuid juba halvustavad kommentaarid platsis.Kas oravad ja sotsid kõik kõrgharidusega?Teadaolevalt mitte.Iga meediapoolt kirjutatud sõnumiga ei tasu ikka kaasa minna.
Alles mõned aastad tagasi oli Saaremaalt pärit kaitseministril(!!!!) nõunikuks päriselt koolipoiss! Ja ükski reff ega sots ei ulgunud... EDU kolmikliidule!
refi meelest siis aus kommunist Siim,veel ausam Ansip,neist veel ausamad tallinna sadama eksjuhid-reformlased kiilid-kaljujärved,rollotajad,külmkapi vägistajad,kilekoti miihalid oleks parem variant?
KOMMENTAARID (51)