Eesti uudised

Mart Kadastik ohust ajakirjandusvabadusele: kaovad ära teravad küsimused

Toimetas Katrin Rohtla, 5. mai 2019, 10:38

65 KOMMENTAARI

h
Hr.Kadastikule/ 7. mai 2019, 00:17
Saatekülalise peale haukumine ja teravad küsimused on KAKS ISEASJA. Kas tõesti PEAB seda Sulle selgitama?
n
naanu/ 6. mai 2019, 15:32
m.kadastik on muidugi eriti tugev õpetaja just vabaduste suhtes, ta ju omal ajal küsis karla vainolt, et kas kommunist olla on uhke ja hää ja peale karla porisemist - ne ponjal o tsöm etot piisatel? - mart hakkas rääkima inglise keeles ajakirjandusvabadusest sotsialismi tingimuste!!!
m
Mark/ 6. mai 2019, 15:30
Mardikene, kuna sinu ajal teravad küsimused olid üleval?
m
Mida parempoolsem / 6. mai 2019, 13:47
on ühiskond, seda vabam. See kehtib ka ajakirjanduse kohta.
c
Csass/ 6. mai 2019, 13:39
Kodanik Tõde. ma küll pole EKRElane, kuid siiski. Kaks juhtumit. Ojasoo peksis naist. Korduvad käe-ja jalalöögid. Tõestatult. Presidendi kt arvas, et inimene peab saama teise võimaluse. EKRE minister olevat vist ehk naist peksnud. Naine väidab, et ei ole. Presidendi kt leiab, et tegu on andestamatu kuriteoga. Samas mööndes, et kui ta eksib, siis on ta nõus vabandama. ma pole isiklikult kumbagi juhtumit pealt näinud, kuid mis on siin tõde? Ilmselgelt on tegu poliitilise, kahepalgelise käitumisega, millel pole sõnavabadusega mitte mingisugust seost. Tõde on selline, mida soovitakse näha.
c
Csass/ 6. mai 2019, 13:34
https://ekspress.delfi.ee/lisalood/mida-kirjutas-tartu-aukodaniku-kandidaat-mart-kadastik-noukaajal?id=73712099
a
Andree/ 6. mai 2019, 13:07
Kadastik ju vana KGB- agent, ja laimu lugude kirjutaja vale nime all. Paras paar saasta Lobjakaga.Kaja Kallas kasutab selliseid oma võimunälja rahuldamiseks.
m
Muretu/ 6. mai 2019, 12:55
Asjad ammu sirgeks räägitud. Üks lõpetab, teine alustab jälle otsast peale. Jutt sõnavabaduse kadumisest venib nagu härja ila, kaua võib lugejaid ruineerida.

i
Igaüks/ 6. mai 2019, 12:20
Igaühel on vähemalt võimalus kinnitada: mina pole EKRE poolt hääletanud.
t
Tõde/ 6. mai 2019, 12:00
on ekrelastele laim ja vale, seega tõde peab kaduma?
t
teravaid küsimusi?/ 6. mai 2019, 12:00
isegi leebe jutu peale kukuvad ekre trollid sõimama.
k
Kas / 6. mai 2019, 11:58
ootad järge? mind, vanameest, see küll ei huvita.
k
kas Kadastik/ 6. mai 2019, 11:57
astus ekresse, et on ainult tema tõde?
a
aeg on raha/ 6. mai 2019, 11:56
ja vaatajana ei taha küll mingit muud jura vastuseks kuulata.
k
Kadastiku kunagine kolleeg/ 6. mai 2019, 11:38
Keegi pole öelnud, et ajakirjanik ei tohi küsida teravaid või vastajale ebameeldivaid küsimusi. Aga ta peab suutma ka vastuse ära kuulata, mitte vihast vahutades nõudma intervjueeritavalt anda ei tea milles süüdi tunnistamist või teistsugust arvamust maha suruma. Küsi, kuula ja lase kuulajal-vaatajal ise otsustada, mida arvata. Ajakirjanikul on võimalus oma arvamust avaldada arvamusloos, intervjuus või uudises ennast eksponeerida ei ole õige!
a
Ats/ 6. mai 2019, 10:08
Ajakirjandusvabadus ei ole see,kui ajakirjanik ajab suust välja kõike,mida sülg suhu toob ning ei vastuta oma sõnade eest!

l
Lugeja/ 6. mai 2019, 10:03
Iga väljaanne ise teab, kas ta tahab ennast müüa või hoopis lugejate silmis maha mängida.
r
RP/ 6. mai 2019, 09:08
Tähelepanekule. Võtsid sõnad suust. Tänan. Tõesti, teravaid küsimusi saab küsida küll. Ei pea olema vihane ja katkestama poole lause pealt kui vastus ei meeldi. Kui olla lugupidav oma külalise-vastaja suhtes, siis saab küsida tõepoolest igasugu asju.
s
siin/ 6. mai 2019, 07:44
on kaks arvamust, vale arvamus ja minu arvamus..voh, liberaalia
j
Juss/ 6. mai 2019, 00:48
Kadastik arutleb vabadusest ja väärtustest, Ja kui keegi kohe tõde ktitiseeroma hakkab, siis ei saa lapiku maa juttu võtta, et see on ka arvamus. See ju totu arvamine.
k
5. mai 2019, 23:00
Kui Kadastiku arvates on olemas kindel tõde, siis ei saa ju sõnavabadust olla.On ainult tema tõde.
m
mis küll viga on,/ 5. mai 2019, 22:27
mõni asteroid on maad tabamas või päikese tormid on algamas,et kõik ära on pööranud?!
j
Johanna/ 5. mai 2019, 20:06
Kadastik võiks nüüd keskenduda oma uuele hobile, vanameeste porno kirjutamisele. Tema “ ilukirjanduslik” toodang muud nime ei vääri.
v
5. mai 2019, 20:05
Vaat, elu kinnitab, et nn. dissiidendid on ise tihti väga primitiivsed, väikese analüüsivõimega , kuid suures tuntusenäljas, ka väga mateeiaalsetele hüvedele orienteeritud teglinskid. Sageli kannustab end vabadusvõitlejaks nimetavat äbarikku mingi kompleks lihtsalt ärplema. A. Lepajõe, kuritegusid teinu, kekkas ka, et on vabadusvõitleja. Tegelikult aferist. Ka kurjade kulakute järglased on äkki vabadusvõitlejad.

h
Hale Kadastik/ 5. mai 2019, 19:21
Mingit ajakirjandust pole juba ammu, praegu toimub reklaamide nimel raha teenimine, unustage põhimõtted ja ajakirjanduslik professionaalsus, kuni osteti paberil lehti veel arvestati lugejatega. Ajakirjanik on praegu sama mis mingi kauba müügijuht.
t
tähelepanek/ 5. mai 2019, 18:44
Teravad küsimuse ei kao kusagile, neid tuleb vaid inimlikult esitada ja samaga vastata.Vahkviha ei vii kuhugi.Meil on rida professionaalseid ja viisakaid saatejuhte ja ajakirjanikke ,kus Lobjakatel ja Kiisleritel on mida õppida.
l
Lembitu pealuu/ 5. mai 2019, 18:42
Seni mõõdutundetult reformipoliitikat ülistanud ajakirjanikud peaksid aru saama, et reformipartei tellimustel üllitatud reklaamartiklite aeg on möödas. Keskerakonda ja Eesti Konservatiivset Parteid laimavate artiklite eest enam nii suuremeelselt ei maksta.
k
5. mai 2019, 17:37
küll vana kgb kaastööline juba teab,kust king pigistab,tal suured kogemused nõuka ajast.
a
aga/ 5. mai 2019, 17:37
ära võiks kaduda laim ja valed
j
Jaanile/ 5. mai 2019, 17:01
Minu oma pole hommikust saat välja ilmunud. Kasutasin ära võimaluse, et sõna on vaba, aga ei, see on vaid valitutele.
f
FAKE NEWS alert/ 5. mai 2019, 16:57
See artikkel on täielik nali ja fake news! Vaadake mis hetkel usas toimub, suured ajakirjanikud kustutatakse lihtalt internetist ära kuna neil on parempoolsed maailmavaated. 99% tsensuuri tuleb siin lääne maailmas vasakult poolelt. Nemad on fashistid, aga eesti meedia ei tohi sellest kirjutada. Eesti globalistide libameedia paljastatakse varsti rahvale.
m
mm/ 5. mai 2019, 16:53
Kui Jaak Kalju vaim majast välja suitsetatakse, on muidugi pahasti. Aga küsimused pole muidugi enam nii teravad kui siis, mil Kadastik KGB-sse küsimusi kooskõlastama lidus.

l
leo/ 5. mai 2019, 16:53
Väga imelik, et naftaliini seest on välja võetud mitmed avalikult okupatsioonivõime usinalt teeninud kommunistlikud tegelased. Vägisi tundub, et sellega tahetakse kuidagi ära teha opositsioonile, kes muide niikuinii käitub väga veidralt
j
Jaak, ära karda/ 5. mai 2019, 16:47
NLKP kommunist, KGB kaastöötaja, reformikommar jne. ei karda midagi
o
Odin/ 5. mai 2019, 16:33
Mart ära karda. Ei kao need teravad küsimused kuskile. Mul siin kohe üks olemas. Kas Su pseudonüüm Jaak Kalju, millega Sa omi Eesti vabadusvõitlejaid halvustavaid ja laimavaid artikleid EKP Tartu Linna- ja Rajoonikomitee ning Tartu Linna ja Rajooni RSN TK häälekandjas "Edasi" signeerisid, oli Sulle KGB poolt antud või mõtlesid ise välja?
v
Vale vajub.../ 5. mai 2019, 16:12
Leian,et põhjus ei ole mitte teravates küsimustes,vaid,senini järjekindlalt laimu külvavates artiklites.Usun,et nüüd selline ajakirjanduslik stiil kaob ja kirjutatakse sellistest teemadest mis vastavad ka tõele.Ja antakse sõna kõigile,mitte nagu tema ajastul,kus sõna sai ainult laimaja kirjatrükk.
m
?/ 5. mai 2019, 15:59
meie arutelusaated näevad välja sellised: saatesse kutsutud inimestel ei lasta rahulikult oma lauset/mõtet lõpetada, saatejuht katkesetab, räägib vahele, hakkab kohe kritiseerima, oma tõde peale suruma.
j
Jaan/ 5. mai 2019, 15:51
Kus on sõnavabadus? Minu kommentaari pole.
a
Aru ma ei saa/ 5. mai 2019, 15:46
Kisa on taevani, aga keegi ei julge rääkida asja sisust ehk ebaprofessionaalsest sõnakasutusest. Sõna on ajakirjaniku töövahend, ent nii Kiisler kui Lobjakas eksisid selle kasutamisel kutse-eetika vastu. Ropendamine ja sõim ei ole ajakirjaniku puhul hea tava. Lõpuks, lahkusid nad ju ise, toimetajad neid selleks ei sundinud. Just see on ohu märk, sest näitab, et siiani oli ajakirjanduses lubatud kõik, ilma tagajärgedele mõtlemata. Ja ärahellitatud jõmpsikad käituvadki nii; suu mossi ja uks tagakätt kinni. Kui selgub, et nii ikka ei saa, olevat ohus ajakirjandusvabadus. Kas ikka on ?
a
Al/ 5. mai 2019, 15:22
Kõige suuremat raevu tekitab kallutatud ajakirjanik.

v
Vana naine/ 5. mai 2019, 15:12
Minu arvates ei saa ei ajakirjanik ega ka keegi teine serveerida oma isiklikke arvamusi absoluutse tõena.Tõde on kas loodusseadus,mida pole keegi suutnud ümber lükata või seadused, milles on paika pandud kokku lepitud reeglid,mida enamus meist aktsepteerib.Ajakirjanik peab arvestama,et kirjutatu või öeldu on tema isiklik arvamus ning teisitimõtleja väljendab oma arvamust ehk tõde. Kui see nii poleks,siis oleksime ajas,kust me 50 aastat tagasi olime.Ajakirjanikud, palun austage teisitimõtlejaid ja ärge võidelge nende vastu teie kätte usaldatud "relvadega".
k
Kostja/ 5. mai 2019, 14:51
Kahtlane, kas Jaak Kalju saab vanas vaimus jätkata?
o
oot - oot/ 5. mai 2019, 14:50
Kas asi rahas ? Mida eestlaste vaenulikum artikkel, seda rohkem makstakse ? Kas nii ? Või miks selline hädakisa, kui enam piiramatult eestimeelseid mõnitada ei saa ?
a
5. mai 2019, 14:35
Ajakirjanike seas on tõesti äärmiselt tugevates kompleksides ebaintelligentseid tegelasi. Paljude nendega saab manipuleerida, eriti, kui ta on mingi erakonna liige või puudub kriitikameel enda ja erakonnkaaslaste tegude üle . Paljud on mõjutatavad, kes materiaalset hüvegega, kes soosinguga ülemuse silmis. Taolisi jätkub nii aina kavaliteeditumaks muutuvas PM-s, kus sõbrad, semud, kintsuraapijad hinnas. ÕL tase on ammugi teada, viruta "uudised" pähe igale , kes teele jääb. Delfi troonib kõmuga teiste turjal. Kõmulehtnikud on enamasti kesise haridusega, kärgperelised, manipuleeritvad
j
5. mai 2019, 14:13
Jutt on räuskavatest ajakirjanikest
b
Benito/ 5. mai 2019, 14:08
Ajakirjanikele on juba ammu vaja selgeks teha, et nemad ka ei ole puutumatud.
i
Ikka ikka / 5. mai 2019, 14:05
Kirjatsuradel hirm et ei saa valimatult sõimata
v
Vanaema/ 5. mai 2019, 14:03
Lootsin, et Kadastik ei asu ebaintelligentsete räuskajate kaitsele. Kahjuks eksisin.

k
kaovad jah, sest/ 5. mai 2019, 13:32
ega teravaid küsimusi esitata sotsidele ega reformeritele.Miks küll, oleks ju huvitav.
r
5. mai 2019, 13:13
Rakveres saadab jultunud M. Kuusikut vägivaldsusele, ka ebaaususele( valetamine) viitav taust. Igaveske jääb märk külge, nii ka Kadastikku, rääkigu ta kui arukat juttu, saadab vanade" teadjate" "meenutus" Kord päitsik puskis Punikut ja Punik jälle Kirjakut...
t
tomm/ 5. mai 2019, 13:07
Eks ajakirjaniku eetikata tegelased üritavad end sõnavabaduse piiramise taha peita, kui neile sellekohane märkus tehti. Tänapäeva vasakliberaalide-kultuurimarksistide maailmas mängivad kõik ilmeksimatut ja oskavad ainult demagoogiliselt lõuata.
s
sots on sots on sots/ 5. mai 2019, 13:04
Kas ekspressgupi "ajakirjanike" meelest on tõsiseltvõetav kui KGB vabatahtlikud kaastöötajad ja teise põlve kommunistid nutavad ajakirjandusvabaduste pärast? Ei ole. Naljakas ka ei ole.
e
erilane/ 5. mai 2019, 12:46
Ajalehega saab tappa nii inimese kui kärbse. Ajakirjandus on oma võimutundest reaalsustunde kaotanud.
s
see mees ju müüs maha eesti vaba ajakirjanduse enda kasumiahnuse nimel - müüs maha postimehe/ 5. mai 2019, 12:43
v
Vabadust/ 5. mai 2019, 12:43
Ajakirjanikele PEAB andma sõnavabadust teha oma tööd. Ametnikud peavad kestma kriitikat ja vigade esile toomist, nad on ju sellest teadlikud kui selle ametikoha vastu võtavad. Mõne artikli kommentaarid aga keeravad kogu asja üsna tsensuurseks. Tihti moonutatakse ka ajakirjaniku väljaöeldut ja hakkabki keema. Tublid olete ajakirjanikud, tehke oma tööd ja ärge alluge mingitele provokatsioonidele ega keeldudele ! Jaksu teile !
t
Täna raadio 2 esines koos oma sõbraga/ 5. mai 2019, 12:41
Vastik oli kuulata kuidas need inimesed moonutavad Eesti tegelikust.Süda läks pahaks, tuli raadio kinni keerata.

u
uppuja haarab õlekõrrest/ 5. mai 2019, 12:41
meedia loodab imet veel kuku raadio ka ägab
h
Hull Asi/ 5. mai 2019, 12:40
Rõhutatakse küll sooneutraalsust- ei tohi enam poisse, tüdrukuid olla ja tont teab, mida veel, aga elementaarset, klassikalist viisakust, taktitunnet vist uutele meediumivaldajatele ei õpetata ... püüdke ikka eestlasteks jääda, lugupeetud ajakirjanikud-maailmaparandajad. Vähem demagoogiat.
l
LIBERAALSES MAAILMAS/ 5. mai 2019, 12:38
mitte keegi ei käsi töötada ajakirjanikuna, see elutusevalik on inimese enda valik ja vaba tahte väljendus.
a
an2/ 5. mai 2019, 12:29
Kuulasin minagi seda monoloogi ja võin öelda, et pakutud konstruktsioon oli vägev aga ta unustas, et EKRE on ainult üks koalitsiooni partei ja ei oma absoluutset võimu. Ja ajakirjanikud PEAVAD vastutama oma sõnade eest.
s
S ..../ 5. mai 2019, 12:13
Solvav ja alandav suhtumine on see, mida tahetakse ära kaotada, mitte aga viisakalt põhjusi välja toovat ja mõistlikke küsimusi esitavat ajakirjandust. Ja teine asi, ära tee seda teistele, mida sa ei taha, et sulle tehtaks! Anonüümse kommentaariumi kaotamine mõnedest väljaannetest oli juba näide sellest, et suukorvistamise alustajad olid siiski need üliaktiivsed liberaalsuse pooldajad. Miks näiteks oma nime all esinev ajakirjanik tohib solvata ja anonüümne kommentaator mitte? Kaksikmoraal?
r
ruudi/ 5. mai 2019, 12:06
Võiks kõigepealt aru saada, mis on elementaarne viisakus, sõnavabadus on juba järgmine ja keerulisem tase.
n
nii siis/ 5. mai 2019, 12:00
voib hakata teravaid kysimusi esitama kysimuste esitajatele..nende eraelu ja isiklike lrobleemide asjus. hea teada. kui võrdsus ja sõnavabadus siis nii olgu.
m
Mihkel/ 5. mai 2019, 11:56
Kuidas ei saada aru, et probleem ei ole mitte teravates küsimustes vaid lihtsalt elementaarses viisakuses! Ajakirjanik peaks vahendama neutraalselt infot uudiseid, sündmusi ilma omapoolse arvamuseta. Kehakeel, muiged, grimassid, sildistamised, vahelerääkimised jne. ei ole sobilikud, on ebaviisakad väljendusvormid. Suheldes kõrgete riigi ametnikega, ka sel juhul, kui see persoon ei meeldi, tuleb jääda soliidseks oma riiki austavaks.

j
jaak Kaljo / 5. mai 2019, 11:46
KGB kaitseb sõnavabadust.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee