Võitlus kurja ja hea vahel lõppeb siis kui hakkab inimene vaimselt arenma. Igal asjal on oma energeetika, kellel ajus palju negatiivi, siis selle eluteel on peamine olla teistest igatmoodi parem Madal vibratsioonitase ei lase leida lahendusi, aga karistab seadute mittetäitmise eest.
See on juba naeruväärne. KES ON Järgmine minister kellest tahetakse vabaneda. Kas tõesti ei saa kuidagi tõestada, kes selle taga kiusamise taga on. Tegelikult on see ju nii läbinähtavalt Reformi tegu. Ainult nemad on selleks võimelised. Nad on pahased et võimule ei saanud. Nad kardavad, kuna neil on mida varjata ja salas hoida kaasa arvatud E.. Valimised. Nad ei karda ja tegutsevad edasi, sest arvavad et neil on tugev seljatagune ja nende teod ei tule välja, nii nagu varasemadki.
Imelik, sumin kommentaarid ei tule mingil moel läbi, tegemist on ajakirjanduse tsensuuriga, president... kui pühalehm kelle suunas ei ühtegi kommentaari, kui on tegemist Eesti rahva esindajaga ja Eesti rahva poolt valitud presidendiga...? Mitte nomenkla... pooldava ajakirjandusega. Asjakohased arutelud peavad vabas meedias olema vabalt väljendatud. Mida vaba Eestit ....???
eesti Metoo leidis ohvri, kelle kallal pureda. usas on nende jamast juba arusaadud, kuid eesti näib se võtvat natuke rohkem aeg, kun aosa mehi on muutunud naisteks ja keelduvad olema objektiivsed
Ekspress võiks uurida "Jututoa" ja jutustajate tausta,kes kasutavad ka keelatud võtteid ja ligi 50 tehnikat,kuidas inimesi mõjutada ja transsi viia ,siis ta taipaks ,miks nii palju pere vägivalda esineb ja kuhu sots rahad kaovad.Ajupesu võib teha igal tasandil raha välja petmise eesmärgil.Kõigi jutustajate tausta on kasulik teada,kes ekraanil esinevad.Poliitiku taust peab olema puhas.
Uskumatu milleks on liberaalid võimelised. Terve leht kubiseb nõuannetest mida naine peaks tegema ja kuhu pöörduma, president teeb tsirkust ja seda kõike ainult kellegi pastakast imetud loo pärast. Miks on üldse veel Kersti president kui ta on endine roolijoodik, miks neid ei laimata ja uurita!? Miks ei võeta vastutusele neid lähiinimesi kes seda vägivalda vaikides pealt vaatasid ja seda varjasid toetades nii kuritegevust!? Täiesti ajuvaba riik ja poliitikud. Naine on ju öelnud, et kõik on korras aga ei ikka lahmitakse ja oletetakse edasi. Millal see hullus ükskord lõpeb.
meil on tulemas europarlamendi valimised,ning uue IT-minisrina lubas Kuusik e-valimised kontrolli alla võtta või üldse ära jätta.Arvan et naisepeks on alles algus .Varsti saab süüdistused inimsöömises ka kui e- valimiste kallale läheb. Suured rahad mängus.
kas sa oled t4inas või lihsalt natuke juhm? selle keelustamiseks on kõigepealt vaja ratasel paar luud ära murda ja siis veel kõikide hääletamas käinute e-nimekirja eelnõu peatada
Kas paremat inimest polnud ministriks soovitada.Juba esimesest päevast suur skandaal,keegi punub jälle mingeid raha skeeme.Mingid jutud ei teki õhust.Kuusiku lahutuse põhjus pole selge.Kaks korda oli abielus sama naisega,millal mees tööd jõudis teha.
Kas paremat inimest polnud ministriks soovitada.Juba esimesest päevast suur skandaal,keegi punub jälle mingeid raha skeeme.Mingid jutud ei teki õhust.Kuusiku lahutuse põhjus pole selge.Kaks korda oli abielus sama naisega,millal mees tööd jõudis teha.
loogilist mõtlemist vähevõitu!! ministri valdkonda kuulub IT, järelikult pole asi mitte promillides ega koduvägivallas mida ei ole olnud vaid asi on e-valimistes
Ei tekita grammigi usaldust nii M Kuusiku kui K. Kuusiku avaldused. Imelik inimene, astub 9. aprillil 2019 erakonda ja kohe tahetakse tast teha ministrit. Töö-elu käik ka kirev. Pangad(rahad) , veider abielujant. Pole raasugi usutav, et Kuusik ei ole vägivaldne. Nii jõhikud pole neid rohkem tundvad inimsed, kes tõid avalikkuse ette üsna jultunud olekuga M. Kuusiku vägivaldsuse oma (olgu koos või lahutatud ) naise kallal. Raha ja vara seob vahel väga tugevasti vägivaldset ja tema ohvrit, nõrgemat poolt, naist. Teles ei olnud "minister" kuidagi adekvaatne oma vastustega vägivaldsuse kohta.
Miskipärast ei leia kommentaari süütuse presumptsioonist. Tsiteerin uuesti Rait Marustet, kes oli Eesti Riigikohtu esimees ja ka Euroopa Inimõiguste Kohtu kohtunik: "Konkreetsemalt teema osas näeb põhiseaduse paragrahv 22 ette, et kedagi ei tohi käsitada kuriteos süüdi olevana enne, kui tema kohta on jõustunud süüdimõistev kohtuotsus. Sama paragrahvi teine lõige sätestab, et keegi ei ole kriminaalmenetluses kohustatud oma süütust tõendama./.../ Need põhimõtted ei ole midagi ainuomast Eesti õiguskorrale, need on tsiviliseeritud riikide tunnustatud õiguspõhimõtted.
Ratas küsis ja ta ei olnud seal üksi. Vastus oli, et mingit vägivalda ei ole olnud ja mees sobib väga hästi ministriks. Lugege Postimeest, seal on see eraldi artiklina.
Ekspessis on ka naise kommentaar,et teda pole pekstud. Miks ta peaks tulema ja sellest riigikogus rääkima.
Nii kaebasid vanasti eestlased naabrite peale ja vagunid saidki rahvast täis ja sõit Siberi poole
Ratasele vastati ka politseist, et neil sellist infot ei ole.
Selle Eesti Ekspressi artikli kohta olla algatatud ka kriminaalasi, et selgust saada. Ja kes on need viis anonüümset tunnistajat.
Postimees võttis eelmisel nädalal ühendust väidetava ohvriga, kes ütles, et see info ei vasta tõele. «See väide on absurdne. Marti Kuusik on väga hea isa, me saame väga hästi läbi ja ta sobib ministriks suurepäraselt. Toetan teda täielikult,» kommenteeris ta.
Kui ikka ministrikandidaat kohtu poole ei julge pöörduda laimu suhtes, siis järelikult pole tal tõendeid enda õigeksmõistmise tagamiseks, see tundub loogilisem
on nii julged,et kaevata,aga mitte oma nime ja näoga,nüüd jäi ju kogu lugu tühjaks laimuks ja Marti nimetati ikka ministriks,ühesõnaga ei täitnud oma eesmärki.
Jälgisin, nagu ilmselt paljud ka seda promilli juhtumit,lugejad said ju kohe aru,et Marti ei rääkind promillist,selle keevitas ajakirjanik ise uudise juurde,mis tähendas,et Martit hakati kohe süüdistama valetamises. Päris selge näide,et ajakirjandus puhast mängu ei mängi,aga president paneb kohe ägeda pusa selga,et süüdimatuid tegelasi kaitsta.
Loodame,et EKRE kasutab seaduslike hoobasid,et Eestis oleks ebaausaid ajakirjanike vähem.
seda välja mõelnud, pidi olema 5 tunnistajat, kes seda väidavad. Naine muidugi oma mehe vastu tunnistama ei pea ja kas julgekski, kui võin mehe erakonna käes.
Tegemist olevat ikkagi endise naisega, praegune naine olevat rahul ja ei kurda!!! Ütlusi andvat endine naine!!! Aga see on ka, naised saunas rääkisid vormis!!! Kuidas praegune naine siis rahul on??? Ja miks teda ei ahistata??? Miks teda ei peksta??? Müstika!!!
Nagu ma aru sain artiklist, siis on ta ju ühe ja sama naisega abiellunud, lahutanud ja uuesti abiellunud, et kui kursis siis need peretuttavad siis ikka on kui väidavad: "Kuusik on olnud aastaid oma eksabikaasa suhtes füüsiliselt ja psühiliselt vägivaldne" ja "Postimees avaldas samal päeval väidetava ohvri (st eksabikaasa) kommentaari" (tsitaadis Wikipediast)???
Mart on ikka kõva vana, ei kummardu ta ajakirjandussakste ees, ei tõmba küüru selga! Ajakirjandusel on vaid kuulujutud. Mart ütles otse, et Kuusiku abikaasa eitas perevägivalda.
peksja peas põleb müts lahtise leegiga 29. aprill 2019 19:40
Kes usub, et see perevägivallatseja ehk naiste-lastepeksja ennast süüdi tunnistab, on kas naiivik, rumal või purul0l.l... või samasugune vägivallatseja.
Kõik kurikaelad, kes vanglates istuvad, on nende endi jutu järgi kõik täiesti süütud nagu vastsündinud imikud
mõelda pole siin eriti millegi üle - IT valdkond, järelikult e-valimised
ilmselt oma ala spetsialist kui häälemagnetid on paanikas ja iga hinna eest tulevast tuld materdavad
Mis jutud need on, kus ei juleta nimega välja tulla? Et naised saunas rääkisid? Nii võib kes iganes kelle iganes kohta rääkida mida iganes. Mille alusel saab Eesti riigis avada krimiasja, kas tõesti sisuliselt anonüümsete vihjete põhjal? Õigusriik?!
No tuleb ikka naise käest eelkõige küsida. Kas on tegu kirgliku suhtega või tõe või valega. Ja kui see on tõesti mingi infooperatsioon, siis see on muidugi uus tase. Aga muidugi, vägivald on absoluutselt lubamatu.
Väga kaunilt räägib küll kaasast: "Marti Kuusik naise käeluumurrust: ma ei mäleta, kas olin kodus. Tal on suuorgan, rääkigu ise." Tõeline esimene rüütel
See asi on natuke liiga segane. Lahutatud naisega tavaliselt koos ei elata, et öelda. Ma ei mäleta, kas olin kodus. Talvel kukkumine ei ole mingi ime, sel talvel oli eriti raske, sest liivatamise puudumise üle kaevati isegi Tallinnas ja Tartus.
Muidugi õige küsida nn ohvrilt endalt. Aga ohver ütles Ratasele, et mees ei teinud tale midagi halba. Ja politsei, niisugune, mitteusutav ju, eks, ka ei teadnud ühestki vägivallateost.
Pole muud, kui pähklirottide hirm uue IT ministri ees. Ilmselt on terava mõistusega mees, kes selle e-valimise jama järsku lahti arutab? Ja see on puurottide finito! Viimase veretilgani, nagu ütles KaKa! Kas näeme kakalaste viimast veretilka?😉
Muidugi ei ole vägivallale kinnitust ja enne süüdistada kedagi ei või. Aga milliseid pereväärtusi siis EKRE minister kannab, kui on aina kokku läinud ja lahutanud?
Ta läks sama naisega uuesti kokku, kellest lahutas. Lootis, et sobivus paraneb. See küll halb näitaja ei ole. Vahel on põhjus ka selles, et naine ei taha enam üldse abielus olla. On ju ka naisi, kes on pigem teise naisega, mitte mehega, ja naisi, kes tahavad end üksi teostada, mitte mehe varjus.
Laimaja jakuulujuttude levitaja kindlaks teha ja vastutusele võtta!!! President isiklikult peaks sellega tegelema, sest ka tema uskus kuulujutte !!!! Varandusest ainult ei piisa!!
leitud väga hea kommentaar
Meie mees/ täna, 17:24
Meil on küll imelikud ajad ja imelikud ministrid. Mäletades Lennart Meri aegu, siis tema ainult kiitis igasugust kriitikat, olgu see vale või mitte. Vale kriitika puhul oli ja on alati võimalus pöörduda kohtu poole, kui oled õige oma asjades, siis saad veel valuraha ka otsa. Tänapäeval vaatan küll, et keegi ei julge "laimu" pärast kohtusse pöörduda, sest paraku osutub laim hoopiski tõeks ning selle asemel otsitakse teine tee, et räägitakse lihtsalt ajakirjanduse valelikkusest
Vahest ei taha nad oma lastele ja endale seda juriidilist kadalippu ja meediakära. Andke andeks ja teile antakse andeks. Aga kord tuleb kõik avalikuks.
No tõesti ei tea! Oli või ei. Aga Ansip ajas küll rahvale koerad kallale. Ometi pole ükski president teda manitsenud? Siim varastas hoiukassade peavalitsuses olles surnute rahasi, Anvelt vägivallatses, et tunnistusi kätte saada. Aga jah, mis me sellest. Meil pole ju ometi süvariik!
Tore on kui ühiskond on jõudnud sellisesse staadiumisse, et kõik paha tuleb päevavalgele. Tore on teada, et ega see siis ainult Ratase valitsuse puhul jää kehtima, küll laieneb ka reffidele - nad ju ootavad küüsi närides, kuidas praegune valitsus kukub, et ohjad haarata.
kes on süüdi, ise ta on süüdi 29. aprill 2019 19:16
Ratas saab veel nende ekretega jubedaid näguripäevi näha.
Paras talle, ise ta võttis need h.ai.ged e`kred valitsusse!
Nüüd see Ratas lurpigu ise ka seda omakeedetud so`l`gisuppi.
Ratas saab keerulisi päevi nägema, aga seda mitte EKRE pärast , vaid seda eelkõige pahatahtlike inimeste pärast, kes on alatud täis vihkamist ja pimedat viha!!!
Oleks aeg jah lõpetada see ministrikohale ronimine, kui reaalselt selle koha peale ei sobi. See tuletab meelde seda kitsekarjust, kellel kitsed lonkamas, aga ikka surus ennast ministriks
Kas juba küllalt ei saa nendest totratest väljamõeldistest ja valede levitamisest?Oravad tekitavad oma lausvaledega tülgastust.No on ikka midagi suurt karta küll,et üritatakse kaikaid kodaratesse toppida.Presidendilt aga väga lapsik käitumine,rohkem nagu jonni moodi.
Puhas meedia on kindlasti alam-meedia, mille lugejaid on 1% ja need on Objektiiv, Sputnik, Vesti , Lenta ja Uued Uudised, seda teavad kõik Eestimaalased
Siis ei ole ka õigust süüdistada, sest ühtegi ametlikku kehtivat korrarikkumist Tal ei ole!!! Tädi Motja ja onu Petja võivad saunas ja poe taga paljugi rääkida!!! Kui ei ole ametlikult kohtus või kohtuvälise menetleja poolt süüdi mõistetud, siis on süütu!!! Totja Motja ja djadja Petja jutud on jama!!!
Taavit pole ka külmkappidega süüdi mõistetud. Siimu miljonite eest ka mitte. Ja paljupalju teisi, keda pole milleski süüdi mõistetud, aga ometi ketravad valvekommentaatorid neid lugusid nagu mantraid...
Siit algabki vastutus. Miks peab keegi ennast kaitsma hakkama kui pole süüdki. Pahalased võivad kõike, mis sülg suhu toob loopida ja proua president käitub ka nagu oleks tegu kurjamiga. See on meie ühiskonna moraalne pale. Kala hakkab endiselt mädanema peast
Meil on küll imelikud ajad ja imelikud ministrid. Mäletades Lennart Meri aegu, siis tema ainult kiitis igasugust kriitikat, olgu see vale või mitte. Vale kriitika puhul oli ja on alati võimalus pöörduda kohtu poole, kui oled õige oma asjades, siis saad veel valuraha ka otsa. Tänapäeval vaatan küll, et keegi ei julge "laimu" pärast kohtusse pöörduda, sest paraku osutub laim hoopiski tõeks ning selle asemel otsitakse teine tee, et räägitakse lihtsalt ajakirjanduse valelikkusest
Loomulikult ei julge naine öelda et mees
teda peksab.See juba räägib enda eest et
lahutad ja siis jälle abiellud,siis on ju
midagi viltu.Ega keegi ei ela üksikul saarel.
Kus suitsu seal ka tuld!Mees on tõesti ülbe
olekuga.
Kes soovitas Ratasel Mart Kuusiku ministriks panna.Ratas on nii kergeusklik,et usub kõike mida talle ette söödetakse.Eelmise Ratase valitsuse aeg vahetati 8 ministrit,mitu seekord vahetatakse.Joobes sõit on ministrile väga kasulik lisa teenimise viis,siis teenib sekundiga 24000,mitte midagi tegemata.See on naeruväärne,mis valitsuses toimub.
Naine ei julge seda öelda et teda pekstakse, võib olla on suur armastus, osadel rahvustel on kui lööb siis armastab.! Kus suitsu seal tuld ju siis naabrid, töökaaslased
teavad, ega muidu ei rääkida.Mees on tõesti ülbe ja hirmutava olekuga.Kõnepruuk
on ka ainult eks ole!Rahvaliit ongi ju selline jõhker ja tähtsust täis!
Kust otsast see mess ülbe ja hirmutava olekuga on?Vahest ehk naiste silmade läbi.Tavaline argpüks kui mèestevaheline vestlus sattub vastu tulema.Mees kellest kasvõi räägitakse,et ajab kodus vaiba ja naise segi ei julge meeste keskel isegi mitte köhatada
konservatiivid on juba mitu aastat pidanud meedias jahti liberaalidele ja sotsiaal-demokraatidele. Muuseas konservatiivid on alati natsioonalfašismi poole kummardanud
aga sellegipoolest ei kõiguta võimuladvikut asjaolu ,et nad osalevad laste piinamises ,tapmises ja nende vere joomises.Ka Johannes Paulus teine on nendes satanistlikes tseremooniates osalenud.Kõik see info on netis olemas.
on ikka eriline valitsus kokku klopsitud 29. aprill 2019 17:49
sellise valitsuse all ei ela ma elu sees .Ruttu eestist minema .üks on joodik ,siis naise peksija .Jõudu eesti suurele isale .oma poegade taltsutamisel .
Kes rääkis, kus rääkis ja kus on tõendid?! Kui keegi süüdistab, keda si puudutab, siis tuleb asi kohtus lahendada , mitte kuulujutte levitada. Mis tuttavad need on,kes avalikult tv ekraanile ei saa tuldud ja oma nägu näidata.
Mujal maailmas, näiteks Austrias ei lasta selliseid, kellel on rikkumisi liikluses või kahtlused vägivallas riigitüüri ligigi. Saadetakse paranduslikke ja ühiskondlikke töid tegema ja riigiasutuste ametipostid on igaveseks suletud. Ainult meil siin Eestis on mingi absurdsus võimalik, igasugu pahalased lastakse võimule maksumaksja raha loopima enda taskusse ja oma sõprade taskusse. Eesti on ikka kõvasti alla käinud need viimased kaks aastat
presidendi panid pukki ka ekrelaste hääled, peaks alustama ekreiitidest ja muuseas president on endine Isamaa erakonna liige ehk teie ekre koalitsioonipartneri parteiga seotud
Rohkem ikka kogu 25 aastat on allakäiku keereldud reffide juhtimisel - kilekotid rahadega, sadamad ja lennujaamad.... Kui kõik oleks olnud väga hästi, poleks Ratase valitsus 2 aastaga suutnud midagi nahka keerata. Moraal on meil hullem kui vene aegadel oligi.
Minul on konkreetne küsimus äsjasele siseministrile.Kes laimab meie uut IT-ministrit?Palun välja selgitada,mis toimetustes ja kes saatis sellise fake uudise?Tundub väga ohtlik mees vist reformile,suudab selle e-valimise lahti seletada?
Ratas Postimehes: Ma olen palunud, et ka politsei annaks teada, kas vastavaid avaldusi või menetlusi on tehtud nende perekonna poolt minevikus. Vastus on, et ei ole.
Jutud võivad tekkida tühja koha pealt küll.
Näiteks minust on kuulujutt, et olin kunagi mees, kuigi ma sündimisest saadik naine olnud.
Aga usutakse, et olingi kunagi mees.
Paar nädalat tagasi oli "Ekspressis" selline soust kokku kirjutatud, et anna olla. Kui poleks ise asjaga kursis, loeks ja imestaks, et mis toimub? Seega - ajakirjanduses võib olla ikka väga p...a, ilma kontrollimata kirjutatut. Niisiis: lugeja NÕUAB, et info jagajad oleks nimelised!!!
Emase jah. Ma olen kaks korda murdnud käeluu trennis kukkudes, sinikad lisaks. Ütlesin, kuidas juhtus, keegi ei hakanud rohkem täpsustama. Mis sa arvad, et proua räägib seal südamelt ära või? Vaata natuke saateid perevägivalla kohta, siis saad aru, miks kannatajad oma suud lahti ei tee.
Selline siis ongi meie vaba ajakirjandus, et viskame kahtluse õhku ja ei pea seda tõestama! Tartu Ülikooli raamatukogu juhatajat väntsutati ja süüdistati ning nüüd peab ülikool 120000€ kompensatsiooniks maksma.
Palgaline provokaator, ära levita jälle valet, nagu sa alati teed.
Just vastupidi, Näiteks Kalju.laiu joo.bes juhtimisega vahelejäämise kohta kohta ei tohi midagi öelda, kustub kohe, õigemini ei ilmugi.
Nüüd panin punkti nimele vahele, et ilmuks.
Meie "uurivad ajakirjanikud" võiksid nüüd küll palehigis tööd teha ja kõigi kandideerijate elulood lagedale tuua. rahvas teaks siis, keda oma valitsejaks valida sobib.
Kuidas ta kohtu poole saaks pöörduda, kui jääks selles episoodis kaotajaks. Ta oleks juba ammu öelnud, et laimajad kaebab kohtusse. Kui tal juba on seal all igasugu kiiruseületamised ja jumal teab mida, siis edasine toimiku sisu on juba küsimistväärt
...aga näitlejast naisepeksja sai preemiaks teha ev100 puhul lavastuse.Ja see oli kohtus kindlaks tehtud ja leidis kinnitus..Pregu on aga kuulujutu tasemel ju kõik.Sõnavabadus,kuulujutuvabadus ja laim on siis uus tase. või?
kus suitsu seal tuld ja ei anna võrrelda ojasoo juhtumiga kus mingi lehtsaba korraks lumehange lükati ja kui ikkagi on kahtlused käeluu murdmises. pealegi on see taas ekreiitide tüüpiline kaitsereaktsioon, teised teevad ju jua.
asja kohta tuleb algatada põhjalik uurimine,selgitamaks välja,kust pärinevad sellised kõlakad!Antud juhul on teisejärguline(mitte tähtsusetu!),kas mingid koduvägivalla ilmingud aset leidsid,vaid see,kes hakkas sellist infot levitama!Ja kui selgub,et see on laim-tuleks infoallikas vähemalt 5-aastaks trellidetaha paigutada!Siis teavad kõik,et ei tasu valeinfot levitada!Usutavasti on see taas jeesti 200,refi või sotside töö...?
Usutav on et see on laimukampaania järjekordne. Aga mind huvitab millise karistuse sai krossi m o o r kes süüdistas EKRE liikmeid kividega tema "sõbrannat" rannas pildumas? Mis karistuse see m o o r sai laimamise ja valetamise, lisaks viha õhutamise eest? Vaatame kaua kommentaar püsib.
ametnikke, kes pressinud altkäemaksu välja, aga kuidas seda tõenditega tõestada? Kui nimetaks neid, siis annaksid mind ka laimu eest kohtu alla, altkäemaksu ei andnud, aga nüüd tahavad teistmoodi raha. Ega sellepärast nad ausad ole.
Kui nüüd natuke mõtelda kes on süüdi, et meil elu ei lähe nii nagu peab? Varem oli meil üks patuoinas see oli Savisaar aga nüüd kui Savisaar ei ole enam tegija siis loomulikult uus tegija see on EKRE. Praegu nagu teate pole vihma tükk aega sadanud aga kes on süüdi loomulikult EKRE, miks pole tema Jumala poole pöördunud ja meile kosutavat vihma palunud.
Kui meedia toob lagedale võimu juurde pürgijate erilised, küünilsed ja julmad sigadused, siis on ta vägivaldsuse toetajate ja õigustajate seas "haige meedia". Väidetavalt teavad Rakveres paljud inimesed kodanik Marti Kuusiku tausta. häbematu, laste emale füüsilisi (vaimsetest joomalembese ja teiste naistega pidutseja jõhkardi teod) kannatusi ja valu teinud, luumurrud, neist.rääkimata. See, et naine pole kas mehe silmakirjaliku nurumise või muu põhjuse tõttu politseile avaldust teinud, et vähenda vägivallatseja tehtut. Millisek on muutunud Eesti oma valelike julmade poliitikutega? CV-?
Mis peaks olema asja ühe tundmatu tüübiga, kes on tegelikult nii väike mutter? Näe - Ratas mitu aastat ametis olnud ja pole midagi välja ujunud.
Teod paneb toime ikka tegija, mitte need, kes teost räägivad. Tüüp võiks ju vähem silma paista (jätta näiteks kiirust nii märgatavalt ületamata, siis poleks ka puhumise tulemus avalikuks saanud).
Miks oravad peaksid marus olema? Te juba vist kaks ja pool aastat kuskil talveunes ja ei tea isegi seda, et oravad on oma soojad kohad juba kaks pool aastat tagasi kaotanud. Neid sooje kohti hoiavad oma käes juba ammu Keskerakond ja Isamaa
kui on ei siis see ajakirjanik(ud) kes seda hülge..öla levitavad peavad saama karistatu.see aeg peab saama otsa kus kirjatšurkad saavad karistamatult laimu levitada
Kas tõesti usud, et praegu julgevad ajakirjanikud ilma põhjaliku allikakontrollita lihtsalt midagi kirja panna? Arvestades, et meil on reaalselt muutunud valitsus, siis peavad allikad olema ikka väga vettpidavad. Lõpuks on ka ajakirjanik inimene ja peab perele toidu lauale saama. Laimu eest vallandatud saada ei ole tõesti nende eesmärk. Seega on nii räigetel väidetel reeglina paljude allikate info ja need peavad rääkima sama juttu üksteisest sõltumatult.
Usun küll jah sest nad on nii omas mullis ning arvavad,et nendega ei juhtu midagi. Anonüümne meedias esinemine tuleks väärteoks muuta v.a. juhul kui elu on reaalselt ohus(narkoparuni naine või naine keda korduvalt pekstud aga mees vabaduses ametnike saamatusest).
Kui väärteomenetlus kiiruseületamise ja 0,2 promilliga sõitmise eest on lõpetatud ja karistust ei ole määratud, siis millest me räägime??? Inimesele ei määratud mingisugust karistust ja menetlus lõpetati, siis on ta süütu!!! Siis ei ole põhjust teda ka milleski süüdistada! Nüüd hakkab süüdistamine väidetava koduvägivallatsemise eest, mis on ainult kellegi arvamus!!! Ma saan aru kui see sündmus oleks ametlikult fikseeritud fakt!!!
Küll neist allikatest keegi on käeluumurruga abikaasa ära fikseerinud. Tühjalt kohalt see ei teki. Aga eks ennegi ole neid inimesi mitu korda sama noa otsa kukkunud ja viis eri kohtades asuvat sinikat saanud, sest jooksid ühe ukselingi vastu. No mis nad siis on nii ettevaatamatud ja jätavad kaasast kehva muljet.
Ehk aitab juba üksteisel juurte närimisest,iga inimene eksib ja õpib oma vigadest,ei saa iga eksimuse pärast kohe inimest kividega surnuks loopida.Arvan,et pole ühtegi inimest,kes poleks millegagi eksinud,nii briljantset inimest pole olemas,nii et lõpetage see öelutsemine ära.
Kui inimen on kord juba jõhkrutsenud oma naise kalla, siis selline ongi ta tegelikult oma olemuselt.. Autu, jõhker ja alatu, pidavat ka lakolembus suur olema. Kiiretsi vabastad häbitu taustag inimene ametist. Sel Karinil ka jube olla, kurjad ja väärad teod ujuvad alati pinnale. Milleks taluda mehe jõhkrust? Ja selline vägivaldur ja ebaaus tegelane pandi ministriks- alatus üle pea.
Huvitav, et keegi varem pole teada tahtnud, kes riiki juhib, môni pani miljoneid vasakule ja ikka on vunts viiesaja peal muigel ja keegi ei köhi. Nûûd kuulujuttude peale minnakse leili.
Siin kõik teatavad, et härra on süütu, sest pole süüdimõistvat kohtuotsust ja politsei ei teinud kiiruseületamisega ka pikemat menetlust.
Ka Siimu miljonid ei ole süüdimõistva otsusega. Ometi on kommentaator kindel, et see toimus ja too tegi. Külmkappide kõrval polnud ka kommentaatorid, ikka veendunud, et toimus täpselt nii nagu üks joobes neiu ütles. Nuhiti tookord Taavit ka korralikult ja Luisa sai ka oma osa, et mida ta ikka arvas ja mida ta tundis. Nüüd lihtsalt uute kord.
punaste vägivaldsus,maiken,on palju hullem:100 miljonit tapetut ainuüksi 20-ndal sajandil.sinna pane mitu miljonit usa ja muude lääneriikide liberite poolt tapetud süütut inimest ka lisaks:iraak,afganistan,süüria,liibüa jne.ja vihakõnede koha pealt hoia suu kinni:18 aastat olete te konservatiivide pihta p@ska pildunud,kogu oravate võimuloleku jooksul.ehk aitab juba?!
Mis teil ometi viga on ajakirjandus? Väljavahetamist.....ja siis, et seda pole olnudki? Oh issand, kes küll on see Lobjaka väljaöeldud s st, ega äkki ütlejad ise?
See Rakveres kõva napsumehena ja naistega jahmerdaja tuleb kiirest ministri kohalt kõrvaldada. Ülbe teen mis tahan tegelane , häbitunne tal täsitsa kadunud. Valetb silmagi pilgutamat -pole olnud. Amtelikult ona abielus, kuid kombed olla ikka väga lõdvad ja väikeses kohas teatakse Kuusikut üsna negatiivsete tegudega. Selliste juut, et poel olnud (koduvägivalda) on puhas vale. Kui kaua peab üks naine taolist jultunut taluma?
kõigepealt pealkirjas väljavahetamine ja siis väiksemas kirjas, et pole olnud väljavahetamise küsimust arutluses
järelikult pole Õhtuleht usaldusväärna ja asjalik, ei tasu aega raisata tema peale
/*
Õhtulehele teadaolevalt ei ole Kuusiku kohta politseisse ühtegi koduvägivalla kaebust või teadet esitatud.
*/
Mul on oopis teine küsimus - miks eestlased politseisse ei helistanud kui neid nõukogude võim küüditas?
Naised on tihti materiaalselt meestest sõltuvad ja teade oma partnerite julmust, hoiavad nad vägivalla puhul madalat profiili, kardavad ja häbi on. Kuidas sa ikka mehe peale politseile avalduse teed. Kuid väga ustuva on, et see "mees" on olnud kodus vägivaldne. Lahutus on olnud juba ja uuesti kokku. See asi ise on juba väga kõnekas. Nii on mõni teine nainegi härda palumise peale uuesti eksiga abillunud ja vasrti jälle rusikat ja sõimu pidanud taluma, petmistest rääkimata . Kategooriline ei- Kuusiku käitumiseg nahaalne ülbur ei sobi ministriks . Kas lõpeb ükskord selliste autute upitamine.
Ratas juba mitu aastat peaminister, aga millegipärast ei ole siiani ja ikka veel mingeid 'kuritegusid' kuskilt välja tulnud. Aga vägivaldne roolijoodik kihutaja on ju tõeliselt sobilik ja väärikas minister olema.
No seda teab mehe naine ikka ise,kas sai kere peale või tahab veel saada, aga kui
ajakirjanik selle koduvägivalla sulepeast välja imeb,siis...no kas see on SÕNAVABADUS või valetamine ja kas see isik ajakirjanikuks sobib ikkaUskumatu,mida kirjutatakse ja mida usutakse.
Loe lugu läbi, ei teinud see Ratas mingit otsust, vaid jälle selle SÕNAVABADUSE nõudja ajakirjaniku näpud, mis seekord jälle asjal sedapidi paista lasksivad.Reffidel on hais ninas, et poiss kõva IT mees ja et nende valimiste võltshääled nüüd kaduma lähevad, siis mõtlevad igasugu sodi välja, pigem otsigu Siimukese 10 milli üles,saavad paar päeva süüa, aga jätku valitsuse ründamine järele.
Võtaks ette kõik eesti riigis tegutsevad juhid --keskastmejuhid, firmajuhid ja muud poliit -omavalitsusjuhid ning uurime neid igast kandist luubiga . Mis te arvate paljud oleks seal prillikivid ? Siis ei pea lambist järsku mingil põhjusel üksikuid uurima vaid kõik oleks võrdselt uuritud .
Tead palju aastaid aga nimegi ei kirjuta. Samahäst võin väita et tean hoopis sind palju aastaid ja nimed läksid sassi. Tegelik peksja oled hoopis sina ise !!!
Ma igati nõus, et roolijoodik ei sobi ministriks. Mis mõttes kodus tehku mis tahab? Et naist lüüa ok, kui seda kodus tehakse? Aga lapsi ahistada, kas ka ok, kui aga ainult oma kodus?
Mingi muhusussides lillelaps peaks minister olema või? Kes ei ole kiirust mitte kunagi ültanud, laske esimene kivi lendu! Kes pole alkoholi tarvitanud, need ka!
"Kuuldused" räägivad, et teie sööte õhtuks väikeseid lapsi.
Jutud ei teki ikka Rakvere taolises kohas, kus inimesi vähe ja omakeskis mingil moel seotud, lihtsalt õhust. Oli vist SEB pangas, ksu palju naistöötajaid ja pidusid ikka kõvasti tehti? Kes tahab mäletada see mäletab tema alkolembust Alkoga muutuvad paljud tossikesedki jõhkraks.
Ära dramatiseeri! Loomulikult hästi ei viitsiks jaoskonda minna, aga egas see ju otsust muuda. No mis teha, kui keski valijate jaoks isegi kaardimakse ja raha väljavõtt automaadist liigsuur väljakutse, aga pole hullu, eks joondume siis jälle rumalamate järgi.
Sina EKRE palgaline kommentaator ... kas sa pole juba piisavalt kommenteerinud? Kõrini juba EKREst ja Ratasest ... Jüri, miks ma pean iga jumala nädal midagi häbenema? Mis naine veel EKREt, Jüri Ratast vōi Isamaad valiks?
KOMMENTAARID (252)