Lobjakas ja Karnau: Helme peab selgitama, mida tähendab vastutustundlik ajakirjandus (221)

https://tv.eenet.ee/kala.html

Liitun Teiega,

Kas neil ajakirjanikel on üldse kooliharidust väi on lihtsalt isehakanau kurjust ja viha täis inimesed.Kole! Mulle ole kumbki neist kunagi lugemiväärsed olnudki.

No on ikka imelik küll,et ei Lobjakas ega Kiisler polegi veel aru saanud endi sobimatust,lubamatust terve mõistuse puudumisest endi sõnavõttudes.Lausa vastik oli lugeda ka kuulda nende sõnavara.HÄBI neil olgu ja oligi õige,et neid ei kuule ega näe rohkem.!

Kui Lobjakas ja Kiisler pole seni oma vigadest aru saanud on arusaadav. Sildam ja Karnau pole samuti aru saanud nende kahe märtri labases käitumises ja arusaamas, et sõnavabadus ei anna voli konkreetseid inimesi avalikult solvata. EKRE pole ometi süüdi, et Lobjakas ja Kiisler on süüdimatud.

Miks peab Mart Helme midagi selgitama? Kui ajakirjandus on vastutustundetu, siis pole see enam ajakirjandus, vaid demagoogia, propaganda või parimal juhul "peavoolumeedia".

Lääne Elu oli 1990-te alul eestluse ja konservatiivse maailmavaate edendajate seas esirinnas. Viimasel kümnendil on aga toimunud jahmatamapanev transformatsioon üdini mul.tikulti, eestlust vihkavaks väljaandeks. Seda just juhtkirjade ja artiklivaliku tasandil. Mõni salarahvuslane mu teada toimetuses siiski on.

Mina ei valinud EKREt, ega ka neid, kes oma pika valitsemise ajal tootsid seda "kõntsa", mida Lobjakas nüüd verbaalselt rahvale kaela kallas. Aga lausa arusaamatu lärm mingist EKRE "vaikivast ajastust" üllatab - meil ju juba pikka aega kehtib range tsensuur ja vaikitakse maha paljutki, võid ainult sõimelda ja maha teha meile etteasetatud sihtmärke. Proovi miskit tõde mainida "puutumatute" kohta. Huvitav, et isegi ilusat looduslikku nähtust (kuhu kassid peale surma lähevad) ei tohi kommentaari kirjutada.

mäletan et oli kunagi roosal ajal ajakiri "kommunist" mida trükiti suurimal hulgal kuid mitte keegi ei tahtnud lugeda, kuidas sai siis selline kahjumlik asi sündida - ikka riigi rahaga. sm. kiisler ja lobjakas tahavad teha uut lehte "liberalissimus" mida küll ei loeta ega tellita, aga riik peab priskelt üleval...

Kui loll võib üks "arvamusliider" olla kui isegi nii lihtsast asjast aru ei saa? Aga siin jälle selle klouni varal ehe näide, et diplom ei tee selle omanikku targaks vaid midagi peab ikka looduse poolt ka olema kaasa antud.

Reformierakonna häälekandja Postimees käib konservatiivset joont?! Lubage naerda.

rein

tom

Neile klounidele ei hakka keegi midagi seletama. Eriti ülbeks läinud.

Nende koht on paraski kõrval.

Miks peab keegi neile kahele klounile midagi seletama? Kujutavad ette, et on rahvakomisarid ja võitlevad ülemailmse imperialismi vandenõuga? Punased klounid.

haapsalu vend sai juba seal "lääges ilas" kirjutades selgeks , et tõde pole mõtet kirjutada, selle eest ei maksta, küll aga peremehe etteütluse eest kirjutades saab karjääri teha

Hakkas siin külvama EKRE, peegel pole süüdi mis sealt paistab, Lobjakas on lihtsalt peegel mis näitab teie palet

Vastutustundlik, äkki tähendab see viisakust..... Miks sellist sõna kardetakse mainida? Uskumatu, kuidas keerutatakse selle teema ümber (nn ajakirjanike poolt) ja keegi ei tihka öelda, et nii AL kui ka VK olid ebaviisakad. Minu meelest on praegu käes aeg...... ükskord prahvatab vimm, mis kogunend salaja...

Wikipedia näide: Lobjakas on ajalehe Postimees pikaajaline kolumnist. 15. novembril 2015 ilmus Postimehes tema artikkel "Pariis, Eesti*", kus ta muuhulgas kirjutas: "Iga Pariisi moslem on rohkem eurooplane – k.a mõrvarid – kui nahavärvile või seedimata kristlusele toetuv poolharitlane Eestis". Nonii. Aga miks meie vaba ajakirjandus siis Leninit ja Stalinit või inimsööjaid ülistada ei luba? Et siis selleks et millestki midagi jagada, peab selle ise üle elama? Teiste vigadest õppida ei tohigi või? Lobjakale soovitaks rohkem praktikat välisriikide sisserännanute getodes!

Mulle tundub, et palgalised ja tasuta hüsteerikud lähevad lihtsalt puhkusele. Tegid oma tööd nagu suutsid ja nüüd lähevad puhkavad, polnud kasu. Suur mõte hüsteeritseda võimul mitteolnud grupi kallal. Iga valimistel kasutatud fraasi pärast - nagu ei teaks, et valimuslubadusi ei täideta

milleks on vaja ERRis arvamussaateid kus ajakirjanikud arvamust avaldavad - arvamussaated tuleks ära lõpetada ERR kanalites, see ei ole ERR roll - err roll on teha intervjuusid, dokumentaale, kunsti ja kultuuri saateid, haridussaateid. EKRE võib ise oma selgitusi anda - otse intervjuu vormis - ei ole vaja lobjakaid vahele tõlkima ja vahele segama oma arvamusega

Nii, et Rootsis, Saksamaal ja mujal Euroopas juba aastaid sündmusi seoses "pagulastega" vaikitakse maha ja mitte ainult ajakirjanduses range tsensuur - ka ekrelaste diktaadi tõttu? Ja oi kui suur võim neil, isegi enne valimisi suutsid sulgeda suurimate sotsvõrgustikes kontosid oma mõttekaaslastel? Tee silmad lahti - just liberaalsed paduglobalistid püüavad üldsusel suud-silmad kinni toppida ja kaotada rahvused ja nende kultuur, lämmatades lobjaklaste abiga vähenegi vastuhakk tumenahaliste is..mistide pealetungi, pereväärtuste ja oma keele-kultuuri säilimise nimel võitlus.

minu jaoks on vastutustundlik ajakirjandus see, et julgen telekat vaadata ja lehte lugeda hirmuta, et keegi jälle hinge ei sttks.

Ahto on Lobjakas!Tema sõnul need inimesed,kelle vaated ühtivad EKRE omadega ja siin arvamust avaldavad,on EKRE tollide armee.Ise on ta padu liber-ast ja kes siin siis vihakõnet peab?Karnau võiks hakata vabatahtlikuks ajakirjanikuks.Vaatame siis,milliseid tema kolumne rahvas meelsasti ostab ja loeb.

Pole kordagi avaldatud artikleid, mis kirjutaks, kuidas tööandjad rõhuvad, ahistavad oma töölisi, kes oma maksurahadega seda grupeeringut inimväärselt lasevad elada? Vot see on vist vihakõne!

Mina, EKRE valijana, EI OLE SAAST! Ja jäta see omale igavasti meelde, Lobjakas ( sest sellise sõnakasutusega inimest, ei suuda mina nimetada HÄRRA Lobjakaks). Meie. EKRE valijad, oleme arvestatav jõud ja meid ei saa keegi Lobjakas avalikus meedias mõnitada, alandada, laimata ja küvata ühiskonnas hüsteeriat meie vastu! AITAB! Ja siit lähebki PUNANE JOON! AITAB!

on sõnavabadus aga oravate kohta ytlemine on vihakõne

Vastutustundlik ajakirjandus tähendab seda, et ajakirjanik on neutraalne ja edastab uudist. Ei keskendu iseenda isikule ja ei reklaami kedagi teist.

Tänases Päevalehes on artikkel “Hiilivalt läheneva vaikiva ajastu vastu” näitab tavakodaniku eelaimust meie tulevikust.Täna pannakse valitsus paika ja ilmselt asub seal juhtrolli mängima EKRE ja 96000 inimese diktaat.Mõtlemise koht tulevikule.

Need ühe- kahe erakonna pooldajad või neisse kuuluvad ajakirjanikud või muidu kirjanikud, peaksid teadma, et ajakirjanikud peaksid olema SÕLTUMATUD. Kui on juba tunda, et hakkad "mängima " ühte väravasse, siis on aeg astuda trammilt maha. Aga huvitav oli see, et kuni see tramm küll vaevaliselt liikus, püüdsid seda ikka veel ära kasutada nii reformistid kui sotsid ja ainult selleks, et teisi mustata. Erakondadest võib aru saada aga ajakirjanikest.... Kui oled ikka ühe partei Ööbik, siis sellega ka arvesta. Reeturi palk on teatavasti......

panevad lubjast-neile peab andma vastust, mis tähendab? olete koolis käinud? Vabas Euroopas niiviisi käitudes oleks teil juba pidanud olema saatemeeskond

Eile õhtul ütles Gräzin Tallinna tv. saates, et Lobjakas ei ole õppinud ajakirjanikuks,ta pole ajakirjanik. Lobjakas on R-2 saatejuht ja see on kõik, millist mula lubatakse saates ajada,see on ERR-i otsustada.

paljukirutud enesetsensuur on ka Karnaul ja Sopalobjakal sügavalt veres. Kui neid kuulan, siis on sageli tunda, kuidas nad otsivad sõnu, et vähegi leebemalt omast soppa välja pilduda. Mis aga on sõnavabadus, peaks Sopalobjakas kui ka tema hampelmannist sõbrake Karnau endale enne surma selgeks tegema. Ning mis asi on erapooletu käsitlus.

tea kas päriselt olemas

See on see kui iga tòll ri hakka natsi silte kleepima

Milles muide probleem - käis ju sm. Lobja Pärnu supikas ja omandas eriala. Miks ta nüüd sellel ametil tootvale tööle ei suundu??

Eile teles ütles Gräzin, et Lobjakas pole ju mingi ajakirjanik. Lihtsalt arvab ja jahvatab asju nii nagu oma kõverpeeglist näeb. Aga nojah, kui pappi selle eest makstakse.... Kahele - kolmele meie parteile on ju tema mulin nagu ööbikulaul.... Mees sattus järjest rohkem hoogu ja pani järjest paksemalt värve. Puudus nii enese- kui ka meediatsensuur (sõimamise ja solvamise osas). Meedia tsenseerib vaid komme avaldavaid tavakodanikke. Ka siis kui kõike viisakalt kirjutad, ei lähe kõik läbi.

Terve nädal sadas lobjakat, nagu päikest poleks olnudki - seda lobjakas ju kardab.

lord

See tähendab seda et tuleb lõpetada keskerakondlaste laimamine ja olemine vaid reformistide hääletoru. Tuleb kirjutada sellest mis tegelikult toimub ja mitte otsida vigu sealt kus neiid pole.

vastutustundlik ajakirjandus algab näiteks kasvõi sellest, et suhtutakse aupalikult eesti keelde ja ei kirjutata tähe "ü" asemel "y". Siis sellest, et enda kirjutatu lastakse õigekirjakontrolli programmist läbi või antakse redaktorile, kolleegile jne vigade märkamiseks lugeda. Siis sellest, et artiklite juurde ei panda illustreerivaid pilte, millel ei ole kajastatava sündmusega seost. Jne. Vaadake seda eesti keele kallal ülbitsemist: https://www.ohtuleht.ee/957976/ahto-lobjakas-paljastab-toe-mind-ei-vallandatud-mulle-anti-valida-enesetsensuuri-ja-lahkumise-vahel-

Ühiskonna enesetsensuur on igati terve nähtus - igasugused süüdimatud ei saa lõpmatuseni rahvale oma vihakõnet ajada või jultunult valetada.

he-hee-hee, nagu oravate või sotside valijad oleksid enamus

Anna palun teada, millises koolis sa pedagoog oled, äkki tahab mõni lapsevanem oma lapse sellest koolist ära võtta, sest õpetaja pole õigekirja selgeks saanud senini.

ometi see Lobjakas peast soe ei ole?

sina pole isegi palgaline, vot nii hullusti on sinuga:))))))))

Provokaator, sa oled nagunii vales kommentaariumis. Net täis muukeelseid kommenaariume, mis sinna ei lähe ? Ah, õige jah, seal sulle kommimise eest ei maksta.

Palgaline, omaarust püüdsid irooniline olla, et Eestisse ongi rändeleppega ette nähtud 7 miljonit nn. " pagulast ". Venemaa ei võta vastu mitte ühtegi pagulast, ei paku neile kortereid ega priid ülalpidamist.

Palgaline, miks su kirjastiil pidevalt nii vihane, närviline, justkui oleksid kogu aeg närvis ? Pole normaalne nii raevunult kirjutada kogu aeg. Saad oma tööd ka teisiti teha või sa pole võimeline ?

Vaadates 5x lobjakat igas kanalis, jääb küll mulje, et kogu meie meedia tase on haletsusväärne. Teeb vist nädalase klikipausi, suhelge omavahel seni.

Vastates pealkirjas toodule - ei pea, lobjak, ei pea.

Ärge eksitage. 20 aastat on oravate poolt ülalpeetud ajakirjandus levitanud ainult eliidimeelset propat :(

...peaks tõeselt kajastama ka reformide poolt tekitatud jamasid: https://kaadripoliitika.wordpress.com/2014/11/13/elu-eestis-enne-ja-parast-reformi/

kuula mida inimene teistest räägib, siis tead, mis vead tal endal on, kõnts tunneb ikka kõntsa ära

mis seljatagune kui lahti lasti ja pole ta midagi valesti öelnud

ekre valijad ei ole enamus

Tehti jälle meelevaldseid järeldusi, et häda kuulutada. Nagu polekski tegu täiskasvanu meeste vaid värisevate haavalehtedega. Muidu oli Lobjakas tavalisest vaoshoitum ja agressiivsus täiesti maas.

koalitsioonil on parlamendis üle 50%

Mida Lobjakas siis tegema hakkab, kui Eestis eestlasi enam ei olegi ? A.raablasi ei huvita Lobjaka raadiosaated, millest ta siis elama hakkab ?

Meil siin Kanadas hakkab kohekohe kursus “vastutustundlik ajakirjandus 2020” Olete kõik oodatud! Lennupiletid on Aeroflotiga Tallinnast endiselt kevadised..

Palgaline, kas sa reaalse elus ka nii madal ja labane oled ?

to Kuimulle

Palgaline, palju sa kirjutad siin eri nimede alt, aitab juba.

Palgaline, mis sul ometi viga on ?

Miks sa ei või ausalt kirjutada " palgaline provokaator " ?

ahah

Helme ei pea mingite vanameeste nõudmisel mitte midagi selgitama. Nn. ajakirjanikud on kaotanud igasuguse reaalsustaju oma nõudmistega.

Maha lobjakalik ajakirjandus!

Ajakirjandus, kus lobjakasugused ei propageeri enamusele vastuvõetamatuid vaateid!

Palgaline, järelikult sulle meeldib a.raablaste massiline kuritegevus.

Lobjakas tahab olla väike jumal sooviks vaid musta valgeks rääkida, manipuleerida rahva alateadvusega sellesse mürki süstides ja sellega eesti rahva eluvaimu hävitades

Minu, ja ka Helmete tänase Räägime asjast saate mõtteavaldus oli, et Lobjakas võib oma arvamusvabadust harrastada võrdselt tavakodaniku või rahvasaadikuna meedia poole pöördudes aga mitte ajakirjanikuna ametipositsiooni kuritarvitades.

"Vastutustunne tähendab, et vabadust hakatakse piirama /.../ ja valitsus surub ühiskonnale peale enesetsensuuri," ütles Karnau. Selline tõlgendamine tähendab, et K juba enesetsensuurib ennast, kusjuures vabatahtlikult, välistades muud variandid, mida need sõnad võiksid tähendada.

Kust küll selline labane sõnavara?

Vara kilkasin, mõlemad kommid on õhku haitunud. Lobjakas võib kõiki valimetult sõimata, ennast ülimuslikuks pidada, aga tema kohta ei saa midagi öelda. Räägivad veel sõnavabadusest.

See on niigi arusaadav. Tuleb jätta valed, vassimised ja laim.

21:02 hakkab ka oma sõnade eest vastutama

täiesti vastutustundetult ilma selleks parteid asutamata ja valijate poole pöördumata. sm lörts on diktaator

21:50 _Laim on kuritegu. Solvamine on kuritegu. Laimu ja solvangute levitamine on osalemine kuriteos.

22:03_Laim on kuritegu. Solvamine on kuritegu. Laimu ja solvangute levitamine on osalemine kuriteos.

Ja ise tahavad veel ajakirjanikud olla! Võtku sõnaraamat siis abiks!

sm. lörts ei teagi, mida tähendab 'vastutustundlik'.

Olen Reinsaluga ühte meelt: liberalistide, globalistiside arvamused on vastuvõetamatud aga neil on Täielik õigus oma arvamust väljendada. Siis vähemalt rahva normaalne osa näeb milliseid arenguprojekte liberalistid pooldavad!

Mnjah, mõned ajakirjanikud arvavad ,et kõik on lubatud ja see ongi vabadus

Mind huvitab, miks Lobjakas nii õel ja pahatahtlik on omaenda rahvuse vastu. Millist see küll tuleb ? Kust üldse tulevad inimesed, kel puudub isamaaarmastus ?

Suurem osa Eesti rahvast teab kes päevast-päeva ajakirjanduses puru silma ajab.Uus valitsus on pukis,elu Eestis lähebki paremaks.Kaunist Kevadet ja vastupidamist !!!

Palgaline provokaator, kas sinu kremli luulu kuidagi ravida saaks.

Mis pahameel?Ma ei tea kedagi, kellel oleks kahju või pahameel.

Ajakirjandus, mis peab olema kallutamatu, muutus suisa propagandatoruks. See oli uskumatu!Kas see on normaalne!?Meie paljukiidetud liberaalsuse ja demokraatiaga Eesti riigis! Rahunege maha ja ärge tõmmelge kui midagi asjalikku öelda ei ole. Tehke tööd,millest on kasu.Lõpetage tähenärimine!

EKRE solvajad, laimajad ja sõimajad panna trellide taha! Kaua võivad nad lõugu lõksutada?

Palgaline teeb jälle haltuurat. Teeni ikka oma kommentaaride raha isiklike ideedega välja, mitte ära korda eelpool öeldut. Kuidas sellise haltuura eest küll makstakse ?

Sina solvad siin! Ja sina pole keelaja.

Näha on, et ammu oleks aeg kommentaariumis solvajad ja mõnitajad avalikkuse ette tuua. Meenub kunagine "priitk" lugu.

Alustav siseminister pangu kõigepealt oma valetav-sõimav-laimav trollikari lühema keti otsa. Selline "farm" on häbiks eelkõige oma peremeestele.

miks peaks teda ja teisi Eesti inimesi huvitama kremli trollikommentaatorite propaganda ?

Kui palju kordi on Lobjakas ise öelnud, et miks neid parem vaadetega saite kinni ei panda ja nüüd nutab tsensuuri üle?

kaabu pole mingi minister

aga võõrriigi heaks töötavad paremultra-isendid ongi ju kõik riigireeturid

milline on vastutustundlik ajakirjanus. Ajakirjandus ei peaks olema kallutatud, sellest on ju palju räägitud. FB ei peaks olema kallutatud, meedia ei peaks olema kallutatud vaid neutraalne. Igaühel on arvamusi, niipalju kui on inimesi on arvamusi. Või on nii suur paranoiline hi.rm õige suhtes, tegelikkuse suhtes, et vale jääb selle alla, kui ise vägivaldselt ei sekku ja kõik ära plokkida, mis ei ole liberaalne. Mis siin keerulist on.

Miks Te nii kurjad olete. Tehke sugu ja olge rõõmsad. Kui ise ei jaksa siis kutsuge naabrid appi.

väga haiged isendid on KÕIK need ek.rehelmede vabrikutöölised- kommenteerijad. Teiesuguseid küürakaid ei aita enam psühhiaatria ka mitte, teid aitab ainult h a, u,d, nagu vanasõnagi ütleb.

Kui kirjutad uue kommi, siis läheb vana ka koos sellega, mul siin alpool on sama lugu. Mõlemad tulid nähtavale, see esimene tuleb ainult tuhmilt.

eesti rahval on juba kõrini kremli rahadega ülalpeetavad seltsimehed-sopapritsid nagu ka sina a m e!

Valisin Ekre ja näen,et asi tõõtab.Jõudu poisid,kõnts välja!

härrased lobjakas ja kurnäu aitab rahvarahaga soppa pritsida teil oleks tarvis tõsist tööd teha kui oskust jagub ja tõestada et olete ajakirjanduses pädevad

Mmm

kaine

Pole nad mingid torud, vaid tähelepanuvajadus on mõõtmatu, mis omakorda varjutab mkaine mõtlemise.

Need vennikesed ei saa ikka asjast üldse aru või siis ei soovi saada. See, mis suust välja voolab on ikka süüdimatu ja ma arvan ka, et mitte täiskasvanulik. Kuid see jäägu juba nende hinge peale, kui nad soovivad olla naeruväärsed.

" Veidi minevikust " https://arvamus.postimees.ee/3400019/ahto-lobjakas-pariis-eesti Midagi diletantsemat ja mõnitavat annab ikka kokku kirjutada.

kolmikliidul aitasid võimule tulla.

Kui eestimeelseid vallandati, siis oli nagu õige asi. Mis imeinimesed need rahvusriikide hävitajad on, et neid peab kätel kandma ?

Kuidas on võimalik, et maksumaksja raha eest peetavas ERRis lubatakse esineda inimesel kes halvustab demokraatlikult valitud valitsust ja seega ka üle 50% Eesti valijatest.

siis peab lubama kõigil sõna võtta, mitte valikuliselt ja kallutatult. Muidu on diktatuur. Ja teha telesaateid, kus kutsutakse ainult libedad kokku ja siis hakatakse materdama neid keda kohal pole. Kas te ise ka aru saate, kui ru.malad te liberaalid olete?

Kas muidu enda pilti lehte ei saa kui peab ila suust välja ajama.

Nüüd tulem MH asemel kirjutad teadagi, kes. Peaaegu, et 'see, kelle nime ei tohi nimetada'. Kes on lugenud, saavad eelnevast jutust aru.

Mida meile ikka lennukitelt keemiapilvedena alla puistatakse et enamus elanikkonnast viimsegi arunatukese kaotanud on, peab vist soroselt küsima . Ratas ei tea või palub lennuametilt selgitusi.

Mingu otse getosse ja elagu seal.

Endast räägid?

Sokk suhu?

loodan et sa elad 120 aastaseks, saad vell pulli näha

Tahavad õigust sind lintšida, nagu USA-s.

et räägivad, mida valitsus lubab

TALLINNA TV S

Muud polegi ju seletada,sest muu on seletajale liiga kauge ning paljunõutud asi

kurnäul soovitan minna kepikõnnile

Jaa,jah eks ta ole,nii ei saa öelda,naa ei saa öelda ja õige ongi,kuid mingi pisike rike on ikka kusagil olemas paljudel,oi kui paljudel

Kas see kritiseerivate tegelaste saade peab üldse olema - pole saadet, pole tsensuuri ja ongi ok.

Lobjakasele ja Kiislerile tuleks rakendada sokivangistus nii paariks kuuks aga ilmselt see ei aita!

keegi ei pea sellistele midagi selgitama!Selgitama peavad tulevikus hakkama need väljaanded,kes taolisi tegelasi tööle võtnud on,nagu Lobjakas,Kiisler ja veel mõned nendesugused!

Samuti ka mitte iga karjak

ja zitu pyxi prill!

Lobjakas ju otsib tüli? Loodan,et Ta saab seda mida otsib.

Kas see sõna s tähega mitte vastupidi ei pea olema?

Annan Karnaule kah kinga ja uus leping on sõlmitud vendade Sõnajalgadega kompensatsiioniks tuulikupargiga

Mina näiteks võtan ja kuulan Raadio 2 saate töötajate igapäevaseid argipäeva teemasid nii,kuidas keegi oma programme on kokku pannud.Olen leppinud sellega,millise elutee on endale keegi valinud.Ja tuleb võtta inimest sellisena,nagu ta siia ilma on loodud.Me ei saa mitte kellegi eest otsustada,otsuseid langetatakse ikka ise.Ega vahet polegi mis raadiot keegi omal soovil kuulab.Peaasi et saab oma päeva hommikust- õhtuni paika panna.Aga igal juhul tahan kõigile soovida kui oma kaaskodanikele ainult head,tugevat tervist,jõudu ja jaksu,igasse päeva!

S6nnikuloopijad

See Lobjakas oleks pidanud juba ammu sule sappa saama.Ülbe ja väga heal arvamusel endast

a mina küll sellest kinni ei pea!

to Kas: Tal on ainult üks plaat, mida mängida.

sirõki kiitlemine oli delfis

Vastutustundlik ajakirjandus on selline, kus tuuakse välja faktid, peegeldatakse sündmusi maksimaalselt tõelähedaselt ega ei ässitata, ei rahuldata oma edevust ja ego võimalikult salvavate ja üle võlli väljenditega ega ei püüta iga järgmise artikli või arvamuslooga eelmisi oma mahlakuse ja värvikate ütlustega üle trumbata. Primaarne on ikka sisu, uudsus, info vajalikkus, analüüs, võimalike arengute, sündmuste või seadusemuudatuste mõjude võrdlus. Kõik see, millel on mõte. Vihakõne pole ajakirjandusvabadus, see piirab hoopis lugeja vabadust elada normaalses riigis.

Ajakirjanikud ja saatejuhid te olete läinud liiale inimeste solvamiste ja rünnakutegaaeg on teil ka vastust kanda

Arvan et igasugu lubjakad, kislerid, alaldid-türandid tuleks tuua rahvatribunali ette riigireetmise süüdistuses

Poolhaukudes intervjueerisin vastaseid.Keelati ära ei ole enam liberaalset meedijat.Nuuks,nuuks

lubjakas ei saa nüüd kolm kuud sauna

Lobjakas ja Karnau on kaks süüdimatut klouni.

Oma Eestivaenulikust saab ju rahulikult edasi arendada "liberaalsetes " Sputnikus ,RT News etc . Milles Karnau.Lobjakasa.kiisleri mure . Nad on seal kindlasti teretulnud .

Palgaline, sa oled ju vägivaldne, just vebraalselt vägivaldne ja seda siin igapäevaselt.

selle taustal tuleks ehk mõned asjad enda peas ümber mõelda, et ikkage keda nii väga taheti saksamaalt välja ajada ning miks. ajalugu kipub vägisi korduma.

Palgaline provokaator, see " vaikiv ajastu " on juba neli aastat, kui oma iisamaast hoolivaid eestlasi hakati fasistideks, rassistideks sõimama.

Hitleri võimuletulek 1933a. juhtus just tänu sellistele nagu Lobjakas. Liberaalid muudkui keeravad vinti peale ja peale, rahvas hakkab armastama rahvuslasi ja annavadki oma hääle konservatiividele. Küsimus on kas liberaalide eesmärk ongi konflikti tekitamine ja neile makstakse selle eest, siis on tegemist juba riigireeturlusega.

Lubjakas Kurnäu-tehke paar aastat tõsist tööd ja ärge amelege refide palgalisal,siis saab ka maailm ilusamaks ning äkki ka uudised on neutraalsemad?

Istu see 17 omale sisse.

Juba korduvalt ei lasta läbi minu kommentaari, kus väidan, et vastutustundlik on ainult kõik see, mis teadagi kellele meele järele on. Kõik muu vastutustundlik ei ole ja keelatakse ära.

Mitte Helme ei pea selgitama, mis tähendab vastutustundlik ajakirjandus vaid ajakirjanikud, kes ei tea, mis tähendab vastutustundlik ajakirjandus peavad selgitama, kuidas nad üldse ajakirjanikus said!?

miks pole seda vihaõhutajat lobjakat vangi pandud. koos kiisleri, parise ja veel mõne vihaõhutajast ühiskonna lõhestatajatega. miks ei uurita kelle tellimust täidab näiteks lobjakas. ei saa keegi eestimaad nii vihata ju

Ime omaneegrit ja ärainise.

Kommentaariumid pandi tsensuuri alla, et vähendada nn. vihakõnesid, kuid osad ajakirjanikud kasutasid "sõnavabadust" vihakõnedega jätkamiseks!

sulle maksab, kas läksid Soome välisministrile tasuta kallale :)?

Väga lihtne, see on see, mis Helmetele meele järele on. Kõik muu ei ole vastutustundlik.

on 17% suur osa, see on ju vähemus, nagu homodki, kuidas te homodesse suhtute, nii tuleb ju siis ka teisse suhtuda.

Oled näinud pika ajalooga üleolevat koolikiusajast koolivenda kes suu lahti afektiseisundis lihtsalt totakalt seisab ja vahib enda ette ega saa aru mis tema ümber toimub ja kuidas see võimalikuks saanud on kui lõpuks tema kiusatud on võtnud südame rindu ja julguse kokku tema vastu koos astuda teda noomima minnes? Oled?

ERR is Ei saa iga kloun oma arvamust avaldada mingu era raadiojaama klähvima.

Kaks ajuvaba ajakirjanikku ei saa aru,et ise tekitatud probleem.100 kriitikavaba päeva paluks valitsusele,kuid omavahel andke nii et sulgi lendab.Kummal teist räpasem mõtteviis saame varsti kohe teada,kuid valitsusele 100 kriitikavaba päeva .Ajakirjanikuna ei saa nad vist ka sellest aru ja ei austa peale vale midagi.Aeg teil tõesti lahkuda,kuna pole ausad ja külvate aina segadust.Kes asjade käiguga kursis teavad väga hästi,milles asi.Lobjaka räuskamises loomulikult.

nõus maksma vägivalda üles kutsuvatele ekrelastele, aga nad võtavad ise.

näita ust!

Mind paneb muretsema,et ähvardused ajakirjandusvabaduse piiramise vajadusest on välja öeldud ja pole välistatud,et siseministeeriumi kaudu saab siiski seda täide viia varjatult.Tekivad hirmud inimestes ja vajadus vaikida töökoha kaotamise hirmus ja see ongi vaikiv ajastu.

võib sind saata Venemaale, Valgevenesse või Türki.

Kelle jaoks ajakirjandus on? Kas tõesti rahva jaoks, keda võib sõimata, kuidas tahate? Ei, Lobjakas ja Karnau! Lugege vahest, mida rahvas teist tegelikult arvab. Jah, mina olen seda meelt, et ma rohkem kunagi teist ei kuule ega näe. Kas rahvas on tõesti saast? Või hoopis vastupidi? Mis on kõige rängem sõltuvushaigus? Suurusehullustus! Ja teie, Lobjakas ja Karnau, seda haigust põete!

Ajakirjanduse nähtav enesetsensuur on juba ammu olemas - teatud temaatikatega artiklite alla kommneteerimistekstikastikest toimetuste poolt artikli avaldamisel ei lastagi ilmuda.

kui ütled eestlane, siis ju on, tuleb öelda siis ...?

ajakirjanik ei valeta.Ajagu oma ideoloogiat, maailmavaadet, aga siis ka tunnistagu seda mitte, et ei nemad on tasakaalustatud ja neutraalsed.Midagi see Lobjakas pole neutraalne.

sest kõik eestlased on Putiniga samal arvamusel.

Ei pea, katsuge ainult.

Keskiga on kole asi. Mehe füüsiline võimekus väheneb, libiido väheneb, juuksed hõrenevad või kaovad sootuks ja ainus mis mehele jääb on tema elutarkus ja varandus. Aga kui siis selles progresseeruvalt kahanevate ja kurtuvate füüsiliste võimekuste tingimustes keskealise mehe sõna ja mõtteid teised enam kuulata ei taha... siis tuleb keskealisele mehele depressioon ja meeleheide.. Lood peavad lõppema õpetlikult, sellest ka siin siis teksti ülesehituslikult kunstlikult sisselükitud soovitus: Ei soovita alkoholi selle praavitamiseks, see teeb hullemaks.

on dsiis ekre vaatenurk, sest ei tohi kirjutada isegi ühte kohanime, mis läheb kaabude nimega kokku, kohe suunatakse tsenseerimisele.

Palun tõestagu ära,kes on inimrämps.See on paljude inimeste alandav ja mõnitav ütlus.Kuhu aga kuulub Lobjakas?Igatahes selliste väljaütlemiste puhul ei pea teda küll täie mõistusega inimeseks.

ajupuue lihtsalt seni soositud ülbus ja üleolekutunne

peab sest lobjaks arvab et peab...kas ikka peab...

vastutustundlik ajakirjandus peab olema tõene, erapooletu ja ei tohi muutuda labaseks. Viisakas inimene peaks suutma omi mõtteid edasi andma jälgides ka kirjanduses eetikat. Ajakirjanik ei tohi mitte mingil juhul kedagi sildistada. Viisakalt saab ka omi mõtteid väljendada.

Mehkamitel on suurushullustus! Helme ei pea neile kui nullidele midagi seletama.Mehed on hakanud kellegite tellimusel tähelepanu tähtsatelt asjadelt kõrvale juhtima ja täidavad avaliku ruumi lapsiku lalinaga.Kas sadama keiss jõuab kohtuni ja mis sellest tuleb või maksame me aastakümneid mingeid surnud menetlusi ja advokaadibüroode riiklike arveid?Lobjakas mingu aafrikasse reisile mõneks ajaks.

Täiskasvanud meesterahvas võiks aru saada, et paksu läikiva kellaketi ja lodeva kõhu esitlemise asemel OLEKS VASTUTUSTUNDLIK paksu ja lodeva kõhuga ning sellest ajakirjanduses palju käsitletult tulenevate kardiovaskulaarsete ja seksuaaltervislike probleemide ennetamiseks ning vältimiseks,vajadusel ka kõrvaldamiseks, MINNA TRENNI. Treenitud süda ja koormustaluvus tagavad paremad,võimsamad ja kestvamad orgasmid ning ühtlasi ka rahulolu eluga,seeläbi ka vähema õiendamise ja virisemise teistega. Terviseprobleemide ennetamine on soodne isikutele endile ja ka ühiskonnale–väiksem koormus haigekassale

Reformipartei tellimusel Eesti Konservatiivse- või Keskpartei mustamine ei ole ajakirjandus vaid tellitud laimukampaania! Kas mõned ajakirjanikulimukad loodavad igavesti jätkata Reformipartei ülistamist rasvase lobi eest?!

Kui mina tahan midagi teada, otsin internetist selgitust või vastust. Miks peaksin selleks küsima selgitust ministrilt.

See Lobi ajab ammu oksele.