Viktoria Ladõnskaja-Kubits: ei ole poliitiku rida karistada ajakirjanikke (210)

Riigimeedia ajakirjanik, seega peaks parlament ja valitsus ennast kohtusse kaebama nende seisukohtade eest, mida nende palgatud ajakirjanik edastab.

...ja sina ka ikka veel koha peal.Ka aeg minema saata.Mida plõksid ja õhutad viha?Küll ei meeldi see ega too ja sa pole millegiga rahul ainult siin hea elada.

Ikka sealt kus imet imetki nii, et pole mõtet teisi solvata

Sõuan tagasi oma jutuga , mulle tundub , et arju auristin ja ailis eps on tõesti kenamad .

Nii "tibla" "neeger" kui "vene baaba" on täiesti eestikeelsed, sisuga täidetud mõisted, mitte laim. Tehke see endile selgeks, kaaskommarid! Kuigi nende kasutamine igakord ei ole päris stiilne.

Minu mäletamist mööda näidati mustadele ust, eü astume välja sest see on jama, ajakirjandusele lubasid kontrollmehanismid peale panna, ka see, et lubati pensioni tõsta aga ei teha raha puudusel jne. Võõrtööjõud välja, kääksutajad välja ja pidev teiste süüdistamine. See oli teatud alatooniga välja öeldud ja mulle tundus sõimuna

soomes just mõisteti kohtus ajakirjanik johanna vehkoo au riivamises süüdi, tema kirjutas rahvuslase kohta natsipelle ehk eesti keeles siis natsikloun. ja sai kohtus karistada. meil lubjakas sõimab lõdva randmega s.aastaks inimesi ja ei mingit kohust. regelikult ma aru ei saa, miks teda kohtusse pole antud, kohe tõesti ei saa.

pidas ilmselgeid vihakõnesid. Miks polla pole alustanud uurimist? Paragrahv ju olemas?

Isamaa on naistega igati sisse kukkunud. Oli AUNASTE kui rumaluse kehastus, nüüd rahvustunnuseta vene mimm....

See tädi, ilma sünnimaata ja mitte-eestikeelne, ei saa ehk aru, mis meil sünnib ja ei suuda selgelt ennast väljendada. Kas Isamaa on talle palganud korrektori või on ta riigikogulase palk ja hüvitised olnud nii kõrged, et peab endal kirjaoskajat sekretäri.

Vähk. Ongi hobuse taga, et ka sinusugusel haledal siidkäest atul midagi näost alla ajada oleks.

Ei ole jah poliitiku rida ajakirjanikku karistada. Ajakirjanikku, kes rikub seadust (ERR), head ajakirjandustava, ajakirjandus eetikat, kes valetab, laimab ja sõimab, seda ajakirjanikku karistab kas vastutav toimetaja või tegevjuht. Viimati nimetatud vastutavad oma väljaande näo ja seaduslikkuse eest. Nii on ka juhtunud Postimehes ja ERR-is. Ma väga loodan, et ajakirjanikke ei kuulutata "pühadeks lehmadeks" kes võivad karistamatult seaduseid rikkuda ja inimesi sõimata!

kui teaks seda isamaa daami kui viktoria kubiitsat (ilma selle ladõnskajata) arvaks, et daam on ämmaga tülli läinud või sõbranna on sosidtanud, et mehel on armuke - vihasena siis sellised arvamised õigest mehest lobjakast

et ka isamaas esinevad need meelega valesti aru saajad ja siis sellest kisajad.

Huvitav kui palju nn vabaajakirjanik proua ladõnskajat solvata, naeruvääristada, sildistada tohiks, enne kui proua sellise "ajakirjaniku" vastu protestima hakkaks? V on ainus võimalus kõrvad lonti lasta ja vaikides taanduda -- ikkagi sõnavabadus!

On tänamatu töö

Seda pole Ekre öelnud?

Jõuab võidelda, neid nii palju

et seda võimalust ei tule kunagi olla ühes toas jne. sest selleks pead olema inimene, kes aktsepteerib teiste arvamust

einoh

Eesti Vabariik kirjutatakse suure algustähega mõlemas sõnas.

ei näe küll mingit ilu, pigem rumal , inetu ja ebameeldiv

nii on

aastatega muutuvad. ega kui 10aastaselt tahtsid õpetajaks saada siis 30seslt leiad, et see ei sobi sulle.

miks tahad minna europarlamenti kui alles trügisid riigikokku? mis toimub,kas enam ei püsitagi sellel kohal kuhu rahvas valis? kurjamid on kahepalgelised elukad-ei kölba üks ega teine. miks selliseid valida sinna kes ei tea mida tahavad?

Naine on ilus hommikul rumalana voodis aga mitte poliitikuna ilus ja rumal.

Psalmid (Laulud) 2:11 Teenige Issandat kartusega ja ilutsege värisemisega! 12 Andke suud Pojale, et ta ei vihastaks ja teie ei hukkuks oma teel; sest tema viha süttib pea! Õndsad on kõik, kes tema juures pelgupaika otsivad.

Ladõnskaja ise tõenäoliselt Lobjaka saateid ei kuula, seega pole tal ka õigust oma arvamust avaldada inimese suhtes, kelle esinemisstiili ta ei tunne. Lugegu teiste kommentaare, siis näeb, et suhtumine Lobjakasse valdavalt negatiivne nende seas, kes teda kuulnud on.

Millal ükskord saab lugeda tasakaalukat ajakirjandust, ootan lugejana ka rohkem isamaalisust, ei taha enam kuulda sellest liberismist!! See liberism on toonud ainult tüli majja, tahan normaalset elu, mitte propagandat. Telekast pole ka enam õieti midagi harivat või huvitavat vaadata, ainult loodussaated.

Mina teen ettepaneku uuest aastast tehku kõik väljaanded kommenteerimine ID-kaardi põhiseks,näeme,kes kommentaariumides viha ja "tatti" pritsivad.

Palgaline kommentaator peab ka iga kommi järel haugatama.

Palgaline, sul jälle kopikas teenitud.

Isegi mitte ühes hoones!

Minu arust ei ole Viktoria koht enam Isamaa erakonnas ja seda ta on viimasel ajal ise ka korduvalt tõestanud. Tundub juba rohkem nagu sots olema!

Ajakirjanik, kes sõimab ühe erakonna liikmeid saa.staks, lihtsalt PEAB kinga saama, see on õiglane, et sellisele ei maksta maksumaksja raha eest palka. Olen sinus väga pettunud, kjubits.

kuda see mõtlemine ja arusaamisvõime ikka nii untsu on läinud...

Lobjakas lahkus omal soovil. Mingit survet ju kellegi poolt ei olnud. Laske toimetajatel, kes osutavad kitsaskohtadele, samuti teha oma tööd.

marvelil on tuline õigus, lugesin need 80 kommentaari läbi ja need on tõesti sisutühjad ja vihkamist täis

Ladõnskajaga ei tahaks olla isegi ühes toas. Isegi läbi interneti hõõgub temast jäist negatiivsust kõige vastu.

neid shoviniste küll

küll sa oled originaalne, raul ( iroonia)

et nüüd tuleb ka poliitikute suu sulgeda, kes ekret ei jumalda :)))

puudutatud tundis, see siis vist ongi.

Keegi ei tule teid selekteerima, vaid lüüakse ühe mütsiga nagu küüditamiste, koonduslaagrite aegadel, praegu lokaalsete sõdade ajal. Tseiloni saarel ei selekteerinud ka keegi miljardäre, miljonäre ega nende sugu, vaid läksid ühe pauguga. Millegipärast leidub arvajaid, et nendeni see ei jõua, mis sest, et tervet rahvast on sellesama rahva POLIITILISED VALITSEJAD etakondade näol nimetanud fasistiks, natsiks, rassistiks, antisemiidiks, homofoobiks jne. Ei aita ka see, kui oksendate või häbenete seda rahvast nagu sotsid. Vahetage rahvust, kui tahate distantseeruda ja tänage reforme, sotse.

Kui ajakirjanikel on selged erakondlikud eelistused, siis võiks selle otse välja öelda. Kui ausa ja otsekohese ajakirjaniku esitlusi lugeda, siis saab kohe aru, kelle poolt või vastu ta kirjutab. või räägib. Olen eestlane, kellel on aega ja kirjutavat ajakirjandust lugedes näen pidevat sõnade valekasutust. EKRE esile kerkimisega on ajakirjandusse ilmunud uued mõisted"retoorika", "vihakõne", "antisemitism" "vanenõuteoreetik". jpm.Väljendeid kasutatakse nii, et keegi ei tea, kas eelpool nimetatud mõisted antud teemaasse haakuvad. Kahju, et meil pole Helju Valsi. Tema paneks asja paika.

Kas nüüd juba ähvardatakse?

et saite teada :).

to sõna sekka Uued Uudised ei tegele ei pori loopimisega ega teiste solvamisega.

kirjatükk väärt on, palju makstakse kommentaari eest?

Selliste sõnavõttude peale ei peagi midagi ütlema sest võidelda rumaluse vastu on tühipaljas vehklemine

Pigem juba Eesti200

...Jaa,kuid elamislubade müügi ajal ununeb nii Koidula kui Isamaa.Mis siin siin siis öelda on?

eraldada ABSOLUUTSES VAESUSES, SUHTELISES VAESUSES elavate kodanike elatustaseme parandamiseks.

Sa oled sama tõupuhas kui naabri kiisu.

Kas Teie arvate ka, et ERR-s, mis edastab parlamendi ja valitsuse ametlikke seisukohti, Lobjaka poolt väljendatud- eestlastest ekre-pooldajad on saast jne.-, on kooskõlas parlamendi ja valitsuse ametlike seisukohtadega, ja seepärast ajakirjandusvabadusega kaitstud?

Olen peaaegu veendunud,et ajakirjanikud ronivad kommentaariumitesse ja vihkavad siin edas,süüdistates eestalsi sallimatuses,et tekiks vajadus kriminaliserida vihakõne. Kui V.a.o p.a.g.u.l.a.s.k.e.s.k.u.s.e maja nurk tossas,siis süüdistati ka EKRE`t Mingit mammit loobiti rannas kividega,aga süüdi oli EKRE.Selgus ,et alusetud süüdistused mõlemad. Ajakirjanikud mõtlevad lugusid välja ja õhutavad ühiskonnas viha. Miks Ladõnskaja ajakirjanike-vihaõhutajate vastu ei võitle?

Kõigepealt tuleb kasvada poliitikuks,sèejärel lugupeetud poliitikuks,aga nii mõnegi aeg saab enne otsa kui temast üldse midagi saab

kahtlustan,et sul vist õige mitu muhku,miks muidu nii ärritunud oled

ka nüüd muhu saanud.Peaks ikka natuke ettevaatlikum olema.

äkki valgustaksid kuidas või kelle käest muhu said.Tundub ikka korralik tagurpidine lohk olevat,et üldse rahu ei anna.

See Lobjakas võib ju tasulist blogi pidada. Vaadaku, kui paljud on tema kirjutistest huvitatud ja nõus nende eest maksma. Pilt oleks kohe selge, et mis tema kirjatükid väärt on. Lihtne.

Tänu Lobjakasele said üle 100 000 inimese ERR kaudu, mis on ainuke riiklikult finantseeritud ringhääling ja edastab parlamendi, valitsuse ametlikke seisukohti, teada, et nad on saast jne.loetelu saate täiendada ise ERR uudiste, saadete alusel, mis on nii eesti, vene kui inglise keelsed.

Inimene, kes peab Eesti rahvast saastaks ei vääri rahvusringhäälingus selle rahva raha eest töötamist. Lobjakas, kannel, kiisler, vend jne võivad seda teha poe taga oma raha eest.

Ekremõisnikust sulaseid ei tohiks eetrisse lasta, sest nende eesmärgiks on mõisniku käsu järgi mõista kohut kõigi nende üle, kes pole ekremõisnikuga samal meele. Ekremõisnikust sulane ei tohi olla analüüsiv vaid peab alluma mõisniku korraldustele ja tegema mõisnikule sobivat propagandat meedias. Vaba eesti mees on alati analüüsiv ja ei allu ekremõisniku ideoloogiale

siis ise ka endaga hakkama ei saa miks muidu see iitsatus

sul väga tüütu muhk mis üldse rahu ei anna.

näppu tilliga.Uued uudised on oma kuludega tegutsev agab ERR on rahva raha eest tegutsev riiklik meedia.Oma raha eest pole keelanud Lobjakasel ega Kiisleril keegi oma meelsust peale suruda ja sedasama kelle raha eest seda ülal peetakse saastaks jne. sõimata.

eks see muhk üks tüütu asi ole muudkui pakitseb ja tuletab ennast meelde.Aga kuna EKRE süüdi su muhus siis tuleb ikka oma viha välja valada.

eks muhu saamine ole üks valulik protseduur ja tahaks kellegi peale viha välja valada,aga lpane külma muhu peala,äkki aitab.

Kes poliitikutest on neid karistanud? Lõpuks on nõukogud ja toimetuste juhid aru saanud, et selliste ajakirjaanike eetrisse lubamine on lubamatu. Ajakirjanik peab olema analüüsiv ja mitte kohtumõistja.

olgun sa ajakirjanik või kes tahes aga meedia kaudu inimesi solvata ja mõnitada pole sul ikkagi õigust

Provokaator, oled vist ahvivaimustuses oma " vaimukusest ".

Aja kirjanikud on üks kõige õudsem vorm inimesest, hullem kui poliitik. Ma põhjandada ei saa, kohe tuleb ÕL tsensor peale.

Loomulikult ei vasta, ma kritiseerisin ju ajakirjanikke

Palgaline, tihti pead endaga dialoogi ?

Ja see seisukoht on , et eestlastest ekrelased on saast, rassistid, natsid foobid(edasist nimekirja täiendage ise ERR uudiste, saadete alusel, mis on eesti, vene ja inglisekeelsed) .

Ei ole ekremõisniku sulaste asi siin veebikommentaariumis tegeleda mõnitamisega ja sellega, kuidas edukalt täita mõisniku poolt antud korraldusi oma kehvade 96 000 valija nimel mõnitada ülejäänud 1 miljonit ja 300 tuhandet Eestimaa elanikku. Palun võtke mingeid raviseansse, et saada üle oma suurusehullusest nagu ekre 96 000 valijat olek terve Eestimaa elanikkond - unustage ära. Vabad Eestimaa inimesed ei soovi olla mingi ekremõisniku sulased nagu siin kommentaariumis paljud on ja rühivad treida kommentaare oma mõisniku kaitseks, mis näitab nende madalat intelligentsi ja allumist ekremõinikule

VOA(Ameerika Hääl)-USA ainus riiklikult finantseeritav ringhääling. Ameerika Hääl edastas USA valitsuse ametlikke seisukohti.

enam ei möödu päevagi kui see tädi sõna ei võta.isamaa on ta parlamenti sesteri abil upitanud-nüüd olgu vait ja täitku partei suuniseid mitte ärgu arvaku!!!arvavad need kes on selleks kutsutud ja seatud!!1

Merike 18:18 VOA - USA ainus riiklikult finantseeritav ringhääling. Ameerika Hääl edastas USA valitsuse ametlikke seisukohti. ERR - Eesti Vabariigi ainus riiklikult finantseeritav ringhääling. ERR edastab Eesti Vabariigi parlamendi ja valitsuse ametlikke seisukohti. Ja see seisukoht on , et eestlastest ekrelased on saast, rassistid, natsid foobid(edasist nimekirja täiendage ise ERR uudiste, saadete alusel, mis on eesti, vene ja inglisekeelsed).

Daami rida on 300 km ida pool.

Kellele te oma ekremõisnikust sulase kommentaare ka treite? Kas otsite mingeid uusi liikmeid sulasteks , et nood tunnistaksid ekremõisniku ideoloogiat? Paraku näiteks ekremõisnikest üks noorematest ei suuda isegi intelligentselt kuidagi oma isiklikku ettevõtet üleval pidada vaid viib selle kasumlikkuse asemele kõvasse kahjumisse ja sellised ekremõinikud pannakse rahandusministriteks. Kas sellised saavad olla intelligentsed juhtimaks Eestimaa majandust, arvan et absoluutselt mitte. Sellised viivad oma madala intelligentsiga Eestimaa katastroofi sügavustesse. See on paraku tõsi ja reaalne suund

VOA(Ameerika Hääl)-USA ainus riiklikult finantseeritav ringhääling. Ameerika Hääl edastas USA valitsuse ametlikke seisukohti. ERR(Eesti rahvusringhääling)- Eesti Vabariigi ainus riiklikult finantseeritav ringhääling. ERR edastab Eesti Vabariigi parlamendi ja valitsuse ametlikke seisukohti. Ja see seisukoht on , et eestlastest ekrelased on saast, rassistid, natsid foobid(edasist nimekirja täiendage ise ERR uudiste, saadete alusel, mis on eesti, vene ja inglisekeelsed).

Viktoria ei saa enne kuskile minna,kui Eurovalimised on möödas,ta loodab,et ehk osutub kah valituks.Ahahahahaaa

nimetu kommentaator kasutab lobjaka stiili

Merike 19:03 Tulla minu raha eest mind riigikeelses riigiringhäälingus raadio-, teleeetris sildistama natsiks, rassistiks, saastaks jne. on riikliku korralduse küsimus- see tähendab, et minul riigi kodanikuna puudub sõnaõigus enda kaitsmiseks riigi eest. Rohkem kui 100 000 inimest on riigiringhäälingu raadio-telesaadetes sildistatud saastaks, natsideks, rassistideks, see on riigi ametlik seisukoht, seda peaksid hästi teadma ajakirjanikud, kes töötasid "Ameerika Hääles", kus diktor alustas sellega, et teavitas valitsuse ametlikest seisukohtadest.

Aga miks tohivad ajakirjanikud eesti rahvast sõimata. Kus kohast võtavad nad selle õiguse????

Lobjakas ütleb et tema teeb poliitikute kohta kriitikat siis sõna saast ei ole kriitika, see näitab lihtsalt tema rumalust.

Marvel ei saa õue päikesekätte minna,sest tal on kommentaariumis vihkamine pooleli.

Tahaks Ladõnskajalt küsida,et "Kellele ajakirjanikud artikleid vorbivad?Kellele vaatamiseks on "Esimene stuudio","Kolmeraudne" jne? Tahaks ka vaadata televiisorit ja lugeda lehte, aga ma ei suuda,seda viha, mida eetris pillutakse Kiisleri,Lobjaku,Pihli,Tralla,Raua poolt , oma intrvjueeritatavatele saatekülalistele, enam vaadata.Kas minul ei ole õigust intelligentsele ja erapooletule ajakirjandusele? Sa Ladõnskaja oled suur sallija ,aga miks sa mind ei salli? Loen nüüd ainult Uued Uudised,Fookus-Objektiiv,pühapäeviti kell 11.00 ,TRE Raadio "Räägime asjast"

Ja ei ole ajakirjanike rida mõnitada, halvustada ja karistada poliitikuid, kes pole nende nn ajakirjanike maitse!!!

Pese oma silmad puhtaks siis, näed ka päikest säramas!

Millal sina viimati Koidula luulet lugesid?

Uku/täna, 18:44 sa küll mingi ekre valija pole vaid valisid konksninadepanga, et nood sult kümme nahka kooriksid

Jaak Madison ise ütles, et nemad väljenduvad reljeefselt, kui tuli juttu peade veeretamisest, ukse näitamisest ja teistest värvikatest repliikidest.

Lobjakas on samapalju ajakirjanik kui seda oli Ilja Ehrenburg II Maailmasõja päevil.

Olen 47a, eluasemelaenu on maksta veel 4,7 aastat, kindel sissetulek, naine, laps ammu oma elus. Auto isegi olemas! Kuidagi ikka saan oma eluga hakkama, tegelikult täiesti normaalselt. Palgapäevast palgapäevani on ammu möödas. Ja siis tuleb mingi tondike minusugust EKRE valijat arvustama?

Meeldetuletuseks tublile poliitikule, et ajakirjanik on küll vaba oma ütlemistes, kuid see ei tohi rünnatavat solvata vaid väljendada saab ka korrektselt et oma mõtet ja arvamust välja tuua Kui seda pole täidetud , siis poliitiku ülesanne on sellele tähelepanu pöörata ja see pole karistamine .Lobjaka ja Kiisleri juhtum teatavasti lõi olukorra ,kus mõlemad ajakirjanikud valisid ausa ajakirjaniku käitumise asemel lahkumise variandi.

Muuseas Ratas , teie uhke kolmikliidu peremees käis ju hiljuti Bilderbergi juhtfiguuride koosolekul, mida sponsoreerib just ka Soros. Nii, et olete kolmekesi nii Isamaa, kui Ekre ja Keskerakond tublid Sorose jälgijad ja kuulate nende juhendeid

ladõnskaja-reformierakond ootab sind.miks oled ikka veel isamaalaste ridades ja teed sellele parteile häbi?!

Ajakirjanik kirjutab antud ajast, kajastab aega, kirjutab yles mis juhtub. Nagu vanasti kroonikud. Reporter raporteerib syndmuskohalt uudiesid inimestele, kes ise seal olla ei saa, aga on huvitatud. Inglise keeles Journalist, nagu journey, on aja p@evikupidamine. Ma saan aru kui ajakirjanik intervjueerib inimest, kes on kriitiline mingi asja suhtes, ja see intervjueeritav jah saab v@ljendada ennast vabalt ja nii ebaviisakalt, kui veel saab. Ajakirjaniku oma vaated on tema enda asi ja ei ole aus, et inimene, kellel on meediale juurdep@@s, kasutab seda oma arvamuse v@ljendamiseks alatasa.

Miks Ladõnskaja astus Isamaasse, kuhu ta oma vaadete poolest absoluutselt ei sobi ? Proua tuleks sealt välja visata, astugu reformierakonda või sotsidesse, seal tema mõttekaaslased.

Lugege palun EKRe häälekandjat - Uued uudised - ning võite veenduda kuidas selle ajakirjandusvabadusega lood on. Nimelt on seal see lubatud see , mida nad ise nimetavad pori loopimiseks muus meedias.Nii on !

Jah, Eestis elab palju rahvusi, aga neil pole mingit õigust eestlaste elu dikteerida, konlikte tekitada jne. Ladõnskaja kipub europarlamenti, selleks kõik vahendid lubatud.

Lobjakas pole mingi ajakirjanik, vaid globalistide-soroslaste propagandist. Nagu Ladõnskajagi.

mine parem kalale.

Aitäh on soroslaste palgaline provokaator.

Ta peaks riiki vahetama.

Eesti Vabariigis ei ole riikliku meediat on Avalik-õiguslik ringhääling.

to Marvel: Kas lampi teiste halvustamine ja laimamine annab sulle kuidagi parema enesetunde? Ju sa ise ei saa eluga hakkama, et mürki pritsid. Mine välja päikese kätte ja hinga värsket õhku :)

Kommentaare pole lugenud, aga tead täpselt missugused need on? Ja ronid ikka siia, et jätta samasugune sisutühi ja elus kehvemini läinute suunas vihkamist täis kommentaar?

Ladõnskaja pole mingi erakonna juht ega saa selleks kunagi.

to Anek: Lobjakale anti valida. Tema valis lahkumise, sest ta ei suuda ilmselt enda sees olevat viha ja vihakõne tagasi hoida.

Ei viitsi küll mingit 80 kommentaari lugeda, ilmselt sisutühjad ja vihkamist täis nende poolt, kes eluga ei saa kuidagi hakkama ja süüdistavad oma ebaõnnestumistes kõiki teisi ja peamine ainult mitte iseennast.

Maiu meenutaks sotside hävitustööd eestlaste ja Eesti riigi kallal. Ega maiud ju seda ei mäleta.... Vaat sellise õigusega nimetamegi maiusid sorose kelmirahadega Euroopat hävitavateks multikultideks. Kuidas maiu meenutab Eesti riigi noormeest, kes mõrvati merkeli -sorose multikulti bande maaletoojate poolt? Kas meenub, maiu?

to 16:48 EKRE ei küüdita kedagi, miks laimad? Nemad püüavad just eestlasi tagaasi kodumaale kutsuda. Aga kellele ei meeldi eestikeelne ja -meelne Eestimaa, see võib küll minna Kanadasse või Kanada taha!

Erakonda ei ole võimalik mõnitada,sest ta mõnitab end ise läbi suurema osa liikmete

Maiule: faktid lagedale. Ja kohe. Või hakkame laimulugu arutama?

Keda EKRE on sõimanud? Faktid lagedale või lähed laimu eest vastust andma.

Et siis Ladõnskaja arvates on riikliku meedia ajakirjanik väljaspool reegleid ja seadusi? Kas pole kuulnud seda, et normaalne ja hea ajakirjandus peab olema kallutamatu? Ja riiklikul meedial on lausa see kohustuslik! Sest ta on maksumaksja poolt rahastatav. Suurelt üle võlli oli see, kuidas ETV ajakirjanikud-saatejuhid igal võimalikul juhul püüdsid EKRE-t tõrvata kas otse või kaudselt. Lausa väevõimuga topiti ka intervjueeritavatele sõnu suhu (Kõlvart) ja rohkem taheti ise rääkida kui intervjueeritav.Ajakirjanik ei tohi muutuda propagandistiks!

Aitäh tegelane sõimaks teisi saastaks ja oleks rahul! Koguni tänab, et saab sõimata , kartmata vastutust. Kes sellised Aitähhid küll on? Sõimavad kodus ka omakseid?

Poliitikud tulevad ja lähevad,ajakirjandus jääb ning seda vaatamata mingi erakonna juhi nägemusele

Poliitiku rida on karistada kõiki riigi ja rahvuse vaenlasi. Selleks rahvas poliitikuid valibki, et kesta ja õitseda. Vaenlasi tuleb kindlasti karistada. Kõik võigemastid-ladõnskajad saavad kord karistatud.

Eesti on eestlaste maa.

Sest Savisaar ei ole troll

Kas kolmandat neljandat põlvkonda siin elavad muust rahvusest inimesed tuleb kuhugi moslemite juurde saata koos eestlastega, kes arvavad, et inimesi ei tohi solvata ainult nende rahvuse tõttu?

https://www.youtube.com/watch?v=KebM2QhF75Q

Miks SEE ladõnskaja siis vait oli kui lobjakas väitis, et Pariisi moslemist terrorist on rohkem eurooplane kui suvaline eestlane? Vait oli sellepärast, et lobjakas solvas eestlast, miitte tema rahvust. Sellisel ei ole mingeid aateid, vaid on ainuke soov pääseda Brüsseli parlamenti ja selleks SEE juba vahendeid ei vali.

Ladõnskaja on vales erakonnas ja valede mõtetega.Ehk peaks erakonda vahetama.

Kas see oli nüüd sinu meelest teiste eestlaste suhtes isamaaline jutt või väljendusid sa 'reljeefselt' nagu su mõisnikud?

kes laimas ja ähvardas kogu aeg TTV-d ära keelata?

mõned aastad tagasi oli ELO MÕTTUS nagu hagijas Savisaare kallal. Piinlik oli vaadata. Poolda reformikaid , kuid jää viisakaks iga erakonna suhtes. Erakonda esindab inimene ja ka temal on sõnavabadus. Imestasin, kuidas Savisaar suudab kõike seda taluda. Ehk ongi aeg aru saada, et reformikate pooldajad ei ole ainuõiged , kes võivad sopaga üle valada, kui neile ei meeldi. Selline tunne, et viisakad noa selga lööjad.

Iivanile ja ka too iivanile! Kes teid Kanadasse hakkab küüditama? Te ise lahkute vabatahtlikult ja ilma vägivallata oma sõprade juurde Malmösse, Rinkebysse....Ka Molenbeeki....Alati on hea olla OMA kaasmaalste seas. Ka teil!

Et siis juhatus/toimetaja ei või ajakirjanikule öelda, et ole eetris viisakam (või et teatav stiil ei ole selles ajakirjanduskanalis vastuvõetav)? Nii võib iga ajakirjanik oma vastuolud toimetaja või juhatusega poliitiliseks konfliktiks muuta. Lobjakal oli võimalus omal soovil mitte lahkuda, aga ta ei kasutanud seda.

Ekrelastele ei sobi ju kõik eestlased ka, varsti hakatakse Kanadasse küüditama, kes meele järele ei oska olla. Mis siin veel teistest rahvustest rääkida.

Aga sellesama ERR ladvik on aastaid Reformivalitsust promonud. Kõik Keskerakonda laimanud ja mõnitanud tegelased on aina karjääri teinud. Kas see aeg ei peaks nüüd rahva mandaadi kaotanud Reformierakonna jaoks lõppema?!

Lobjakas väljendus ka 'reljeefselt' nagu EKRE enda kõnepruuki õigustab.

Selgeltnägija oled?

Oma iidolite eeskujul naisi halvustamas ja mõnitamas? Ja siis te ei saa veel aru, miks intelligentsed inimesed teist heal arvamusel ei ole.

Lobjaka lasi siis lahti Ladõnskaja meelne ERR nõukogu enamus.

on lihtsalt unustanud ennast valesse parteisse ausam oleks isamaast välja astuda

ja see ladonskaja on veits sarnane. otsib pidevalt konflikti

nu kui ajakirjanik lahmib pidevalt ja seda juba enne EKRE teket kaua kaua siis mis saab olla tulemuseks? loomulikult tehakse ettepanek ennast parandada ja kui ei sobi siis lahkub. keegi ei sundinud kah

Ladõnskaja pole rahvuselt eestlane, nii et ärgu segagu ennast eestlaste ellu. Oma isamaal tehku ja rääkigu mis tahab, mitte meie isamaal.

Kas kuulumine mingisse erakonda välistab igasuguse õiguse isiklikule arvamusele? Kui nii, siis võiks RK-s kohal käia ainult üks inimene igast erakonnast. Vajadusel annab ka hääled, vastavalt fraktsiooni suurusele. Ülejäänud riigikogulased saavad tekkinud vaba aja arvelt ajada omi asju, kusjuures riigikogulase palka saamata.

Aga sa oledki ju soroslaste palgal. Häbened nüüd seda või ?

Kuule provokaator ? Kiirelt ?? 4 aasta jutti on Lobjakas saanud isamaalasi segamatukt sõimata kõikvõimalike sõnadega.

Ladõnskajal on õigus oma suurt südant näidata ja arvamust avaldada , aga mitte erakond ISAMAA liikmena . Tema ilmselt ei loe L. Koidulat - Mu Isamaa, mu usk, mu rahvas, mu püha , kallis emakeel... Ta lihtsalt ei sobi selle kalli, püha nimega erakonda

tundub, et see on ka viktoriale arusaamatu

Ladõnskaja kaitseb Ekre mõnitajaid, kuna ta ise ju mõnitab samamoodi, on ju nende sõimajatega ühes pundis. Kui toleraste oleks sõimatud, oleks Ladõnskajal 100 % teine jutt.

ajakirjanik teeskleb poliitikut.

Ei ole ajakirjaniku asi valimatult sõimata. Olen EKRE valija, järelikult saast? Väitke nüüd midagi vastu, tolerastid. Tegelikult peaksime ennast kokku võtma ja Lobjakase kohtusse kaebama, kõik meie, EKRE valijad. Kamba peale saaksime vägagi kvaliteetse juristi palgata. Värise, Ahtu.

Huvitav on see, et uus valitsus pole veel ametisse astunud, kuid pead juba lendavad. Margus Linnamäe ja Peeter Helme vabanesid Vilja Kiislerist, ja nüüd Erik Roose vabanes Lobjakast. Kas mitte liiga kiirelt ei antud Lobjakasele kinga ? Püütakse tulevastele isandatele meele järgi olla ? Ja ka see kommentaar suunati modereerimisele !

Frigiidsed naised on kõige hullemad, aga ega need, kes iga asja peale erutavad, pole ka palju paremad.

hea ja ilus iba. aga miks te pidevalt karistate maksumaksjaid?

Ega ühe poolpiduse ajakirjaniku koht ei ole ka poliitikas mitte!

Millise õiguse võtab mingi ekrekummardaja endale õiguse mind nimetada liberastiks, soroslaseks, multikultilimpsijaks ja muuks selliseks? Kas KaKa ehk Kaabukandjad on õpetanud oma sulastele selliseid kõneviise?

Lobjakas küll mingi ajakirjanik pole. Ja keegi pole teda ka karistanud. Eks ta ise arvab, et on püha lehm, aga tegelikult kõige tavalisem vihaõhutajast sotsikene. Eelmise sajandi 40ndatel ronised sellised pukki- Vares-Barbarus, Ruus, Lauristin jne. Pärast seda hakati inimsesi seina äärde viima.

Kui ikka sinu kohta avameelselt saast öeldakse, kindlasti sa kas võtad sõna või kaebad selle inimese peale! Nii, et pole vahet, keda alavääristatakse ebatsensuurselt, tohib solvaja suhtes algatada karistamist.

Ei maksa ajada sassi propagandisti ajakirnikuga, EESTIS ON PROPAGANDISTID, nn ajakirjandus aga kõvasti on kreenis. Sõna ei tohi võtta USA ja USA agressiooni teemal, juudid ja Iisrael on tabu ehk siis kõike ainult kiitvas võtmes, Venemaad peab halvustama kõigi võimalike vahenditega, jne. Enesetsensuur, poliitkorrektsus ja ette kirjutatud "läänelikud väärtused" on propagandisti esmased kohustused.

siin on viktorial õigus. poliitik ei pea kedagi karistama, selleks on kohtusüsteem. aursaamatu on aga, milline poliitik on praegu lobjakat karistanud

Ladõnskaja, nii et siis olete seda meelt, et mind võib meedias saastaks, natsiks, rassistiks sõimata ja kõik ongi korras Eesti meedias??? Isamaaliit, kas see on teie ühine arvamus???

14.55le Enne TTVd oli ainult klutatud ERR.Nüüd on väljund ka teisiti mõevatele i imestele.See ongi ajakirjanduse vabadus.TTV keelata tahtjad on ajakirjandusvabaduse vastu.

ajakirjanik karistab ennast ise. kui oled labane ja ülbe, ei huvitu sinust keegi.

Ka ajakirjaniku töölevõtmisel on eeskirjapunktid, millele ta allkirja annab. Või on seal ainult üks lause:”Kõik, mis ütled või kirjutad, on sinu õigus ja vabadus”? Raske uskuda!

Pingviinide juurde suursaadikuks.

Oi, kuidas see viktoria vastumeelt on!Ajas jama ajakirjanikuna ja veel hullem nn. poliitikuna. Keegi ju peab neid ennasttäis nn. ajakirjanikke korrale kutsuma, enam ei julge tv-d, raadiot avada, sest kohe algab pasavool, olgu see siis kiisler või lobjakas, miks ei peaks siis keegi nende tiivakesi kärpima

Just, ja selleks ongi erameedia, kus saab olla poliitiliselt jne kaldu.

Ja ei ole ajakirjaniku rida alandada ja solvata ja mõnitada!!!!

Kõik, kes vähegi viitsib, ronib nüüd pildile. Tegelikult ju teemat pole - omal soovil lahkumine on igaühe õigus.

Väga õige, me oleme ikka natuke või palju mtsapoole

Kubitsa sa oled vales erakonnas.

Kas on täiskuu?

See inimene peaks minema tootvale tööle.