Eesti uudised

Urmas Reinsalu: "Mulle on pea kõik Lobjaka mõttekäigud vastukarva, kuid ma austan tema õigust oma arvamusi esitada."

Ohtuleht.ee, 27. aprill 2019, 10:41

134 KOMMENTAARI

i
ikka mees/ 29. aprill 2019, 08:02
Üks asi on ajakirjaniku (kui mees seda tahab olla) neutraalne suhtumined ja teine asi tema enda kui isiku arvamus. Need kaks asja peaksid olema lahus. Lobjaka viga olisee, et oma silmas palki ta ei leidnud aga just mõne erakonna silmis tahtis pindu leida- kas tellimustöö (kahjuks arvan, et jah), kui nii siis sai ju hea nutsu ja mis siis nüüd nutta. Mis ostetud või müüdud, see müüdud. Nüüd on lihtsalt selle kõrvalnähud- risk!
s
Suuremeelne/ 29. aprill 2019, 00:50
Ma ise kunagi tuppa ei s..u, aga olen valmis surema teiste õiguse eest seda teha.
U
,,A,,/ 28. aprill 2019, 23:48
Urmas! Sa oled õigel teel. lobjakas on enamusele vastukarva!
k
kod./ 28. aprill 2019, 21:28
lobjakas võiks ka kasutada oma õigust selgitada oma seisukohti, mitte ainult niisama lahmida.
v
Veel/ 28. aprill 2019, 17:56
Sellise sõnadega aetaksegi Ajakirjanikud minema... Mineminema sa räägid liiga palju tõtt!
k
Karm tõde reinsalu aga nii see on/ 28. aprill 2019, 17:53
Lobjakas vähemalt ei jaganud vaeste Eestlaste raha välismaa vaestele!
j
Ja/ 28. aprill 2019, 13:43
arvamusi tulebki võtta arvamustena (kalkun kah arvas). Arvamus ei ole sama tähendusega nagu teadmine või veendumus.
a
Arvamuse avaldamine / 28. aprill 2019, 12:01
ja ajakirjanikuna vihakõnede pidamine on kaks kardinaalselt erinevat asja. Isegi paragrahv peaks leiduma sellele?

l
Las kirjutab Delfi kommentaarides/ 28. aprill 2019, 11:58
Põhijutu jaoks pole tal mõistust.
e
Elukutseline Setu/ 28. aprill 2019, 11:09
Juura haridusega Reinsalu peaks hästi teadma, et õigus arvamist avaldada ulatub täpselt nii kaugele kui see ei muutu seadusega keelatud laimuks ja sõimuks. Lisaks sellele teab ta ilmselt ka seda et avalik-õiguslikus meedias (ERR) on see õigus piiritletud seadusega.
m
mart/ 28. aprill 2019, 10:58
loodan,et nüüd lüüakse plats puhtaks nendest multi-kulti kirjatšurkadest-homofanattidest kellede üllitised kubisesid valedest.
M
A/ 28. aprill 2019, 10:19
Mõned rÖÖkimist ei saa kuidagi jätta(...)
v
vanavanaema/ 28. aprill 2019, 08:55
Arvamused on lubatud kõigile, loomulikult ka ajakirjanikele, aga SÕIMU võiks jätta...
t
tehku erakanal, ajaleht ja kajastagu oma raha eest omi seisukohti nii palju kui süda lustib/ 28. aprill 2019, 08:41
t
to Csass/ 28. aprill 2019, 08:30
Madisson võib öelda mida tahab? Aga teised ei või? Sõnavabadus ainult EKRE-le ja selle takkakiitjatele? Loe 'Loomade farmi'.
c
Csass/ 28. aprill 2019, 07:42
Madisson võib õelda, mida tahab. Sõnavabadus ju. Fakt on, et väljendi taris avalikkuse ette Ligi. Nagu ka "tule taevas appi" pole mitte Ansipi, vaid hoopis President Meri väljend. Andud mõte, "reljeefne" oli siiski vihje Ligi enda, üsnagi otsestele ja järskudele ütlemistele. Sealjuures isegi liitlaste kohta.

i
Igati mõistlik nõuanne../ 28. aprill 2019, 05:36
Aasta pärast kiidame Lobjakast,et mees niivõrd ettenägelik oli...
l
28. aprill 2019, 00:59
Lobjakas kutsus maksumaksja rahaga rahastatud saates ministreid saastaks ja andis presidendile nõu neid mitte ametisse kinnitada... kui see ei ole liig, siis mis see on!
s
seda, et / 27. aprill 2019, 23:52
Jaak Madisson ise korrutas alles mõned nädalad tagasi kuskil saates terve õhtu, et nemad väljenduvad reljeefselt, aga teised on rumalad ja peavad seda sõimuks ja ähvardamiseks.
o
on/ 27. aprill 2019, 23:12
paljudki randpere kombel rootsi putket teinud, pole mõtet olla kui vastukarva on.
c
Csass/ 27. aprill 2019, 23:04
Sõnapaar "reljeefselt väljenduma" tuli Eesti poliitikasse minister Ligi ajal. Misajast on Ligi EKRE liige?
m
mh/ 27. aprill 2019, 22:54
Lobjakas ongi ääretult kehv analüütik. Naljakas on see, et niikaua kui ta ratta eelmise valitsuse ajal seda kiitis ja ekret materdas oli kõik korras ,aga nii kui ratas ekre punti võttis ja Lobjak ikka ekret edasi materdas sai saade kohe otsa
k
kusti/ 27. aprill 2019, 21:29
Reinsalul õigus kuid... Lobjakas andis ise ju ammendava vastuse ja teiseks peaks ka endine justiitsminister olema kursis seadustega, mis puudutavad ERR-i. Seadusi ju tuleb järgida või mis?
m
mulle on isamaa / 27. aprill 2019, 21:19

k
kk/ 27. aprill 2019, 20:59
Las esitabki kodus kassile, kõik õnnelikud(peale kassi ilmselt)
m
muhku saanud mees/ 27. aprill 2019, 20:49
ei saa lõpetada kuna saab siis uued muhud
t
to ery/ 27. aprill 2019, 20:25
Palgaline, sõltumatu ajakirjanik ?? Lubage naerda. Soroslastest vägagi tugevalt sõltuv on.
t
to ära valeta/ 27. aprill 2019, 20:14
Eestlaste sõimajad on rahvusetud globalistid. Nagu sinagi, provokaator.
t
to ekrelate 14. 58/ 27. aprill 2019, 20:09
Palgaline, sina endiselt oma Venemaaga. Olen aru saanud, need pidevalt Venemaast kommijad on vene rahvusest.
t
teadja/ 27. aprill 2019, 20:01
kolleegpeab lihtsalt uutele väljakutsetele siirduma...meeldib see kolleegile või mitte.
t
to jälgija 18.52/ 27. aprill 2019, 20:00
Oeh, provokaator, kogemata panin plussi. Reinsalu on alati väljendanud ennast viisakalt, aga noh raha eest kirjutad ükskõik mida.
w
ww/ 27. aprill 2019, 19:59
mitte lobjakas vaid lubjakas.

j
jälgija / 27. aprill 2019, 18:52
Ka välisministrina peaks Reinsalu teadma, et kui mõni tema kolleegidest on teisel arvamusel , kuid mida ta väljendab robustse ja isikut alandava sõnavaraga, siis kas see meeldib?
m
Maakale/ 27. aprill 2019, 18:26
Tule, ma lõpetan su piinad, kaua sa seal väike-maarja bussikas ikka bocki jood
e
Ei ole võimalik, et/ 27. aprill 2019, 18:24
Muhus nii rumalad inimesed elavad.
v
valetad/ 27. aprill 2019, 18:11
t
to kas sina/ 27. aprill 2019, 17:56
pead ekret ja nende valijaid pedofiilideks ja vägivallatsejateks?
e
e. / 27. aprill 2019, 17:45
To ainult teie: Valetad ja väänad Helme ütluse mõtet. Ta rääkis oma kogemustest välistudengitega. Viimaste haridustase oli nullilähedane esiteks nahavärvist sõltumatult ja teiseks polnud tavapäratu, kui see nahavärv polnud valge. Või ei tohi fakte faktina mainida?
e
27. aprill 2019, 17:44
ega enam ei tohigi oma arvamust välja öelda,kohe on rahvas tagajalgel ja süüdistab kaabu kandmises.
e
e. / 27. aprill 2019, 17:37
Kes oma rahvuse maha salgab, pole enam eestlane vaid globalist, kosmopoliit. Mingi osa võib neid ju ühiskonnas olla, aga hetkest, mil nad nõuavad domineerimist võrdsustuvad nad sisuliselt ras.sistidega. Viimased ka ei pidavat sallima teatud rahvusi ja ra.sse. Mina küll eestlasena sallin ja eeldan, et eestlastelgi on õigus jääda läbi sajandite püsima oma äratuntava näoga.

e
e. / 27. aprill 2019, 17:28
Lobjakas võib mu poolest ka lihtlabaselt sõimelda. Aga tehku seda sõimatavaga samal tasandil ja erapooletu ajakirjaniku/saatejuhi foorumis. Seni oli Lobjakas nagu firma laomees, kes sõpradele saadab kauba oma vihavaenlaste arvelt. Mina ütlen, et laomees peab olema erapooletu.
e
e. / 27. aprill 2019, 17:22
Protesteerin Reinsalu vildaka loogika vastu! Kui Lobjakas tahab nii kangesti OMA arvamust demonstreerida, võib ta paluda kutsuda end väitlussaateisse või kirjutada ajalehtedele lugejakirju nagu me kõik, kes me pole toimetajad või palgalised ajakirjanikud. Või loogu "Ahto Lobjakase Raadio" ja levitagu oma mul.tikultit 24/7. Praegu sarnaneb ta pankuriga, kes panka hoiule toodud raha isikliku kasu teenistusse rakendab, jättes hoiustajad üldse kasuta.
a
Aga/ 27. aprill 2019, 16:42
EKREL piiri ei ole, nemad ei sõima ega ähvarda, vaid 'väljenduvad reljeefselt'?
n
Noh/ 27. aprill 2019, 16:40
Lobjakas väljendus reljeefselt, või kuidas need Helmed enda kõneviisi nimetasid?
l
lilli/ 27. aprill 2019, 16:20
oma arvamusele on õigus muidugi, aga mitte laus vihakõne nagu see oli Lobjakal ja üha ühte väravasse, kajastagu fakte erapooletult, oma arvamus pidagu endale, oleks õiglane kõigi suhtes.
t
To Eesti eest/ 27. aprill 2019, 16:12
Järelikult l*hmal*psmime ei too piisavalt sisse, peab Postimehes lisatöö võtma. :-))
t
Tiiul on raske elu olnud, terve elu lehma all istunud ja vaadanud kuidas piim pange soriseb. Talle t/ 27. aprill 2019, 16:02
t
Taat/ 27. aprill 2019, 15:56
Ilmselgelt on Lobjakas vägakehv vennike!

t
To XD12.01!/ 27. aprill 2019, 15:52
Kas oled põrutada saanud?Normaalne ongi kui eestlased elavad kokku eestlastega,lätlased lätlastega jne.Kus sa seal verepilastust näed?Aktsepteerin üksikuid juhtumeid,kus erinevatest rahvustest inimesed koos elavad,sest mine sa seda armastust tea,kuid eluilmaski ei suuda ma ette kujutada,et elaksin eestlasena slaavlasega koos!
k
küll jõutakse/ 27. aprill 2019, 15:19
ka teistesse kohtadesse, Eesti muutub nüüd vaikselt Venemaaks või Türgiks.
e
ekre mode/ 27. aprill 2019, 15:18
tuli vist puhkuselt tagasi või ennistati nüüd tööle? Enamus süütuid komme saadetakse tsenseerimisele.
s
Siis on/ 27. aprill 2019, 15:16
mitmekülgne valgustatus, kui võimul olijaid ei kritiseeritaks vaid ainult kiidetaks?
a
aga miks/ 27. aprill 2019, 15:14
ekre on oma arvamust kogu aeg maksumaksja raha eest avaldanud? Nad ei ole esinenud ainult erameedias?
l
Lühidalt/ 27. aprill 2019, 15:13
Tiiu, kas te mulle ka otse näkku ütlete SAAST, nats? Vastake....ma nagunii saan teiega veebipolitsei kaudu teada sellest. Teie solvavad postitused on juba siin tuntuks saanud. Vaatame, kas vastutate oma sõnade eest ka.
a
Alles mõni päev/ 27. aprill 2019, 15:12
võimul ja juba lastakse inimesi lahti? Mida ütleb Ratas selle kohta?
t
Tuttav on see #eesti eest" tegelane/ 27. aprill 2019, 15:11
eesti eest on ju selgelt vihakõnede postitaja...igasuguste nimede all

a
Arvan/ 27. aprill 2019, 15:10
Reinsalul on kindlasti õigus,kuid Lobjakase sõnavõttudest jääb mulje,et need ei ole tema arvamused,vaid veendumused.Ta nagu oleks ühe partei hääletoru.
r
Riigikodanik/ 27. aprill 2019, 15:10
Reinsalu, et siis MIND võib meedias SAASTAKS, natsiks, rassistiks sõimata ja teie arvates on tal selleks õigus??? Reinsalu, vastake sellele avalikus meedias. Ootan väga isamaaliidu seisukohta.
a
ainult teie,/ 27. aprill 2019, 15:09
ekrelased võite? Kui Mart nimetas teatud rassi esindajaid peast õõnsateks, kas see ei solva, pealegi selge rassismi ilming? Tsiviliseeritud riigis karistataks rassiste, teie muidugi elate Vene õigusruumi järgi.
k
kas sina/ 27. aprill 2019, 15:06
näiteks austad pedofiile, vägivallatsejaid jne?
ä
ära valeta,/ 27. aprill 2019, 15:04
esiteks, ka ajakirjanikud on eestlased, siis ennast ei tohi sõimata ? Või kõik eestlased pole ühesugused.
m
mõtlesid/ 27. aprill 2019, 15:01
n
nb/ 27. aprill 2019, 15:01
20.01.2001 Eesti Päevaleht (kohtu väljavõtet ei hakka kopeerima): Esimesena Eestist sõnavabaduse piiramise pärast riigi inimõiguste kohtusse kaevanud ajakirjanik Enno Tammer kaotas vaidluse, kas tal oli õigus Vilja Savisaart rongaemaks nimetada või mitte. Euroopa inimõiguste kohus otsustas sel teisipäeval jätta Tammeri esitatud kaebuse rahuldamata. (Tammer esitas EIK-le kaebuse Eesti kohtu vastu, kus ta vastavas küsimuses jäi V. S. vastu kaotajaks). EIK on arutanud ka De.lfi sõnakasutust ja kaasnenud ontrahv, et ei ole suudetud kiiresti likvideerida kommentaarides vohavat sobimatut sõnakasu
m
Mulle jälle/ 27. aprill 2019, 14:55
ei meeldi ekre ja ka paljude isamaalaste arvamus, äkki austaks ka neid ilma maksumaksja rahata?

h
Harimatu mats/ 27. aprill 2019, 14:54
Lihtlabane sõim ei ole arvamusavaldus.
a
Andree/ 27. aprill 2019, 14:51
Austada saab ka ilma Maksumaksja rahakotist raha maksmata. Urmas, provi oma rahakoti arvel Lobjakat austada.
m
Mr Comb Aya'h/ 27. aprill 2019, 14:50
...küsimus suurele ringile. Kellele omistatakse tsitaat: "Ma ei ole nõus sellega, mida sa ütlesid, aga ma olen valmis surema sinu õiguse eest seda öelda."? PS Ajakirjaniku tööst, kutse-eetikast jne jne on tänaseks päevaks ikka vähe järel küll... tuletagem meelde: juhtkiri kajastab AÜ valitsuse vaateid, muu oli vaba ajakirjandus, vähemalt mulle tundus nii...
t
to tegelikult/ 27. aprill 2019, 14:41
Eks kõik seegi ju kuulub "Euroopalike väärtuste" hulka, aga olgem õnnelikud sellegi üle - me ei ela kunagi nii hästi kui täna, sest homme on hullem.
m
maali/ 27. aprill 2019, 14:34
see on selge, et mingi eetiline piir peab ju ikkagi olema
t
tegelikult/ 27. aprill 2019, 14:31
meil on vabadus pidevalt teisi tüssata, vabadus müüa halvaks läinud toiduaineid, vabadus pette kogusega, vabadus hoida saladuses millest tegelikult keedusink ja vorst koosneb jne. jne.
r
Refi agent/ 27. aprill 2019, 14:22
Reinsalu hakkas pugema! Austan kaabusid, sest nemad ei poe.
o
on ikka või?/ 27. aprill 2019, 14:20
2006 oli reinsalu valimislubadus, et presidenti valib rahvas, mul on sellest majasuurusest loosungist piltki liivalaia tänavalt. kas juba valib? valetas? valetas.

t
to TIIU/ 27. aprill 2019, 14:20
Palgaline, ära valeta. Oled siin juba 4 aastat Ekret valimatute sõnadega mõnitanud.
h
Huvitab/ 27. aprill 2019, 14:20
Miks Lobjakas üldse Eestis elab, kui eestlasi absoluutselt ei salli ??? Täiesti arusaamatu mu meelest. Temasuguste vaadetega persoon peaks ammu juba Somaalias või Marokos elama, seal ta hingesugulased ju.
t
to muhu mees 12. 45/ 27. aprill 2019, 14:18
Palgaline provokaator, lõpeta ära ükskord.
a
arvakus/ 27. aprill 2019, 14:07
Ma ilmselt austan Urmas Reinsalu selle eest, et austab Lobjaka õigust oma arvamusi esitada.
r
rein/ 27. aprill 2019, 13:59
tema on ju ajakirjanik. tema võib vihakõnesid pidada
j
JJ/ 27. aprill 2019, 13:57
Mis ikka on tänapäeval vabadus? Kui jälgida sündmusi meil ja mujal, siis võib järeldada, et ainus ja õige vabadus on neil "Euroopa õiguste" eest võitlevatel liberaal-globalistidel kel sõnu ja vahendeid valimata õigus tegutseda ja vastaseid juba trafaretiks kujunenud sõnadega sõimata. Vastased siis kõik need kes aimavad, mida need "E väärtused" rahvustele, kultuurile, sajandite traditsioonidele kaasa toob, need, kes globalistidega kaasa ei jookse, ongi nende silmis saast. Aga olete ikka aru saanud, mida need "Euroopalikud väärtused" ikka tähendavad?
e
eesti eest/ 27. aprill 2019, 13:56
Mis see Isamaalisus on mingi uus rahvus või?
t
TIIU/ 27. aprill 2019, 13:41
Kui kommentaaris on sõna EKRE siis KOMMENTAAR läbi ei lähe?Ainult kui sõimata sotse ja rehve, need kommentaarid avaldatakse,kes TEILE palka maksab?

t
TIIU/ 27. aprill 2019, 13:38
Miks LOBJAKAS ei või avaldada oma arvamust? kes kaebas igale poole, et eetris julgeti ja osati küsida peaministriks soovivalt inimeselt küsimusi mis huvitasid enamust eesti rahvast?Ainult ekrelased võivad kõike solvata;sõimata; päid maha lüüa:Kus on ametivõimud siis? Mille eest maksumaksja neile palka maksab?
m
maakas/ 27. aprill 2019, 13:36
Mingisugused isamaalitsikud koos rasvaliidu junnidega - kas selline ongi tänapäev? Kaua võib???
f
Frida/ 27. aprill 2019, 13:30
Absoluutselt kõik tema poolt väljaöeldu on tagurlik ja nõme. Sõnavabadus ei peaks inetut sõnakasutust lubama. Kui sellisel puhul korrale kutsutakse ei tähenda see,et sõnavabadust on piiratud...
m
mnjah/ 27. aprill 2019, 13:21
Hr. Reinsalu on muutunud väga tõsimeelseks ja heaks poliitikuks. Kindlasti on ta ka väga hea inimene. Kuid igaüks peab vastutama oma sõnade eest siiski, nii ka Lobjakas.
n
nb/ 27. aprill 2019, 13:20
Hr minister võiks mõelda ka sellele, et eetilisus seab teatud piirid. Paljusid inimesi häirib alavääristamine ülimal määral, on näiteks lugemist väärt Dostojevski romaan "Alandatud ja solvatud". Ilmaaegu ei ole Euroopa Inimõiguste Kohus mõistnud hukka inimese avaliku solvamise ajakirjaniku poolt (ron-ga-e-ma) lahendit mäletame. Sama põhimõte kehtib ka inimeste (valitsuse ja seega ka valijate) nimetamise puhul saastaks hr Lobjaka poolt. Ei maksaks senisel just.ministil oma sallivust ülearu demonstreerida. Vastasel juhul algabki Suur Sõimlemine&Solvamine, sest kõik näib olevat lubatud.
i
INIMESTEL ON PROPAGANDA SUHTES TALUVUSPIIR/ 27. aprill 2019, 13:19
KUID VIIMASEL AJAL LÄKS MEES ÜLE PIIRI.
t
Taku/ 27. aprill 2019, 13:19
Miks kõigi kohta võrdselt sõnavabadus ei kehti?Kui tavaline inimene julgeb kritiseerida,siis nimetatakse seda vihakõneks.Ennast "ajakirjanikeks" nimetavad psühhopaadid sõimavad eestlasi valimatult ja selle eest makstakse neile veel kõrget tasu.Mis toimub?
m
MUIDU EI PAISTAKS ENAM PÄIKE/ 27. aprill 2019, 13:17
JUMAL TÄNATUD ET MODERAATOR MÄRKAS JA KÕRVALDAS

ä
äh/ 27. aprill 2019, 13:10
rahvuslasi saastaks siunates ta ju suureks sai
o
27. aprill 2019, 13:00
e
Eesti väärtuskonservatismi ämmaemand/ 27. aprill 2019, 13:00
Kas need on need, kellel pole filtrit suu ees ja kes oskavad kõiki saastaks nimetada? Nõukajal oskasid ämmaemmandad uue elu sünnitajaid lausa roppumoodi sõimata ning visata neile pool lina jalgevahele, et nad verest tühjaks ei jookseks..(sõnademäng)
k
Kuidagi/ 27. aprill 2019, 12:58
p
Parteitu kodanik./ 27. aprill 2019, 12:39
Kes on ekreiidid? Kas debiliitide ˇlameda väljenusoskuse vili. Kurb on see, et ka lapsajakirjanikud langevad samasse liitide kilda kasutades sellist omast arust halvustavat väljendit.
t
tibu/ 27. aprill 2019, 12:35
arvamus arvamuseks aga inimesi avalikult meedia kaudu solvata... seda viisakd inimesed ei tee
t
to XD/ 27. aprill 2019, 12:27
Aga see vastab igati Babüloonia Talmudi parimatele ideaalidele!
t
Taat/ 27. aprill 2019, 12:27
Lobjaka loba on tüütum,kui parmu pirin!

j
Ja siis/ 27. aprill 2019, 12:26
peaks ka vasaklibedad austama ka konservatiivseid väljaütlemisi. Kuid neile kallatakse kohe kogu oma pri.mitiivne libedike vi.ha kaela. Kui on(oleks) sõnavabadus siis see ei peaks kallutatud olema ega valikuline. Kuid see on nii.
e
ery to Kysimus/ 27. aprill 2019, 12:25
Üks sõltumatutest ajakirjanikest, kes uue valitsuse tulles on töö kaotanud.
t
to to/ 27. aprill 2019, 12:18
no ideeline võiks ju oma maailmavaate levitamise nimelt teha tasuta ja veel pealegi maksta?
k
Kysimus/ 27. aprill 2019, 12:17
Kes see Lobjakas üleüldse on , et selline suur teema üleval ?
n
27. aprill 2019, 12:14
nii nii, valitsusest on siis sõna võtnud k ja i, et tahaks tausta, miks lobjakas lahti lastakse. aga kes pole veel sõna võtnud? ikka e erakond. miks nemad ei kurda?
i
ilma muigeta/ 27. aprill 2019, 12:14
meil ongi praegu nõukogude aeg, euroopa nõukogude aeg, huIIem, kui eelmine. ja lobjaka-s:stad (sinna kuuluvad kõik linnad ja sildnad ja panged ja krummid ja avandid ja trallad ja ja kuused ja kiislerid ja muud baabad jne) on tõesti tänased kangelased. huvitav, miks erinevalt lobjakast ei võiks ma sellist avaldust teha erris? või miks näiteks reinsalu ei seisa selle eest, et ekre poliitikute artikleid avaldataks postimehes ja delfis, enamasti öeldakse neile ei, miks küll? tänases nõukogude liidus näivad osad ikka palju võrdsemad.
n
NõmmeR2/ 27. aprill 2019, 12:14
Lubjakas tehku oma raadio ja tagugu seal palli ühte väravasse aga rahvusringhäälingus meie raha eest küll mitte.
j
Jajah/ 27. aprill 2019, 12:11
Googelda ja vaata mida Lobjakas ja Kiisler reffi kohta arvanud on! Lihtsalt naljakas vaadata kuidas osade arvates kôikjal reffi käsi mängus.

t
tegelikkus/ 27. aprill 2019, 12:10
Ja seda räägib mees, kes lubas elatisseaduse inimlikumaks muuta. siis aga kadus ära.....
t
to/ 27. aprill 2019, 12:10
Ilmselt ei leiaks ta piisavalt kuulajaid, et rahaliselt ära tasuks.
m
minale/ 27. aprill 2019, 12:09
oot, kas kunagi on olnud ilves sinu jaoks arvamusliider? haige olid siis või? või mis sellise rumaIuse tingis?
t
to/ 27. aprill 2019, 12:09
mis see ekre siia puutub? Propagandist on propagandist ja ekrega pole siin miskit seost.
o
on väga oluline/ 27. aprill 2019, 12:09
kes sõna võtab. Kui sa oled Lobjakas, siis võid avaldada oma arvamust ja tema arvamusavaldusi ei tohi ignoreerida. Kui sõnavõtjaks aga on Helme, siis on rassist ja kaabakas ja tegelane, mis trükimusta ei kannata. Minuarust tuleks kehtestada kõigepealt võrdsus, mitte olukord, kus võrdsete seas on veelgi võrdsemaid.
k
kuidas ta ütleski?/ 27. aprill 2019, 12:08
ah jaa, noh, vabandust nüüd siis ;)
k
kuidas ta ütleski?/ 27. aprill 2019, 12:08
sa.ast? jah, see sõna sobib teda kirjeldama küll.
m
ma läheks kaugemale/ 27. aprill 2019, 12:07
mu meelest err lausa rikkus seadust, kui ei vallandanud. ning lause "kui juba eetikanõunik" on tõesti väga kõnekas - seesinane nn eetikanõunik on eetikast sama kaugel kui kuu maast, oma vaadetelt näib ta olevat paduliberaal ja selle põhjal teeb ka oma "eetilisi" otsuseid. eetikanõunki maksumaksja palgal peaks olema erapooletu, mitte nii selgelt ja üheselt vasakule kaldu. selline on minu nägemus.

o
ohjah/ 27. aprill 2019, 12:06
Esitagu oma maalimavaadet ja levitagu liberaalset ideoloogiat, aga ärgu vaenaku ja naeruvääristagu neid, kellele tema vaated ei meeldi ja kes neid ideoloogiaid ei toeta. Tundub, et eestis on seda seltskonda vähe, kellele sooneutraalsed lasteaiad, vanem 1 ja vanem 2, pde edendus, sallivus jmt peale läheb, selleks et üldse tähelepanu saada tuelbki neid, kel "vanaaegsed" kodumaised vaated, sõimata ja mõnitada. See ei lähe kohe mitte.
t
Tomile/ 27. aprill 2019, 12:03
Misasja sa rahuajal luurad?
t
Tore/ 27. aprill 2019, 12:02
Kui keegi ka sõimu ja laimu levitamist austab.Sõimule ja laimule roheline tuli?
e
Eino Taruk/ 27. aprill 2019, 11:54
"ajakirjanikud võiksid nüüd tõsiselt mõelda enne kui suu lahti teevad" Riigimeedia ajakirjanikud! Eraettevõte võib olla kasvõi Sputnik kui tahab, nende õigus.
p
pragma/ 27. aprill 2019, 11:50
keegi polegi õelnud et ta oma arvamust ei või avaldada, lihtsalt seda võiks ta teha oma, mitte maksumaksja raha eest.. kui tahad ajakirjanduses oma arvamust avaldada, siis ole nii tähtis nina, et sinu arvamust küsitakse.. või maksa lehepinna eest, nagu teised seda teevad.. aga rahva raha eest ainult isiklikke vaateid avaldada on siiski maksuraha väärkasutus.. VABA ajakirjandus tähendab ikkagi ennekõike NEUTRAALSUST.. kui ajakirjanik ei ole neutraalne, siis ei ole ta vaba..
j
Ja to Mina/ 27. aprill 2019, 11:44
Kas rahvusriik on see, kus õigus on ainult EKRE pooldajatel ja need, kes ärakeelamist, kinnipanemist , sõnavabaduse piiramist ei poolda, pole rahvusriigis ruumi ja peavad Kanadasse minema?
k
kuuno/ 27. aprill 2019, 11:44
ajakirjanikud võiksid nüüd tõsiselt mõelda enne kui suu lahti teevad sest lõpuks vastutavad nemadki mida suust välja ajavad.elagu ekre!!!!!
o
Oh / 27. aprill 2019, 11:42
Mõni ei saa vist öösel magada ka, sest peab mõtlevaid ja oma arvamusega inimesi vihkama.

e
Eino Taruk/ 27. aprill 2019, 11:41
Eesti Rahvusringhäälingu seadus § 6. Rahvusringhäälingu programmid (2) Programmid peavad olema mitmekülgsed ja ühiskonnaelu teemade käsitlus neis peab olema tasakaalustatud. (4) Rahvusringhäälingu uudistesaated peavad olema mitmekülgsed, tasakaalustatud, sõltumatud ja korrektsed. (5) Rahvusringhäälingu saated peavad olema poliitiliselt tasakaalustatud. Kui juba eetikanõunik ettekirjutuse tegi siis pole ju midagi lisada. ERR ei rikkunuks seadust ka siis kui Lobjakas oleks selgelt vallandatud. ERR oleks seadust järginud.
m
Mina,/ 27. aprill 2019, 11:29
erinevalt Reinsalust,ei austa Lobjaka õigust avalikult oma arvamust avaldada!Tegelikult ei ole ka Toomas-Hendrik Ilves juba ammugi minu jaoks arvamusliider,sest tema seisukohad ei kattu minu omadega peaaegu üheski punktis.Mina olen rahvusriigi usku ja kõik,kes jutlustavad rahvaste segunemist ja üleilmastumist-ei ole mu silmis üldse mitte keegi!Lobjakas,Kiisler,Trallallaa jne.on selle mõtteviisi lipulaevaks,keda ma ei salli silmaotsaski!
t
Tom/ 27. aprill 2019, 11:25
Isamaa on imelik seltskond kellega luurele ei läheks.
k
kurionu/ 27. aprill 2019, 11:25
Reinsalu arvamused käivad jälle mulle närvidele.
u
Uskumatu et maksumaksja raha rõvetsemiseks kasutamist õigustatakse / 27. aprill 2019, 11:19
r
Reinsalu/ 27. aprill 2019, 11:19
Lobjakal on õigus err-is sõimata ja rõvetseda nagu soovib ja rahvas peab maksma ja kuulama..
j
Järgmine/ 27. aprill 2019, 11:18
peaks olema moderaator, kes kinga saab.
u
Urmas!/ 27. aprill 2019, 11:18
Meil rohiti umbrohtu kohe kui mullast nina välja pistis. Hiljem võib juba kahju suur olla. Ära silu sinagi umbrohul pead!

h
Hämmastunud/ 27. aprill 2019, 11:17
Ah et siis reuinsalu meelest võiks või lausa peaks lobjakasa:st jätkama oma eestlusvastast tegevust saades selle eest maksumaksja kulul palka? Vot mina nii ei arva, tehku seda eraraadios.
l
27. aprill 2019, 11:15
Lobjakal on õigus oma arvamusele, aga seda ei tohi raadios teistele peale suruda kui tõde!!! Mida Lobjakas tegi!!! Ja mis on ja oli väär!!! Minule jättis Lobjakas äärmiselt ebameeldiva mulje: kõik teised on lollid, ainult mina tean mis on õige!!!
m
mitte ERRis, hakaku mihkliga kampa ja tehku kus tahes./ 27. aprill 2019, 11:11
r
rein/ 27. aprill 2019, 11:10
kas ka tavakodanik võib vihakõnelisi väljaütlemisi endale lubada
m
Muigega/ 27. aprill 2019, 11:05
Nõukogude ajal oleks Lubjakas olnud ideaalne EKP KK propagandaosakonna juhataja olnud. Igal ajal omad kangelased.
i
Ilma muigeta/ 27. aprill 2019, 17:13
Siit minu vastuskommentaar juba kadunud. Roppusi ei olnud, oma arvamuse avaldamine on aga keelatud.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee