Seisukoht

Seisukoht | Räägime asjadest otse: kes on lilla ja liberast?

Juhan Mellik, reporter, 24. aprill 2019, 18:12

54 KOMMENTAARI

p
paleoliberaal/ 25. aprill 2019, 16:06
Mis oli liberalismi algne idee? Üksikisiku vabadus tegeleda sellega, mis talle meeldib ja on kasulik, samas ta ei tohi takistada ega teha kahju kaasinimestele. Isikul on täielik otsustusõigus oma keha, vara ja aja üle. Riigi (ühiskonna) kontroll on vajalik kaitseks pahatahtlike v. kuritegelike kaaskodanike eest. Liberastid on kaaperdanud algse nimetuse, aga muutnut mõtet, tahtes kehtestada kontrolli isikute mõtete, vara, väljendusvõimaluste, vabaduste, ja keha üle. Soovitaks autoril võtta ette Inimõiguste Ülddeklaratsioon ja see süvenenult läbi lugeda. See on alusdokument.
a
Antikristus/ 25. aprill 2019, 15:30
Loosungid ja seosetud häälitsused - ei enamat... Kõik mõistuslikud olendid on võimelised kujutlema olendeid ja ideid kastidesse ja endale valetama, et nad ei vastuta enda ihade, mõtete, ütluste, tegude eest ja pärast samas kui nende eksistents on energia väärtusetult kasutamise vorm - see on halvem kui surm. Vat nõnda, vaimselt surnud inimene.
k
konsa/ 25. aprill 2019, 09:54
Räägime asjadest otse: kes on lilla ja liberast? .-.-.-.- poliitkorrektsus ehk tsensuur on mingile inimgrupile SUUNATUD KASULIKKUS ja on mõeldud teiste inimgruppide REPRESSEERIMISEKS iseenesest on poliitkorrektsus SILMAKIRJALIKKUS, poliitkorrektsuse nõue on SILMAKIRJALIKKUSE nõue
n
Nii, et/ 25. aprill 2019, 10:17
Lapsi kasvatama ei pea, las kasvavad kiusavad, solvavad, ropendavad inimesed, sest muidu on silmakirjalikud?
k
konsa/ 25. aprill 2019, 11:33
to Nii, et Lapsi kasvatama ei pea ... .-.-.-.- kust sa seda välja loed????
s
Seda, et / 25. aprill 2019, 12:58
Kas konsa peab kasvatuseks seda, kui lapsel lubatakse mittekorrektselt väljenduda? Või mis vanusest võib mittekorrektselt väljenduda?
k
Kõik/ 25. aprill 2019, 07:22
need solkmõistetega kaunistatud tegelinskid on maakeeli V.ÄÄRAKAD.
ä
ätt./ 25. aprill 2019, 06:04
Enesetsensuuri korras lõpetame Eesti keele kasutamise ja hakkame mingis inglise šargoonis libedikke kasutama siis oleme ikka täiega maailmakodanikud ! Päris Eestlane kasutab neid sõnu edasi !
t
to ätt/ 25. aprill 2019, 12:58
Päris Eestlane on loodetavasti ikka kultuurne ja kasvatatud inimene.

e
Emapiimaga kaasa antud/ 25. aprill 2019, 01:09
Aga tagaselja käibki selline kaasmaalase solvamine! Eestlasel on ju see ju veres. Rääkida sellest, et kui tore ning sõbralik on see maa ja rahvas, on bluff!
m
Matsirahvaks/ 25. aprill 2019, 01:04
Igal inimesel on nõrgad kohad, millest võiks kinni hakata. On see siis iseloom, välimus, rahvus, harjumus, mida iganes. Unustame siis igasuguse viisakuse ja austuse. Empaatiavõimiest ei tasu rääkidagi, seda suursugust omadust pole paljudele antudki. Tulemuseks on see, et see rahvas hääbub veelgi kiiremini kui peaks.
m
Midagi läks tekstis nihu/ 24. aprill 2019, 21:27
Tasakaalukas ja mõistlik inimene ei ole rahvusfoob ega sõima ekrelasi valimatult lihtsalt sellepärast, et nad tahavad stabiilset elukeskkonda. Samuti ei mõnita tasakaalulad kedagi kaabu kandmise pärast, sest juudi pigimüts või tübeteika pole samuti kellegi solvamise objekt. Samuti peaks tasakaalukad teadma, et niisamuti nagu näiteks kliimasoojenemist pooldad, võib seda ka eitada, ilma, et eitajaid mõnitama peaks, kui rumalaid jne. jne.
o
Oi jah/ 25. aprill 2019, 10:19
EKRE suunas tehakse kriitikat, sest nad ei vaevu viisakalt väljenduma ja kahjustravad oma äärmuslike väljaütlemistega meie riigi mainet.
t
to oi jah/ 25. aprill 2019, 12:59
Huvitav, miks miinusepanijate meelest Ratas muudkui vabandab ja vabandab ja ilmselt jääbki vabandama ? Viisaka ja kultuurse sõnakasutuse eest?
p
pq/ 24. aprill 2019, 20:14
Rassism ja natsionalism - ei, nende suhtumiste eesmärk ei ole mitte võõraid vihata, vaid see on kõige puhtam meile enestele mõtlemine - minu kaasrasslastes, ja veel rohkem kaasrahvuslastes ja "kõiges nendega kaasnevas" on rohkem "minu geene" ja "minu kultuuri" ning "minu mõttelaadi", kui nendes võõrastes.
p
pq/ 24. aprill 2019, 20:14
Ja seetõttu kasutame me oma õigust valida, et "kelledega me oma geene parandame ja meie endi tulevikku silmas pidavat kööstööd teha soovime" - ja kui me võõrast kandidaati koostööks-parandamiseks piisavalt heaks ei hinda (võibolla lihtsalt puudub info tema headuse kohta, või on nina natuke mitteproportsioonis, või silm vale nurga all), siis avaldubki see 'kosilase tagasilükkamine' nn. võõravihas. Aga õigus meile pakutavat mitte heaks kiita on, ja peab jääma meie võõrandamatuks õiguseks.
p
pq/ 24. aprill 2019, 20:15
Ja kui keegi sallija üritab seda valikuvabadust meile keelata, siis pidagu meeles - sunniviisiline iseenda vastu tegutsemine, enese vastu tunnistamine, mittevabatahtlik seksvahekord jms. on meie riigi seaduste järgi kuriteod, samuti on meil õigus tema sallivustegevust ja propagandat tõlgendada ülejäänute huve ja valikuvabadusi kahjustava kuriteona.
v
vätever neist/ 24. aprill 2019, 19:57
liberastidest se migratsiooni plahvatus tegi ärevaks
a
afro/ 24. aprill 2019, 19:16
https://ww2gravestone.com/afro-german-soldiers/ Mustanahalised hitlerlaste ridades. https://russian7.ru/post/kak-nacisty-otnosilis-k-chernokozhim-i/
o
oli film aafrika poistest/ 24. aprill 2019, 19:58
lõikasid haakristid käepeale ta ei alistunud lapsed hindavad siirust
j
jõudu kustutamisel, lil.lat värvi lumehelbeke!/ 24. aprill 2019, 19:16
ja kes on keegi suva ullike, nimega melliku juss? mingi li.lla või veel hullem per.vo? miks peaks lehelugejat üleüldse huvitama miski lumehelbekesest viker.kaare.poisi haiged luulud?!
e
eks vist/ 24. aprill 2019, 20:09
miski masokas ilmselt, tahab ka pommihirmukõdi igapäevaselt tunda..
k
küsimused, millele vastamise asemel te lihtsalt kustutate kommentaari../ 24. aprill 2019, 19:13
Kuidas Teile, reporter Juhan Mellik, meeldib intellektuaalse olendina töötada ajakirjandusväljaandele, mis võltsib artiklite avaldamise kuupäevi ja kellaaegasid? Pealkirja all on kirjas "Juhan Mellik, reporter, täna, 18:12" selle esimene kommentaar pärineb kõigile nähtavalt aga "Silmakirjalik jutuke/ täna, 11:52" Kas Te töötades Õhtulehele nõustute Õhtulehe esiküljel perioodiliselt avaldatava SISUTURUNDUSE märkega pealkirjalise väitega "Anaal on uus oraal"? Miks "Teil Õhtulehes" kustutatakse tänane kommentaar, mis viitab sellele, et avaldate sellist juttu "anaal on uus oraal" esilehel?

p
pealkirja järgi/ 24. aprill 2019, 18:44
oli aru saada, kes on artikli autor. ultraradikaalne sallija. iga natukese aja tagant pritsib antud teemadel jõuetult, aga väga õelalt sappi. õhtulehe oma vilja kiisler.
c
Csass/ 24. aprill 2019, 18:33
Sa kirjutasid sellise artikli, ikka sellepärast, et sulle ei meeldi mürki pritsida?
t
Trak-taat/ 24. aprill 2019, 19:27
Iroonia irooniaks. Nii siit üleval kui all. Isand kirjutas selle selleks et ära elada. Antakse mõista,et lehele peab "kontenti looma". ehk siis rangelt vabatahtlikult arvamusartlikid ja seisukohavõtud,et ajalehe mahtu täis saada. Isegi mingid spordireporterid arvavad poliitilistel teemadel. Ja siis uuele ringile,et lugejale ei näiks see üheülbalisena. Kuni jälle on spordireporterite kord poliitikast arvata. Enamus uudiseid on niikuinii delfist kopeeritud vms. Pole inimesi,pole raha ja eks needki olijad peavad tegema mitte seda,mida süda sunnib,vaid mida suu ja horisondil terendav nälg käseb.
t
Tolarastid eksivad/ 24. aprill 2019, 16:57
Nende kolekole sõimusõnad teevad rahvale ainult nalja.
p
Profet/ 24. aprill 2019, 16:42
Erakordselt rumal ja sisutu kirjutis.
t
to Profet/ 25. aprill 2019, 10:21
Kõigile ei ole lihtsalt tekstist ( ja paljudest muudest asjadest) arusaamist antud.
k
24. aprill 2019, 15:50
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
mina ei tea/ 24. aprill 2019, 17:16
kes siis? pdrast? mõne n33gri armuke?
n
no/ 24. aprill 2019, 15:45
arvatavasti see "ajakirjanik" ise on siis heterofoob, ksenofiil ja muidu üks ebapatriootlik tühi(süda)hing. Igatahes, raputa stale suhkrut peale palju tahad, kringliks ta sellest ei muutu, ehk teisisõnu - nimetame asju ikka edasi õigete nimedega!

v
Värvipime./ 24. aprill 2019, 15:15
Lilla on see,kelle nägu läheb lillaks,kui palju viina joob. Minu mamma ütles ikka nii.
s
soovitaja/ 24. aprill 2019, 18:51
Tuleks ikka ka "peale haugata"!
m
24. aprill 2019, 15:15
ma ei ütlegi halvasti,vaid ütlen ausalt välja mida mõtlen.sina mellik oled minu arvates liberast ja sorose käsilane,ja see pole solvang,vaid minu subjektiivne arvamus sinust.
j
jusss/ 24. aprill 2019, 14:36
Igati OK arvamus. Siis ei ole mingit valetimõistmist. Lahkuva riigikogu liikmetest enamus oli siis homofiilid ja neegrifiilid.

v
Väike märkus/ 24. aprill 2019, 13:59
Nimetusi rassist ja homofoob võtab endmus komplimendina.
w
www/ 24. aprill 2019, 13:58
Kas autor ei lähe ise äärmustesse?: "Rassist. Tagurlane. Ignorant. Homofoob. Ksenofoob. Või tegelikult ükskõik mille foob". " Kui teatud isikuid nimetada ajalooliselt kujunenud nimetustega, siis ega nad sellepärast foobid ei ole, kui soovivad, et asju nähtaks õigetes proportsioonides ja ajalooliselt kujunenud kontekstis.
m
mats/ 24. aprill 2019, 13:22
See kommentaarium loobib ka kommentaare kuhu juhtub . Iseenesest olid artiklis ju faktid õiged - roma ongi eesti keeles mustlane, rastid on rastid jne. jne.
v
Vaata/ 24. aprill 2019, 13:17
Hea ajakirjanik, kui sa ei ole võimeline mõistma, et nt. esimesena väljatoodud nimetuse "neeger" käibelt kõrvaldamise katse on katse tõtt väänata, ehk nimetähendus, millekski halvakõlaliseks -keelatuks tituleerida siis kirjuta parem sahtlisse. Vastasel juhul peavad inimesed koguaeg lugema, kuidas nad kasutavad mõisteid ja emakeelt, mille keegi kirjatsurast keelefoob, on keelatuks tunnistanud.
j
juku/ 24. aprill 2019, 13:05
No ja mis foob sa ise oled? Kui sulle mitte keegi ei meeldi (homofoob, ksenofoob, negrofoob..) Kas sa oled ise siis estofoob või inimfoob?

m
Moderaator!/ 24. aprill 2019, 12:53
Kui artiklis on sõnad olemas, miks mina neid sõnu ei tohi kasutada? Kas sellepärast, et ajakirjanikud on võrdsemad? Või "erapooletud"?
s
Stalini aegne./ 24. aprill 2019, 12:52
Mida mina parata saan kui nii peeneid sõnu nagu nüüd, polnud olemaski. Minu ajal oli neeger ikka neeger ja pederast oli pederast. Mida õppisin, seda oskan ka kasutada.
a
Aadu Sita/ 24. aprill 2019, 12:29
Hea meelega kasutaks vabas vormis väljendeid, aga igatsorti - rastid solvuvad südamest..
w
24. aprill 2019, 12:05
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
j
Job To Rod/ 24. aprill 2019, 12:16
Nagu Õhtulehes avalehel pikka aega juba on reklaamitud SISUTURUNDUS "Anaal on uus oraal". Sellises ajalehes Te Mellik töötategi. Nõustute toimetuse seisukohtadega et "anaal on uus oraal". Kui ei nõustuks, siis ei töötaks ju selles kohas kus töötate?
k
kolla/ 24. aprill 2019, 12:20
No kui mõni daama(eriti poliitik) ajab susst pa ska välja siis pole aukude nimetustel vahet.
e
Eino Taruk/ 24. aprill 2019, 12:01
Muide juba siis paluti just nimelt liberaalidel sildistamine lõpetada, korduvalt juhtisin tähelepanu sellele, et homofoob on sõimusõna (buzzword) ja poliitikud nagu Marju Lauristin ja Co. ei peaks seda kasutama. EKRE edu sündis osalt just sellest pidevast sõimamisest, sest kaua jõuab taluda...
t
Taruk, ära alahinda intelligentseid eestlasi / 24. aprill 2019, 12:39
sa vana Taruk oled omaarust ikka väga tark, aga tegelikult oled sa üks neist vana mardi lihtlabastest alamatest. Sõimamistest ei sünni mitte iialgi mitte mingisuguine edu, ka mitte e,,kre edu. Ekre ``edu`` tekkis ainult Soomest saadud vene häkkarite E-häältega. Eestis valis Ekr,,eid ainult 7% inimesi, Soomest sai e,k.re aga järsku 10% E-hääli juurde. Siin saab iga koolilapski aru, kuidas see ekre ``suur edu`` neile saabus...
m
mats/ 24. aprill 2019, 13:19
E-häälte omale krabamine igasuguste vahenditega on ju olnud kogu aeg ikka reffide rida ja vaadates palju nad neid seekord said, ütleks, et nii läks ka seekord.
t
to12.39.../ 24. aprill 2019, 13:57
...mida sa siis siin ise sõimled,kui ütled et sellest mingit kasu ei sünni.Ajad nii rumalat juttu et vaevalt isegi tead kelle alam sa oled.Mujal elavatel eestlastel on keeruline jaoskonda hääletama minna ja teevad seda e- hääletusega.Kuidas küll sinu sugune "tark" ja "haritud" inimene seda ise ei taipa ja mingeid protsete siin jahub.
e
24. aprill 2019, 11:59
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
a
aitäh, Eino/ 24. aprill 2019, 13:48
See oli täpne vastus. Me kõik teame millest see algas. LGBT pealetungiga, massiimmigratsiooniga Euroopas, sotside liigse aktiviseerumisega jms. Lugedes ajalugu, me teame, millega sotside n.ö. liigne vohamine lõppeb. Riigivarastest ma seekord ei räägi. Need kõik on nähtused, mis tekitavad normaalsetes inimestes vastureaktsiooni koos väga tabavate, kahjuks ka solvavate, nimetustuga. Lgp. Juhan Mellik, Teil on see n.ö. Juku-periood liiga lühikeseks jäänud ja seda otsustades just Teie sõnavõttude järgi.

k
konsa/ 24. aprill 2019, 11:56
Räägime asjadest otse: kes on lilla ja liberast? .-.-.-.- ladina keeles on tavaline homoseksuaal: HOMO VULGARIS
v
24. aprill 2019, 18:53
Vene keeles on - "goluboi".
a
24. aprill 2019, 11:52
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
e
ekr-ed, vaadake oma kapsaaeda ka / 24. aprill 2019, 12:45
kas ekrelasest Riigikogu esimehe tütar, kes elab ka koos tumedanahalisega ja võdistab kannikaid, on liberast või konservatiiv?
s
Saada/ 24. aprill 2019, 13:09
talle kiri ja küsi otse, millist vastust sa siit ajalehe kommentaariumist oma lo llakale provatseerivale küsimusele loodad saada. See mida ja kuidas sa küsid, sellise saad ka vastuse.
s
Silmakirjalik jutuke/ 24. aprill 2019, 11:52
Aga mida sa "objektiivne" ja "aus" "ajakirjanik" ise praegu teed? - teed seda, milles süüdistad teisi, ehk oled alatu ja silmakirjalik, tüüpiline "avatud" ja "salliv" liberast.
t
to mõistev abituse.../ 25. aprill 2019, 11:56
ei usu, et seepärast et mutrike. SELLISED väära arenguga olendid toodavad sellist pska ikka südamest!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee