vaja korea keelt osata ja seal tehakse juba vabrikus, see ukrainlane Tirhta käis ka ja filmis aga kas magnaadid, kelle käes nafta, seda teha lasevad, sest nende rikkus vajub unustusse siis ja pole enam kaevandamisi vajagi, va. veekaevud.Praegune tuuleenergia levik on takistatud reaalselt nn.radarite poolt aga mis nende radarite taga on või kes seisab???
putinil vaid vaja mitte elektrit transportida ja eesti on käpuli...on vaid gaas kinni keerata ja kaos on kohal...peatada naftatoodete transport ja keegi enam ei sõida ega saa oma põllulapilt kaugemale kui hobust pole, seda kütet ostetakse 36 senti liiter ja ca euro lisatakse siin juurde...radarite töö on lihtsalt kiusu ajamine ja kaitsemin. ametnikud tahavad kohta kätte näidata, muud ei midagi...
on täielikult pohh,sest otsuseid võtavad vastu tema ülemused.Eestit ei pea sõjaliselt vallutama,sest eesti võtab igal aastal vastu ühe linnatäie vene,ukraina ja valgevene töölisi.
võiks olla asjade avalik arutelu internetis jälgitav - kes mida taotleb, mida ja mis asjaoludel riigiametnik oma otsuse teeb, millised on vastaspoole argumendid, ja mida arvab ülejäänud rahvas osalejate avaldustest.
on lihtne: radar tuleb viia Alutagusesse, sealt parem ründelennukeid näha. Ja mis siis saab, kui venelased ehitavad üle piiri tuulepargid? Kas siis ka meie radar midagi ei näe? Ja miks on ostetud selline radar, mis ei suuda eristada liikuvat lennukit seisvast tuulikust? Kuvaril ju annab liikuv ese liikumisjoone kiiruse, suuna ja kõrgusega, need häired saab IT-mees välja lülida.
Tegelikult on asi riigile alluvas monopolis. Ei taheta sugugi anda oma põlevkivist saadavat äri kellelegi. Olgu mistahes tehnika saavutusega, see tuleb eos ära nullida. Et ei oleks kedagi segamas omade jopede rahakotti õhemaks viilimas. Eesti valitsus hoolib vaid riigi eelarvest, millest ka valitsejate taskutesse midagi pudeneb. Mis asja on neil rahvast? Ainult maksa tõusvaid hindu.
mingid mõned tuulikud segavad nõuka aegset tehnikat? soetage korralik tehnika, siis ei sega neid miski.. raha peaks ju olema, või läheb kõik hüvitisteks? hale!
Teema ju lihtne. Kellavere radarist jookseb pilt otse NATOsse. Eesti riigi maine oleneb otseselt sellest, kas see andmestik liigub või mitte. Keegi pole kunagi arutanudki, kas saaks parema radari panna, digitöötlusalgoritme parandada vms, sest tegu on Eesti riigi ülitähtsa alustalaga. Kui see andmevoog katkestada, kukub Eesti riik arvatavasti kokku. Sellega ei taha keegi riskida. Tippliiga mäng. Ka avalikuks arutamiseks on see teema liiga kuum. Teiseks mureks on ülisuure egoga võtmeisikud Kaitseministeeriumis. Need omi vigu naljalt ei tunnista. Miks peakski - riskid oleks liiga suured.
lahutge sidur it ometi...:p on ju uus valitsus ja ikka midagi ei muutu???/ 25. aprill 2019, 22:28
..kas te radarite juhtme üldse pistikusse panite?...loomulikult radar ei tööta kui pole elektrivõrku ühendatud...ja kui eesti en-er gia särtsu ei anna,siis on piinlik sõrajalgadelt ka küsida või mis?...niet keelame ära???
Korruptsioon möllab täiega nagu ukrainas või venemaal ja ei imesta kui mõnel katus sõitma hakkab ning muutub isise tegelase taoliseks ,paneb mõned pommid,põletab mõne hoone või mürgitab koguni mõne kaevu rääkimata autode põletamisest jne.
Radar ei peagi tuulikuid nägema, sellise kõrgusega tuulikud (teatavasti taotleti ehitusluba madalamatele tuulikutele) häirivad Kaitseväe radarite tööd. Eesti riigikaitse on tähtsam kui Viivi ja Siiri ülalpidamine.
mine metsa,tänane tehnika on selline,et radar ei näegi tuulikuid kuna terve park töötab sünkroonis.sõnajalgade uutel tuulikutel on ka uus tehnoloogia lisaks sõltumatu ekspertide hinnang mis seda tõestab.
kui eelpool nimetatud tuulepark peaks kasvõi natukenegi häirima kaitseväe tegemisi,siis ei ole ju küsimustki-mitte mingit tuuleparki EI TULE!Riigikaitselised huvid peavad olema prioriteetsed ja ärimeeste arvamust siinkohal arvestada ei ole vaja!
Mis mõttes segast juttu? Plaan konkreetne ja asi selge nagu allikavesi: läbi selle ehituse peatamise tuleb leida edasine lahendus järgmisteks sammudeks. Väga lihtne - mull mull & tipa tapa.
uus valitsus seisab tugeva, demokraatliku ja kaitstud Eesti eest. Soovime ehitada sidusat riiki, kus olulised väärtused oleks hoitud. Kus iga inimene tunneks ennast turvaliselt ja hoituna.
Kui Rattal oleks lahendus, poleks Ratas peaminister. Kõik, mis seondub elektriga, on vaid Eesti Energia lahendused. Teised "loobuvad" või tagandatakse. Kas saite eru?
Ja Pärnumaal Tootsi rabadesse planeeritav Eesti kõregeimate tuulikuta tuulepak ei sega radareid ja on ok ? Mis sest, et terve ümberkaudne kogukond selle vastu on ?
aasta-paar-kolm-tagasi juhtusin lugema mingit soomlaste artiklit, kus oli juttu soome keeli tuuliruuvi-nimelisest asjandusest, maakeeli oleks siis tuulekruvi. Et on tõhusam tavatuulikutest, vaiksem ja vähem keskkonda ohustav. Üks selline toimetab juba Tartus Ahhaa keskuse ees. Pole kuulnud, et sellistest asjandustest meil rohkem räägitaks ja kasutusele võetaks - ikka surutakse peale hirmkalleid kobakaid ja üsna vähese tõhususega propellereid, mille me kõik ärikatele priskelt kinni peame maksma. Miks?
Kahtlased tegemised vendadel vitjukkidel!? mingil ajal oli neil vendadel ärikeeld ka peale pandud. Kas nende võlad eelmistest tegutsemistest on tasutud, või nagu sellistel tavapäraselt "otsad vette lastud"?
Eesti ajakirjandus! Venekeelses Postimehes korralik artikkel ja täistekst lugemiseks. Sama artiklit ei saa eestlastele eesti keeles avaldada, sest see ei oleks sugugi poliitkorrektne. Eestis eestlastele ja venelastele erineva sisuga uudised milleks? Kas see ei ole manipuleerimine inimeste arvamuse kujundamisega? Ise loen vabalt mõlemat keelt aga mulle meeldib uudiseid ja artikleid lugeda eesti keeles Eestis. Aidu karjääris lööb politseipatrull aega surnuks. Proovige politseid kutsuda asja pärast, tulevad millalgi. Ressurssi lo..lli mängida on küll ja veel.
Mu teada on igas omavalitsuses ka riigi maad. Et neid ehitustegevuseks kätte saada, vahetati riigimaid nt. looduskaitsealuste eramaade vastu. Nii oleks huvitav kuulata kommentaari erapooletult isikult.
Aga huvitav kui paneks need 2 tuulikut üles, teeks katsetused ja vaataks, kas reaalselt segavad ja kui segavad siis võtaks maha.
Millegipärast arvan mina, et siin on mingi muu asi kui "julgeolekuoht"!
see tehnilise järelvalve amet ei tea sedagi et telesaadete reklaamimine on tegelikult reklaam ja ei tohiks ületada lubatud aega televiisoris reklaamide edastamises
Ühtlasi ei ole riik kui maa omanik andnud tuulepargi ehitamiseks ehitusluba. Mis ajast riik annab ehituslube välja? Ehituslube väljastavad ikka Eestis kohalikud omavalitsused. Tuuliku püstipanek ei sega kindlasti ühtegi radarit. Riigiametniku suurim hirm on hoopis selles, et kui pannakse tööle ja selgub, et siis ka ei sega midagi. Ametnikud on si ta kokku keeranud nüüd ei oska seda kuidagi normaalselt lõpetada. Selleks, et ise mitte totakad näida sõdivad aga edasi. Kuna selles riigis siin tundub olevat seltskonnal ring kaitse peavad ettevõtjad minema euroopa kohtusse.
kirjas, et ehitusluba kehtetu- millal muudeti kehtetuks, seda ei selgu ja kui pole muudetud ja teatatud omanikele, siis on praegune politsei omavoli järelvalve mahitusel...automaatselt ei muutu miski ja kahtlane siis ka see, et üks tuulik lubati paigaldada ja järgmist enam mitte, siin on muud mängus kui radarite vaateväli...