Seisukoht

Seisukoht | Pöördumine Eesti ajakirjanike poole

Greete Kõrvits, veebitoimetaja, 16. aprill 2019, 17:54

76 KOMMENTAARI

v
vana žurna/ 22. aprill 2019, 01:43
See lapsearuga totuke võiks ajakirjaniku ameti tõepoolest maha panna. Nii naiivne ei saa elukutseline meediatöötaja olla.
g
Greete võiks parem Pronkssõdurile lilli viia./ 20. aprill 2019, 23:16
Rääkigu parem, kuidas Lauristinid, Ansipid, Anveltid meid Siberisse puhkusele saatsid ja kolletiviseerimise päike kõiki soojendas.
k
kahjuks/ 19. aprill 2019, 06:57
see kreete ei saa mitte millesti aru.
j
Jaanus Ermann/ 18. aprill 2019, 17:06
ärge tarbige meediat,kui vastu ei pea
v
vabadus! ainult meile!/ 18. aprill 2019, 09:37
no näed, sadetigi minu arvamus sulle! modereeri! vaba mees ei pidanud ju tapma...
p
phhhhh/ 18. aprill 2019, 09:36
see grete mingu kuhugi õppima, tüüpiline...aiiiiii, sain litaka ! Loe Katrin Lusti artiklit - Missuguse sõnavabaduse eest ERR-i ajakirjanikud täpselt võitlevad? ikka ei saa aru, mis on räige sõim ja osade ajakirjanike kasvatamatus, sõim ja viha! see on SINU ajakijandus.
j
Joosep/ 18. aprill 2019, 07:39
Tulebk peavoolumeedia valetamine ja halvustamine sulgeda , aitab juba sellest RE ülistamisest kes on eestit ja eesti normaalset rahvast ahistanud alandanud, varastanud meie tagant,/kallaste 10 milli, autorolla ,sadam jne/.Ja nüüd onKa Ka esimene, lubage naerd, kas küsitlust tegi jälle emor ja re koosolekul.
r
Reet/ 17. aprill 2019, 23:22
Aga Eesti riiki ja rahvast?Need ju Teile palka maksavad,või on ERR ist saanud erakanal?

t
Tohoh/ 17. aprill 2019, 17:30
Kui see valimatu reformivalitsejate ülistamine jätkub, siis polegi ERR i vaja riigieelarvest üleval pidada! Keskil, Eesti Konservatiividel ja Isamaal on valitsemiseks Eesti Rahva mandaat! Reformimeedia on võtnud nende vastu süüdistaja, ülekuulaja ja halvustaja rolli. Ja seda juba enne, kui nende valitsus on kohtadele asunudki?!
k
kas/ 17. aprill 2019, 16:09
k
Kehv kirjutaja kui/ 17. aprill 2019, 12:02
tõde ei oska ja suuda näha.
e
et siis/ 17. aprill 2019, 11:43
Mul on isiklik probleem Eesti ajakirjandusega. Mul on riiulis mitmed erinevad kaabud. Tänu meie "sõltumatule" ajakirjandusele on juhtunud see, et kui viisakalt riides välja lähen öeldakse, et olen EKRE toetaja. Teie ajakirjanikud olete kujundanud selle hoiaku. Tindipritsid, teate seda vanasõna: nori meest mitte mehe mütsi. Kas nüüd pean korraliku kaabu asendama nokatsiga? Kas avaldate avaliku vabanduse inimeste sildistamise teemal vastavalt riietusele?
m
modereerige, ühepoolne õigus/ 18. aprill 2019, 09:40
jah, nii on. Kaabu kui läbi sajandite mehe peakate olnud, arenenud maades, tulevad nüüd mingid tindipritsid seda peakatet näitama "selles" valguses. häbi on kui üks juntsu tuleb solvama, endil sukkpüks peas.
l
Lugeja/ 17. aprill 2019, 11:28
Minu jaoks ei ole teie, ajakirjanike, artiklid ja teie ise, ammu enam usaldusväärsed! Iga vähegi mõtlev inimene saab aru, et ajakirjandus on kallutatud. Ajakirjanikud on klikkide nimel kõigeks valmis. Ei ole ühegi isiku eraelu, au ja väärikus teie silmis kaitsmist väärt. Te lausa õhutate konflikte ja vihavaenu. Miks lasete läbi isegi presidenti solvavaid ja mõnitavaid kommentaare? Seda ei tohiks olla! Juba ammu on tunne, et ajakirjandus on mingi kõrgeim võim, kellele on kõik lubatud. Mul on südamest hea meel, et ükskord ometi keegi teile avalikult tõtt näkku ütles!
m
Miks/ 17. aprill 2019, 11:22
te Kadri Hinriksoni ei kaitsnud, kolleegid!?

e
elatanud ja hämmingus/ 17. aprill 2019, 11:06
miskipärast on tunne, et ka praegused paljukõneldud väärtused jäävad ajale jalgu ja muutuvad lõpuks dogmadeks juhul, kui neid laiemalt lahti ei mõtestata ega ületata sel puhul tabude piire. kas praegused väärtustest kõnelejad on tulevased stagnandid?
s
siiski, miski ses ajakirjanduses mäda on,/ 17. aprill 2019, 10:29
usule tegi karuteene kiriku võimuiha ja meite 4.võim on sõltumatuse asendanud ideoloogiliste silmaklappidega (Tralla, Kiisler ...) Kui Trump oma ristikäiku valeuudiste vastu alustas, siis tundus see ülepakutud, kuid tänu meie oma "erapooletutele" , mu suhtumine on muutunud. lihtne tõde, ideoloogiliselt angažeeritud ajakirjanikud on ajakirjanduse sõltumatusele p'äitsed pähe saanud.
u
upsakatele meediategelastele/ 17. aprill 2019, 10:16
Kas te olete mingid puutumatud? Asendatakse ka teid ukrainlasetga ja teistega ja olekski paras, te ise toetasite võõrtööliste importi.
h
hmm/ 17. aprill 2019, 11:06
klikkide nimel need ajakirjanikud on valmis riigi puruks lõhestama. eesti ajakirjanikud vihkavad riiki, eestlaseid, kõiki, sest nemad on ju neljas võim ja nemad võivad.
v
vaatasin/ 17. aprill 2019, 10:11
eile õhtul saadet "globalistid või natsid" ja lausa hale hakkas rootsi rahvast, tegelikult toimub sõda rahva hävi.tamiseks - steriliseeritakse lapsi, muudetakse poisid sootuteks pehmodeks, tuuakse võõrast krim.inaalset rahvast sisse jne ja naiivsed plikakesed isegi ei saa aru, et see on kõide ehtsam sõda uute vahenditega ja sina Greetekene oled samasugune naiivik, olen vana maanaine kuid mitte nii ru.mal
e
ekre on praegu kont/ 17. aprill 2019, 10:08
meie teenime oma raha kes maksab see saab positiivse kajastuse ja kes ei maksa saab kõige negatiivsuse omale Näete kesikud maksavad b nüüd väheke ja ei saagi nii palju sõimata
o
ole ikka iminene või ehk inimene/ 19. aprill 2019, 07:04
phhh, ajakirjandus ei tohi olla sõimlemine, muideks. rauadtralladparisedkuusedlobjakad on puhtalt sõimajad ja ilkujad. Kas nii?
a
17. aprill 2019, 10:06
Ajakirjanikud eestis jooksevad lati alt läbi.Põhjus ka selles,et õpetajad sellised sotsud:Lauristin jne
ü
Üldiselt tekib küsimus Greetele/ 17. aprill 2019, 10:02
Miks sinusugused haleda "odav-romaani" autorid ja ka teistes valdkondades mitte midagi mitte saavutanud jutupaunikud peaksid üldse väärtuste teemal sõna võtma? Miks arvad sa, et sinu kirjutised propagandameedias ongi see kauaotsitud tõde? Miks sinusuguste "tõde" propageerimise tulemiks on ainult pinged ühiskonnas ja kahanev rahvastik?
s
Sirts/ 17. aprill 2019, 11:37
Ja mis on sinu "suured" saavutused?

t
tavaline lehelugeja/ 17. aprill 2019, 09:59
kas vahkvihas sõimamine on tõesti ajakirjandusvabadus? asi just selles ongi, et teenite vaid üht poliitikut ja ei ole objektiivsed, unustate ära, et nende nn nat.slike kaabude taga on vähemalt kaks kolmandikku eestlasi
m
17. aprill 2019, 11:41
Mis artikleid Sina küll loed? ma pole ühtki vahkvihas kirjutatud artiklit veel kohanud. Ainukesed vihased ja kõiki teisi arvamusi valistavad sõnavõtud on tulnud EKRE "liidritelt". Kas neil on mindid ainuõiged seisukohad või esiprivileeg kõiki teisi solvata? Ja valimistulemustest ei nähtunud kuidagi,et 2/3 valijatest EKRE poolt oleks hääletanud, hea kui napp 1/3 välja tuli.
j
juss, Isamaa toetaja/ 21. aprill 2019, 20:44
Sada- sada viiskümmend tuhat pole teps mitte kaks kolmandikku!
t
Tervishoiunõunik/ 17. aprill 2019, 09:45
Järjekordne paniköör tekitab hirmusid ühiskonnas,kaua veel?
s
sõltumatu parteimeedia-maiäss/ 17. aprill 2019, 09:33
Mida kirjuatab täna "sõltumatu" reformikommunistlik "ajakirjanik" Hõbemägi tänases Ekspressis: " Hääletasin Reformierakonna eranditeta ja mõistuspärase maksusüsteemi poolt, mida nad lubasid. Tahtsin parimat ja nagu valimiste tulemus näitas, olingi õigel poolel!
m
Muutub midagi?/ 17. aprill 2019, 09:32
Ajakirjaniku töö on ERAPOOLETULT vahendada. Ta ei tohi olla kuri, vihane, solvav. Ei tohi oma arvamust peale suruda. Selle vastu on viimasel ajal väga paljud ajakirjanikud eksinud. Kust tuleb televisioonis intervjueerija haukuv kõneviis? Palju tühje küsimusi. Puudub KUULAMISE oskus. Piinlik on. Ma ei ole loodava valimisliidu valija.
a
anonüümne ülbik/ 17. aprill 2019, 09:31
Ajakirjanikel peabki olema enesetsensuur, kui seda ei ole siis ajakirjanikuks ei kõlba. Aga et enamus ajakirjanike on liberaalsed ning nende aju toimib veidi teisiti siis ei saa nad sellest aru. https://psychcentral.com/news/2011/04/11/liberal-conservative-related-to-different-brain-structures/25184.html Ja see Soros onkahtlane mees. https://www.snopes.com/fact-check/soros-caravan-refugees/
m
mina/ 17. aprill 2019, 09:30
postimees ei tea ajakirjandusest midagi
j
juram/ 17. aprill 2019, 09:25
postimees on puhas reformikommunistlik propagandakanal. kanal 2 samuti. kuku raadio on puhas reformiokommunistlik propagandakanal.seal pole ühtegi saatejuhti, kes poleks refromikommunistlikut agitaatorid. hõbemägi, atonen, reinlang, astok, poliitguru, vene saade jne - kõik "sõltumatud" ajakirjanikud on on kas reformipartei liikmed või agitaatorid.

a
Arutlen/ 17. aprill 2019, 09:15
Ühel erakonnal on välja arendatud oma meediaimpeerium. Nüüd tuleb tuld anda riigimeediale, sest rahvas peab hakkama uskuma ainult selle ühe erakonna infot. Siis on juba paras aeg referendumide korraldamiseks. Esialgu proovitakse kooseluseadusega ja järgnevalt tuleb põhküsimus: kes on parim valitseja Eestimaa peal?
j
Jah/ 17. aprill 2019, 09:10
Kes ei täida peremehe ja reformierakondlaste tellimusi kaotab töökoha.
e
Eve/ 17. aprill 2019, 09:08
Peavoolumeediapeab jätma vassimise ja laimu.
m
Mõtle natuke / 17. aprill 2019, 08:57
Külla laps! Tsensuur On juba ammu. Kahjuks oledki Sina sellel pooled, kes siis kinni topivad. Aga räägid seda, , mida peavoolureeglid nõuavad ise sügavalt järele mõtlemata.
e
e. (kõrini tsensuurist!)/ 17. aprill 2019, 08:51
Ah et te ei teeni ühtki poliitikut? Teid, ajakir.janikke, nimetavad üksmeelselt libe.raalide häälekaimaks parteiliseks tiivaks isegi omavahel riius olevad Nõm.meraadio ja Obj.ektiiv. Tüüpiline eesti ajaki.rjanik on äärmusli.beraalne eur.osots, etn.ofoobne ja ettenägemisvõimetu, altis meie Manhattanit ara.abia konkist.adooridele klaashelmeste eest maha müüma. Eesti Vab.ariik, Koidula ja vabadussõja vaim pole teie jaoks.
a
AndrusK/ 17. aprill 2019, 08:48
Milline vaba ajakirjandus? See mis õhutab viha? Mäletan veel hästi, et kui ärma toomas tegi ettepaneku riigikoguvalimistel teise tulemuse saanud reformaritele (kesk võitis) siis terve eesti "ajakirjandus" oli vait ja pigem kiitsid ärma toomase otsust. Mis siis täna teisiti on, et kogu "vaba ajakirjandus" on kolmikliidu vastu??? Keegi ei taha suukorvistada või tsensuuri kehtestada, kui näiteks delfi/epl, õhtuleht, postimees või err on sellise sisuga nagu ta täna on siis tulenevalt rekaalmiseadusest tuleb ennast positsioneerida erakonna väljaanneteks (kas siis reformarite või sotside oma). ->
a
AndrusK/ 17. aprill 2019, 08:50
-> Hetkel on see lugejate eksitamine, kui uudise pähe esitletakse tegelikult ühe või teise erakonna seisukohta.Pange kirja õhtulehe päisesse, et tegu on reformierakonna häälekandjaga ja lugejad saava aru, et tegu pole uudisega vaid ühe erakonna seisukohtade väljendamisega. Lihtne ju!
k
konsa/ 17. aprill 2019, 08:47
Pöördumine Eesti ajakirjanike poole .-.-.-.- aga mida arvab asjast austet Katrin Lust, artikkel postimehest: Katrin Lust: Missuguse sõnavabaduse eest ERR-i ajakirjanikud täpsemalt võitlevad? https://kuuuurija.postimees.ee/6569328/katrin-lust-missuguse-sonavabaduse-eest-err-i-ajakirjanikud-tapsemalt-voitlevad

o
Ootan juba aega/ 17. aprill 2019, 08:47
Millal teiesugused "ajakirjanikud" juba avalikult suitsiidi ülistama hakkavad, sest tegelikult teete ju seda juba päris pikka aega (oma haigete väärtuste endendamisega).
v
vanamemm/ 17. aprill 2019, 08:47
Kummardan teie "kindlameelsuse" ja arvamuse ees, et kõik peavad olema --- ahnete näriliste ja salakavalate sotside nägu ja tegu. Kõrvalekaldeid ei saa mitte sallida, neid tuleb rind ees, silmad põlemas välja juurida, hävitada, naeruvääristada, mutta tampida. Nagu proua siin lausus, täis veendumust, nagu revolutsionäär; "VÕITLUS VABA ajakirjanduse eest on VÕITLUS VABA EESTI EEST!" Nii,et käibki VÕITLUS---Kui ükskord lõpetate, vaadake ümberringi, mis on teie VÕITLUSEST järgi jäänud---ja arvan, et see ei ole ilus pilt ega "VABA EESTI!" Maa ju on ikka alles, aga mis keelne-meelne??
e
e. / 17. aprill 2019, 08:46
Ah et te ei teeni ühtki poliitikut? Teid, ajakirjanikke, nimetavad üksmeelselt liberaalide häälekaimaks parteiliseks tiivaks isegi omavahel riius olevad Nõmmeraadio ja Objektiiv. Tüüpiline eesti ajakirjanik on äärmusliberaalne eurosots, etnofoobne ja ettenägemisvõimetu, altis meie Manhattanit araabia konkistadooridele klaashelmeste eest maha müüma. Eesti Vabariik, Koidula ja vabadussõja vaim pole teie jaoks.
9
9mm/ 17. aprill 2019, 08:46
Ma mõtlesin, et äkki ajakirjanik soovitab oma kolleegidel peeglisse vaadata, sest see, mis meie pressis pärast valimisi toimub, on ikka päris hirmus. Uskumatus koguses sallimatust, labasust, vihkamist, vihaõhutamist - ja sellega tegeleb "vaba press"!
o
oi, oi, oi / 17. aprill 2019, 08:28
vaat milline virin läks lahti, kui kohele jõudis teadmine, et ninnu-nännu ajakirjanikukene ei saagi enam ilma vastutust kandmata ussitada, lõhestada, laimata, valetada
p
Pohlatohletis/ 17. aprill 2019, 08:27
Alles 7077 ja naiivne. Kaastunne. "Keegi meist on kapost..." Neidis ei tunneks kapot ära vist mitte ka siis, kui otse kirikutornist alla vaataks. Ajaks hammustatud õunaga vist sassi.
h
Huvitav jah/ 17. aprill 2019, 10:39
Millisest kapost on juttu? Kas KaPo kui teatud asutus või kapo kui pillimehe poolt kasutatav vidin?
l
lugeja/ 17. aprill 2019, 08:24
Loo autorile teadmiseks,et ka ajakirjanikul pole mingisugust õigust tõde valeks ja valet tõeks kallutada.Teiseks,pealkirjad peaksid vastama tüki sisule,mitte aga hirmutavalt,kus tekstis hirm puudub.Ajakirjanik peab olema aus ja kirjutama ikkagi tõde ja väga valitud sõnadega,mitte kellegi soovil kallutama nii,et üks on hea ja teised halvad.
m
Martini/ 17. aprill 2019, 09:36
Äkki oled võimeline ka mõne fakti või näite tooma kus tõde valeks on kallutatud?
c
Csass/ 17. aprill 2019, 16:38
Martini. Lusti saated on puas tõde? Ometigi on tegu ajakirjandusharidusega inimesega. Praegune poliitilne torm veeklaasis, mis kirjeldab, mis kõik juhtuma hakkab on tõde? 100% täpsusega ennustajad? Laulluväljakul toimus tasuta kontsert, mis oli täiesti apoliitiline. Seegi tõde? Täppisteadus on hoopis minevikus sorimine. Ref, kesk ja sotsid on andnud oma panuse. Viie rikkama asemel viie vaesema hulgas. Kütusehinda oled hiljaaegu vaadanud? Kus on punased plagud ja "tasuta" üritused? Eks see olegi kallutamine, kui asjadest, mis silmaga näha eriti ei kirjutadata. Kui siis kuskil 8ndal leheküljel,.
l
lihtsam on Greetel see kommentaar kustutada kui sellele siiralt vastata/ 16. aprill 2019, 23:47
Kas Greete Kõrvits veebitoimetajana soovib kommenteerida mis asi see vaba ajakirjanduse tingimustes Õhtulehe veergudel olev sisuturunduse märkega pealkiri "anaal on uus oraal" tähendab ja kas Greete Kõrvits peab sellise asja avaldamise enda tööandja poolt otstarvekohaseks ja täpseks informatiivmaterjaliks? Julged avaldada arvamust enda tööandja suhtes või on see ÕL su ainus sissetulek mida kardad kaotada ja seepärast on sul pofig?
n
Nips/ 17. aprill 2019, 08:50
Sellised need kommentaarid on - kasimata kõnepruugiga sarkastilised ja äärmiselt ebameeldivad!

e
ekspluataator-plantaator/ 16. aprill 2019, 23:38
Noor naesterahwas, käed-jalad küljes, mõistus peas! Asuta ise enda ettevõte ja hakka ajakirjandust tegema. Kui üksi ei jaksa, siis pane omasugustega rahad kokku ja tehke ise koos, milles küsimus? Haritusest jääb puudu või, et firmat teha? Kas sellepärast on vaja proletaarlase kombel rääkida mingitest "MEIE töökohtadest"? Sul ei ole mingit sinu töökohta, see on sinu luul peas, mis omandatakse liiga kaua ühte kohta kinni jäänuna. Töökoht on tööandja loodud ja kui ta sind ei taha, siis oled hommepäev länud mingi suvalise põhjusega, saad seadusega ettenähtud vallandamistasu ja kõik. Raske mõista?
n
Nojah/ 17. aprill 2019, 10:33
Elame ju kapitalistlikus ühiskonnas, kus ükski töökoht ei ole kellegi jaoks nö. "naelaga kinni" ning toimivad konkursid-koondamised-vallandamised...
s
16. aprill 2019, 22:47
Siis jäätegi rahast ilma ja tulete Soome maasikakorjajateks. Riigieelarvest propaganda eest enam ei maksta ja peavoolumeedia (ka õhtuleht) artikleid ei osta raha eest juba tänagi mitte ükski täiearuline.
2
22;47/ 17. aprill 2019, 08:26
Põllutööde aeg ja kõik ajakirjanikud põllule.Siis tuleb ehk midagi targemat ka teravast sulest,kui laim.
o
oeh/ 16. aprill 2019, 20:51
Aastaid on vasakpoolsusega flirtinud või suisa vasakpoolsest ideoloogiast lähtunud konjunkturistlikud kirjatsurad materdanud parempoolseid sildistades neid kõikvõimalike ismide ja foobiatega. Nüüd on hirmukisa lahti.
k
kallutatud ajakirjanikele/ 16. aprill 2019, 19:41
Ärge p u n n i t a g e, tahaks öelda.
ä
ärge punnitage/ 16. aprill 2019, 20:27
virutage täiega. urgudest välja pugemas on raamatupõletajad ja küll nad leivaisadelt õpivad ära ka ebasobivate ajakirjanikke pimedates trepikodades ootamise.
k
kampfi põletati/ 16. aprill 2019, 22:28
n
Niisama/ 16. aprill 2019, 19:22
Et siis tänapäeval oma arvamuse avaldamise eest ei vallandata? https://www.bbc.com/sport/rugby-union/47932231
p
pole viga/ 16. aprill 2019, 19:17
värisege,kallutatud ajakirjanikud,karistus saabub peagi.
h
hurraa/ 16. aprill 2019, 20:28
uued uudised ja subjektiivne objektiiv pannakse kinni.
j
Just nimelt/ 17. aprill 2019, 12:01
Kallutatud ajakirjanikele tuleb ükskord karistus universumi poolt. Aga vaevalt nad sellest siis aru saavad.

a
Arts/ 16. aprill 2019, 18:50
Ootan pikisilmi, millal tuleb see aeg, kus kallutatus mööda saab ja hakatakse objektiivselt uudiseid esitama. Siis pole kellelgi ka midagi karta. Tõde kardavad vaid valetajad.
s
see peab siis tähendama/ 16. aprill 2019, 20:29
et kõik peale uute uudiste ja objektiivi peavad hakkama ainult nendes avaldatud materjale kasutama?
p
pensionil ajakirjanik/ 16. aprill 2019, 18:50
Vaba ajakirjanik ja ajakirjanik-propagandist on kaks ise asja. Sellised närvilised propagandistid-ülekuulajad, kes uudistesaates või intervjuus kedagi intervjueerides suruvad peale oma arvamust nagu eriti ETVs ja Postimehes, ei ole vabad ajakirjanikud. Küsitletavat mõnitada, laskmata tal ründavale küsimusele vastatagi, ei ole ajakirjanikule kohane. Küsige kui tahes teravaid küsimusi, aga jääge viisakaks ja neutraalseks, lugejat või kuulajat huvitab küsitletava vastus, mitte teie arvamus temast. Oma arvamuse väljendamiseks valige vastav žanr. Tegelikult õpetati ju seda meile Tartu ülikoolis.
k
kui sa oled pensionil/ 16. aprill 2019, 20:31
siis oled kindlasti tubli nõukogude ajakirjanduse pensionär. sa ajad segfi ajakirjaniku ja uudistetoimetaja. aga ilmselt vene ajal tartus nendel vahet tegema ei õpetatud
p
pensionil ajakirjanik/ 17. aprill 2019, 00:17
Kui sisu üle ei suuda vaielda, siis mine isiklikuks, kas pole? Vastan siis - 1989-2013 polnud vist väga nõukogude aeg. Aga ajakirjandusžanride (nt uudise ja arvamuse) vahel vahet tegema õpetas Peegel kindlasti. Nagu õpetati ka kursustel Soomes, Taanis, Saksamaal, nagu õpetasid Eestisse kutsutud lektorid Inglismaalt, Prantsusmaalt, Norrast, ka USAst.
l
Lautrec/ 16. aprill 2019, 18:40
Meie ajakirjandusel on see probleem, et tubli 2/3 meediate töötajaskonnast ei ole ajakirjanikud. Kuigi peavad end nendeks.
m
meie õnneks/ 16. aprill 2019, 20:32
on olemas terve koolkond uute uudiste uudisetoimetajaid ja objektiiviseid objektiivi kirjatsurasid. kõik meie lastele eeskujuks eriala valikul.
r
Ristiema/ 16. aprill 2019, 18:30
Vabadusega kaasneb ka vastutus. Kelle ees vastutab ajakirjaniku nime all esinev propagandist? Vabadusega kaasneb ka julgus. Ka ajakirjanikul on õigus ilmavaatele, võiks olla julgus seda ka öelda. Ilmavaate avaldamiseks on suurepärased kohad parteide lehed. Aga sugugi ei ole ilus propagandistil esineda vaba, objektiivse ja kallutamatu ajakirjanikuna. Sellega antakse noahoop selga päris ajakirjanikele. Kahjuks on praeguse meediahüsteeria taustal muutunud sõna ajakirjanik sõimusõnaks.
j
Just/ 17. aprill 2019, 10:26
a
Aadu/ 16. aprill 2019, 18:29
Liba- ja alternatiivuudised pole vaba ajakirjandus nagu sulesepad pisarsilmi selgitavad....
i
ilmselge/ 16. aprill 2019, 20:33
aga libad trügivad pimedatest keldritest välja ja üritavad ajakirjandust enda näoliseks kujundada. loodame, et inimesed ei lase.
j
16. aprill 2019, 18:25

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee