Kunagi olid homod haigus , tänapäeval normaalne. Hetkel on pedofiilid haigus kuid samas vaadates mis vanusest alates on suguühe täiskasvanuga lubatud siis ma ei teagi....kuid seda enam mis juhtub homme ma küsin ? Iga asi pole normaalne ainult sellepärast et see levib rohkem kui varem. Iga asi pole ainult sellepärast normaalne et moraal langeb.
huvitav,lobjakas vingus ref-i valitsuse aeg pidevalt,nüüd olukorrast riigis rääkis,et väga hästi on kõik viimased 25 aastat tehtud.sildam nimetas ministreid tundmatuteks,presidendiprouat ta nii ei kritiseerinud kui see tuli raamatute vahelt meile presidendiks,saades ikka veel brüsselilt 12 000€ iga kuu palka.ja meie ajakirjandus ei ole kallutatud.
Üks räägib aiast, teine aia august. Veidi võiks hingata ja mitte üle pingutada. Teemast hakatakse väga välja minema. Kahjuks paljud liigid ja maailm oleks juba välja surnud kui perekonnas ei suudeta enam järglasi teha. Mõisted isa ja ema ei omaks enam mingit tähendust kui last kasvataks 2 ema. Ema ja vanaema juures kasvav laps on hoopis teine teema. Üks on lapsevanem ja teine vanavanem. Kuidas seda ühesooliste vanematega võrrelda saab?
Kas siis perekonna, või abielu mõiste? Perekonna mõiste aluseks on ikka erinevad põlvkonnad, ehk vanemad ja lapsed, ning nende omavahelised seosed. Kui perekond defineeritaks mehe ja naise liiduna, kas siis üksikema ja laps, üksikisa ja laps, mees ja tema isa, naine ja tema ema ei olekski enam perekonnad? Abielu mõistet võib defineerida kuidas iganes. Kui aetakse liiga keeruliseks ja kitsaks, siis keegi seda kiriklik-bürokraatlikku ahelat lihtsalt enam ei kasutaks.
Kindlasti toetan ikka mehe naise liitu perekonnana. Homode õigusi ei vàhenda keegi. Lapsi neile paaridele siiski anda ei tohiks. Magagu kellega tahes,keda hyvitab,aga lapsed játku rahule.
perekond saaks piiritletud oma traditsioonilise, ajaloolise mõiste ning arusaamaga. Homodele see küll diskrimineeriv ei saaks olla, sest mitte keegi ei keela neil edaspidigi vabatahtlikult koos elada, ühte eluruumi jagada või koos sängi pugeda. Lasku aga käia, terviseks! Ning oma varalised õigused, kohustused ning vara pärimised saavad nad edaspidigi notariaalselt ära reguleerida.
Vahe oleks vaid selles, et sellel juhul ei saaks nad enam endale lapsi "peresse" adopteerida. Mis tuleks aga laste arengule ning vaimsele tervisele vaid kasuks.
perekonna defineerimisel tuleks unustada see , kes kellega teki all on. Ehkki see tekitab mõnedes peades eufooria.
Perekond on kooslus, kes elab ühisel elamispinnal ja majandab ennast koos.Mees ja naine = perekond. Kuhu panna siis vanavanem, õde, vend, tädi, hooldust vajav sugulane, kes on sattunud koos elama. Miks ei võiks pere olla kaks meest, kaks naist või olgu neid viis, kui nad ühiselt majandavad ja eluaset jagavad.
Jätame ometi selle "kes kellega magab" jutu, mis on see üldse jututeema?
Peaasi, et abikaasad saavad olla vaid , ainult ja ainult, üks naine ja üks mees.
Proovi uuesti lugeda . Jutt käib abielust , ja naise ja mehevahelisest suhtest ,
Kui omasooihldajad tahavad koos olla , andgu minna, selleks on seaduses võimalusi küll , aga abielu sõnastus sinna ei sobi . Austagem draditsioone.
Meie hääletame poolt. Sellist Eestit me tahtsimeki. Kõrged maksud, palju raha, rahutu inimesed ja ilusad naised. Aga naised on Teil kurjad, nagu midagi on nii kohe kisa lahti.
Mind ei häiri samasoolised paarid. Inimesed tahavad ikka avastada. Küll aga on vastukarva kui nendega peab kasvama laps, kes saab hoopis teised arusaamad iidsest perekonnast. Ei ole tegemist mingi nõukaajaga ega piiratud mõttemaailmaga. Iidsest ajast on looma ja inimeste seas oluline liigi jätkamine, mis saab teoks ainult 2 vastassoo vahel. Imelik kui seda vääraks peetakse nüüd.
See mõisnik-buratiino ei tunne isegi mitte EV Põhiseadust./ 7. aprill 2019 19:18
Põhiseaduse § 26 esimene lause annab igaühele õiguse perekonna- ja eraelu puutumatusele. PS §-st 26 koostoimes PS §-s 14 tagatud üldise põhiõigusega menetlusele ja korraldusele tuleneb õigus, et riik kehtestaks piisava õigusliku regulatsiooni, mis võimaldaks tagada samasooliste isikute eraelu puutumatuse.
Põhiseaduse võimalik täiendamine rahvaalgatuse seadustamiseks ei aitaks samuti kooseluseadust tühistada, sest rahvaalgatusega ei saaks algatada eelnõud, mis oleks põhiseadusega vastuolus.
sellised rahvahääletused ja nendega seosesolevad tohutud rahakulud on alles selle nn KEI valitsuse töö algus ja eesmärk - ajada Eesti majandus täielikult põhja, kulutada kõik riigireservid, seega nende ülesandeks on - Eesti Vabariik tuleb nende poolt, maksku mis maksab, h,ä,v,i,t,a,d,a.
Ratas tegi juba algust, kui ta 130 miljonit riigitagavarasid ei tea kuhu jagas või pani.
Minu arvates see on äge, kui eestis võivad geid abielluda ja teha kõike mis normaalne vabalt, sest siis pole sellist tunnet, et eesti on ikka otsapidi nõuka ajas...
Aga näe ikka veel on piisavalt inimesi, kellele nsv ajuloputus mõjuma jäänud ja kardavad erineda ja ajavad oma gei asju salaja, endal on blond naine ja 4 last, ja siis käivad salaja meeseskorte ostmas. Püha jumal küll, saage üle, elu ei pea olema ainult kannatused.
Käib tugev surve, et seaduses abielu määratlust muuta. Põhiseadust muuta oleks keerukam. Mõistete ümbermääratlemine on vasakpoolsele ideoloogiale üsna iseloomulik ja tuttav juba Orwelli teoste kaudu. Näiteks käib võitlus selle nimel, et eesti rahvuslased, kes ei ole iial soovinud maailma või Euroopat vallutada, samastada maailmavallutuslike saksa "natsidega".
Ruuben Kaalep pigistas nina kinni mitte suvalise juudi selja taga, vaid see juut oli Efraim Zuroff. Guugeldage, et teada saada Zuroffi kunagisest tegevusest Eesti maine õõnestamisel.
sellised rahvahääletused ja nendega seosesolevad tohutud rahakulud on alles selle nn KEI valitsuse töö algus ja eesmärk - ajada Eesti majandus täielikult põhja, seega nende ülesandeks on - Eesti Vabariik tuleb nende poolt h,ä,v,i,t,a,d,a.
Käib võimas lobbytöö abielu mõiste ümberdefineerimiseks. Seadust saab muuta seadusandja. Põhiseadust muuta on raskem. Küsimus on abielu määratluse lisamises põhiseadusesse selleks, et seda iga moodsa trendi mõjul väga lihtsalt muuta ei saaks.
sellised rahvahääletused ja nendega seosesolevad tohutud rahakulud on alles selle nn KEI valitsuse töö algus ja eesmärk - ajada Eesti majandus täielikult põhja, seega Eesti Vabariik tuleb nende poolt hävitada.
Ratas tegi juba algust, kui ta 130 miljonit riigitagavarasid ei tea kuhu jagas või pani.
No lihtsalt keelatakse ära need pered, kus ei ole isa ema ja nende bioloogilised lapsed. Näiteks emast, vanaemast ja lastest koosnev mittepere läheb võimalusel lahutamisele ja ümberkasvatamisele kui partei ideedele mittevastav.
Et ikka peaminstri toolile jääda-saada on rattast saanud nüüd kaabuneeste p.u,u,d,e,l, ta s,it,si,b ainult nende ees ja neelab kõik alla, mis palakesed kaabud talle suhu v,is,ka,vad.
Et ikka peaminstri toolole jääda-saada, on rattast saanud nüüd kaabuneeste puudel, ta sitsib ainult nende ees ja neelab kõik alla, mis palakesed kaabud talle suhu viskavad.
"Meie programmist jäi alles oluliselt rohkem kui Keskerakonna omast!" See Martin pidi täiskasvanud mees olema, perekonnapapa ja puha? Ei usu, ärpleb nagu tattnina poisike. Sai teisel naha üle kõrvade tõmmata, kes suuremeelselt ta külma käest tuppa kutsus.
Umbes 100 000 allkirja saaks vabalt kokku EKRE, kui erakonna keelamise ja saata see rahvahääletusele. Pakun, et keelatakse ära, sest praegugi on alla 50% selle kolmikliidu poolt.
On olemas mees ja naissugu,muid sugusid ei eksisteeri. Sooneutraalsus on vaimuhaigete luulu. Homoseksualism levib nakkuse kaudu ja on ravitav taimede abil millised parandavad inimorganismi immuunsust.
Kas te hakkate seal valget eurooplaste asju ajama või nii sama ajasite massidelel jahu pähe? Kaua te seal koalitsiooni kõnelusi teete? miks see mongoolane Tallinna juhiks pandi.
Narkomaania on haigus, alkoholism on haigus? Neid ei taha keegi maksustada ega raha ära võtta, sest seal hulgas mehi ka? Naiste kallale on lihtne minna arad mehikesed?
Suht kama kaks. Nüüd mingit jama korraldada mõne rosinatrukkija paari tõttu - no anna abi! Mis see maksma läheb - rahvahjaaletus? Las need helmelised ise maksavad... siis unustavad kohe ära. Pigem võiks millegi arukamaga tegeleda, nt. majandus, tootmine ja tühikäigul mulle tootev meie nn teadus.
Renditööliste vastu küll keegi ei ole, aga kui nad siia st. meie Eesti riiki makse ei maksa, maksud lähevad sinna ,kus nad on arvel renditöölistena,siis seda küll lubada ei saa.
Asi pole ju lahutatud peredes.Mõeldakse ikka seda, et lapsel on meessoost isa ja naissoost ema. Ma ei saa aru, mis te inimesed nii leili lähete. Kas usute, et mehed hakkavad sünnitama?
Algus on juba tehtud - 30 aastase ajalooga 13 miljonilise aastakäibega ning 130 inimesele tööd andva firma juht löödi rahandusministri kohalt minema ning tema asemele pandi ajaloolasest õõnespuit, kes teadaolevalt ühegi firma majandamisega hakkama pole saanud. Nälga ei sure ei endine ega uus rahandusminister, küll aga hakkab peagi kõigil paha, kui uue luua lollused rahakoti pihta lööma hakkavad. Palju õnne, lumehelmekesed!
miks mitte, rahvas on ju kõrgeim võimukandja ja tema peabki otsustama. see ongi õige demokraatia, mitte see mis kusagilt meile keeldude ja käskudega peale surutakse.
Lugege oma silmaga lepingut: Viime läbi muu riigielu küsimusena rahvahääletuse ettepaneku kohta täiendada põhiseadust
määratledes abielu mehe ja naise vahelise liiduna. Antud riigielu küsimuse hääletuse viime
läbi 2021. aasta kohaliku omavalitsuse volikogu valimiste ajal.
pensionärid on vaesed, metsad tõmmatakse maha, teed on ainult auk augus kinni , pommipanija on linnapea ine.-loodav valitsus jahub ainult kooselu seadusest.
kasutades liberaalset dogmaatikat/ 7. aprill 2019 00:00
Kui seksuaalne suunitlus on Teie väitel kaasa sündinud ja see ei ole muudetav,
siis on alternatiivne viis geiks või lesbiks lihtsalt hakata!
Selgitus:
Sugu olevat selle liberaalse maailmakäsitluse järgi sotsiaalne konstruktsioon,
seega saab hakata küll lihtsalt vahetates psühholoogiliselt enda sotsiaalset sugu aga jätes seksuaalse suunitluse (mis Teie väitel ei ole muudetav) samaks
ong vormiliselt valmis lesbi või gei.
Ja seda sotsiaalse konstruktsioonilist sugu võib vahetada kasvõi iga päev vastavalt ena sisetundele liberaalses maailmas. Ning miks mitte ka iga tund kui olel veelgi liberaalsem
Sellest on kahju, ka sinu vastus pole väärt rohkem, kui
partyeiliikme, aastast 2017
Tean küll, ka sinu vastus on väärt NLKP .... kongressi kuulsusrikkaid saavutusi
Kulla Mart riigijuhina peaks sul tähtsamaid teemasid olema millega tegeleda, kui perekonnamõiste defineerimine. Alusta ikka tähtsatest asjadest ja kui perekonna teema sind segadusse ajab siis mine ja küsi dr.Noormanilt või dr.Vasiljevilt
Välisinvesteeringud ei ole mingi võluvõti, eriti kui praegu veel saab viia kasumi vabalt riigist välja. Vaja on suurendada Eesti riigi ja kodaniku jõukust, mitte riigi jõudlust odava palgatööbaasina või – mis veel hullem – lüpsibaasina välisfirmadele, nagu näiteks Skandinaavia rahapesupangad.
Ärge pange tähele, vaeseke on perevägivalla ohvriks sattunud ja selle tõttu ärkab iga hommiku hirmust homoseksuaalsete unenägude tõttu ja sellepärast ta peab sellest kõigile kuulutama, sest ükski öö ei möödu ilma nende unenägudeta
Tähelepanu! Mehed ja naised, ärge palun olge omasoolistele liiga lähedal ja võimalusel ärge mitte kallistage või lööge patsu, sest ekre jälituspataljonid võivad teid panna nimekirja, mis ei vasta ekre nägemusele ja siis kutsub Xelme siseministeeriumisse vaibale lahkama orientatsioone
Kui keegi juhuslikult juhtub teile tänaval seeliku alla või püksi piiluma kuskil tualetis või saunas, siis võite kindlad olla - see on Ekre Kombluspolitsei, kes peab teid hindama ja kataloogi kirja panema, kas ei või jaa - kas N või M, või NM või MN
Enamusel on täiesti savi. Iga inimene otsustagu ise, kuidas ja kellega elab ning mis lepinguid sõlmib. Riigi raha idiootsete referendumite kasutamiseks pole mõtet kasutada.
Kui loode arenes kõrvalekaldega ja dna-s tekkis "viga", mis niigi pole inimese enda süü, siis oma rahvas ja RIIK karistab selle eest veel topelt. Haige erakond.
Tere. Kas kelllelgi oleks ära anda vanakooli Nokia telefoni laadijat? Nokia 1600. Tänud ette :) Tiit/ 6. aprill 2019 20:52
Tehke oma rahvahääletus. Me nii rikas riik küll, et võime igasugu mõttetute teemade üle referendumeid korraldada. Eesti riigi mure nr üks, kes keda k..p..b. tõesti? Uskumatult rumzl valitsus.
Keda huvitab mingi referendum? See kes tahab kolib oma suhetega põranda alla ja neid üksikuid , kelle kallal vinguda on küll sihuke halenaljakas. Kui naine ei taha mehega koos elada ja eelistab selleks naist, siis saadetakse heteromees lihtsalt aia taha. Muidugi on ekrelastel kombeks kogu aeg piiluda teiste inimeste püksi ja vaadata, mis seal toimub. Mis on muidugi halenaljakas huvi
Mõelge ometi, kus riik raha võtab lasteaiatasu kaotamiseks. kui suured kulud on ikka lasteaia ülalpidamised jne. Riik annab praegugi oma osa lasteaedade ülalpidamiseks. Laps on eelkõige vanemate laps.
rahvas peabki otsustama talle tähtsaid asju ja teie,peedikud,siin ärge virisege ekre kallal,keegi ei keela teil edaspidigi sookaaslasele rosinasse suruda,ainult et selline tegevus ei klassifitseeru pere loomiseks.
Teisex küsimusex võiks olla valimistega seotud:hääletus ühel päeval, ilma eeta, hääli ülekandmata, kokkuhoiuga saab korraldada näit 2 r-hääletust 4 a jooksul koos valimistega jne.
ei saa see kaabu ise viisaka inimese moodi ajakirjanikele vastata, ikka peab oma sarkasmi demonstreerima. Ükski poliitik ei väljenda end Helmeste moodi, need on kogu aeg salvamas, pilk vaenulik. Ja siis pahandavad ajakirjanike peale, et neid kiyusatakse. Poliitik, eriti kui nüüd veel minister ei saa küll nii plähmerdada
Mis saab armukestest? Oma mees ei jaksa enam ja naine saab kõrvalt seksi ja lahutada ei taha materiaalsetel põhjustel, kuidas sellisel juhul vormistada kooselu - vaba-abielu vaba-kooselu??
mul ükskõik kes kellega elab, peamine et vägivalda poleks ja lapsi ei peksaks ja mõnitaks, nagu meil siin tihti juhtub (ega muidu niisama lapsed kodust põgenevad)
Kas erineva nahavärviga ka võivad mees ja naine olla paar Eesti Vabariigis või läheb rahvahääletusele? Mis siis, kui üks on ennast ümber lõiganud mehest naiseks? Kuhu ta liigitub? Mis siis, kui on seksirobot - kuhu liigitub?
Miks te laimate refi ja sotse. Minu meelest on just nemad eestimeelsed, sest hoolivad sellest, et Eesti majandus pankrotti ei läheks ja rahvas ennast surnuks ei jooks, ja peamine, et endast mingi harimatu jõmmi muljet ei jätaks maailmas.
"Helme märkis ka, et võtab siseministrina raudsesse haardesse immigratsiooniteema." Sellise koha peale jõudis - misotsast see on liiva jooksmine??? Nüüd on tal suht vabad käed teemaga tegeleda:
Kas sa ise ei väsi ära kogu aeg sellest aluspesujutust..? Juba imelik hakkab. Osta ise endale stringid kui tahad ja ole vakka. Nii ära on tûûdanud kogu see aluspesu jutt!
ma olen hetero mees, aga ütlen Sulle Helme ausalt:
mis krdi udu sa suust välja paterdad, kas need mõnikümmend gay lesbit kes notarite juures omale lepingu teevad on meie riigile kahjulikud ja õõnestavad ???
lugedes teie kolmik-kokkulepet, siis SINA oma parteiga oled ju kõigest taganenud !!!
Kõigest, mida te räuskasite mitu kuud söögi ette ja taha !
lepe on NII "mulliline" et annab olla
rohkem siis ei jäänudki, kui nüüd songleerida kooseluseadusega ja rahvahääetusega, no andke andeks mehed
tõmbasite ise omale vee peale
muide just taolised küsimused peaksidki olema nimelt rahvahääletusel, sest need puudutavad eeskätt just nimelt neidsamu nn. tavalisi inimesi, aga mitte niivõrd ministreid ega parlamendiliikmeid. ega ka mitte teatud välisriikide saatkondi.
ekre on absurdsus ja eesti rahva hävitaja/ 6. aprill 2019 17:27
kas mart ostab nüüd rahandusministrina siis prouale ka maksumaksja raha eest aluspesu? kas riik lastakse sama osavalt pankrotti nagu oma firma, ainuku erinevus et sellega laseb siis pankrotti ka eesti rahva. mis need muud ministrid olid, no tule taevas appi, rahandusministriks luuletajast ja solvajast martin ja muud samuti mitte pädevad tühikargajad, see valitsus ei vii meid kohe kindlasti mitte edasi, vaid nagu on ka nende plaan, siis hoopis venemaa annekteerimiseni. ma ei imesta kui selgub et ka ekrel on koostööleping moskvaga nüüd taskus
Rahvahääletusi ei tule niipea. Kuskilt lugesin, et selle rakendumiseks on vaja ka järgmise riigikogu nõusolekut, sest praegusega ei saaks ülekaalukalt poolthääli kokku. Refid-sotsid peavad rahvast ju haigeks nagu Pätski.
Mõistuspärane argument ühe naise ja ühe mehe liidu normina fikseerimise poolt on ahnuse piiramises. Muidu varsti nagu moslemitel, et üks mees murrab nelja naist aga ülejäänud kolm meest peavad leppima krt teab millega. Mitmemehepidamine on veel ajuvabam. Normaalseid mehi olevat naiste arvates niigi nii vähe, et neid tahetakse lausa sisse vedada.
Pidureid palun oma sõnavõtus ja tuletada meelde järgmist.Paar päeva tagasi kirjutas Kaja,et poliitikat saab teha kedagi alavääristamata ja ähvardamata,kuid mida tema tegi?Poliitikat pole vaja ,vaid töövõimelist valitsust.
Paneme siis ka erakonna mõiste (kelle iganes liiduna) defineerimise rahvahääletusele. Konna (kui looma) mõiste paneme ka rahvahääletusele. Paneme rahvahääletusele iga mõiste defineerimise. Rahvas hääletab ennast hääletuks. Moderaator defineerimisele, kastraator modereerimisele, kommentaar kastreerimisele.
Palun panna hääletusele ka see, kas eesti tüdrukud ikka tohivad Londonis hakata koos elama hästi päevitunud noormeestega ja neile igasugu tantse etendada
Kui vaadata loodust, siis statistiliselt on see ju seaduspärasem kui samasooliste kooselud.
Seega kui samasooliste kooselud on seadustatud,
peaksid olema seadustatud ja riigi poolt austatud ka
polügamia ja polüandria,
seda veel eriti silmas pidades kahaneva rahvastikuga demograafia olustikku.
On väga raske ühtegi mõistupärast ja teaduslikult veenvat argumenti vastu väita mitmikabieludele sellistest tingimustes.
Mul üks kaugelt tuttav paar mees ja naine. Mees saab naise käest pidevalt kolakat - tunneb naine ennast täitsa mehena ja mees niutsub vastu nagu õrn naisuke