Eesti uudised

Biokütus: heategu keskkonnale, aga kuidas mõjub see rahakotile?

Kristjan Väli, 28. märts 2019, 21:15

43 KOMMENTAARI

m
kulub rohkem,ostad rohkem,/ 29. märts 2019, 22:04
maksad rohkem,see ongi saastamine säästmiseta
s
seda keskkonda/ 29. märts 2019, 18:47
ei päästa enam miski. Käib veel mõttetu silmakirjalikkus.
i
Imelik/ 29. märts 2019, 15:24
Halloo Tõeleid osta omale hobune ja sa oledki õnnelik kuna hakkad kaitsma keskkonda igasuguse saaste eest.
t
Tarbija./ 29. märts 2019, 15:18
No heategu see keskonnale küll ei tee, sest pead rohkem tankima ja selle kütuse põletamine reostab hulga rohkem kui tavalise kütuse puhul, pigem on tegemist ärikatega, kes soovivad oma toodangule turgu saada.
j
Juurika Jorss/ 29. märts 2019, 13:12
Biokütuste tootmisest - 1 l biodiisli saamiseks kulub 1,2 l kütust. Ka piirituse saamiseks läheb atmosfääri 1 kg kütuse kohta 22 kg CO2-e (ainuüksi kääritamine eritab seda 3 kg), lisage kütus maaharimiseks, koristuseks, transpordiks, destilleerimiseks jne., kust tuleb siis loodushoid??? Kuna riigid toetavad saamamehi maksumaksjate rahaga, siis need pröökavadki suurest "loodushoiust".
m
Motorhead/ 29. märts 2019, 12:26
Kus see heategu on? Niipalju võiks "ajakirjanik" ikka teada, et biokütuse tootmine reostab keskkonda kordades rohkem, kui bensiini tootmine ja sellega sõitmine.
b
bio elevandid/ 29. märts 2019, 12:12
No artiklisˇmainit ilusasti, et nüüd hakkab tarbima natuke rohkem ... seega 100 km jaoks põletad juba 110 % ära! Lisaks põltad muu hulgas ka etanooli ära, mida saaks mõistlikumalt kasutada :-)
e
et siis/ 29. märts 2019, 11:12
See on kohatu küsimus. Rohelised on ju selgelt ennast väljendanud nende asi ei ole probleeme lahendada vaid kitsaskohtadele tähelepanu juhtida. Siin sama ega keegi hakka selgitama, et selle biokütuse lisandi valmistamiseks kulub ka kütust jne. See lihtsalt roheline mõtlemine seega täna in.

s
sinu ülesandeks on maksta !/ 29. märts 2019, 11:12
Ja rohkem,kui pole raha küsi palka juurde ja kui teenid alla 700 euro kohe marss töötukassasse konsultatsioonile kuidas vabaneda madalast palgast.Eesti ei ole madalat palkadega alltöövõtu maa vaid äpimiljonäride kasvulava.
M
?? / 29. märts 2019, 11:04
Milles see niinimetatud heategu keskkonnale täpselt väljendub?
e
et siis/ 29. märts 2019, 11:03
Põlevkivi õli tootmisel tekib generaatorgaas ja bensiin. See bensiin sobib 53ne paaki. Kahjuks ei tohi seda EU-s müüa. Aafrika sõidab sellega.
e
emexisse .../ 29. märts 2019, 10:52
Ja kui sa leiadki raha uue ostmiseks, siis EGA JU see uue sõiduki tootmine keskonda kindlalt ei saastanud !!! Tuhandete noorte EU ametnike nõunike mõttetöö tulemus, hea, kui üldse baka paberitegi pealt.
i
29. märts 2019, 09:54
ikka proovitakse leida võimalust kust hindasid veelgi kirveks muuta ,rahvale kruvikeeraja P-keerata ,mis riik see küll on
t
Tankur/ 29. märts 2019, 09:39
Keskkond saab selle võrra puhtamaks, et 10 % maailma prügist valatakse meile paakidesse.
t
Tankur/ 29. märts 2019, 09:37
See oli siis sinu viimane viga. Juba ammu oleks pidanud 98 - ga sõitma, miks? , seda saad kohe varsti ise teada!
h
hmm/ 29. märts 2019, 09:34
Arvata on, et kellel vähegi mõistust peas, sõidab edaspidi 98-ga. Jah, eks ta kallim on ja tuleb sõite optimeerida, aga kui osta kallimalt seda solgitud 95, mis veel omakorda ei anna nii head läbisõitu ja toob kaasa võimalikud lisakulud, siis seda nalja mina kaasa ei tee. Eile tankisin veel viimast korda vana 95-t paagi täis ja aidaa, 95! Usun, et minusuguseid saab palju olema.

a
arvamus/ 29. märts 2019, 09:32
Kus see kasu on, kui kütust lisandi võrra rohkem kulub, sest mootori võimsus langeb? Euroopas on rumalate juhtide üleküllus, mis viib varem või hiljem kogu EL hukatusse.
a
Alkoärikate/ 29. märts 2019, 08:58
moosimine jälle, rahvas ei jaksa piisavalt juua
n
Nii/ 29. märts 2019, 08:26
Vaesemate inimeste rahakotti peab paksemaks muutma. Selleks aitab kaasa astmeline tulumaks.
m
29. märts 2019, 08:09
muidugi mõjub kotile,nüüd vanad autod emexsisse,kust küll raha saada,et uut osta,igasugust jama mõeldakse siin eutoopa liidus
l
lugeja/ 29. märts 2019, 07:52
ja maksude kogujatele teed ju ka heateo.
v
Vot siis kolhoos!/ 29. märts 2019, 07:52
Eesti pole võimeline kolhoosist välja astuma. Oleks brittidel seda oidu. Venemaal ei solgi keegi piiritusega kütust. Käisin eelmisel nädalal Venemaal. Tankisin paagi ka täis. Jube odavalt sain. Ja teate? Mootor laulab nii, et juba unustasin, kuidas puhas mootori hääl kuulda on. Nüüd jälle kuulsin.
a
aga see pole sinu arusaamale/ 29. märts 2019, 07:36
sinu ülesandeks on maksta !
j
ja mida selle rahaga siis peale hakatakse?/ 29. märts 2019, 07:32
kas järjekordne võltskampaania a'la Eesti teed auguvabaks !

t
Tõeleid/ 29. märts 2019, 07:31
Olles ise autoomanik nagu paljud meie ühiskonnas ja mitte rikas siis pooldan kõikki samme nii maailmas kui meie kodumademel mida tehakse looduse kaitsmiseks,inimese laastava tegevuse eest.Inimene oma ohjeldamatu kasuahnusega ei tee muud kui kurja nii loodusele kui inimkonnale enesele.
m
Mina/ 29. märts 2019, 07:13
Kas siis 98 hakkab vähem maksma, kui 95? Sinna ju midagi ei lisata. Milleks siis 95 tankida? Ilmselt ka 98 hind kerkib.
s
Silm/ 29. märts 2019, 07:13
Kusagilt jäi silma, et ühe liitri etanooli (piirituse) tootmiseks kulub keskelt läbi üks koma neli liitrit ( 1,4 l ) vedelkütust pluss elekter. Millist loodust säästetakse ja kus on kokkuhoid, jääb arusaamatuks. Pigem on tegu põllumajandusliku ületootmise tulemile turu tekitamisega.
r
Roigas/ 29. märts 2019, 07:08
Kuidas on see heategu keskkonnale? Autod lagunevad kiiremini ja õli tuleb tihemini vahetada - kuidas on see keskkonnale koormust vähendav?!
a
Anti/ 29. märts 2019, 06:48
Heategu keskkonnale? Bioloogilise materjali põletamine on heategu! Hmm!
r
Raiko/ 29. märts 2019, 06:31
Miks need bio elevandid ei suuda seda välja arvutada, et natuke vanemad autod, ma ei räägi 99 ja enne, vaid 2000-2012 hakkavad rohkem kütust tarbima, mis tähendab, et tuleb veel rohkem bensiini toota, veel rohkem naftat kaevata, veel rohkem COd taevasse paisata? Tekib sama effekt, mis sossinovski tervise plaaniga oli. Tulemuseks on aga see, et tarbitakse rohkem
i
Indrek2/ 29. märts 2019, 06:28
Eitea jah, kust see etanool siis kõik tulebbja kuipalju taimekaitsemürke selleks kasutatakse. Väga "keskkonnasõbralik" värk. Euruliidu debiilsustel pole otsa ega äärt.
s
Sander/ 29. märts 2019, 04:03
"kuidas see saab heategu olla"-kuidas ei saa, sa teed ju heateo, kuigi vaid kütuse solkijale, heategu on ju olemas.

v
Vana auto omanik maalt/ 29. märts 2019, 01:17
Kahjus ei ole meie paljudes väiksemates tanklates seda puhast 98 bensiini üldse saadagi. Ainult kas diislit või seda ärasolgitud 95-t.
a
ants/ 29. märts 2019, 01:00
sellega kaasneb ka kõigi kaupade hind poes.eriti toidukaubad
m
Metanooli Tafitsuk/ 29. märts 2019, 00:55
Kodumaist põlevkiviõli, selle tootmine ju loodussõbralik
c
CO2/ 29. märts 2019, 00:53
Biokütus ??? Mis järgmiseks - biokotletid, biovorstid, biojuust. Pooldan lastele puhtama keskkonna jätmist, aga kohati tundub, et reguleeritakse reguleerimise pärast, tõsised saastajad lennukid, laevad (tehke lahti marinetrafficu esileht), kodukeemia õilmitseb edasi. Krt hobust ka võtta ei saa, puuksutab jälle saaste
u
uuemad ja vanemad autod/ 29. märts 2019, 00:23
aga mida ma 53me paaki nüüd panen
m
ma ei saa aru,mis 6,4%etanooli bensiinis ja diislis,/ 29. märts 2019, 00:01
kui 95 hakkab sisaldama 10% etanooli ja diisel 7% biokomponenti(taimsed ja loomsed rasvad)
o
on/ 29. märts 2019, 00:00
tulemas jälle üks järjekordne lollus!
a
autojuht/ 28. märts 2019, 23:43
kuidas see saab heategu olla, kui selle bioseguga läheb kütust reaalselt rohkem! Tangid ju ka rohkem, ning seega CO2 satub ikka rohkem keskkonda. Mingi exceli laadne poliitika jälle.

m
Mõjub nõnna et sama liitritega saate/ 28. märts 2019, 22:57
Mingi osa km. vähem liigelda-seega kütuse hind tõusis.
k
Keskonnasõbralik heategu see küll ei ole/ 28. märts 2019, 22:53
Kingitus keskkonnale on "karuteene", sest seda biokütuse toorainet toodetakse istandustes, mis on rajatud vihmametsade asemele. Ka need kuuluvad maailma esirikastele ja neil on täiesti savi- ju on mingist palmist seda biokütust ajada soodsam kui naftast. Keskonnasõbralikku pole selles midagi, küll hakkavad sõidukid kütust rohkem tarbima, kuna selle bio kütteväärtus on madalam. Aga rikkad saavad rikkamaks.
p
Paluks selgitust/ 28. märts 2019, 21:40
Milles seisneb heategu keskkonnale? Kas suuremas kulus või selles, et rondid hakkavad 98 tankima? Keegi ajaleheneeger võiks seletava artikkli teha, kis arvutused ja tõendid ka sees olemas. Tänan!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee