Eesti uudised

TILGAKE PITSI PÕHJAS: tingimisi karistust kandnud mees jäi kolm päeva enne katseaja lõppu joomisega vahele ja läks aastateks vangi

Juhan Haravee, 27. märts 2019 21:10

21 KOMMENTAARI

o
ott/ 28. märts 2019 19:46
oi kurjam,miks eluaegset ei saanud
t
Thorvaldi jutt õige/ 28. märts 2019 17:35
kõik ametnikud peavad ju tööd saama.
k
kossa/ 28. märts 2019 15:26
miks siis vangi?olen lugenud,et mõni mees saab aga järjest tingimisi juurde,eelnev karistus polegi veel lõppenud.mis kohtupoliitika see on?
o
Ossupoju./ 28. märts 2019 11:22
v
villu/ 28. märts 2019 10:36
inimest tahetigi tegelikult vangi panna see alko oli otsitud põhujs.aga kui mees tagasi tuleb siis peavad kohtunik proks ja muud tegelased enda ja lähedaste elupäästmisega tegelema.
n
Nimi Muudetud/ 28. märts 2019 10:34
Thorvald???? Kes selle peale tuli? Ma ikka mõtlesin, et kui nime muuta, siis võiks panna midagi lihtsamat nagu Sulev, Olev...Viktor...
n
28. märts 2019 10:31
P
@Manivald/ 28. märts 2019 10:07
Pigem Islandilt.Iidne viikingite nimi ju.

a
28. märts 2019 10:00
anti võimalus mitte vangi minna - oma viga viga, et kokkuleppest kinni ei pidanud ja napsutama kukkus. Alkoholi tarvitamise keeld on absoluutne st. ei ole mingit õigustust selle rikkumiseks. mõeldakse, et see mingi nalja tegemine - et kirjutan kokkuleppele alla, vangi ei lähe ja elu on nagu lill edasi. Mingeid kriitilisi ja mittekriitilise aegu ei ole olemas - on kindel aeg, mis ajast katseaeg lõppeb.
t
to Žoržik/ 28. märts 2019 09:02
Tõesti kohutav, kui kuritegude eest vangi pannakse ja tingimisi karistuse ajal alkoholi ei lubata tarvitada.
n
Njah/ 28. märts 2019 08:25
Tegelikult ta jõi ilmselt varemgi. Kui suur on tõenäosus,et tõesti 1 x ja siis kohe jäi vahele? :D krimhooldaja käib vahel ka laup v pühp hommikul kontrollimas ja paneb puhuma.
j
Ja nii ongi vaja!/ 28. märts 2019 08:21
Sest mõni arvab, et see tingimisi ongi üks naljamäng, kus mingeid piiranguid pidama ei peagi. Aga see ei ole nii. See lugu olgu teistelegi õpetlikuks näiteks, et katseajal peab tõepoolest ennast parandama hakkama ning et tuleb ka paljustki loobuda. Katseaeg on niigi suur vastutulek ning kingitus. Aga ei saa ikka liiga ülbeks kah minna.
h
Hooldaja/ 28. märts 2019 07:59
Kas hooldaja süüdi,et mehikesel alkoholi probleemid ja nõrk mentaalne iseloom?
m
Margus/ 28. märts 2019 07:07
mul tuttav kannab samasugust kohustust alkot mitte tarvitada ja käib kriminaalhooldaja juures.ütles,et vahel pannakse seal teda puhuma või tuleb konstaabel koju sama tegema suvalisel ajal.....niiet polegi see nii lihtne,kui tundub.
n
Nii on/ 28. märts 2019 06:28
Küllap hakkas joogise peaga kusagil laamendama ning jäi võmmidele vahele. Tehti protokoll ja siis ei saa enam midagi muuta. Või siis läks joogise peaga ennast hooldajale näitama ja see andis asjale ametliku käigu. Ülbuse eest. Muid variante ei saa olla. Nii rumalast inimesest ei ole isegi kahju.
e
28. märts 2019 01:04
Ega teda ka piinamise eest eriti ei karistatud, 3 kuud. Samas siin jääb mulje, et ta pole katseajal uusi kuritegusid toime pannud, nende puudumise eest äkki saigi nüüd täie rauaga?

k
Kiki/ 28. märts 2019 00:06
Miks? Et ei istunud kogu aeg juures ja ei takistanud alustamist?
j
juku/ 27. märts 2019 23:01
n
No/ 27. märts 2019 22:50
kui pole niigi paljukest mõistust et kolm päeva ära oodata ja siis kasvõi surnuks end pakkuda, no keda siis süüdistada. Ikka eriline tolvan!
r
RS2/ 27. märts 2019 22:18
Vaesekene, vist liiga vara hakkas pihta katseaja lõppu tähistamisega.
m
Manivald/ 27. märts 2019 21:27
Eesti uudises on mehe nimi muudetud Thorvald'ks! Kas see on vihje, et mees on pärit Skandinaaviast? Norrast?