Eesti uudised

Hämmingus lugeja: abordi asemel lahenduseks sundabielu?!

Ohtuleht.ee, 22. märts 2019, 10:19

176 KOMMENTAARI

MEIE RIIGIKORD --RAVIB AINULT KUULSAID JA ISEGI RIKKAID RIIGIJUHTE ,,/ 27. märts 2019, 09:17
13;;23 --aga KUI tööinimestel avastatakse "Vähk kasvaja ja määratakse NÜÜD sinule kallis ravim-SIIS meile raha enam ei jätku ! ! MEIE EESTI RIIGIKORD --LÄHEB VÄHIRAVIMITEST KAUGELT MÖÖDA ? T.TÄNAVSUU FOND ÜKSI EI SUUDA ,,, PALUS KA VÄHI -- RAVIMITE OSTUKS RIIGILT ABI RAHA JUURDE ,,SEST NOORT INIMEST TAHETI ELULE TAGASI AIDATA ;; ENNE SEDA ANTI RAHA KREEKA VAESTE ABISTAMISEKS ;; 2003a,, LIITKE + 17aasat -- KÕIK SELLISE SIGADUSE KEERAS KOKKU ANSIPI REFORMI
t
to naine/ 24. märts 2019, 13:23
Aga miks narkomaanide päästmine, suguhaiguste ravimine, alkohoolikute turgutamine on haigekassa rahadega? Narkootikumid veel seadusega keelatud ka, aga 'naine' sellel teemal ei võta sõna, et narkarite peale ei oleks vaja kulutada?
k
24. märts 2019, 13:08
Kobarabielu oleks mõistlik !
n
naine/ 24. märts 2019, 12:36
huvitav, miks hambaravi on tasuline, aga raseduse katkestamine ilma meditsiinilise põhjuseta on haigekassa rahadega
x
x/ 24. märts 2019, 11:37
Väga hea lahendus ju!:) Vasektoomiat saab ju ka nn ringi pöörata, st kui lapsi tahetakse, siis väike opp ja tegudele:)
k
kahjuks/ 24. märts 2019, 09:55
Paljude naisõiguslaste intellekt lihtsalt e küüni loetust arusaamise, analüüsimise ning lahtimõtestamiseni.
m
motoäss/ 24. märts 2019, 06:53
naistemehele: ei tahtnudki kelkida, aga üle viskas.
k
Kas suurem osa poliitikuid on teadlikud,et päritavate haigustega ei tohigi sünnitada!/ 24. märts 2019, 01:35
Paraku saatus on igal naisel ja tütarlapsel üsna erinev.Näiteks meist mitte keegi ei teadnud pärast sündi seda,et kas oleme tervetena või haigetena sündinud.Nendele poliitikutele tuleks see asi selgeks teha..Läheme arstide juurde,laseme teha analüüsid ja uuringud.Kes saavad päritavate haiguste kohta sõnatuks võetavaid vastuseid,kellel on kõik hea.Aga see selleks.Vaatamata sellele ei ole elu odav,kõik on kallis,iga asi maksab täies mahus.EKRE lubadused võivad päris rängalt maksma minna.Meil pole siinses elus midagi rõõmustada.Ja pealegi meie hulgas on palju sügava ja raske puudega inimesi.

2
22,32/ 23. märts 2019, 22:57
täpselt nii, egas ekre ju neid lapsi kanna või sünnita. Jätku teiste õnnetute kehad rahule. Kui nad tahvad abiõlga õnnetutele ja naiivsetele naistele pakkuda, no aga pakkugu. Seni, kuni EI paku, pole tarvis karistada niigi juba raskelt karistatuid. Ekre võiks tutvustada oma miinimumprogrammi, kuidas ta kasvatab ja toetab vägisi sündinuid!
k
Kas teile ei sobi ,ku elatisvõlglased kaovad?/ 23. märts 2019, 22:43
mis siin tühja jaurata. miinustajatele
a
asotsiaalide ja l-bude/ 23. märts 2019, 22:34
arvel iivet tõsta on ka mõttetu vist.
k
23. märts 2019, 22:32
Kepi asemel ona ja homo värk?
i
igaühel/ 23. märts 2019, 22:32
on õigus enda omandiga teha mis tahab.
2
22,31/ 23. märts 2019, 22:27
seda enam aru ei saa sinu suurest hämmingust. Naistetu oled või? Seepärast kibestunud? - Aga aita end ometi kuidagi! Abort, või selle puudumine, ei aita sind mitte kuidagigi, ega mitte kunagi
h
hämmingus mees hämmingus naisele/ 23. märts 2019, 22:21
olgu.Mina nt uputan liigsed kassipojad ära.Täiesti elutud tombud,pole silmigi peas.
h
Ha-ha-haa/ 23. märts 2019, 22:14
Sulle hale mehike ei hakka ju keegi aborti ka tegema, mis sa siin päev läbi hüsteeritsed ja naisi mustad? Keegi ilmselt ei taha ni mittemehist meest, siin saab ennast naiste arvel välja elada

t
to hämmingus mees/ 23. märts 2019, 22:06
Normaalsetesse ei puutu? Ja üks mees on selle üle otsustaja? Midagi mehisemat ei ole teha kui sõna võtta teemal millest midagi ei tea? Normaalsete naistega suhteid luua ka ei suuda.
h
hämmingus naine hämmingus mehele/ 23. märts 2019, 22:05
lodevad mehed hüsteeritsevad üksteise võidu.Normaalsetesse see teema ei puutu,kaduvväike protsent,kui neil tõepoolest vaja on seda tegu.Teema meenutab kiiruskaamerate ja politsei hüsteeriat-no ma ei tea,mind ei koti,kui normaalselt sõita,ei tule keegi kallale.
h
hämmingus mees/ 23. märts 2019, 21:42
lodevad naised hüsteeritsevad üksteise võidu.Normaalsetesse see teema ei puutu,kaduvväike protsent,kui neil tõepoolest vaja on seda tegu.Teema meenutab kiiruskaamerate ja politsei hüsteeriat-no ma ei tea,mind ei koti,kui normaalselt sõita,ei tule keegi kallale.
n
Naistemees/ 23. märts 2019, 21:01
Tubli oled, et naistega arvestad aga oma abiraamiga motikaga kelkimise oleks võinud endale hoida.
t
to hämmingus mees/ 23. märts 2019, 19:27
Täpselt tead, kuidas see protseduur käib, oled läbi teinud? Mina näiteks ei tea, kuidas kempsus k-ppi tehakse.
m
Mai/ 23. märts 2019, 18:54
Mai või...abortidelt võtame rahastuse ära, okei. Aga palun, teeks siis nii, et steriliseerimise protseduur kõikidele eesti meestele/naistele tasuta...Erakliinikus 500 euri + analüüsid. TÜ kliinikumis tehakse ka, aga ootejärjekord aasta, kui mitte rohkemgi. Abort. Miks rahastus ära võtta? Päriselt? Miks on vaja kogu aeg toim7vaid asju muuta?
m
motoäss/ 23. märts 2019, 18:44
Kõik mehed, kes siin ainult naisi süüdistavad, tulge mu motika külgkorvi. Teeme ühe kiire tiiru ja vaatame, mis teist saab. Mina olen alati naistega arvestanud. Aga need, kes seda ei tee, pole mehed.
n
Naiste kaitsja/ 23. märts 2019, 18:31
See on nii delikaatne teema et Martinil oleks olnud viisakam vait olla või viisakas vormis soovitanud " paremaid" variante. Iivet selle kaudu vaevalt tõstab.

k
koeranäss/ 23. märts 2019, 18:18
Ja mehed ei ole selles asjas üldse osalised või? Mehed on ilmsüütud. Muide, minu inimene, naisterahvas, ei ole kunagi ühegi tundmatu jorsiga sedavasamust teinud, nii et ära tule üldistama. Lodev isane oled.
k
koeranäss/ 23. märts 2019, 18:13
Ätil kumm soonib. Ja mis see mõistuse katus veel on?
t
to ätt/ 23. märts 2019, 18:08
Ätt arvab, et kaine peaga, abielus olles ja vahendeid kasutades ei olegi võimalik soovimatult rasedaks jääda? Kas ätt ei olegi kunagi korralike naistega suhelnud?
t
Tapmise asemel lahenduseks sund kes iganes./ 23. märts 2019, 18:01
t
to aga miksile/ 23. märts 2019, 16:47
Ja kuidas see 'kaastunnet vääriv' narkomaan oma 'haiguse' sai? Keegi nakatas vaesekest? Pealegi on narkootikumide kasutamine meil seadusega keelatud.
t
to aga miksile/ 23. märts 2019, 16:40
Nojah narkomaan on vaeseke, kelle jaoks ollakse valmis raha maksma aga kahe lapse ema, keda spiraal on alt vedanud, on hukkamõistu vääriv olend, kes maksku aga ise?
t
totototo MarcoPolo/ 23. märts 2019, 16:37
Nüüd juba EKRE pooldajad nii tähtsad, et teavad täpselt kui kindel kõik on ja mis teised inimesed tegema peavad? Hoolimata spiraali paigaldamisest lapsi saadud küll ja küll. Ja arvad, et kui HETKEL ei ole võimalik rohkem lapsi saada, siis tuleb ära steriliseerida, kuigi mõne aast pärast veel on lapsesoovi???
t
to to Marco Polo/ 23. märts 2019, 15:39
Spiraal on üks kindlamaid vahendeid ja mõikab lausa mitmeks aastaks järjest. Ja teiseks, kui abielus olles lapsi juba tõesti liialt palju saab, kes keelab siis steriliseerimist ette võta? Olgu siis kas meest, naist või mõlemaid.

t
to to aga miks/ 23. märts 2019, 15:19
EKRE ei julge meeste vastu astuda, vaja on 'naised oma ajaloolise rolli juurde suunata' nagu nad väljendusid ehk siis naised meestele allutada ja õigusteta sünnitusmasinateks muuta.
t
to A/ 23. märts 2019, 15:16
Jah kujuta ette, et abielunaised lasevad ka 'ennast solgutada' ja nii spiraal kui pillid võivad ebaefektiivseks osutuda.
t
to Miks/ 23. märts 2019, 15:15
Aborditegija krõps? Tead üldse, milline protseduur see on ? Arvad, et tore ja lübus naljategemine? Aga miks maas vedelev narkomaan saab abi kohe kui leitakse? See sind ei häiri ?
m
MarcoPolo/ 23. märts 2019, 14:51
Lahenduseks: "Anna Jumal mõistust!" Erinadid välja jätta siis ei maksa nö pea ees voodisse hüpata, kellega juhtus!
t
to aga miks/ 23. märts 2019, 14:09
Seda küsi meie poliitikutelt. Ka mina olen samal seisukohal, etend üke doseerinud narkomaanide elustamine on asi, mille eest tuleks ikkagi arve esitada.
s
Sest et meil on sooline võrdõiguslikkus!/ 23. märts 2019, 14:07
Muuseas, kui mina tahaksin androloogi - meesearsti- juurde vastuvõtule minna, siis vajaksin ma saatekirja, pikka ootamist ja sõitu 150 km. taha Tallinnasse või Tartusse. Kusjuures uuringud ón kah üsna kallid. Günekoloogid seevastu võtavad vastu igas polikliinikus. Seega mõnes linnas või maakonnas lausa mitu. Saatekirja pole vaja ning järjekord on seetõttu ka ülilühike, mõni päev. Kusjuures vasuvõtt ning uuringud on tasuta.
o
Orochimaru/ 23. märts 2019, 13:44
No kui inimene on näiteks kollatõbe põdenud, siis ei saa ühtegi pilli ju võtta- rikuvad mao ära. Jääbki preservatiiv, mis ei kaitse 100%
t
to !!!/ 23. märts 2019, 12:58

t
to to Valija/ 23. märts 2019, 12:50
Näe, alkohoolikute ja narkomaanide jaoks mõnel rahast kahju ei ole.
a
A/ 23. märts 2019, 12:47
Tehku aborte nii palju kui tahavad, ainult et maksku oma abordid täies mahus välja. Kui naisel ei ole raha, siis maksku mees, kes saab kõige suuremat orgasmi. Naine on tavaliselt selle juures alandatav, aga laseb mehel ennast solgutada, muidu mees laseb jalga.
t
to ükespuhutud/ 23. märts 2019, 12:44
Mehed võiksid parem narkomaanide elustamiseksja alkoholismi ravimiseks kuluva raha teemal sõna võtta. Iga naine teab, et isegi spiraal ei pruugi sind raseduse eest hoida. Ja peale iga vahekorda ei hakka ju püsisuhtes olev naine ometi igaks juhuks SOS pille võtma, sest vähegi mõtlevad naised teavad kui kahjulik see nende tervisele on.
a
Aga miks/ 23. märts 2019, 12:39
Peab kinni maksma narkomaanide elustamise ja ravi, kihutamise tagajärjel vigastatute ravi? Nad ju teavad, et see on keelatud ja toob halvad tagajärjed kaasa, ikka teevad ja keegi ei ole sõna võtnud, et 'maksumaksja ei taha maksta'?
s
Sama/ 23. märts 2019, 12:37
Kui abort keelustatakse, siis see oleks mu esimene valik, täielik steriilsus.
k
23. märts 2019, 12:34
kas iga kord peab seletama.ekre ei keelusta aborte vaid tahab riikliku rahastuse ära võtta.kes on rääkinud sundabielust?see inimene kas pole ekre valija või saab valesti aru.kui sa tõesti ei taha,suuda last kasvatada siis sünnita ja anna laps lastekodu hoolitseda.olen ise lastekodust ja jumal tänmatud et minu "ema"aborti ei teinud.miks peavad maksumaksjad kinni maksma kellegi soovimatuse lapsi saada.see sama kui kinni maksta ilu oppe kui kellegil tundub et pole piisavalt atraktiivsed rinnad,nina,kõrvad jne.keegi ei vaidle kui vaja teha meditsiinilisel põhjusel kui elu või tervis ohus.
k
kus kohast see naisterahvas välja luges et ekre keelustab abordi? tõesti peab iga kord uuesti seleta/ 23. märts 2019, 12:28
v
v/ 23. märts 2019, 12:27
Äkki natuke õpiks vandae vedade kultuuripärandit, muidu hävib rahvuslikud kultuurid sootuks?

V
!!!/ 23. märts 2019, 12:05
Vene aeg öeldi, et kainesusmaja oli kalleim öömaja. Olevat päris tublisti maksnud, kui tollaseid palkasid arvestada.
t
to to 19:50/ 23. märts 2019, 10:27
Kohe hakatakse sulle miinuseid laduma, ehk siis arvama, et alkohoolikute ja tööpõlgurite jaoks neil rahast kahju ei ole.
a
Aga / 23. märts 2019, 10:23
Miks miinusepanijad ei protesti narkomaanide või kainestusmajade rahastamise vastu?
h
Hämmingus mees/08:00-le/ 23. märts 2019, 10:21
Olen Sinu kommentaariga täiesti päri.Minule jääb ka selline mulje,et need sallivad feministid,kes toimetavad instiktide ajel ja õigustavad oma labasust ja lodevust,püksid põlvini,kes propageerivad p.e.r.v.e.s.s.u.s.i:soovahetust,kärgperekondi,samasooliste abielu,lapsendamist ja seksuaalkasvatus lasteaedadesse jne,nende tegevus väärib ühiskondlikku hukkamõistu.
t
to hämmingus lugejale/ 23. märts 2019, 09:37
Kui vahend alt veab, kas siis on abielu ka litsilöömine?
t
to Valija/ 23. märts 2019, 09:36
Just alkohol ja narkots tulebki teemaks võtta ja nendest põhjustatud hädade rahastamine lõpetada.
t
to Aspiriin/ 23. märts 2019, 09:34
Kogu aeg ikka häda, et eesti naised külmad ja seksi ei anna?
t
to 19:50/ 23. märts 2019, 09:34
Hippokratesest olen küll kuulnud, aga kippokratesest ei tea midagi. Alkohoolikutelt ja tööpõlguritelt tulebki raha väiksemaks võtta, ehk hakkaad tööle.

a
Aga miks/ 23. märts 2019, 09:29
narkomaanide ravi ja elustamist ei lõpetata, ei piirata, tasuliseks ei tehta?
h
hämmingus naine/ 23. märts 2019, 09:25
Huvitav kuidas need "madala ajuga kiimased vastutusvõimeta empaatiavõimeta emased,keda naiseks on raske tituleerida" neid lapsi küll saavad, kuitublid, toredad, vastutusvõimelised mehed neid ei taha või siis alati hoolt kannavad, et vahend peal ja midagi ei juhtuks???
t
to prooton/ 23. märts 2019, 09:23
Miks EKRE alkohoolikute, suitsetajate või suguhaiguste ravirahade kallal ei lähe? Sest selle kontingendi hulgas on ka mehi? Võtab ette sellise teema, kus saab ainult naisi piirata ja sundida,nende kallal võimu näidata?
p
prooton/ 23. märts 2019, 08:25
Kui raske on endale selgeks teha mida EKRE soovib? Ei ole siin tegu abordi keelustamisega vaid minu kui maksumaksja raha eest kellegi abordi kinniplekkimisega! Kui tahad aborti teha siis luftitad ise oma sajalisi!
m
Maie/ 23. märts 2019, 01:16
Oma kommentaarile lisaks tahan öelda,et õigem oleks toetada hambaravile minevaid rahalisi kulutusi riiklikest allikatest,kui abordile v.a. erandjuhud.
m
Maie/ 23. märts 2019, 00:40
Lugesin nii arvamuse artiklit kui ka kommentaare selle kohta.Õigus on osaliselt nii ühtedel kui teistel(minu nägemusel).Olen ka ise pidanud läbi elama selle valusa kogemuse(abordi),kusjuures armastatud mehe pealekäimisel.Kõige valusam oli see,et pärast toimunut avaldas mees pettumust ja uskumatust,et ma seda tegin.Sellest on palju aastakümneid möödas,kuid ikka teeb valu.Tahan sellega öelda neile,kes siin väga kergelt hukka mõistavad naisi,vaadake peeglisse.Miks on naised sunnitud nii äärmuslikule sammule minema.Ja aborti ei ole keegi keelustanud,vaid taheti piirata selle maksustamist.
k
k/ 23. märts 2019, 00:32
Kui naine teatab, et mees sunnib teda aborti tegema, siis tuleks see mees ilma pikemata 10 aastaks vangi panna. Igatahes midagi tuleks teha, mis võtaks meestelt ära kepihimu muul otstarbel, kui planeeritud lapse eostamiseks.
k
koeranäss/ 22. märts 2019, 22:01
Olen nõus, jah, mõrv, aga miks peab vastutama naisinimene? Kas isasinimene ei olnudki osaline?

a
Ataman/ 22. märts 2019, 22:01
Rahvas tulge mõistusele! Miks peab riik või naine aborte kinni maksma? Mehed külvavad siis peavad nemad maksma! Ja abordi maksumus tuleb korrutada viiega. Ja ärge väitke et ei tea või ei saa kindlaks teha kes on spermad külvanud. Ja pange tähele siis langeb ka abortide arv!
a
aga/ 22. märts 2019, 20:38
proovi seda kepinarkaritele seletada
m
Mammi/ 22. märts 2019, 19:39
Tead, teeline, me kõik maksame palju hullemategi asjade eest. Näiteks turgutatakse hordide viisi narkomaane elule ja usu, neil pole enamusel isegi mitte ravikindlustust, sest tööl ju ei käida. Naised.enamasti ikka töötavad ja neil on täielik õigus oma maksude eest ka midagi saada.
a
Aspiriin/ 22. märts 2019, 19:22
100% kontratseptiiv naisele: hoida tugevasti põlvede vahel. Toimib.
a
A vott Pelageja veel/ 22. märts 2019, 19:02
küsib, et kas meil plaanitakse ajas kaks sajandit tagasi minna, kus naistel üldse mingit sõnaõigust polnud? Naistel endil õigus arvata ja otsustada, kuidas toimetavad.
p
Pelageja/ 22. märts 2019, 18:56
EKRE-lastele soovituseks: Kõige parem abordivastane vahend on vasektoomia. Soovitan juhtfiguuridel eeskuju näidata:)
v
Valija./ 22. märts 2019, 18:48
1/2 toobised,makstud mutid,võtavad sõna. Abort maksuliseks,kui pole ohus ema ega loode raseduse jätkamisel. Riigi kulul tehakse juhul kui viljastati vägivalda kasutades. .Võimalusi on erinevaid,kuid välja jätta kindlasti alkohol ja narkots.
h
hmm/ 22. märts 2019, 18:25
Aga miks peab rohkem teeniv isik rohkem makse maksma? Miks peab tema teisi loodreid ülal pidama või järel vedama? Maksma kinni enda hambad hooletusse jätnutel ravi? Suitsetajate, alkohoolikute ja teiste kes oma keha on hävitanud? Iga üks maksku ise siis

v
22. märts 2019, 18:21
väljamöelded lea ja väljamöeldud laimujutt.madal,sopaleht,väga madal.
t
to geenid/ 22. märts 2019, 18:17
hammaste olukord sõltub ikka vägagi endast
t
to Aira/ 22. märts 2019, 18:13
Hambad ei lähe ka niisama katki! Hoolitsema peab ka nende eest eks. Miks peavad teised sinu lohakust enda suhtes kinni maksma? Rasestumisvastased vahendid pole 100% kindlad! Seega pole sa ka koolis eriti usin õppija olnud ning edasises elus huvi tundnud kasvõi korra kätte võtta ja uurida vastavat kirjandust. Vägistatud olnu peab ju ka enne ära tõestama et teda vägistati aga aega läheb ja vb ei tõestagi ja hilja abordiks.
b
B/ 22. märts 2019, 18:03
Miks võtavad mehed endale õiguse otsustada, et aborti ei rahastata haigekassast? See on naise keha ja tema otsus ning praegune süsteem on väga õige. Ei ole vaja nurgataguseid isehakanud arste või naised ise oma keha kahjustavad jäādavalt. Palkame juurde nõustajad selle raha eest. Mõelge natuke. See läheb kordades kallimaks. Vägistamisohvritel jääb haigekassa poolne toetus aborti teha. Kui enamikel juhtudel on keeruline tõestada et on toimunud vägistamine. Selle aja peale kui tõendatud saab vb siis on aeg liiga kaugel äkki? Miks sellest enam rääkida? Sest et see tuli jutuks ja on ohtlik mõte
o
ohha ahha/ 22. märts 2019, 17:55
Naine peab laskma mehel tema jalad laiali tõmmata. Ise jalgu hargitav naine rikub loodusseadusi.
k
koeranäss/ 22. märts 2019, 17:53
Naine ei pea jalgu laiali ajama. Aga mees oma .. hmhmhm püsti ajama peab? Teate, inimesed, maailmas on muid probleeme ka. Mõelge mõistusega, mitte jalgevahega. See oli nõuanne nii meestele kui ka naistele.
t
Teeline/ 22. märts 2019, 17:43
Tee enda, või junkru rahakott lahti ja palun!
t
Teeline/ 22. märts 2019, 17:41
Omaosalus küll, 30 %, ja ülejäänu maksab haigekassa (meie kõik).

k
Kõik need/ 22. märts 2019, 17:33
väljamõeldud Lead võiks võiks natuke mõelda mis möga nad kirja panevad.Kuna selle tagant paistavad reformi kõrvad,siis on kõik arusaadav.
e
Ei seda nad ei taha / 22. märts 2019, 17:28
Läti viinast tingitud tervisehädad tuleb ikka kogu rahval kinni maksta, sest viinajoojad peavad enda lõbusid ikka kõige olulisemaks.
t
to tean/ 22. märts 2019, 17:25
Kas sul lapsed kasvavad ainult söögiga? Ei ole vaja riideid ega trenne ja haridust?
t
to Teeline/ 22. märts 2019, 17:23
Kas see last mitte tahtev mees võiks mitte tahta ka ilma kondoomita seksimist?
m
22. märts 2019, 16:51
mis oleks, kui lihtsalt ei roni voodisse isikuga, kelles kindel ei ole?
t
To jalad/ 22. märts 2019, 16:46
Seda juttu räägi meestele, et seks on ainult paar korda elus võimalik ja lubatud.
t
To raiko/ 22. märts 2019, 16:42
Sa raiko oled ikka l.oll. See abort tehakse ju naguinii. Mina kasutasin nt tablette, mis kahjuks alt vedasid. Oleksin abordi teinud mis iganes vahenditega. Seda tahad siis, et vastsündinud lõpetavad prügimäel, vetsupotis või peadpidi puuokste vahel?! Need on ju lood meie enda ühiskonnast, kus tüdrukud arstile ei julenud minna. Mõnitage naisi veel rohkem ja hakkate igapäevaselt tapetud imikutest kuulma.
t
to Malle/ 22. märts 2019, 16:21
Miks alkohoolikud või suitsetajad, vigastatud kihutajad oma terviseprobleeme ei peaks ise kinni maksma?

t
to kalew/ 22. märts 2019, 16:16
Aga mina ei taha oma maksuraha mõne alkohooliku, suitsetaja, narkomaani või kihutaja raviks anda, paneme nemad ka ise maksma ?
a
22. märts 2019, 16:14
t
to 2 lapse ema/ 22. märts 2019, 16:11
Kui HETKEL ei ole võimalik. Lihtsale inimesel on kõik lihtne, aga targemate jaoks ei ole nii, et muudkui aga steriliseerima.
l
Lootus Elule/ 22. märts 2019, 15:39
Mul on nooremast ajast olnud tuttavaid neiusid, kes on abordi teinud, mõni ka mitmel korral ja ma küll pole aru saanud, et oleks seal mingit elumuutvat nõustamist olnud. Meil on Eestis tore fond olemas, Kingitud Elu. Kui meil Eestis see abortide arv nii suur on, kas poleks aeg veel ühele fondile, Kingitud Sünd. Toetamaks nõustamist ja nende laste sündi, kelle vanemad on mingil põhjusel abordist loobunud :)
q
Qwerty / 22. märts 2019, 15:38
Paneb mõtlema, miks selliseid kepivendi üldse oma voodis soojendatakse? Mis mees see on, kes vastutust ei võta? Ja eks see laieneb muudesse elu valdkondadesse ju ka siis. Naised, võtke aru pähe!
2
2 lapse ema/ 22. märts 2019, 15:36
saab ju teha nii,et kunagi ei tule enam lapsi. lihtne ju.
s
see/ 22. märts 2019, 15:33
Aga saamatute vanemate lastekasvatust lastekodus peab ju ikka maksumaksja kinni maksma ja see on palju kallim.
r
Rahval kõik maksud sassis./ 22. märts 2019, 15:00
seda raha ei panda kuhugi mujale, mis sa haigekassale maksad. Maantee saad sellest tulumaksust.

h
.../ 22. märts 2019, 14:58
haiglatel pidi miljoneid arvel olema ?tagavaraks?, nii et annab ca 100 milli kokku.
l
Lohakas ja laisk/ 22. märts 2019, 14:57
Olen kaktiste hammaste osatamise suhtes haavatav. Uskuge, mõnel on hambad pärilikult nõrgad! Vbolla mu ema või vanaema pidid sõja ajal nälgima, ei saanud kalsiumit jne, aga mul on nii lausa pehmed hambad. Iga lapseootusega lagunes 2 hammast (kokku 8)täiesti, vataata plombeerimisele. Ei saa mind süüdistada magusate jookide joomises ega hammaste mittepesemises. Ka vennal-õel olid juba 35selt proteesid suus.
s
..../ 22. märts 2019, 14:57
seal oli ju hulga neid joomisega vahelejäänud mehi, kellel lausa kriminaalne karistus. Kes teab kui palju neist meestest on oma naist sundinud aborti tegema.
m
mehed ka, mehed ka/ 22. märts 2019, 14:53
ka meestele, kuhu me nad kõik saadame siis.
t
totaalselt jabur/ 22. märts 2019, 14:39
... on kondoomivaba sex hoopis.
t
to to Sadja/ 22. märts 2019, 14:25
Keegi ei keela juua või suitsetada, kuid haigused maksad ise kinni.
t
to Valter/ 22. märts 2019, 14:23
Aastakümneid tagasi oli üks samasuguste vaadetega riigijuht, aga tema teod ja vaated on ammu hukka mõistetud.
t
to Geenid/ 22. märts 2019, 14:20
Ka püsisuhtes võivad vahendid alt vedada. Aga kui ei ole võimalik veel ühte last endale lubada?

a
Aga/ 22. märts 2019, 14:18
Kas need, kes hammaste ei hoolitse, peaksid ikkagi ise maksma või hoolimatus hammaste suhtes ei loe. Kas joodikuid tuleks ravida nende enda või maksumaksja raha eest?
n
no / 22. märts 2019, 14:08
Kui me maksame purjuspäi kihutaja ravi kinni, siis võiks ju ka purjuspäi tehtud seksiõnnetuse kinni maksta, eksole. Liiati on see teine tõenäoliselt kordades odavam ja säästab meid kahtlaste geenide edasiviimisest.
4
44/ 22. märts 2019, 14:01
Õige j mina ei ole nõus kellegi lohaka ja laisa hambaravi kinni mksma
n
Nõustaja/ 22. märts 2019, 13:59
Olen pidanud rääkima naistega, kes aborti teevad. Vähemalt pooled neist teevad seda meeste survel...mees lubas muidu maha jätta. Mees ei taha. Mees viskas välja ja ütles, et elatist pole mõtet küsida.
a
Andres/ 22. märts 2019, 13:57
Eksitav väide. Haigekassa tervishoiuteenuste loetelu nimekirjas on Abort meditsiinilistel näidustustel 123,92 € . https://haigekassa.ee/partnerile/raviasutusele/tervishoiuteenuste-loetelu .
g
Geenid/ 22. märts 2019, 13:57
Hammaste olukord ei sõltu ainult omanikust endast. Enamik inimesi hoolitseb korralikult oma hammaste eest aga hambaravi vajavad nad ikka. Rasestumise eest ei vastuta kaks inimest, ega mees rasedaks saa jääda. Kui naine ei soovi rasedust, siis on tema valik - kas rasestumisvastased ravimid/kondoom või lastesaamisega mitte tegeleda. Miks mina maksumaksjana pean kinnimaksma kellegi seksirõõmud? See on ju jabur!
a
Andres/ 22. märts 2019, 13:56
Eksitav väide. Haigekassa tervishoiuteenuste loetelu nimekirjas on Abort meditsiinilistel näidustustel 123,92 € . https://haigekassa.ee/partnerile/raviasutusele/tervishoiuteenuste-loetelu .
s
sina/ 22. märts 2019, 13:56
sina ei maksa neid aborte, vaid need maksab seesama naine, kes pärast aborti läheb kiiremini tööturule tagasi. Raseda ja sünnitaja ja lapsega kodus oleva naise puhul on majanduslik koormus ühiskonnale tegelikkuses suurem. Mis ei ole iseenesest argument, et aborte peaks tegema. Lihtsalt see argument, et miks me peame kinni maksma... on totaalselt jabur. Me maksame kinni ka alko-narko-purjuspäi kihutamise/ujumise, suitsetamisest jm elustiilihädad. Need koormavad maksumaksjat muideks tohutult palju rohkem ja on ka inimeste enda lohakus.

r
22. märts 2019, 13:54
Rasedusega saab kohe arsti juurde.
n
nagunii maksad/ 22. märts 2019, 13:53
Nagunii läheb maksuraha lollustele. Või mille poolest see targem olukord on, kui ravitakse avariiohvrit, kes selle avarii ise oma telefoninäppimisega põhjustas?
s
see oleks hirmus/ 22. märts 2019, 13:49
no siis sureks inimkond välja! Oled paaripügalase palavikuga meest näinud? Sünnitus ei ole palavik. Aga metsik loodus saaks inimestest vähemalt vabaks!
n
NOH/ 22. märts 2019, 13:39
siis andku minna, aga ettenägelik inimene teab, et lasteta pole ju tulevikku. Ei ela nüüd ja praegu, ehk annavad sündinud lapsed tulevikus palju suurema panuse.
n
NOH/ 22. märts 2019, 13:37
siis andku minna, aga ettenägelik inimene teab, et lasteta pole ju tulevikku. Ei ela nüüd ja praegu, ehk annavad sündinud lapsed tulevikus palju suurema panuse.
n
NOH/ 22. märts 2019, 13:36
siis andku minna, aga ettenägelik inimene teab, et lasteta pole ju tulevikku. Ei ela nüüd ja praegu, ehk annavad sündinud lapsed tulevikus palju suurema panuse.
n
NOH/ 22. märts 2019, 13:36
siis andku minna, aga ettenägelik inimene teab, et lasteta pole ju tulevikku. Ei ela nüüd ja praegu, ehk annavad sündinud lapsed tulevikus palju suurema panuse.
n
NOH/ 22. märts 2019, 13:36
siis andku minna, aga ettenägev inimene teab, et lasteta pole ju tulevikku. Ei ela nüüd ja praegu, ehk annavad sündinud lapsed tulevikus palju suurema panuse.

n
NOH/ 22. märts 2019, 13:35
siis andku minna, aga ettenägev inimene teab, et lasteta pole ju tulevikku. Ei ela nüüd ja praegu, ehk annavad sündinud lapsed tulevikus palju suurema panuse.
p
palju nüansse/ 22. märts 2019, 13:32
Paberite järgi olen samuti kolm aborti teinud, kuid need rasedused olid juba peetunud ja irdunud. Lihtsalt loomulikul teel ei väljunud kehast. Ometi ei ole need kolm minu füüsist niimoodi räsinud (emotsionaalselt on see olnud väga keeruline). Lapsed olen saanud ka, kuid väga raskelt. Võetud rohtude kõrvaltoimed räsisid tervist jäädavalt. Lisaks keerulised keisrilõiked ja lapsed, kes vajasid intensiivis turgutust. Mina ise ei teeks aborti elavale lapsele, aga mul on ka kindel ja pikaajaline abielu, oma kodu, tulus töö ja kõik muu. Suudan aru saada, miks on see valik vajalik.
p
palju nüansse/ 22. märts 2019, 13:31
Paberite järgi olen samuti kolm aborti teinud, kuid need rasedused olid juba peetunud ja irdunud. Lihtsalt loomulikul teel ei väljunud kehast. Ometi ei ole need kolm minu füüsist niimoodi räsinud (emotsionaalselt on see olnud väga keeruline). Lapsed olen saanud ka, kuid väga raskelt. Võetud rohtude kõrvaltoimed räsisid tervist jäädavalt. Lisaks keerulised keisrilõiked ja lapsed, kes vajasid intensiivis turgutust. Mina ise ei teeks aborti elavale lapsele, aga mul on ka kindel ja pikaajaline abielu, oma kodu, tulus töö ja kõik muu. Suudan aru saada, miks on see valik vajalik.
p
palju nüansse/ 22. märts 2019, 13:31
Paberite järgi olen samuti kolm aborti teinud, kuid need rasedused olid juba peetunud ja irdunud. Lihtsalt loomulikul teel ei väljunud kehast. Ometi ei ole need kolm minu füüsist niimoodi räsinud (emotsionaalselt on see olnud väga keeruline). Lapsed olen saanud ka, kuid väga raskelt. Võetud rohtude kõrvaltoimed räsisid tervist jäädavalt. Lisaks keerulised keisrilõiked ja lapsed, kes vajasid intensiivis turgutust. Mina ise ei teeks aborti elavale lapsele, aga mul on ka kindel ja pikaajaline abielu, oma kodu, tulus töö ja kõik muu. Suudan aru saada, miks on see valik vajalik.
p
palju nüansse/ 22. märts 2019, 13:26
Teine asi, mida unustatakse. Millised on sündiva lapse geenid? Anname lapsendamisse, aga mis on selle lapse geneetikast sõltuv tulevik? Kui mõelda nii, et hulk kogemata juhtunud rasedusi on juhuslikust suhtest või purjuspäi või on ka mingi hulk vähevõimekamaid, siis kas see on see genofond, mida me kõigest hingest hoida tahame? Lisan veel. Rasedus ja sünnitus on ühelt poolt loomulikud protsessid, kuid koormavad naise organismi määratult rohkem kui abort.
p
palju nüansse/ 22. märts 2019, 13:21
Abordile ja soovimatutele lastele saab ka pisut teistmoodi läheneda. Majanduslik vaade. Hädaldatakse, et abortidele mineva raha võiks ju kuskile mujale suunata. Fakt on see, et hulk aborte tehakse tabletiga, mis ei ole väga koormav. Samuti on räägitud 4000 hulgas ka meditsiiniliselt vajalikud. Nö lohakusest või mugavusest tehtavaid aborte on niivõrd vähe, et sealt vabanev raha ei kataks ühegi raske haige kogu ravi. Ühelt poolt läheb aborti teinud naine koheselt tagasi tööturule ja annab maksudega ühiskonnale oma panuse. Sünnitav naine jääb aga päris pikaks ajaks maksumaksja hooldada. (jätkan)
m
munk ( μοναχός )/ 22. märts 2019, 13:14
Kui palju on peresid, kes soovivad last aga ei saa. Kui palju on lapsi, kes soovivad tulla, aga neil ei ole peret, kuhu tulla. Viige need kaks poolt kokku.
k
kalew/ 22. märts 2019, 13:11
kuskohast sellised hämmingus lugejad võetakse sest selgub, et tegelikult nad ei ole midagi lugenud vaid kuulnud või siis saanud teateid peavoolumeedia harvadelt lugejatelt. Küsimus on abordi rahastamisest haigekassa kaudu. Kas iga abort on ravi või peaks see olema siiski tasuline protseduur. Miks mina pean maksma võõraid aborte kui tean, et inimesed ei pääse kuude kaupa arsti juurde haigekassa rahastuse puudumisel, et esmast ravi saada.

a
Arvaja/ 22. märts 2019, 13:08
Hammaste olukord sõltub ainult omanikust endast. Rasestumise eest vastutab kaks inimest. Ja aborti tehakse väga tihti sel põhjusel, et lapse isast ei ole emale tuge.
k
Kalevipoeg/ 22. märts 2019, 13:07
Elus peab ka tagajärgedele mõtlema. Ühiskonnas on prevaleerivad kristlikud arusaamad olenemata kas me seda tunnistame või eitame. Kui me vaatame asju enda vaatevinklist siis "peab kehtima tegevusvabadus" , samas kui anname hinnanguid teiste kohta siis "ärgu toppigu nokut igale poole" või "otsigu lapsele isa ise". Kõik need probleemid mis selle artikli teemaga seonduvad ei ole võimalik üheselt lahendada, seetõttu on mõistlik neid ennetada. Piiblis on antud mõte - Mis kasu ma saan kui olen kasuks maailmale kui samas teen haiget oma hingele. Inimhing elab selle probleemiga elu lõpuni ka siis kui me endile vastu rinda taome ja kõvad tegijad oleme. Kõige tähtsam mida mõlemad pooled siinjuures jätavad vaatamata , et enim haiget saab tulevane maailmakodanik, kas siis ilma isata või läbi abordi
t
to Sadja/ 22. märts 2019, 12:57
Keegi ei keela sul aborti teha, aga ise maksad kinni.
a
Arvan ka/ 22. märts 2019, 12:51
Kui suitsetavad ja alkoholi tarvitavad, maksku ravi ise.
s
Sinu nimi/ 22. märts 2019, 12:40
Eesti ei ole mitte kunagi kristlik riik olnud..
k
koeranäss/ 22. märts 2019, 12:36
Ma paneksin mehed sünnitama, kui saaksin. Vaat see oleks neile paras!
s
Sadja/ 22. märts 2019, 12:36
Või et ei lagune ?! Kui ma seksin korra abielumehega (ikka juhtub ;) ) ja jään rasedaks, kas ta peaks siis lahutama ja minuga abielluma või võtabki teise naise lisaks?
a
Arvan nii/ 22. märts 2019, 12:30
Mitte keelata, vaid rahastada........ Las rasestuvad, aga abort maksku ise kinni, mitte riigi kulul. Hambaarsti kulud peab küll patsient ise maksma, miks siis mitte aborti???

a
Arvan nii/ 22. märts 2019, 12:30
Mitte keelata, vaid rahastada........ Las rasestuvad, aga abort maksku ise kinni, mitte riigi kulul. Hambaarsti kulud peab küll patsient ise maksma, miks siis mitte aborti???
a
Aborti/ 22. märts 2019, 12:14
ei ole kohustatud kinnimaksma maksumaksja, punkt. Abiellu või jalgrattaga aga püüa tekstist aru saada. Ka mina olen maksumaksja ja ei soovi maksuraha lollustele jagamist.
m
Mia/ 22. märts 2019, 12:00
Ma tahaks meestele beebipille. Miks peavad ainult naised neid võtma. Kui võrdsus siis võrdsus.
p
Pillid/ 22. märts 2019, 11:56
Kas oled ise pillide peal olnud , et tead kui lihtne see on ? Kas oled piisavalt uurinud erinevate pillide kohta ja tead , mis mõju nad kehale võivad avaldada(tugevad meeleolukõikumised , tuimus , tugevad migreenihood, äärmisel juhul surm) ? Öelda , et kasuta pille ja elu on ilus, on ikka küll väga sinisilmne. Väga hea kui on inimesi , kellele need sobivad ja saavad kasutada aga kõigil ei ole võimalik hormonaalseid rasestumisvastaseidvahendeid kasutada. Aga suvalisega ei peaks kindlasti voodisse ronima , see on ilmselge.
m
Mia/ 22. märts 2019, 11:54
Sellisel juhul pead sa maksumaksjana neid lapse seal lastekodus üleval pidama hakkama.
e
Eve/ 22. märts 2019, 11:45
p
pensionär Peep/ 22. märts 2019, 11:43
see nüüd küll ei tohiks ühelegi naisele üllatus olla, et pea pooled mehed on abieluranda jõudnud just seoses nooriku rasestumisega - nii need lood juba kord olid, on ja olema saavad ning tihtipeale ka veel mõningase kõrvalise abiga, st. ~10% hoopis käomuna pesas.
m
manna/ 22. märts 2019, 11:41
Haigekassa tervishoiuteenuste loetelu alusel maksab abort 897,66 eurot maksmumaksja raha.
n
Niisama/ 22. märts 2019, 20:50
Kui palju maksab naine selle eest, et on naine?Hügieenisidemed jne:) need kulud võiks riik kanda ja siis räägime veel abordi hinnast.. Loomulikult kui 24h rase olla on kokkuhoid korralik:p

m
mis suvalisega?/ 22. märts 2019, 11:35
Enamus tegijaid abielus inimesed, sunnitakse siis teist korda abielluma? Ja kui lahutatakse, kas siis mõlemad abielud sama inimesega, kas topelt alimendid jne?
v
viimasele/ 22. märts 2019, 11:32
Sama progressiivselt võiks oma ravi siis kinni maksta autoga sõitjad. Paljud haigused tulevad vähesest liikumisest. Tegelikult maksavadki nii auto kasutajad, alko ja tubaka pruukijad aktsiiside näol rohkem makse.
k
kuidas lahendatud,/ 22. märts 2019, 11:32
kui Martin sõimas ikka arste mõrtsukateks?
s
Selle loo autorile/ 22. märts 2019, 11:30
Palun vastake, kes ja millal on ekre poliitikud lubanud abordid ära keelata?
m
mina/ 22. märts 2019, 11:30
kus on need loomaarmastajad ja kaitsjad,kes kangesti põevad loomade käekäigu pärast.minu arust inimlapsed peaks ikka rohkem kaitstud olema.miks nad selle koha pealt ei võta sõna.
k
koeranäss/ 22. märts 2019, 11:28
Ja naine ei olegi maksumaksja? Mees paneb pätsi ahju ja tõmbab uttu, siis veel ütleb, et tema on maksumaksja.
k
koeranäss/ 22. märts 2019, 11:26
mehele: kas litsakate inimeste termin hõlmab ka mehi? Ja kuhu need litsakad siis peavad kolima? Vanal kaabul ju ka uus naine või mis?
p
Profet/ 22. märts 2019, 11:26
TO: Jah Profet Minu arvates mõistlik lähenemine.

t
tean/ 22. märts 2019, 11:24
kui süüa jätkub ühele lapsele,siis jätkub ka teistele,mis loll jutt see on.
r
Rumal süda/ 22. märts 2019, 11:18
Võiks arvata, et abort ei ole kerge kellelegi, ei arstile, ei naisele. Endal 1 kurb kogemus nõuka-ajast. Neli last olemas, spiraal vedas alt. Toiming tehti ilma igasuguse tuimestuseta, valu oli hullem (emakakaela avamine laiendajatega)kui sünnitamisel. Mingi tohmanist sanitar pomises "kas siis ka karjusid, kui tite hakkama panid" jm meeldivad elamused... Kusjuures ma tahtsin seda last! Siiani palun andeks, et talle eluvõimalust ei andnud. Aga... jah. seda otsust tagasi võtta ei saa.
m
mees/ 22. märts 2019, 11:18
EKRE-l on õigus selles küsimuses ! ( Meie riigis ei ole kohta litsakatele inimestele)
l
Laine/ 22. märts 2019, 11:12
Suguakt ei peaks olema kerglane igapäevane (-õhtune) meelelahutus suvalistega. Et lähed ööklubisse kutte/naisi saama. Seks (juba see nimetus on kerglane, seda leelutab juba lasteaialaps) peaks olem siiski inimeste vahel, kes teineteist tundma on õppinud, kas või veidi, et koos arutada, kuidas (esialgu) lastesaamist vältida. Aga meil on suur sexrevolutsioon, soodumas ja gomorra, promiskuiteet. Tulemus: traumeeriv operstsioon loote eemaldmiseks. Kurb hakkab kuidagi, et elu nii nii kerglaselt võetakse
i
imelik/ 22. märts 2019, 11:12
see teema sai juba positiivselt lahendatud aga ikka on vaja viha õhutada
t
TÕESTI/ 22. märts 2019, 11:12
peaks eelkõige ikka enne mõtlema , et ei pea mõtlema pärast toimunut. See praegu toimubki. et teised mõtlevad ja kirjutavad. Maaksumaksjal oma arvamus, mõtlemata teo tegijal oma arvamus, ainult sündimata lapsele ei ole õigust antud oma arvamusele. Kes paneb paika sundabielu. Seda saab eelkõige ära hoida enda tegemisega ikkagi naine ise ,hoidmaks enda tervist. Saab ju ikkagi tema ennast hinnates ära hoida, et ei pea päraks pärast hämmingus olema, appi!!!! , see ei olnud see õige. Kui tõesti on kindlaks tehtud, et võib sündida puudega, on see täiesti õigustatud, aga tagant tarkus on vaid lollus
j
Jah Profet/ 22. märts 2019, 11:10
Kõik alkoholitarvitajad ja suitsetajad tuleb progressiivselt panna progressiivselt oma ravi panna kinni maksma.
m
Malle/ 22. märts 2019, 11:06
Abordi asemel sundabielu? Kasuta pille või ära roni suvalisega voodisse! Nii lihtne see ongi.

p
Profet/ 22. märts 2019, 11:03
EKRE lähenemine on täitsa progressiivne, mitte ajas tagasiminek. Rohkem peab olema vastutustunnet ja vähem maksumaksja kulul oma lõbude ja vastutustunde kinnimaksmist.
j
jätku järele/ 22. märts 2019, 11:02
aborditeema on ainus mis ekre juures tõsiselt häirib
a
Ana ongi ju omaosalus!/ 22. märts 2019, 11:01
https://www.itk.ee/patsiendile/hinnakiri/naistekliinik
h
https://www.itk.ee/patsiendile/hinnakiri/naistekliinik/ 22. märts 2019, 11:01
e
ettepanek/ 22. märts 2019, 10:58
Vägistamiste ja tüsistuste korral peaks haigekassa aborti igal juhul rahastama. Aga muudel juhtudel peaks ikkagi korraldama nii, et laps saaks ilmale tulla. Last saab ka pärast sünnitust loovutada, lapsendada soovijaid ju leidub. Ilmselt mõtleb nii mõnigi siis pärast sünnitust ümber oma lapsesaamise mittesoovimist. Asi tuleb lihtsalt seadusandlikult paika panna.
k
kindlad asjad/ 22. märts 2019, 10:57
kindlad asjad on siin elus maksud ja surm, ükski kaitsevahend ei taga 100% kindlust, kondoom ka mitte, kuigi see on kõige tõhusam, äpardusi võib juhtuda kõigiga, häda korral võiks abort olla ikka lahendus
t
to Raiko/ 22. märts 2019, 10:56
Mees läheb ilma kummita, aga naine on loll ja süüdi? Mees muidugi ei pea ei kummi pärast ega tagajärgede pärast muretsema ega vastutama?
m
mmm/ 22. märts 2019, 10:56
Abort peaks olema riiklikult rahastatud ainult meditsiinilstel põhjustel või vägistamisest tingitud rasedusesele. Muudel juhtudel peaks ikka asjaosalised ise selle kinni maksma. Sotsid on lihtsalt ühiskonda mürgitanud. Igaüks peaks ikka ise vastutama oma valikute eest ja mitte lükkama vastutuse teiste kaela.

j
Jaa-jaa/ 22. märts 2019, 10:54
Kõik vahendid ju toimivad 100 % ja kellel ei toimi on ise süüdi ja kergemeelne? Aga ehk peaksid need EKRE fännid, kes miljonid Läti viina vastu vahetasid oma alkoholitarvitamisest tingitud tervisehäired ka ise kinni maksma?
j
Jalad lahti/ 22. märts 2019, 10:52
Keegi ei keela aborti. Maksumaksja ei pea maksma selle eest, et sina oled kiimasena lapse omale valmis treinud. Maksa ise kui tahad oma last hävitada. Keegi teine ei pea selle eest maksma. Seksi ainus eesmärk muide ongi lapsi teha. Hakka vastutama oma tegude eest.
j
just/ 22. märts 2019, 10:51
Abort ongi operatsioon ja see makstakse kinni nagu on.
m
michelin/ 22. märts 2019, 10:47
Keegi ei taha aborti ära keelata. Aborti lihtsalt eri tule ravirahast kinni maksta, see jäägu ikka haiguste raviks.
k
kirjatsura, proovi usutavamalt/ 22. märts 2019, 10:45
nii ma usungi mingit 48 aastast "Lea'd"..
L
****/ 22. märts 2019, 10:40
Lea on siis ikka vähe lehti lugenud ja vaadanud, kes ja milliste vaadetega inimesed kommenteerivad EKRE artiklite all. Ilmselt ei ole tal ka facebookis ühtegi EKRE aktivisti sõbralistis, sest isegi siis kui see tuttav on haritud inimene on tema postituste all igasuguseid kommenteerijaid. Ja kui ikka inimestel on tahtmine võimu juurde saada ja keegi kipub segama, hakkab ka haritud ekrelane labaselt sõmlemaa.
k
./ 22. märts 2019, 10:33
kas sind aborteeriti, et tead kui hea see on?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee