, 18. märts 2019, 16:54
63 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
p
/ 19. märts 2019, 13:14
Jäin enne pensionile kui sambad tulid. Siis oli vaid sots.m. Sel probleemil pole kiiret lahendust. Sots.m. on solidaarne, II sammas individuaalne, st.et sellest ei saa raha jaotada tänastele pensionäridele.See tõde on unustatud ,tekkis küsimus,kellele läheks raha kui tulevane pensionär sureb, kas riigile või pärijatele.Loogiline ja aus oleks viimane eelistus.
j
19. märts 2019, 11:51
ja teen mis tahan oma rahaga aga niisama pankadele kinkida pole ka mõtet
m
/ 19. märts 2019, 10:12
Õige jutt,pensioni kogusumma selle tõttu väheneb.
n
/ 19. märts 2019, 10:02
ja palju saab viljar voog pankadelt preemiat selle kirjutise eest?
p
/ 19. märts 2019, 09:16
See erapankade nuumamine riigikodanike arvelt on Põhiseaduse räige rikkumine, diskrimineerimine sünniaasta alusel.
Selle jultunud riigikodanike röövimise autorid tuleks vastutusele võtta ja riigikodanike vastane finantsterror kohe lõpetada.
p
/ 19. märts 2019, 09:12
Hea küll, 24 eurot läheb sambasse edasi ning riik paneb veel 48 otsa. Kogu tulu paneb aga haldur omale "töötasuna" taskusse. Inflatsioon teeb oma töö. Ja mida see inimene pensionile minnes 20 aasta pärast sellest 24+48=72 euro eest siis saab? Tikutoosi ehk? Ja 30-35 aasta ärast ei saa enam sedagi.
p
19. märts 2019, 08:31
Pension peab tootma väärtust raha omanikele, mitte haldajatele. Kui kogu sambaõudus on kokku pandud valede põhimõtete alusel, on tegu vargusega. Mitte ükski pankur ei jaga hetkel, kuidas suunata fondide raha Eesti majanduse elavdamisse. See on paradoks.
p
/ 19. märts 2019, 08:25
No kes paneks iga kuu nii väikese summa vabatahtlikult kõrvale.Ega siis kõik ei saa 4000-5000 palka.Mina võtan teise samba summat välja ja pean ütlema ,väike,,abiks ikka, 50euri on ka pensionäri jaoks raha.Seeder arvestab ainult endaga.Nendel pole tegelikust elust mitte mingisugust ettekujutust,ainult lahmivad ja lubavad.
N
/ 19. märts 2019, 07:59
No jah, kuid kui soovid hiljem seda sambas seisnud raha kasutada, siis tuleb ikka enne tulumaks maha arvestada, kuna sissemakse summalt pole seda ju varem tehtud.
n
/ 19. märts 2019, 07:39
Olen ise 900-1000 neto teeniv inimene ja panen iga kuu 50% oma sissetulekust kõrvale.
l
/ 19. märts 2019, 07:25
kui on tl-s neto töötasu siis võidab selle summa(samba summa) tööandja,sest samba makse oli brutost.
e
19. märts 2019, 07:08
ekrel taas õigus,teine sammas tuleks teha vabatahtlikuks
ä
/ 19. märts 2019, 04:36
Osadel on jutl neto tasu palgaks märgitud,missaab.
a
/ 19. märts 2019, 02:59
Paneb muigama. Tahate öelda, et see 19.- polegi raha- väike mõttetu sendike. Olete teadlik, et veel mõned aastad tagasi, oli umbes sarnases summas LASTETOETUS? 2016 tõsteti politseinike palka, protsentides oli kõva tõus- aga ka siis jäi reaalne summa alla selle 19.- , mis kätte saadi . Teinekord mõelge enne, kui siin sõna võtate härra spetsialist!!
j
/ 18. märts 2019, 23:45
Asi ei ole ju selles, palju jääb rohkem kätte. Lihtsalt see raha toodab inimestele miinust nendes fondides.Inimene ei pea pankurite hüvanguks oma raha põletama.
r
18. märts 2019, 22:36
Riik ei pane 4% vaid võtab selle esimesest sambast ja selle võrra on esimene sammas väiksem
h
/ 18. märts 2019, 22:19
Mul jäi 12/13 a tagasi 600 EEK , teller muudkui vahutad, et kus nüüd hakkavan alles elama! Riik annab ja ise paned jne. Kus see summa kadus, ei oska keegi öelda
k
/ 18. märts 2019, 22:07
sinusugune refi poetagune siis ei saa või?Kui viina jaoks ei jätku küsi Kajalt juurde oma raske töö eest.
n
/ 18. märts 2019, 22:00
kui saaks pensionieas seni kogutud summagi kätte, miinus tulumaks, aga siis käsutab minu kogutud raha kindlustus
p
/ 18. märts 2019, 21:37
oi, ma minestan, kas ma sain jälle petta, oma sünnimaal, petjad oma inimesed
t
/ 18. märts 2019, 21:14
Sa ei saa mitte 30-50 lisaeurot, vaid 10-17 lisaeurot, sest riik võtab enda makstud 4% esimesest sambast tagasi.
p
/ 18. märts 2019, 21:03
kuipalju ühes kuus kätte jääb. Ei tasu hämada. Probleem on selles kuidas selle rahaga ümber käiakse. Minu konto on olnud sügavas miinuses, tootlus on olematu. Pensionifondid on riigile tasuta vaba raha millega teha x-tehinguid. Fondihaldurid teenivad suuri summasid vastutamata millegi eest. Kui on aeg raha pensionärile maksma hakata on koore noolijaid küll ja veel. Tulumaks läheb maha, väljamaksja võtab igalt väljamakselt teenustasu. Nalja teete, mõttetu värk.
p
18. märts 2019, 19:53
Pensionärile. Sa saad selle 2%, kuid RIIK EI MAKSNUD 4%, vaid see võeti sinu I sambast maha, ja saad praegu I sambast 4% VÄHEM , kui teised samasugused, samat palka teeninud, kuid II sambaga mitteliitunud pensionärid. See tähendab, et oled 4% petta saanud, selle 4%-ga, mille võrra nüüd teistel samadel tingimustel, kuid I sambaga mitteliitunud pensionäridel pension on suurem.
k
/ 18. märts 2019, 19:51
Maksin Kolmandat sammast ,kogu aeg jäi raha vähemaks,igasuguste hooldus pooldus tasude tõttu.
r
/ 18. märts 2019, 19:49
Kui kõik on nii roosiline siis rahvas hakkab vabatahtlikult teist sammast maksma.Maksavad veel kolmandat ja neljandat sammast ka vabatahtlikult.
t
/ 18. märts 2019, 19:43
kas sa kujutad ette, et vaesem osa paneb osa toidu rahast kõrvale, et kunagi tulevikus pensionilisa saada
t
/ 18. märts 2019, 19:42
probleem ongi tootluses ja vahendustasudes, mitte pensioni kogumises
t
/ 18. märts 2019, 19:39
Miks Ratast? enne neid on võimul olnud reffid, ca 17a!!!
t
/ 18. märts 2019, 19:37
pensioni fond ja selle mõte on väga hea ja vajalik, kuna muidu vaesem osa lihtsalt ei koguks pensioniks midagi, halb on selle haldamise osa, kus tasud ja % on üle mõistuse
h
18. märts 2019, 19:37
hetkel ei ole asi selles, kui palju jääks kätte, vaid hoopis selles, et samba tootlikkus on null, arvetades maha haldustasud,+ kindlustusele minev summa, siis see on väga suur minus!!!, kui inimene läheb pensile, siis kui palju ta peab oma kogutud rahast veel ära maksma, vot see on hetkel palju tähtsam küsimus? ja see ei ole mingi 1-2 protsenti, siin on juba mitmekümnes protsendis asi.
m
/ 18. märts 2019, 19:36
Ja siis? Mis see sinu prset torgib, et mul siis raha ei ole? Kas sellega muutub sinu elu kehvemaks?
p
/ 18. märts 2019, 19:25
Selle teise samba lühiajalise 30-50 lisaeuroga ikkagi soojale maale puhkama ei sõida.
s
18. märts 2019, 19:24
See ei ole mitte pool paaki bensiini, vaid nädala toit, mitmekesine ja korralik toit, kusjuures. Bensiin on hädavajalik vaid maal elades, linnas saab ühistranspordiga hakkama.
e
/ 18. märts 2019, 19:21
Tohoh. Kui pikk kommentaar siis olema peab?
m
18. märts 2019, 19:20
Mis raha see, pool paaki benssu........!!?
k
/ 18. märts 2019, 19:20
Räägitakse,tehakse inimese heaks,tegelikult pügatakse kuidas jakstakse.
p
/ 18. märts 2019, 18:54
Mulle küll meeldib nüüd pensionärina iga kuu 45 EURi lisaks saada.
y
/ 19. märts 2019, 07:51
45euri, see on ju nali. Ja see 45 euri näiteks 10a tagasi oli palju rohkem väärt!
r
/ 18. märts 2019, 18:53
sambarahale juurde 4% ehk siis praeguste pensionäride raha.
e
/ 18. märts 2019, 18:50
Arvutage parem välja kui palju esimene sammas sellest kasvaks?! Sest see nn "riigi poolne" juurdemaks võetakse ju julmalt esimese samba rahast (s.h. ka nende arvelt kellel II sammast ei ole).
p
/ 18. märts 2019, 18:47
Olen teist aastat pensionil ja maksin teise sambasse 17 aastat,kuigi riik maksis 4% juurde,siis ikka kokkuvõttes ma saan nüüd teisest sambast praktiliselt ainult oma makstud 2% ja milline oli inflatsioon selle 17 aasta jooksul,Lühidalt see teine sammas on üks poolpetu asi,parem investeerida raha mujale
t
/ 18. märts 2019, 18:41
Isegi kommunism on veel ratifitseerimata.
t
/ 18. märts 2019, 18:38
See Isamaa-d ja EKRE-t ei koti. Koligu Kanadasse
n
/ 18. märts 2019, 18:34
Kui oleks kõigile võrdne rahvapension ja iga inimene koguks ise vastavalt maj jõukusele endale varasid millest pensionilisa saada. Ei pea olema fondid, pangad, aktsiad, võib olla ka kinnisvara, kuld jms
j
18. märts 2019, 18:28
Ja nii need fondijuhid miljonärideks saavadki:2% töövõtjatelt ja 4% pensionäridelt ja siis inestate, miks Reformierakond ja Sotsiaaldemokraatlik Erakond eestlasi natsideks sildistavad, raha pärast sildistavadki.
v
/ 18. märts 2019, 18:25
Meil on jäetud paljud meile vajalikud Sotsiaalharta punktid ratifitseerimata.
k
18. märts 2019, 18:21
Kahjuks on masintõlge ebatäpne. Püüan uuesti: teise samba vabatahtlikuks muutmisel jääb teise sambaga mitteliitujale kätte 2%, see on see osa, mis praegu liituja palgast kinni peetakse. Lisaks sellele saab vanaduspensionär 4% suuremat pensioni esimesest sambast, sest 4% , mis praegu töötaja palgalehel kajastuvast sotsiaalmaksust kantakse teise sambasse, saab vanaduspensionär kätte esimesest sambast. Preaegu on selline seis, et 2% palgast kinni peetud raha on PANGAS TEISE SAMBA Fondi osakutes ja 4% ESIMESE SAMBA PENSIONIST on PANGAS TEISE SAMBA Fondi osakutes, mida kätte ei saa.
u
/ 18. märts 2019, 18:15
-Seaduslik rahva raha vargus .Pättide paradiis mitte pensioni fond.
u
/ 18. märts 2019, 18:14
Haldustasud peaksid olema inimlikumad. Enamik inimesi ei pane v6i ei suudagi raha k6rvale panna. Ei ole ju lootagi, et aastate parast suudetakse maksta normaalset pensioni. Kuidas ilma 2. sambata need inimesed elama hakkavad?
T
/ 18. märts 2019, 18:09
Tahan kohe selle 2 samba raha tagasi, antakse ??
Saaks 2 olut, kui sedagi ?
h
/ 18. märts 2019, 18:07
Vabatahtlik? Tule taevas appi! Siin lüüakse kogu raha kohe laiaks ja vanaduses pole neil sentigi.
t
18. märts 2019, 18:06
Teise samba maksete vabatahtlikuks muutmisel jääb teise mambaga mitteliitiujale kätte 2%, see on see osa, mis praegu liituja palgast kinni peetakse. Lisaks sellele saab vanaduspensionär 4% suuremat pensioni esimesest sambast, sest 4% , mis praegu töötaja palgalehel kajastuvast sotsiaalmaksust kabtakseteise sambasse, daab vanaduspensionär kätte esimesest sambast. Praegu on selline seis, et2% palfast kinni peetud raha on PANGA TEISE SAMBA Fondi osakutes, mida kätte ei saa, ja 4% ESIMESE SAMBA PENSIONIST on PANGAS TEISE SAMBA Fondi osakutes, mida kätte ei saa.
1
/ 18. märts 2019, 17:57
Ja ja, parem annan need 19 eurot rootsi pangale, et too saaks sellest teha 10 või 5... (loomulikult haldustasu võetakse tulemusest olenemata). Liberaalid oma isandate kaitsel. Täisesti inimesevaenulik süsteem, mis kohustab lihtinimest ettevõttele mängimiseks raha kantima igakuiselt!
i
/ 18. märts 2019, 17:53
Meil ollakse nii tark riik, kõike tehakse eeskujuks teistele riikidele. Aga, miks on siis mujal pensionid kordades suuremad? Mitte ei usu, et nad (riigiisad) ei tea, mida tähendab lihtsalt arusaadav ja kasulik kogumispension. Teavad, kõike teavad. Teavad ka progresseeruvast tulumaksust. Aga näe, kiidavad vaid enda tehtut. Mitte ei saa aru, kuidas 27 aastat tegutsemist, pole tavainimese elatustaset suudetud kasvõi elamiseks normaalset tõsta?
e
/ 18. märts 2019, 17:52
oli põhimõtteliselt õige,aga selle rakendamine on raske. Pensioni I sammas ehk sotsiaalmaksu osa(20%) on solidaarne. Sellest saavad pensioni praegused pensionärid,kellel on tööstaaz mitukümmend aastat(minul 50aastat), aga pensionisambad tulid hiljem. Me ei saa võtta raha II-st sambast,mis on nimeline ja jagada seda vanadele pensinäridele.
a
/ 18. märts 2019, 17:51
Ühe tavalise pangatöötaja palgaks peab 100 II Samba kogujat oma raha lihtsalt ära andma. 20x100=2000. II pensionisammas on lihtkabane büramiidskeem lihtrahvalt raha välja petmiseks. Seda tehakse sotside ja reffi heakskiidul.
õ
/ 18. märts 2019, 17:50
Teie, ehk siis Ekre poetaguste või?
Milles virin on? 2 putlit on vähe?
p
18. märts 2019, 17:50
Pensionile mineku ajaks on see ainult sendid.Inflatsioon kaotab ju kõik ära.
a
18. märts 2019, 17:31
Asi seegi , sina said presitendi supiköögist kotiga muru kodu kaasa , poetagustele aga ei antud , nemad peavad ise söögi ja joogi eest võitlema
o
/ 18. märts 2019, 17:07
II sammas--inimene ei teeninud midagi!
Küll said aga fondi haldurid kõik miljonärideks!
TOIMETAJA
+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee
TELLIMINE JA KOJUKANNE
+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee
REKLAAM JA KUULUTUSED
+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee