Eesti uudised

Rain Lõhmus: Helir-Valdor Seeder käitub teise pensionisamba vabaks laskmist propageerides nagu kommunist

Ärileht, 18. märts 2019 08:09

48 KOMMENTAARI

t
To Maa Mees/ 19. märts 2019 21:18
Seda nüüd küll, kuid argem unustagem, et KOHUSTUSLIKUKS tegid teise pensioni samba partsistidest IRLšikud. Ja nüüd samad IRLšikud silmakirjalikult võitlevad selle kohustusliku pinsisamba eest. Seega ko.mun*.istid jäävad ko.mun*.istideks. ;)
t
To kuule/ 19. märts 2019 21:13
Kommunism on ikka see kui pankuritelt võetakse raha ja jaotatakse juhtkommunistide vahel ära. Vaestel võetakse aga viimasegi ja kuna äravõetuga ei osata midagi peale hakata, siis tabab seda kraami sama saatus mis jeediku "talin AITAB!" kartulipabuIaid.
n
Naljatilk/ 19. märts 2019 21:10
Et teisest pinsisambast, pinsile jäädes midagi alles on on puhta utoopia. Nii, et pole mõtet esimest sammast võrdluseks tuua.
k
kuule/ 19. märts 2019 00:37
Lõhmus! ...vale puha! Vot see on kommunism, kui sinusugustelt kullas suplevatelt pankuritelt hakatakse kokkuröövitud raha ära võtma ja vaestele jaotama!
n
No aga mis juttu/ 18. märts 2019 23:21
peab pankur ajama kui tullakse pangast raha välja võtma. Pankur on ikka huvitatud sinu raha pööritamisest ja, et iga kuu juurde tuleb.
d
dollaroff/ 18. märts 2019 20:57
Kommunistide võimule tulekut Venemaal finantseerisid lääne pangad!
m
mulle määriti / 18. märts 2019 18:24
2.sammas kaela SEB töötaja poolt.Minu vanuses seda sammast teha ei olnud enam mingit mõtet , aga läksin libekeelse töötaja õnge.
o
olen/ 18. märts 2019 18:23
15 aastaga kogunud (õigemini on kogunenud 2. sambasse) 4000 eurot.Sellest saan kõva pensionilisa ?

m
minul seisab/ 18. märts 2019 18:20
ligi sada eurot juba mitmeid aastaid MTA ettemaksukontol ja sinna see vist jääbki.Kuidas see maksutagastus sinna sattus, sedagi ei tea.
s
see oli/ 18. märts 2019 18:16
m
Maa Mees/ 18. märts 2019 17:44
Kits kärneriks. Kommenteerib mees kes praeguse süsteemi arvel rikastub ja hakkab oluliselt vähem kasumit lõikama, kui peab vabatahtlikke oma fondidesse panustama meelitama.
u
Uh/ 18. märts 2019 15:56
Aa asi ju liigubki kommunizmi poole
k
klient/ 18. märts 2019 14:11
ka sukasääres hoides ei ole me miinuses! Teist nii arutut raha kasutamist annab otsida kui KOHUSTUSLIK sammas
k
Konnasilm./ 18. märts 2019 13:34
Nüüd vist astuti tõesti pankuri konnasilmale. Rahva röövlid.
k
Klient/ 18. märts 2019 12:18
Seeder on asjale pihta saanud !Tegutse edasi !
k
Kratt./ 18. märts 2019 11:44
Kui Seeder võimule pääseb küll ta nende sõimajatega midagi ette võtab.

r
rikas pensionär/ 18. märts 2019 11:40
Loomulikult kaotavad pankurid arvestatava osa oma tulust. Püsihoiustelt on ainult mõni sent intressi. Isiklikult saan 10000eurolt 6 senti kuus.
s
Stella/ 18. märts 2019 11:39
Kui II samba avasin 2000. või 2002 a oli lubadus, et kui pensioniiga saabub, siis on õigus endal otsustada kas võtan korraga välja või osaliselt iga kuu. Nüüd, kui see aeg käes ei ole võimalust korraga välja võtta, tilgub mingi kopikas 10 aastat. Isegi samas pangas olevat väikest laenu ei saa sellega kustuda. See on sigaduste tipp!!!!! ja viimane aeg vabastada need sambad.
t
to eksitus/ 18. märts 2019 11:30
5 aastane oli ta 79ndal aastal. Elementaarne, Watson. Õhtulehele - parema kogemuse saamiseks on blokeerija sisse lülitatud ja sobimatute reklaamide vältimiseks küpsised välja lülitatud.
v
Vanaema/ 18. märts 2019 11:12
Pank on teinud mind 10 aastaga rikkamaks 7 e ja 20 sendi võrra.
a
Ahah/ 18. märts 2019 11:08
Seni sõimati kõiki natsideks, nüüd (vahelduse mõttes?) kommunistideks.
v
Vanaema / 18. märts 2019 11:04
Minul pole olnud pensionisambaid,ei II ega III. Lõpetasin töötamise 2010.aastal. Pension ja palk laekusid panka,hoiused kasvasid.Sellest sai mu pensionikindlustus,millest osa kulus voodihaige abikaasa hooldamiseks. Osa olen säilitanud ka enese jaoks, et mitte võtta raha lastelaste kasvatamiselt. Ajal kui töötasin,pakkus pank mulle tähtajalist investeerimishoiust, millest saadud intressid olid suuremad kui 1 kuu pension. See investeeritud summa on mul tänaseni pangas eraldi arvel- pisut alla10000 euro, mille pealt maksab pank intressi iga kuu 6 eurosenti.
m
Mingi eksitus/ 18. märts 2019 10:53
Pole mainitud, mis aastal Sa 5-aastane olid, aga oletatavasti oli see ajal, mil viin maksis 4.12. Seega 10 rbl eest 10t viina ei saanud. Samuti oli viin rublaaja lõpus/krooniaja alguses kallim kui 100rbl/10eek, ei saanud selle summa eest 10 pudelit. Aga muidu tuttav tunne :) Minu elu alustamise raha muutus ca 150ks krooniks :)
f
fondide tootlus/ 18. märts 2019 10:20
peaks olema proportsionaalselt vastavuses halduritele makstava tasuga, kuidas töö nii ka palk, praegu lihtsalt kasseeritakse raha olenemata tootlusest, see on absoluutne absurd ju.

j
Jugale/ 18. märts 2019 10:15
Mis sa topid oma raha maksuametisse. Mul pole seal midagi kinni olnud. Rehkenda oma asju täpsemalt ja sul pole kuskil midagi kinni.
i
II se samba omanik/ 18. märts 2019 10:14
Inimene peaks saama soovi korral raha sealt korraga välja võtta. Miks haldurid peaksid sellest rahast peaaegu poole endale saama? Muidugi pankurid on tagajalgadele nüüd aetud.
l
18. märts 2019 10:10
Lõhmus on huvitatud hõlptulust kuna tänane kontrollimatu ja mingit vastutust omavate fondhaldurite tegevus on sisuliselt avalik vargu, haldurid rikastuvad fondidesse paigutatud raha arvelt.
j
Juga/ 18. märts 2019 10:03
Ja üldse, riik peaks maksma intressi ka nendelt summadelt, mis aasta aega Maksuametis kinni on. Seega Riigi kasutuses olev minu raha. Aga kui on midagi vähem maksustatud, pannakse kohe intress jooksma.
m
Maamees/ 18. märts 2019 10:02
Pankuritel nutuvõru ümber suu kui rasvane suutäis ära võetakse.
i
irvhammas/ 18. märts 2019 10:01
Võtan raha välja, lasen kunsthambad suhu panna, ilus naeratada, saan jälle süüa eestimaist porgandit ja kaalikat. Seletagu siis Rootsi pangad Brüsselile, miks eesti pensionär enam banaani ei osta.
n
nii et ühe saab kui silm enne kinni ei kukku./ 18. märts 2019 09:59
ära viska nalja mul juba täna 45 aastat tööd nühitud, veel kümme tuleb nühkida.
l
Lüpsilehm/ 18. märts 2019 09:55
Lihtne näide hoiustamisest ja pensioni fondi paigutatud rahast. Täna panen sisse auto raha, 40 aasta pärast saab selle raha eest 2 jäätist.

e
Et/ 18. märts 2019 09:49
Teine sammas on kasulik ilmselt ainult pangale sest inimene kaotab sellega kaks korda-esimene see et maksab palgalt mingi raha ära ja teine see et jääb ilma osast oma väljateenitud pensionist.sellest osast mis riik justkui omalt poolt juurde paneb aga mille tegelikult inimese enda osast maha arvestab
õ
Õde/ 18. märts 2019 09:48
Sina, lõhmus, mõtled nagu orjapidaja
a
Al/ 18. märts 2019 09:40
Inimene peab päris loll olema kes usub pankurit
t
tt/ 18. märts 2019 09:37
II sammas on mõttetu rahapõletamne kui fondide tootlikkus ei ole vähemalt võrdne inflatsiooni ja haldustasuga. Sama on ka hoiustega- tootlikkus 0%-. Nii et raha kogumine on mõttetu. Olgu, et kes tahab raha põletada, las paneb oma raha sinna fondidesse. Sambast väljavõtmine võiks olla nii, et pensioniikka jõudmisel võiks korraga välja võtta inimene oma panuse (2% palgast, kui sellel üldse enam olulist väärtust on), riigiosa saaks kätte reguleeritult. Kui kõik korraga välja võtta, siis paljud võivad raha ruttu ära kulutada ja siis anuda sotsabi.
m
18. märts 2019 09:36
Mingu reformarite akna alla kisama, nemad need piirangud seadsid, nüüd saate vaevast lahti.
k
kodanik/ 18. märts 2019 09:33
rahva raha võib küll vägisi kinni hoida ja teha,mis tahetakse
ä
Ärge pange tähele/ 18. märts 2019 09:32
Pankuri juttu ei maksa nüüd küll uskuda kui omakasu mängus.
n
18. märts 2019 09:31
No pankur😁😁😁! Kes siis oma tuluallikast loobuda tahab!

l
lord/ 18. märts 2019 09:20
sellise jutuga astub lõhmus nüüd küll propagandistide mängumaale, kuid see on ka arusaadav, sest LHV kasum väheneb. Lõhmus on raha nimel tuleb välja igasugust jura nõus suust välja ajama.
n
naine 50+/ 18. märts 2019 09:09
Miks peavad "mõned" saama palka meie pensionisamba pealt? Mingu tootvale tööle! Ja kelle asi, mis teen oma rahaga: kogun, säästan, panen majale katuse, söön ära või tellin kirstu ja suren ära, eutanaasia poolt hääletate ju kahe käega!
p
Pole mul ühtegi sammast! Kunagi ühega kaotasin raha ja lõpetasin selle jamaga!/ 18. märts 2019 09:08
õ
õnnetu/ 18. märts 2019 09:06
Teine sammas tuleks kiiremas korras vabaks lasta.See on inimeste röövimine.Paljudele sai see kaela kohustusliku nime all.Küll eesti riik oskab inimesi röövida.
p
Pensionifondis Ii sambas/ 18. märts 2019 08:45
Olev raha on tagatud teiste mehhanismide aga I sammas pole.
m
18. märts 2019 08:42
Mõlemalt poolt on ainult hõisked. Miks Lõhmus ei seleta oma mõtteviisi lahti? Mis mõttes esimese sambaga võetakse ära ja tagasi ei anta? Tegelikult on ju hoopis nii, et teise samba eest vastutavad erafirmad ja kui erafirma läheb pankrotti, siis peavad kõik 2 samba omanikud oma suu puhtaks pühkima. Suurem lootus on, et riik ei lähe pankrotti. Lõhmus murrab pead oma sissetuleku mitte pensionäride pärast.
k
Nüüd iga mees upitab end/ 18. märts 2019 08:39
s
Siis teamegi/ 18. märts 2019 08:26
Sina oled tema suurim abiline